Cimitero:Nonciclopedia:Walk of Shame/Articoli/Votazioni: differenze tra le versioni
Riga 30: | Riga 30: | ||
*Non contesto il voto contro, è un tuo diritto, ma la tua motivazione è risibile. Non sto scrivendo l'opera omnia su Gandhi, è un articolo satirico, per costruire il quale mi sono affidato fedelmente alle informazioni scritte su Wikipedia, quindi mi sono documentato anche troppo. Sinceramente più di quanto ho scritto non so cos'altro avrei potuto scrivere. Forse avrei potuto approfondire la storia dell'indipendenza dell'India ma credo di averne parlato in alcuni punti ed esagerare avrebbe reso l'articolo un mattone di creta. Io dico sempre che se non si sa cosa dire come motivazione è meglio scrivere "non mi è piaciuto". Semplice e insindacabile. {{-mrgreen}} --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 17:43, nov 12, 2009 (CET) |
*Non contesto il voto contro, è un tuo diritto, ma la tua motivazione è risibile. Non sto scrivendo l'opera omnia su Gandhi, è un articolo satirico, per costruire il quale mi sono affidato fedelmente alle informazioni scritte su Wikipedia, quindi mi sono documentato anche troppo. Sinceramente più di quanto ho scritto non so cos'altro avrei potuto scrivere. Forse avrei potuto approfondire la storia dell'indipendenza dell'India ma credo di averne parlato in alcuni punti ed esagerare avrebbe reso l'articolo un mattone di creta. Io dico sempre che se non si sa cosa dire come motivazione è meglio scrivere "non mi è piaciuto". Semplice e insindacabile. {{-mrgreen}} --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 17:43, nov 12, 2009 (CET) |
||
*Anch'io lo ritengo poco brillante, soprattutto rispetto ai tuoi standard abituali. --{{Utente:Milo Laerte Bagat/firma}} 17:52, nov 12, 2009 (CET){{VF|1175645}} |
*Anch'io lo ritengo poco brillante, soprattutto rispetto ai tuoi standard abituali. --{{Utente:Milo Laerte Bagat/firma}} 17:52, nov 12, 2009 (CET){{VF|1175645}} |
||
*Beh, questa se non altro è una motivazione comprensibile. --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 17:57, nov 12, 2009 (CET) |
|||
}} |
}} |
||
Versione delle 18:57, 12 nov 2009
Qui può essere candidato e votato un articolo affinché venga messo alla gogna pubblica di Nonciclopedia o per fermare questo supplizio.
Possono votare solo gli utenti che hanno diritto di voto:
- Devi essere un utente registrato.
- Al momento del voto devi avere almeno 50 contributi sommando quelli presenti nei namespace: "principale" e/o "file".
- Al termine della votazione devi avere maturato almeno 30 giorni di anzianità a partire dal tuo primo contributo.
Per votare a favore o contro aggiungi la tua firma nell'apposito spazio del template di votazione.
Hai diritto a esprimere la tua preferenza attraverso un singolo voto positivo negativo o per articolo. Tutti i voti hanno eguale peso, altezza e profondità.
Ricorda che un voto negativo non commentato non sarà ritenuto valido nel conteggio finale dei voti.
Puoi anche decidere di non sbilanciarti e mettere la tua firma nella casella degli astenuti. In questo caso il commento non è obbligatorio, anche se fortemente benvenuto.
Hai diritto di cambiare voto in ogni momento.
È possibile ed incoraggiato il miglioramento dell'articolo in corso di votazione.
Una votazione dura due mesi
In ogni votazione vengono votati massimo 10 articoli per volta
Un articolo entra in Walk of Shame se e solo se, al termine della votazione:
- Ha a suo favore almeno l'80% di voti sul totale. Calcolati mediante una distribuzione di Poisson e una funzione Cobb-Douglas.
- Ha raggiunto il quorum di 7 voti favorevoli.
Può essere candidato qualsiasi articolo appartenente alla WoS che non è stato votato di recente (2 mesi almeno).
Viene riaperta la votazione con cui l'articolo è passato in WOS (vedi qui), mantenendo i voti registrati alla chiusura.
Ovviamente, chiunque può spostare il suo voto rispetto ad allora, purché lo dichiari esplicitamente nei commenti.
I diritti di voto sono sempre quelli.
L'articolo viene riconfermato nella Walk of Shame se, dopo due mesi l'articolo ottiene almeno il 66% di voti positivi, senza il quorum dei 7 voti.
Se un articolo non soddisfa i requisiti di candidatura, la candidatura viene annullata e il motivo viene segnato in nota subito di fianco
Invasioni barbariche
Walk of Shame: Articoli - Invasioni barbariche |
Candidato da: Cugino di mio cugino |
Firma scrutinatore: --Zenzo[zenzo] 14:14, nov 12, 2009 (CET)ver |
Voti favorevoli: |
---|
|
Voti contrari: |
|
Voti astenuti: |
|
Commenti: |
|
Mahatma Gandhi
Walk of Shame: Articoli - Mahatma Gandhi |
Candidato da: Giallo Antracite |
Firma scrutinatore: --Zenzo[zenzo] 14:14, nov 12, 2009 (CET)ver |
Voti favorevoli: |
---|
|
Voti contrari: |
|
Voti astenuti: |
|
Commenti: |
|
Megalomania
Walk of Shame: Articoli - Megalomania |
Candidato da: L'Imperatore |
Firma scrutinatore: --Zenzo[zenzo] 14:14, nov 12, 2009 (CET)ver |
Voti favorevoli: |
---|
|
Voti contrari: |
|
Voti astenuti: |
|
Commenti: |
|
3 articoli per volta!
Coda di candidatura
Una sola candidatura per utente
- Assicuratore --Sasha™ 10:48, ott 22, 2009 (CEST)
- Inconsapevole di esserlo --Dilworth 19:26, ott 23, 2009 (CEST)
- Manuali:Vivere una storia d'amore--Zenzo[zenzo] 21:27, ott 23, 2009 (CEST)
- Forza di gravità--eeeeee disc 16:19, nov 2, 2009 (CET)ver
- Shiva--+KillerQueen+Tagliaaatele la testa 16:45, nov 3, 2009 (CET)
- Fabrizio De André --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 18:54, nov 3, 2009 (CET)ver
- Riconferma: Discussione tipica tra due utenti di Wikipedia--Manjusri 19:10, nov 6, 2009 (CET)
- Josef Mengele[1]-- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 15:39, nov 12, 2009 (CET)
Note per la coda di candidatura
- ^ dato che non mi ricorderò mai di candidarlo domani lo metto con 1 gg di anticipo-- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione)