Discussione:Delitto di Avetrana

PRIMA DI SCRIVERE QUALUNQUE COSA IN QUESTA PAGINA DI DISCUSSIONE: Conta fino a dieci (non dovrebbe essere difficile, in caso aspetta che le lancette sull'orologio si muovano per un po' di tempo), pensando bene a cosa stai per scrivere; Se vuoi farci sapere che questo "gruppo/cantante/attore/persona/cane/cosa/città" è il tuo preferito/a, sappi che a nessuno può fregargliene di meno, quindi sei pregata/o di non scriverlo qui ma su qualche altro sito; Ti ho detto di non farlo!!! Se vuoi offendere questo sito e i nonciclopediani, fallo con i tuoi amici o su qualche altro sito, così ci fai un po' di pubblicità... Questo è un sito per farsi due risate, dove si prende in giro CHIUNQUE e non è adatto a chi non sa apprezzare battute, satira e parodia. Se non riesci comunque a contenere la tua irrefrenabile voglia di sfrangiarci le palle, lascia un commento nella Zona commenti: ⇒ Clicca qui per entrare nella Zona Commenti ⇐}} (Se sei di passaggio, puoi anche andare nella Zona commenti per farti qualche risata a scapito dei rosikoni.) NB: Su questa pagina saranno tollerati solo commenti riguardanti aggiunte o modifiche alla voce. Ogni commento "da forum" fuori dalla Zona commenti sarà brutalmente calciorotato. MI HO SPIEGATO? NB#2: I vecchi commenti SONO STATI SPOSTATI nella Zona commenti, come da direttiva admin.

Secondo me sarebbe stato meglio incentrare l'articolo sullo Zio assassino, denigrandone l'immagine con quanta più ferocia possibile. Sarh andrebbe citata invece molto meno, e con un minimo di rispetto. Non dimentichiamo che si tratta di una povera quindicenne barbaramente uccisa.

Se v'aspettate il classico commento di rosik,vi dico solo che voi di Nonci potevate fare anche di peggio,ed avete fatto comunque meglio della Sciarrelli... FREGÀTI!

-Þ

--83.211.129.70 15:07, ott 10, 2010 (CEST)Il Cavaliere Solitario

Tralasciando i vostri buffi tentativi di rispondere ai rosiconi, non sono convinto della foto iniziale (che c'entra con lo scopo di denuncia? mi sembra cinismo gratuito) né della frase 'Non si sa mai afferma l'ispettore, Non vogliamo che lo sperma dentro la ragazza generi baby zombie assetati di cadaveri vergini', che più che altro fa un po' schifo.--eeeeee ^disc 18:09, ott 10, 2010 (CEST)^ver

Le citazioni che hai citato non mi hanno fatto ridere, ma abbastanza schifo, si possono modificare no? ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 18:11, ott 10, 2010 (CEST)

In effetti le citazioni non sono il massimo, l'unica che mi ha fatto ridere è la citazione su chi l'ha visto. Totalmente d'accordo con Eeeeee sulla frase scritta nella prima foto (cosa c'entra il paragone con Letizia?) e sulla frase che ha citato. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 18:36, ott 10, 2010 (CEST)

Che questa pagina sia o meno opportuna, boh, intanto però, per non saper nè leggere nè schrivere, la cita del Napoleone nostro, "Secondo me potrebbe ancora avere dei figli", intravista un paio di giorni fa su questi schermi, io ce la rimetterei. Hola gentaglia.

BTA--Gra(N)ficoEdoissimo^{Parliamone qui} 20:19, ott 10, 2010 (CEST)

Per me non deve essere fusa con la Nonotizia perché è una voce a parte che sarà aggiornata anche in futuro con nuove notizie. @Edo ci penso io a mettere la citazione.--Doppia G 22:29, ott 10, 2010 (CEST)

È un fenomeno mediatico di pochi giorni

Sicuri di dover tenere l'articolo?? Io lo fonderei con la notizia--Gra(N)ficoEdoissimo^{Parliamone qui} 22:45, ott 10, 2010 (CEST)

Pure io. Ma solo le parti migliori; la notizia risulterebbe troppo lunga.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 22:49, ott 10, 2010 (CEST)

Pazienza, sarebbe lunga ma buona--Gra(N)ficoEdoissimo^{Parliamone qui} 22:54, ott 10, 2010 (CEST)

Per me deve rimanere questo articolo che sarà come quello della franzoni o di rosa e Olindo e poi La malefica non ha nessun articolo sul argomento , per me deve rimanere l'articolo su Sarah e uno anche sullo zio e per il fotomontaggio di sarah in samara di the ring ci sto pensando io state tranquilli--Doppia G 15:16, ott 11, 2010 (CEST)

Fusione?

Sul serio? Fondere l'articolo con la nonnotizia? L'articolo è sulla persona e si riferisce agli eventi attorno, la nonnotizia parla di quando si è risolto il caso e basta. Fuso in che modo? Fondere l'articolo con la nonnotizia non mi sembra semplice, si fa una nonnotizia lunghissima o si aggiungono le battute della nonnotizia all'articolo? P.s. Mazza come sei stronzo, Canaja --DekuLink 15:23, ott 11, 2010 (CEST)

Sono il Canaja, dopotutto.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 21:05, ott 11, 2010 (CEST)

Dai deku... Almeno viene fuori una nonnotizia da walk of shame... Mi sembra strano che tu abbia scritto un articolo su questa qui... Che ne dici di scrivere anche un articolo su quello che ieri è morto in un incidente al cinquale--Gra(N)ficoEdoissimo^{Parliamone qui} 15:25, ott 11, 2010 (CEST)

Cioè, vorresti fondere l'articolo con la nonnotizia? Al massimo il contrario, la nonnotizia parla della scoperta del cadavere e la confessione, l'articolo parla della persona, della famiglia e delle indagini, come strage di Erba (articolo oscar). Per cui si può fondere la soluzione dell'omicidio della nonnotizia con quel paragrafo nell'articolo. Anzi, se volete me ne occupo io.--DekuLink 15:37, ott 11, 2010 (CEST)

Bisogna far rimanere l'articolo così sarebbe uno sbaglio fonderlo con la Nonnotizia, Perchè la vicenda di sarah farà la fine di Cogne,Erba,Tommy,Garlasco e Novi ligure bisogna avere un articolo solo su questo evento --Doppia G 15:39, ott 11, 2010 (CEST)

Quelli sono casi meditici durati mesi--Gra(N)ficoEdoissimo^{Parliamone qui} 15:42, ott 11, 2010 (CEST)

E chi ti dice quanto duri questo? E poi ha avuto lo stesso impatto degli altri, per cui io rimango dell'idea di tenere l'articolo a parte.--DekuLink 15:45, ott 11, 2010 (CEST)

L'articolo rispetta le linee guida, può avere una voce a sé stante, ma deve essere formidabile. Saremo invasi da migliaia di rosikoni e quindi dobbiamo essere quasi inattaccabili. --! Puzza87 ( Fai la tua offerta ) 16:15, ott 11, 2010 (CEST)^ver

No così non va bene, frasi troppo dirette e poco sottili. Bisogna fare di meglio. --! Puzza87 ( Fai la tua offerta ) 16:26, ott 11, 2010 (CEST)^ver

Credo che tu stia parlando con me, Puzza. Per cui, cosa fare? Si fonde, si tiene così o lo si edita per renderlo più sottile? Anche se l'intento dell'articolo è semplicemente, senza insultare nessuno, dire i fatti veri ironizzandoci su.--DekuLink 19:04, ott 11, 2010 (CEST)

ma perché mi cancellate la foto dell'obitorio? Ho dovuto sborsare 5000 euro a Corona per averla!--Legolaio 19:26, ott 11, 2010 (CEST)

per me va rifatto pesantemente. --! Puzza87 ( Fai la tua offerta ) 23:12, ott 11, 2010 (CEST)^ver

Alternativa alla fusione

Io proporrei di ampliarlo, e cambiare il titolo in "Caso Sarah Scazzi", o qualcosa del genere. In modo che parli di tutti i personaggi legati alla vicenda, non solo della ragazzina. Dallo zio, alla madre, alla Sciarelli.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 19:47, ott 13, 2010 (CEST)

Ci avevo pensato, ma poi mi devo essere distratto vedendo l'ombra delle mie mani sulla tastiera. Perchè in effetti non è una cattiva idea.--DekuLink 19:53, ott 13, 2010 (CEST)

Bell'articolo, però vi aspettavo molto più stronzi. La parte dell'intervista allo zio è bellissima x'D Potreste fare di meglio. By me.

"By me" mi ricorda le scritte con l'Uniposca sulle pareti dei cessi delle elementari. Che tristezza! . Tornando all'articolo, l'idea di Canaja e Deku mi pare ottima e di certo non manca materiale per arricchire l'articolo. A cominciare dai sospetti iniziali che gravitavano attorno a Fb. --Aut^{Scrivi a Mente} 04:57, ott 14, 2010 (CEST)

E non rompere le palle, non sapevo come firmarmi. Carino ora l'articolo *__* Da una tizia che non vuole registrarsi

Dal che si evince chiaramente che frequenti i cessi delle elementari, che non sei capace nemmeno di copiarti una emoticon del ***** e che non hai capito ancora come ci si firma... Notevole . --Aut^{Scrivi a Mente} 03:09, ott 17, 2010 (CEST)

Ma chi è l'idiota che a fatto questa pagina? E come si permette?Siete degli idioti insensibili!!!--Jigsaw95 16:20, ott 18, 2010 (CEST)

Fake.--Balestra ^{Bersaglio sotto tiro} 16:22, ott 18, 2010 (CEST)