Discussioni utente:Rum e pera

• Discussioni quando ero ancora un gnubbo e tutti mi volevano picchiare

Il titolo di questa pagina non è il titolo di questa pagina perché siamo dei cretini. Il titolo corretto è Prova a parlare (e a sopravvivere) col più grande militare mai esistito^{[citazione necessaria]}.

Da MilitaRumpedia, l'enciclopedia a mano armata

Sverginata!

<math>Adesso datemi il premio</math> Media:Esempio.ogg ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 19:16, dic 17, 2012 (CET)

No! Non toccare la mia firma! È già abbastanza risibile così com'è. Nazista e rosa allo stesso tempo. Comunque non ho 58 anni, ne ho 11. E non sono una donna ma un robot.--BlackOut^{(Sieg Heil!)} 22:43, dic 17, 2012 (CET)

Ehhhh?? Come fai a sapere come mi chiamo? E l'anno di nascita? Ora smettila di fare l'idiota e pensa al tuo prossimo articolo! --BlackOut^{(Sieg Heil!)} 23:03, dic 17, 2012 (CET)

Ahh! Ok, tranquillo! Ora vedo di leggere gli articoli che hai scritto, dai. A presto, buonanotte! --BlackOut^{(Sieg Heil!)} 23:20, dic 17, 2012 (CET)

avvdiav

1. la citazione di holmes non c'entra niente
2. in generale troppe citazioni

per il resto è simpatico, ma io ti consiglio di rileggerlo perché ci sono dei passi che non sono espressi in maniera molto chiara.--Cugino di mio cugino 10:51, dic 18, 2012 (CET)

Sì, ho visto che si è incasinato il codice. Comunque ho riletto la pagina sull'Avvocato del diavolo, ho tolto qualche delirio, ma per il resto va bene così! Non è il massimo, però hai fatto un buon lavoro e stai migliorando. Vai nella tua sandbox, clicca su "cronologia" e confronta le ultime due versioni per vedere cosa ho modificato. Poi pubblicala pure! --BlackOut^{(Sieg Heil!)} 14:14, dic 18, 2012 (CET)

Ahah! Vedo che Nonciclopedia sta avendo un effetto benefico su di te. Di solito avviene il contrario. Se posso darti un consiglio, quando leggi qualcosa non darla per scontata, chiediti sempre se sia possibile, se sia vera, insomma pensa con la tua testa. Più tardi leggo anche la seconda sandbox e ti faccio sapere. Ciao! --BlackOut^{(Sieg Heil!)} 18:50, dic 18, 2012 (CET)

Ovvero? Ora che me lo hai detto voglio saperla nei dettagli! ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 18:57, dic 18, 2012 (CET)

Figurati. Per l'immagine: nessuna delle due --Cugino di mio cugino 23:00, dic 18, 2012 (CET)

Secondo me sta bene com'è ora in sandbox, con quell'immagine lì.--Cugino di mio cugino 23:38, dic 18, 2012 (CET)

Sarebbe un piacere ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 16:00, dic 19, 2012 (CET)

Ciao, ora ho poco tempo, lo leggo quanto prima e ti faccio sapere. Ma hai pubblicato Avvocato del diavolo? Per caso stai aspettando di pubblicarli insieme lunedì prossimo? --BlackOut^{(Sieg Heil!)} 18:33, dic 19, 2012 (CET)

Italo Calvino

Ciao, ho letto l'introduzione e il paragrafo "Origini". E ci sono un sacco di errori, non gravi, ma comunque fastidiosi. Presenta i tratti distintivi di tutti i tuoi articoli: battute simpatiche miste a deliri ed errori di ortografia. In particolare, cosa vuol dire Questo dopo la morte del padre in un esplosione per un esplosivo di casa sua detonabile semplicemente con la sua data di nascita? Premetto che questa frase mi ha fatto ridere, ma che cazzo significa? Alcune dritte:

1. Un'esplosione = un - apostrofo - esplosione. Perché? Perché esplosione è un sostantivo femminile.
2. Non mettere lo spazio tra parentesi. Cioè non fare ( così ) ma fai (così).
3. Rileggi l'articolo e correggi tutte queste piccole cose. Umoristicamente l'ho trovato buono, ci sono un paio di deliri che poi tolgo io in seguito. A presto! --BlackOut^{(Sieg Heil!)} 20:37, dic 19, 2012 (CET)

Ok

Non fraintendermi, ma anch'io preferisco Rocco. --ᴄᴀғɪ 九〇から六 21:16, dic 19, 2012 (CET)

Che cazzo è quell'articolo osceno che mi hai linkato? Sembra scritto in 5 minuti, è pieno di errori e ci sono frasi che non si capisce cosa vogliano dire. Sei sbronzo già prima che inizino i festeggiamenti, neh? Mettiti a lavoro e miglioralo, zu: meno liste, aggiusta la grammatica, rileggi lentamente le frasi e assicurati che siano di senso compiuto. Elimina quello che non ti convince, non tenere una frase o un paragrafo solo perché magari non sai come riempire quel vuoto. Al lavoro, zu! --BlackOut^{(Sieg Heil!)} 00:42, dic 21, 2012 (CET)

Non facciamo le cose di fretta: candida già l'articolo e poi vediamo come viene l'immagine. --ᴄᴀғɪ 九〇から六 12:45, dic 22, 2012 (CET)

Confermo che sei sbronzo. Guarda che l'ho già controllato e ti ho anche scritto a riguardo: Leggi.--BlackOut^{(Sieg Heil!)} 13:33, dic 22, 2012 (CET)

I deliri non li ho tolti ancora, in effetti l'articolo non l'ho ancora riletto poiché sono passati appena due giorni e ieri il sito era inutilizzabile. Non pensavo che l'avessi già modificato. Certo che ce ne vuole per starti dietro! Farò del mio meglio. Comunque non credo che verrò al raduno, mi dispiace. --BlackOut^{(Sieg Heil!)} 13:53, dic 22, 2012 (CET)

Grazie

--^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 14:55, dic 22, 2012 (CET)

Lo spoiler non è un'immagine: quando scrivi un post sul forum, sopra lo spazio bianco dove inserisci il testo, ci sono una serie di tasti fra cui "spoiler". Cliccaci su e scrivi fra parentesti quello che vuoi. --Helena.^Hapax 17:40, dic 22, 2012 (CET)

No, ma non è niente di grave: ultimamente wikia fa visualizzare agli utenti normali le opzioni che compaiono agli admin e viceversa (agli admin nelle um dopo il nick dell'utente compare (Discussioni|Contributi|Banna), gli utenti normali vedono solo i primi due). Comunque, se anche provassi a bannare qualcuno di uscirebbe un messaggio tipo "Non si dispone dei permessi necessari per eseguire l'operazione").--El Pampa^{Vediamo che sai fare...} 20:38, dic 22, 2012 (CET)

Se sta scritto "rollback", era il rollback, ma vale lo stesso discorso di prima: pure se provi a cliccare non dovrebbe succedere niente perché non hai i permessi per eseguire l'azione.--El Pampa^{Vediamo che sai fare...} 20:45, dic 22, 2012 (CET)

Hai semplicemente fatto un annullamento manuale. La differenza con il rollback è che quest'ultimo richiede un solo clic, mentre l'annullamento manuale possono farlo tutti, ma richiede che clicchi su annulla e poi salvi l'annullamento di modifica. Quando usi il rollback esce Rollback- Utente ha annullato la modifica numeroboh di altroutente. Comunque no, non vengo, torno il giorno prima da un viaggio e ho un esame poco dopo.--El Pampa^{Vediamo che sai fare...} 20:53, dic 22, 2012 (CET)

A parte che ti sei espresso in maniera molto confusa, ma io che ne potevo sapere? Mi sono limitato a fare il lavoro per cui mi hanno dato il rollback: annullare modifiche non pertinenti. La motivazione dietro il tuo annullamento non la potevo sapere, né tantomeno mi avrebbe dissuaso dall'eseguirlo. Comunque non è successo niente, lasciamo stare. --firmato:Kremisi 23:48, dic 22, 2012 (CET)

Eh?--^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 01:29, dic 23, 2012 (CET)

boh

per ora non lo so, non mi contate, casomai mi aggiungo poi.--Cugino di mio cugino 11:38, dic 23, 2012 (CET)

Spiacente ma non posso, sono pieno fino al collo di roba da studiare. --nevermindfc^{(non ho visto niente)} 11:48, dic 23, 2012 (CET)

Immagine sul forum

Bene, bene, bene. E così mi hai tradito con Helena. Ma alla fine la giustizia trionfa sempre, e così lei è venuta a piagnucolare da me chiedendomi di rispondere alla tua domanda, poiché lei non sa come si mettono le immagini sul forum La cosa è molto semplice: puoi inserire immagini prese da internet, seguendo questo schema: [img]url dell'immagine[/img]. Vale anche per la firma sul forum, ovviamente. --BlackOut^{(Sieg Heil!)} 12:46, dic 23, 2012 (CET)

Non c'è una pagina generale, che io sappia.--^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 12:51, dic 23, 2012 (CET)

Quasi tutti.--^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 13:06, dic 23, 2012 (CET)

Ciao Rum! Sono piemontese falsa e cortese! Buone feste anche a te caro! --Helena.^Hapax 20:08, dic 23, 2012 (CET)

Non mangerò troppo, odio quelle abbuffate da incivili che si fanno di questi tempi. Buone feste e buon anno nuovo! --BlackOut^{(Sieg Heil!)} 20:29, dic 23, 2012 (CET)

festività

Grazie ^^ buon natale anche a te. Sebbene tutto questo in anticipo. Ah sono di Prato ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 14:03, dic 24, 2012 (CET)

Ciao Rum! Da oggi è festa, quindi niente articoli sarò di nuovo presente fra qualche giorno, ora proprio non ho tempo. Se pensi davvero che sia buono, pubblicalo pure. Se hai qualche dubbio, aspetta un paio di giorni che leggo e controllo! A presto, buone feste! --BlackOut^{(Sieg Heil!)} 16:33, dic 24, 2012 (CET)

Le ariane ce le teniamo per noi e cmq so seguire il topic da solo, non c'è bisogno di mandarmi riassunti.--^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 18:54, dic 24, 2012 (CET)

Tranquillo, non mi staccherò la mano, soltanto la testa ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 16:45, dic 26, 2012 (CET)

Uomo di Cro-magnon

La pagina è davvero divertente, ci sta! Però si nota che hai un po' "preso spunto" da alcune pagine già esistenti, tipo Homo sapiens e Australopiteco. Il che non è un problema, l'importante è non ripetere le stesse battute da un articolo all'altro. L'unico paragrafo che non mi piace è "Origine", che mi sembra un po' delirante. Vedi se riesci a sistemarlo un po', magari accorciando anche la citazione di John Score. Per il resto va bene così com'è! --BlackOut^{(Sieg Heil!)} 14:48, dic 27, 2012 (CET)

Ciao, non ho capito bene di quale template parli. Se ti riferisci a quello in basso, che si apre, con la scritta "ricercati dal vaticano", sono assolutamente contrario a rimuoverlo o modificarlo. A proposito, è arrivato il momento di imparare a indentare! Quando lasci più di un messaggio, per evitare che si confonda con quello precedente, anteponi i due punti (:) al messaggio. Clicca su "modifica" nella tua pagina discussione per vedere come ho fatto io.--BlackOut^{(Sieg Heil!)} 17:36, dic 27, 2012 (CET)

Ciao, il template che hai fatto non è male, ma preferisco quello che si trova nella pagina Homo sapiens. Non so chi lo abbia messo, ma lo preferisco. E impara ad indentare altrimenti non potremo mai essere amici! --BlackOut^{(Sieg Heil!)} 16:43, dic 29, 2012 (CET)

Eh, lo so, ti prometto che da gennaio torno operativo come prima, in questi giorni ho davvero pochissimo tempo per stare su Nonciclopedia. Comunque per quel brano dal tuo articolo penso si addica di più ad uno stato africano, però non ho capito cosa vuol dire che la gente nasce e cresce in 4 mesi. --BlackOut^{(Sieg Heil!)} 23:40, dic 29, 2012 (CET)

WOS

Non c'è bisogno di chiedere il permesso, tanto anche se sbagli qualcosa si può sempre rimediare, siamo su una wiki. Ben fatto comunque. --nevermindfc^{(non ho visto niente)} 16:29, dic 27, 2012 (CET)

Wow

hahaha, ma è bellissimo. Anzi, se ti va, fanne altri, come quelli che hai elencato nella voce, tipo il reggipalle e lo smerdofono. Quando lo pubblichi, candidalo all'ADS.--Cugino di mio cugino 19:46, dic 30, 2012 (CET)

1. la battuta non è affatto male, il problema è che l'associazione Montalcini-Dinosauri è già molto abusata
2. un articolo su una nazione non deve essere necessariamente lungo, se ti viene corto ma fa ridere va bene ugualmente
3. se lo smerdofono non ti riesce non fa nulla, era per dire che la strada è buona; se ti vengono altre idee va bene comunque
4. ora vedo l'articolo su Calvino (ottima scelta)

--Cugino di mio cugino 21:49, dic 30, 2012 (CET)

Allora, la pagina su Calvino è strana, poiché alterna battute bellissime a parti essenzialmente inutili. Ho visto che hai preso molto da Wikipedia, nessun problema a farlo ma è inutile elencare vari dettagli, anche se importanti, se però non riesci a usarli con una buona battuta. Secondo me andrebbero fatti dei tagli (già ne ho fatti alcuni). Altra cosa, in una citazione all'inizio compare la parola tricopedista, che però non esiste.--Cugino di mio cugino 22:32, dic 30, 2012 (CET)

Avviso di chiavata è bellissimo! Bravo Rum, sono (quasi) fiero di te! Sei sulla strada giusta. Pubblicalo e candidalo come ti ha detto Cugino. Appena posso leggo anche Italo Calvino. Ps: buon anno! --BlackOut^{(Sieg Heil!)} 00:38, dic 31, 2012 (CET)

GTA San andreas

Fatto sbrigati che a breve lo cancellano ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 00:44, dic 31, 2012 (CET)

Flash

Non fa cagare, ma c'è una battuta simile tra le flash e soprattutto ce n'è una molto simile qui, nelle citazioni: Rita Levi Montalcini --! Puzza87 ( Giustificati ) 02:19, dic 31, 2012 (CET)

Vuoi stare attento quando fai una modifica? Aspetta che qualcuno più esperto di te chiuda la votazione, che venga messo in PP il nuovo articolo della settimana e che si apra un nuova votazione, dopodiché candidi il tuo articolo. -- V E R P 8 9 16:32, dic 31, 2012 (CET)

calvino

tra oggi e domani spero di darti indicazioni più precise su calvino.--Cugino di mio cugino 17:18, dic 31, 2012 (CET)

Camera Oscura

Quando imparerai a scrivere in italiano corretto. --! Puzza87 ( Giustificati ) 14:18, gen 1, 2013 (CET)

Per calvino ci vorrà ancora qualche giorno. Piuttosto, quando modifico i tuoi articoli controlla dalla cronologia anche gli errori che correggo, così pian piano impari. Buon anno.--Cugino di mio cugino 11:30, gen 2, 2013 (CET)

Asino

Ho appena letto la pagina che hai in sandbox. È carina, va bene così, ma ti consiglio di eliminare il paragrafo "Dov'è" perché non fa ridere e di tenere l'intro dell'attuale articolo (che è uno stub) e di trasformare la tua intro in un paragrafo dal titolo "Morfologia" oppure "Aspetti generali". --BlackOut^{(Sieg Heil!)} 17:22, gen 2, 2013 (CET)

San andreas

L'articolo è anche tuo? Non hai fatto poi granchè per l'articolo ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 23:22, gen 2, 2013 (CET)

Guarda che lo faccio. Piuttosto so che hai modificato l'articolo inserendo un qualcosa su mia richiesta. Ma effettivamente hai fatto solo il 5% dell'intero lavoro. Ti faccio, un esempio. L'articolo Googol l'ho fatto io, ma per il 2% sono intervenuti verp ed un'altro utente. Dovevo inserirli tra coloro che hanno collaborato? Se avevi fatto almeno un terzo dell'articolo allora andava bene. Però mi piace, ma non è andata così. Cioè, allora dovresti aver fatto in collaborazione con me e black out questo articolo. ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 00:17, gen 3, 2013 (CET)

Quando introduci un nuovo argomento su una discussione utente apri nuove intestazioni ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 00:18, gen 3, 2013 (CET)

Recenti

Grazie del memo Rum! --^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 20:09, gen 3, 2013 (CET)

Calvino

l'ho riletto e credo che vada bene, ma rimane un articolo strano. comunque:

1. non hai corretto tricopedista, la parola non esiste
2. le citazioni non fanno ridere
3. tanto coraggio, lo stesso che gli serviva per affrontare le varie operazioni chirurgiche a cui veniva sottoposto. a cosa si riferisce?
4. Nella seconda metà del giugno 1967, dopo averlo fatto vedere in diretta nazionale, si trasferisce a Parigi che significa "dopo averlo fatto vedere in diretta nazionale"?
5. si concluderà con un ergastolo a persona perché non "si concluderà con un ergastolo"?

il resto è OK anche se usi un modo di scrivere un po' arzigogolato. --Cugino di mio cugino 18:34, gen 4, 2013 (CET)

1. vabbè
2. togliendole
3. non si capisce, dove sta scritto che le operazioni erano fatte perché prendeva le botte?
4. anche qui, non si capisce, non è spiegato che facesse comparsate in TV, io toglierei l'inciso.

--Cugino di mio cugino 21:47, gen 4, 2013 (CET)

asino

letto, va bene così.--Cugino di mio cugino 18:27, gen 5, 2013 (CET)

• Perché PD ce lo vedo meglio in Pagina principale.--Cugino di mio cugino 12:57, gen 6, 2013 (CET)
  • Rum, guarda che è una pratica consolidata cambiare il voto durante la settimana, non c'è niente di strano. Non te la sarai mica presa a male, spero.--Cugino di mio cugino 15:52, gen 6, 2013 (CET)

PDL

Ma certamente se hai buone idee ;) puoi lavorarci in sand. Cmq io non ho il potere di autorizzare nessuno. --^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 19:06, gen 6, 2013 (CET)

Perché non riscrivere Alfano allora? Anche quella pagina non è che sia eccelsa. Certo, posso aiutarti.--^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 19:56, gen 6, 2013 (CET)

D'accordo così allora! Le pagine di politica vanno trattate bene.--^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 20:06, gen 6, 2013 (CET)

No, era una cosa voluta Perché, essendo una pagina del contest, non sapevo se potevamo pubblicarla, così ne abbiamo parlato prima sul forum. No, non ero vero, avevo dimenticato di metterla tra i recenti, ma non dirlo in giro altrimenti dovrò sopprimerti. Hai qualcosa di nuovo da farmi leggere? --BlackOut^{(Sieg Heil!)} 22:30, gen 7, 2013 (CET)

Yo Rum! Come ti va? Noi con Tacchinello puntiamo in alto, vedrai! È la nuova promessa del sito, un giovane di successo! Basta con questi vecchi pluripremiati, potere ai dodicenni! --Helena.^Hapax 18:34, gen 8, 2013 (CET)

È piccolo, ma sa il fatto suo! Poi, con una famiglia come la nostra che lo supporta, non può che fare meraviglie! Un giorno vi porteremo a prendere il gelato tutti insieme, così fate amicizia! --Helena.^Hapax 18:51, gen 8, 2013 (CET)

Ottimo! Non ne dubito. Posso anche modificare oltre il leggere?--^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 22:29, gen 8, 2013 (CET)

Pregi (cose per cui ho sorriso):

1. Battuta sul bastone e carota.
2. Pacca sulla spalla e frattura.
3. Fini bombardiere, tombola e festini.
4. La capra minetti.
5. Dopo gli addiì di Fini e Scajola, la nomina di Nicole Minetti e un canguro come consiglieri regionali e con lo Spread ancora confuso con la più nota bevanda, la banda degli onesti cade. (anche se la renderei meglio)
6. Dialogo fra B e angelino dopo il crollo.
7. Bello anche il resto del paragrafo fino a sarebbe stato presidente.
8. Silvio in tv e alcuni punti del programma.

Difetti:

1. Troppo concentrato su Berlusconi. Nonciclopedia è piena di voci e battute su berlusconi e le tue non dicono nulla di nuovo.
2. Somiglianza palese con l'articolo sul PD, sia nelle battute che nell'impostazione dei contenuti. Questo non lo dico perché mi offenda essere imitato, tutt'altro, l'imitazione è un segno di stima, il problema è che articoli somiglianti fanno male al sito perché abbassando la varietà si abbassa anche il divertimento.
3. Battute banali e/o fondate su eventi reali approssimativi. Fare satira politica è difficile anche perché è apprezzabile se legata a fatti realmente accaduti. Ad esempio, che senso ha dire che il PDL è stato frutto di bossi e berlusconi e nominare sempre loro, quando in realtà nel PDL confluirono FI e AN?
4. Battute ripetitive sui difetti dei politici pdl. Scansafatiche, sessuomani, lestofanti ecc... bensappiamo che sono così e c'è stato detto di tutto sopra, per questo ci vuole brillantezza per avvincere.
5. Ripetitività delle soluzioni. Sempre nel culo.
6. Il dialetto c'entra quand'è giustificato. Se il personaggio in questione lo parla oppure se il fatto di non c'entrare assolutamente nulla è esilarante, ok. In caso contrario buttarlo lì tanto per non serve a nulla.
7. A conclusione di ciò, si può dire che il partito delle libertà non ha fatto un beneamato cazzo. Elenco di fatti oggettivi seguiti da accusa diretta. Hai appena vinto un oscar per l'assenza di umorismo.
8. Esiste già una pagina a sé del Lodo Alfano, oltre al fatto che sarebbe ripetitivo dedicargli tanto spazio, è anche più bella perché meno delirante.
9. Le foto finali sono banali, random e non fanno proprio ridere.

Conclusione: Come primo tentativo non è male e apprezzo l'impegno, ti consiglio di insistere sulle cose che ti sono venute bene ma è, in definitiva, una bocciatura. Sinceramente, hai buone qualità ma credo che, per ora, questi argomenti sarebbero da evitare perché poco pratici.--^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 22:56, gen 8, 2013 (CET)

Significa a caso. Dico che puoi continuare a lavorarci ma puoi anche non farne il tuo principale obiettivo perché credo che non sarà l'argomento in cui potrai eccellere a breve. Tanto di cappello se mi smentisci ma così la penso.--^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 23:25, gen 8, 2013 (CET)

1. Forse mi sono spiegato male, fare satira sui difetti, bene. Farla in modo scialbo e poco originale, male. Ad esempio, non va bene dire chiaramente cosa non va, a volte è meglio girarci in torno!
2. È difficile ma bisogna cercare di non farlo, anche se è un partito personale. Altrimenti diventa una pagina clone di tante altre, di dubbia qualità.
3. Ne metterei delle altre tutte nuove, per ora non saprei.

Nessun disturbo! Sempre a disposizione per aiutarti a migliorare! Mi aspetto grandi risultati da te!--^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 13:51, gen 9, 2013 (CET)

Puoi tenerla se trovi una vera battuta finale che la giustifichi.--^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 14:24, gen 9, 2013 (CET)

WoS

Beh, è stata candidata nel novembre 2009 quindi tre anni e due mesi fa, tutti i voti appartengono a utenti che se non sono morti passano di qua una volta ogni morte di papa, quindi direi che puoi candidarlo senza problemi.--Alocin30590 19:03, gen 9, 2013 (CET)

Leggo domani! --BlackOut^{(Sieg Heil!)} 00:49, gen 10, 2013 (CET)

Mi spiace

Ho avuto un raptus creativo incontenibile! Per il bene del sito mi sono sentito di creare lo stesso l'articolo ora, così che i lettori possano goderne, si spera. Non avevo alcuna intenzione di sminuirti o toglierti il lavoro, ci mancherebbe, infatti mi sono sentito anche un po' in colpa a scrivere proprio questo, però non ho potuto trattenermi!--^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 18:02, gen 10, 2013 (CET)

Ciò che avevi in sand non era assolutamente tutto da buttare, anzi, ciò che va bene è integrabile nell'attuale. Perché hai cancellato tutto?--^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 18:23, gen 10, 2013 (CET)

I punti positivi che ti ho indicato ieri. Sappi che comprendo che tu possa esserci rimasto male e mi dispiace, solo che l'alternativa era fra queste due opzioni:

1. Seguire la mia ispirazione e regalare un, si spera, bell'articolo a nonciclopedia su un argomento importante subito.
2. Lasciar stare e non scriverlo attendendo che tu riuscissi nell'intento.

Cosa pensi che sarebbe stato meglio per il sito?--^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 18:36, gen 10, 2013 (CET)

Ci sarà tempo per farlo. L'unico permesso che ti serve è il buon senso, dove pensi che secondo questo vada bene aggiungi pure.--^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 19:52, gen 10, 2013 (CET)

Eh, ma va non c'è bisogno che specifichi sempre che stai scherzando tanto comunque voto sempre di testa mia. Per ora la pagina della settimana che mi convince di più è Avviso di chiavata.--BlackOut^{(Sieg Heil!)} 20:20, gen 10, 2013 (CET)

RE:

Ciao Rum e Pera. Io ormai passo di rado da queste parti, quindi non sapevo di queste candidature. Comunque figurati, per me non c'è problema. Se ritieni che sia il caso candidalo pure. -- GIALLOANTRACITE 21:32, gen 10, 2013 (CET)

Ho annullato la tua ultima modifica. Quella è una pagina di discussione, non un posto dove spammare. --BlackOut^{(Sieg Heil!)} 22:13, gen 10, 2013 (CET)

RE:

Grazie, sei molto gentile. In realtà più che le divergenze di vedute che mi spinsero all'allontanamento volontario dal sito poterono i miei impegni ed oggi, se anche volessi, avrei davvero pochissimo tempo per dedicarmi agli articoli. Sono comunque contento che tu abbia gradito ciò che ho fatto su questo sito, quando qui non dico che era "tutta campagna" ma quasi. Ti saluto e ti ringrazio nuovamente. -- GIALLOANTRACITE 22:59, gen 10, 2013 (CET)

Risposte

1. Cadorna comandava le truppe col pugno di ferro, questo dopo aver messo la mano in un fondiere dopo che gli era caduto un panino al salame e non permetteva ai suoi commilitoni di riposarsi mai: questa parte qui è buona, il resto no perché non si capisce dov'è la battuta.
2. Credo di sì. Ma tu non demordere! Stai andando bene. --BlackOut^{(Sieg Heil!)} 15:38, gen 12, 2013 (CET)

Allora, punto primo: tu davvero credi che quello abbia 12 anni? Ma hai visto come scrive? Ne avrà minimo 20, Helena stava scherzando quando ha detto che ha 12 anni. Punto secondo: in ads si vota l'articolo che si reputa migliore, non si vota "per stima" e poi ricorda che sono stato io a chiederti di registrarti quando contribuivi da anonimo. E quando contribuivi da anonimo scrivevi per l'80% cazzate e per il 20% cose buone. Adesso direi che la percentuale si è capovolta, lo si vede dal fatto che i tuoi articoli non necessitano più di grandi modifiche. Mi sbaglio forse? --BlackOut^{(Sieg Heil!)} 16:01, gen 12, 2013 (CET)

Ma sì, sono sicuro che stesse scherzando. Sono abbastanza sicuro che non abbia 12 anni. Se hai qualcosa di nuovo da farmi leggere, fammelo sapere! A presto! --BlackOut^{(Sieg Heil!)} 16:49, gen 12, 2013 (CET)

File inutilizzati

• File:Re dello Swaziland 2.jpg
• File:Shih-Tzu.jpg

Servono ancora?--El Pampa^{Vediamo che sai fare...} 21:51, gen 12, 2013 (CET)

Ok, comunque quando carichi immagini che non vuoi utilizzare subito, ti conviene infilartele in sandbox: BJ ha direttamente una sottopagina apposta per questo, ma nel tuo caso un semplice paragrafo "Immagini che possono servire" in sand dovrebbe bastare. È più comodo per me, e anche per te che non corri il rischio ti vengano cancellate per sbaglio. Quando/se poi non ti servono più, le togli dalla sand e ci piazzi un template di cancellazione.--El Pampa^{Vediamo che sai fare...} 22:18, gen 12, 2013 (CET)

Rallegramenti!

Il premio nabbo del mese è tuo! Sono orgoglioso. So che saprai onorarlo.--^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 21:15, gen 13, 2013 (CET)

Ho sempre tempo per un nabbo volenteroso!--^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 22:24, gen 13, 2013 (CET)

Flash

Bella! Riguardo Diaz mi scuso, sono tornato ora dall'università e ho avuto poco tempo. In ogni caso, il mio consiglio è di evitare di inserire battute quando non ti convincono e/o non hai abbastanza idee e, soprattutto, evitare di copiarle in giro. Oltre ad essere poco rispettoso per gli autori originali, che cmq è relativo, non fa bene al sito che ha sempre bisogno di battute e articoli nuovi, non cose riciclate.--^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 18:53, gen 14, 2013 (CET)

Il punto dell'università è che non l'ho ancora letto. Faccio l'università della Banca d'Inghilterra.--^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 19:12, gen 14, 2013 (CET)

Globalizzazione

Il rollback non serve a dare ragione a chi lo usa, serve soltanto ad annullare modifiche più rapidamente che con l'annullamento normale. Avresti dovuto parlare con l'autore. --nevermindfc^{(non ho visto niente)} 00:36, gen 15, 2013 (CET)

Bravo, continua così! --Nonciclpediologo ^{© edit} 15:51, gen 15, 2013 (CET)

Ti dirò

Quando si tratta di edit/vandalismi singoli si può anche far a meno del rollback. Il rollback alla fine serve ai pulisher per annullare tutte in una volta modifiche poco umoristiche fatte di fila da un singolo utente, e spesso si rivela scomodo perché non permette di motivarlo. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 15:54, gen 15, 2013 (CET)

No problem, comunque ero dal barbiere, chiedo scusa. --nevermindfc^{(non ho visto niente)} 17:55, gen 15, 2013 (CET)

Diaz

Salve! Allora, come avrai notato non sempre ti rispondo prestissimo. Questo perché a volte le persone, me compreso, sono alle prese con una cosa che si chiama do-ve-re e quindi non hanno tempo per connettersi a Nonciclopedia. Quindi se non rispondo subito è per questo. Allora, ho letto l'articolo su Armando Diaz e corretto alcune cose. L'intro è buona, la parte sulla Storia l'ho accorciata un po' togliendo qualche delirio, e anche se non è il massimo direi che si può tenere. Il paragrafo sulla guerra l'ho diviso in due perché era troppo lungo: è un po' confusionario ma riesce a strappare diversi sorrisi, comunque anche qui ho tolto qualche frase che non mi convinceva o in cui divagavi troppo. L'ultimo paragrafo, invece, cioè Dopo la guerra, mi sembra troppo delirante e ti direi di riscriverlo. Le immagini sono ok, soprattutto la seconda ma se riesci aggiungine una terza. A presto! --BlackOut^{(Sieg Heil!)} 19:15, gen 15, 2013 (CET)

Che tipo di consiglio? Ti ho già detto cosa fare. In generale, cerca di fare meno deliri e meno voli pindarici. Ad esempio, quando dici che il padre di Diaz cerca di far volare l'asino con dei razzi, ecco, quello è un delirio che 9 lettori su 10 (tra cui io) non capiranno mai Se eviti questo genere di cose e impari a rendere le tue pagine più compatte e più "dense" di battute, diventerai un buon articolista! --BlackOut^{(Sieg Heil!)} 19:52, gen 15, 2013 (CET)

te l'ho già scritto sul forum: inutile perdere ulteriore tempo se l'argomento non lo conosci bene.--Cugino di mio cugino 22:59, gen 16, 2013 (CET)