Salve Nonciclopediani.
Ho deciso di stabilire un "armistizio armato" con Nonciclopedia. Tradotto significa che monitorerò il sito affinchè si ristabilisca sul serio una comicità Pirandelliana (per chi non leggesse Pirandello, significa: comicità il più possibile imparziale e, se non è possibie, il più politicamente bilanciata possibile).
Dunque, cari admin, vi tengo d'occhio.
- Sia chiaro, tu non conti proprio un cazzo, le tuo obiezioni sono state respinte, quindi tu non monitorerai proprio un bel niente. Ok? --FoldonarYes? 16:47, 5 feb 2008 (UTC)
Vedo già che gli animi si riscaldano eh? Bene, siccome sono di ottimo umore non ti manderò a fanculo, come in teoria dovrei. RIPETO: MONITORERO' IL SITO.
- RIPETO: TI ANNULLERO' LE MODIFICHE --FoldonarYes? 16:50, 5 feb 2008 (UTC)
- bello di papà, la tregua l'hai avuta, l'hai sfruttata male, adesso ti freghi. monitora pure il sito, ma non cambierai un bel niente. --nevermindfc(wozzup?) 16:51, 5 feb 2008 (UTC)
Una volta hai aggiunto un "DUX MEA LUX" in un commento, ha "qualcosa" a che fare con le modifiche che vorresti attuare? ;( se sì non ti lamentare se poi te le cancellano.
Mi fa più paura uno scopino del cesso di te...comincia...vediamo che cazzo sai fare...ricordati che noi siamo tanti...tu sei da solo..--TD §(Ritenta) 16:51, 5 feb 2008 (UTC)
Io sono qui a nome di tutte le persone che la pensano come me. E ribadisco: monitorerò Nonciclopedia anche a nome di queste persone.
SI! non avete il diritto di impedirmelo!
E invece no, Specchio riflesso gné gné gné. --Pare 17:03, 5 feb 2008 (UTC)
Secondo me vandalizzi perchè non riesci a fare articoli decenti e per questo ce l'hai con noi. Se ti senti represso in creatività non è colpa nostra ed il problema e tuo ma se non la pensi così dimostra il contrario facendo un articolo invece di fare stronzate come vandalizzare o "controllare". Insomma se riesci sempre a tornare non puoi essere troppo scemo(in alternativa sei solo fortunato)se non la pensi così alla fine sono solo affari tuoi ed il copione si ripeterà con "tu rompi e noi ti cacciamo", quindi smettila di fare il gran capo del monte isolato e stai con la massa scrivendo qualcosa di tuo(senza due righine con rancori vari).Punto.
Come disse Mussolini: "Me ne frego".
Guarda caso, proprio perchè faceva finta di niente, è finito a penzoloni su di una "allegra" pompa di benzina situata in piazzal Loreto. (la realtà supera la fantasia).
"Beffo la morte e ghigno" sarebbe stata la sua risposta.
e a quel punto la morte gli disse: Del tuo ghigno "Me ne frego" ZAC!.
Ma si può sapere chi sta parlando? Firmati.
Tu che controlli gli Admin??? AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH! 
Comunque sia, ti dovrei bloccare per direttissima. Ma sarò clemente e ti darò L'ULTIMA POSSIBILITÀ. Fai un'altra vandalizzazione, una sola... e ti bannerò ogni volta che vedrò dirti solo "a".
Tanto per esser chiari: questa è una minaccia. 
Riga diritto e non scassare le pelotas. --Zaza; (eh?) 17:52, 5 feb 2008 (UTC)
Si vede la fine che ha fatto mussolini dopo aver detto quella frase...--TD §(Ritenta) 17:56, 5 feb 2008 (UTC)
Io odio Pirlandello --! Puzza87 
( Desidera? ) 19:10, 5 feb 2008 (UTC)
"Beffo la morte e ghigno". "Beffo Mussolini e mi piego in due dal ridere". --f.87/voglio una relazione scritta entro ieri/ 20:21, 5 feb 2008 (UTC)
Ridete pure: ma io continuerò nel mio intento!
E noi nel nostro. E siccome siamo di più e più pazienti, vinceremo noi. E non tirar fuori la puttanata che "molti nemici molto onore": i caduti di El Alamein non gradirebbero, e tu non conquisteresti un bel nulla. Arrenditi, trolletto del cazzo, sei e resti una cacata di piccione sul nostro parabrezza: non solo ci dai poco fastidio, ma basta un colpo di spugna per levarti di torno. Sucacelo all'unisono, camerata Staminchia. --f.87/voglio una relazione scritta entro ieri/ 21:06, 5 feb 2008 (UTC)
Non mi piacciono le intimidazioni nè tantomeno le minacce. Risparmiatele dunque. Perchè non avete il diritto di cacciarmi. Sono regolare al momento.
- il diritto di cacciarti ce l'abbiamo eccome, perchè bastano tutti i vandalismi che hai già fatto. lo hai letto zaza, spero. --nevermindfc(wozzup?) 21:12, 5 feb 2008 (UTC)
Nessuna intimidazione. Solo la pura verità. E quanto alla regolarità, avvocato De Stacippa, il nome utente la smentisce in toto.
--f.87/voglio una relazione scritta entro ieri/ 21:14, 5 feb 2008 (UTC)
Continuerò nell'opera di equilibrare questo sito non equilibrato.
E noi proseguiremo a "squilibrarlo". Se credi di spezzarci le reni, sappi che poi le buscherai. Come il tuo duce in Grecia.--f.87/voglio una relazione scritta entro ieri/ 21:16, 5 feb 2008 (UTC)
Scusa, ma avrei bisogno di un chiarimento. Allora, non riesco a capire l' intento di rendere Nonciclopedia imparziale. avrebbe solo un senso: Un' enciclopedia contro tutto e tutti. Se fosse cosi', allora, tutte le pagine su Chuck Norris, su Mosconi e su tanti altri "idoli nonciclopediani" andrebbero a farsi benedire.
Ma nella pagina principale, non c'è forse scritto: Nonciclopedia, l' enciclopedia politically scorrect?
Bene, allora che bisogno c'e' di modificare per rendere il tutto imparziale? Diciamo che questa Wikia e' stata aperta per sfottere, satirizzare e, detto volgarmente, prendere per il culo, tutto e tutti, dai V.I.P, alla religione, dai gruppi musicali alla fisica, passando per gli anime. Ora, a quanto ho letto( potrei aver saltato incidentalmente qualcosa), non lo fai solo per te, ma anche per coloro che la pensano come te. Ma allora, perche' continuate a venire su Nonci? Potrei capire questa vostra 'ribellione'( non trovavo altre parole) se una televisione nazionale, oppure un tg fosse completamente imparziale, in quanto, tutti potrebbero farsi un' idea sbagliata sul mondo, su un avvenimento o cose cosi'. Nei tg imparziali, non c'è scritto: Politicamente scorretto, come qui.
Ecco... cosi', piano piano, poco poco, come piace a me, ho cercato di dire la mia. Poi, agisci come ti pare, ma ti prego: Dai almeno una motivazione valida.--
8Bass 
«La scimmia ride...» 21:23, 5 feb 2008 (UTC)
- P.S. Preferisco Calvino a Pirandello...
Quella credibilità che avresti potuto avere comportandoti da persona seria e non da bimbominkia, te la sei ormai bruciata alla grande. Ti faccio una domanda: tu, al nostro posto, che faresti? --Zaza; (eh?) 22:20, 5 feb 2008 (UTC)
Zaza, se tu partecipassi alle discussioni su msn capiresti a cosa era dovuto quel gesto :)
Fai come hitler,ammazzati prima che lo facciano i nemici,non fare la fine di Mussolini...--TD §(Ritenta) 17:01, 6 feb 2008 (UTC)
- Non partecipo perché ho poco tempo gestibile "a tratti". Soprattutto non ne ho da perdere...
--Zaza; (eh?) 17:07, 6 feb 2008 (UTC)
ah, capisco.
Forse non hai capito una cosa: ti si annullano TUTTE le modifiche. --f.87/voglio una relazione scritta entro ieri/ 18:43, 6 feb 2008 (UTC)
No. Allora potrà essere un fascista di merda, non capirà un cazzo e interpreterà la storia a modo suo, ma se fa modifiche sensate non vedo perchè annullarle. Amici, anzi, Compagni 
, non scendiamo al suo livello (senza offesa, intendo l'antidemocrazia), siamo democratici. Diamo libertà di espressione a tutti.
Logico però che se ri-vandalizzi verrai bannato, così come i tuoi figli e i figli dei tuoi figli. E le loro mogli. --FoldonarYes? 19:26, 6 feb 2008 (UTC)
No comment. --Ilvandalizzatore (l'ennesimo ritorno) 20:18, 6 feb 2008 (UTC)
Questione di modi
Posso capire che tu non consideri equa nonciclopedia,(anche se non capisco perchè tra l'altro), però cio che può infastidire sono i tuoi modi, il predentarsi come il vandalizzatore, il dire che curi nonciclopedia, non so suona male, suona da megalomane, vuoi prendere in giro i politici di sinistra? Fallo, mai visto un articolo cancellato per motivi politici. Poi a imo, uno di destra dovrebbe prendere in giro i propri politici e uno di sinistra i propri a suo volta, poichè la vera intelligenza è saper essere autocritici. Capisci cosa intendo? Quindi ti do un consiglio, abbandona questo account, metti {{Cancellazione}} nella tua pagina utente. e torna come utente normale e senza pregiudizi sulle spalle e lavora con tranquillità. A, la pagina bertinotti ha l'avviso per come è formattata e per l'umorismo da bambini, se voi farla bene anche molto pesante fai pure. Spero che tu capisca cosa intendo dire. --SHHot-Line 19:20, 6 feb 2008 (UTC)
Scusa, mio caro Vandalizzatore( o Il Vandalizzatore, fai un po' te...), ma avrei una domandina: Perche' rispondi ai post "violenti" ed "eccessivi"( non odiatemi XD), mentre ai topics che cercano di farti/vi ragionare, come quello di SH e il mio, non dai/date il minimo peso?-- 8Bass «La scimmia ride...» 20:23, 6 feb 2008 (UTC)
Preciso che io ragiono sempre. In secondo luogo i post che tu definisci "tranquilli" non sono da commentare in quanto esprimono un'opinione personale dell'autore. Detto questo, c'è altro?
ti consiglio di fare come ha detto SH, tra i mille utenti nuovi verrai confuso con gli altri e forse passerai inosservato. Noi te l'abbiamo data l'ennesima possibilità...poi sta a te --! Puzza87 ( Desidera? ) 20:31, 6 feb 2008 (UTC)
Puzza, qual buon vento, non credi che sarebbe più onorevole parlare come fanno tutti i tuoi compagnetti? Ah... scusa... non hai tempo da perdere con la gente inferiore. Bravo.
Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. --f.87/voglio una relazione scritta entro ieri/ 20:45, 6 feb 2008 (UTC)
- cazzo, mi sono perso il bello... è un piacere poter appurare anche qui quanto sei idiota. non darmi del fazioso, ci ho pensato attentamente prima di arrivare a codesta conclusione... buon lavoro!--
Nanni...inquietante...
21:00, 6 feb 2008 (UTC)
Citazione "Preciso che io ragiono sempre. In secondo luogo i post che tu definisci "tranquilli" non sono da commentare in quanto esprimono un'opinione personale dell'autore. Detto questo, c'è altro?" fine citazione: la mia non era un'oppinione ma un consiglio spassionato, quello che stai facendo è solo metterti in mostra, se davvero vuoi migliorare nonciclopedia, o anche epurarla (cosa che non condivido) facendo così non ci riuscirai mai. --SHHot-Line 21:04, 6 feb 2008 (UTC)
- La stessa cosa vale per me...--
8Bass 
«La scimmia ride...» 21:08, 6 feb 2008 (UTC)
Parli parli ma non stai facendo niente.Dai,ho voglia di farti rispedire a casa...forza,comincia.Sarà il solito copione,non durerai 5 minuti in questo sito.--TD §(Ritenta) 21:05, 6 feb 2008 (UTC)
Comunque ci sono degli utenti dichiaratamente filo fascicìsti su nonci e anche sul forum, ma nessuno si èp mai lamentato prima, che è sto spirito da messia inviato a salvare nonciclopedia dalla (presunta) imparzialità? --SHHot-Line 21:19, 6 feb 2008 (UTC)
Sei sotto strettissima osservazione
Stai incazzato come ti pare, ma sei sotto strettissima osservazione, e se fai un passo falso ti ritroverai bannato senza che tu te ne sia accorto. Chiaro? --Kahless (si?) 21:45, 6 feb 2008 (UTC)
 |
Pezzo d'un Ilvandalizzatore (l'ennesimo ritorno) che non sei altro,
l'invito a contribuire in modo costruttivo a Nonciclopedia non include il diritto di fare danni. Leggi la pagina Aiuto:Modifica per imparare come si modifica senza scazzare. Le modifiche dannose o stupide, sono considerate vandalismi. Sei stato attenzionato dalle forze dell'ordine, un altro passo falso e ti aspetta il gabbio. Cerca di rispettare il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso. |
Ti avevamo sopravvalutato, ma sei solo un inutile fascistello alla fine con una visione tutta tua della realtà. Non hai capito niente e non capirai mai niente. Spero di gente come te ce ne sia poca. Ora non provare a vandalizzare senno scatta il rangeblock --FoldonarYes? 21:46, 6 feb 2008 (UTC)
non so se cambierò linea nei confronti di Nonciclopedia. Resta il fatto che sono profondamente deluso dalla mancanza di argomentazione e dello scarso senso morale dei miei avversari.
A Maiora (ne avete bisogno). »cioè sembra uno che arriva, mi riga la macchina, io mi incazzo e mi dice: sono deliuso da te sh, il tuo incazzarsi è un comportamento deplorevole, ma guarda te che gente! --SHHot-Line 21:47, 6 feb 2008 (UTC)
- Avversari??? Ma tu, la parola COLLABORAZIONE, sai che significa? --Zaza; (eh?) 23:11, 6 feb 2008 (UTC)
Collaborazione? è una parola troppo lunga... --! Puzza87 ( Desidera? ) 23:39, 6 feb 2008 (UTC)
Dai Admin,sbattetelo fuori,a me ha già rotto abbastanza i coglioni.--TD §(Ritenta) 11:18, 7 feb 2008 (UTC)
- Mi associo.--f.87/voglio una relazione scritta entro ieri/ 11:32, 7 feb 2008 (UTC)
Prima cancellazione, ripristino a cura di Frank87
Essendo questa la mia pagina utente, ho tutto il diritto di cancellare ciò che ci è scritto.
Certo,ma dimostri soltanto che come vandalizzatore non vali un cazzo.Torna a casa che è meglio.--TD §(Ritenta) 13:02, 7 feb 2008 (UTC)
Foldonar scoprirai cosa significa countdown al termine dei fatidici 50... --Ilvandalizzatore (l'ennesimo ritorno) 13:03, 7 feb 2008 (UTC)
Può essere così MA ANCHE no (Veltroni dixit...). Ma no, Foldonar, non voglio rovinarvi la sorpresa. --Ilvandalizzatore (l'ennesimo ritorno) 13:07, 7 feb 2008 (UTC)
Non vogliamo sorprese: Molti nemici = Molto Coglione
Ricordati che a noi basta un click.UNO solo.E tu hai smesso di rompere i coglioni.--TD §(Ritenta) 13:10, 7 feb 2008 (UTC)
Seconda cancellazione, c. s.
I 50...
...sono i neuroni che ha in testa. Esauriti quelli, toglie il disturbo. Al che, grande festa allo Stadio Olimpico. --f.87/voglio una relazione scritta entro ieri/ 13:20, 7 feb 2008 (UTC)
Cazzo gliene davo di meno di neuroni.Dev'essere che 3/4 non fungono.--TD §(Ritenta) 13:23, 7 feb 2008 (UTC)
Terza cancellazione, c.s.
Ragazzino,la pagina di discussione sarà anche la tua,ma non hai alcun diritto sui commenti degli altri.Quindi li devi lasciare,nel bene o nel male.Un cordiale vaffanculo da --TD §(Ritenta) 13:29, 7 feb 2008 (UTC).
Bravo Frank!!!--TD §(Ritenta) 13:37, 7 feb 2008 (UTC)
Grazie, grazie! Quanto al cazzone: caro mio, tu ti credi furbo e potente, ma tu ce lo puppi: noi siamo molto, ma molto più testardi di te, ciccino. Sai dove ti metti il tuo countdown? --f.87/voglio una relazione scritta entro ieri/ 13:40, 7 feb 2008 (UTC)
Ignoratelo e basta. --Manjusri 13:41, 7 feb 2008 (UTC)
Invece di fare il cauntdaun perchè non comincia subito?Nessuna paura!!Nonciclopedia è di tutti!!c'è più di un utente per monitorare ogni pagina.--TD §(Ritenta) 13:43, 7 feb 2008 (UTC)
No Manjusri,voglio provocarlo.Tanto si sa che non riuscirà a fare nulla,non c'è da preoccuparsi.--TD §(Ritenta) 13:44, 7 feb 2008 (UTC)
Quoto Manjusri... sara' per la sua visione di vita Buddista? Anche....-- 8Bass «La scimmia ride...» 13:50, 7 feb 2008 (UTC)
Vabbè dai...dev'essere che sono troppo testardo per non rispondergli... voglio continuare per godere del suo fallimento.--TD §(Ritenta) 13:52, 7 feb 2008 (UTC)
- per me manjusri ha ragione. se continuiamo a sfotterlo può lagnarsi di essere "perseguitato". lasciamolo solo cuocere nel suo brodo. --nevermindfc(wozzup?) 13:52, 7 feb 2008 (UTC)
Hai ragione,però sapendo quanto è deficiente,chi gli darebbe ascolto?--TD §(Ritenta) 13:54, 7 feb 2008 (UTC)
- altri deficienti come lui, e non sono pochi. --nevermindfc(wozzup?) 13:56, 7 feb 2008 (UTC)
Non sono pochi,è vero,ma sono sempre in minoranza rispetto agli intelligenti,almeno su nonci.--TD §(Ritenta) 14:01, 7 feb 2008 (UTC)
A tutti gli utenti volenterosi
Ignoratelo! Smettetela di scrivere su questa pagina o la blocco a tutti. Tenete d'occhio le sue modifiche sugli articoli in silenzio... mi avete inteso? --! Puzza87 ( Desidera? ) 14:26, 7 feb 2008 (UTC)
- ook.. però bisogna riconoscergli che ha imparatoa suare il tastino "firma"... finito.--151.33.24.22 14:29, 7 feb 2008 (UTC)
va bene...--TD §(Ritenta) 16:28, 7 feb 2008 (UTC)
Inoltre ignorate anche la Polizia Postale, se riuscite ma non credo proprio!. --Ilvandalizzatore (l'ennesimo ritorno) 17:15, 7 feb 2008 (UTC)
Tranquillo che non potrai ignorarla nemmeno tu!!!--TD §(Ritenta) 17:18, 7 feb 2008 (UTC)
Propongo
di lasciargli fare quel che vuole con la sua pagina di discussione. Non è che possiamo stare qui a sindacare in eterno. E comunque è la sua e stiamo esagerando. Le critiche e i suggerimenti li ha letti; se decide di ignorarli peggio per lui ma è comunque un suo diritto. Io personalmente ti consiglio di mettere tutto in un archivio anziché cancellare perché se un domani ti trasformi da vandalizzatore a collaboratore su ste pagine ci faremo quattro risate ;-) Poi fa quel che vuoi. Questa non è una voce di Nonci e se gli altri non te la fanno cancellare e solo per farti indispettire non certo per fantomatiche questioni di principio Se poi volete continuare a farvi la guerra solo perché non riuscite a trovare una ragazza fatelo con stile -- Volemosebene®( Clicca e muori ) 17:40, 7 feb 2008 (UTC)
Volemosebene,questo ci ha appena denunciato alla postale.Io ho fatto partire una controdenuncia per apologia del fascismo e attacco a sistemi informatici.È ora di allontanarlo.Per sempre--TD §(Ritenta) 17:43, 7 feb 2008 (UTC)
Non avevo visto la pagina utente. Ammesso e non concesso che non sia un bluff, comunque sia ne uscirete danneggiati tutti. -- Volemosebene®( Clicca e muori ) 17:45, 7 feb 2008 (UTC)
Non saprei.L'apologia del fascismo è abbastanza grave.--TD §(Ritenta) 17:47, 7 feb 2008 (UTC)