Discussione:Armi di distrazione di massa

Ottimo articolo! Complimentoni --Nanni^{...inquietante...} 10:18, 28 dic 2008 (UTC)

• concordo! giusto mix di realtà e cazzate --Takashi^{Un buon appalto anche per te..} 18:28, 28 dic 2008 (UTC)

Questo articolo è così bello che mi sarebbe piaciuto esserne l'autore. Molti molti complimenti.--† Malaugurio^{[Beatificazione necessaria]} 11:01, 29 dic 2008 (UTC)

Dovrebbero inserirlo nella Bibbia dell'Era Contemporanea. --eeeeee ^disc 11:05, 29 dic 2008 (UTC)

Straordinario, le mie più vive congratulazioni. --Citroën CX ^ou!? 12:53, 29 dic 2008 (UTC)

Ben fatto, ben scritto,ironia vera,non stronzate pure. Mi tolgo il cappello!--Fallenangel 20:31, 30 dic 2008 (UTC)

Ma in questo caso i polli eravate voi --SalvaZ ^Blabla 08:58, 31 dic 2008 (UTC)

Ho cambiato i coniugi Beckham con Sarkozy e la Bruni, credo ci stiano di più poi, Cugino, al massimo mi rolbacchi-- ^{Lancia la tua sfera Poké} 17:34, 2 gen 2009 (UTC)

Ciao Fulmin, Sarkozy è già citato in precedenza, quando si parla della tecnica della moglie bona. In questa sezione invece non volevo parlare della politica che si mescola con il gossip, ma del gossip e basta. Inoltre la sezione riguarda il gossip globale, mentre Sarkozy e la Bruni se li cacano solo in Francia (e un po' qui in Italia). --Cugino di mio cugino 17:57, 2 gen 2009 (UTC)

A mio modesto parere i template, a meno che non siano particolarmente azzeccati, servono solo per riempire pagine povere di contenuti. --Cugino di mio cugino 19:00, 2 gen 2009 (UTC)

Complimenti... proprio bello!

Manca una sezione sui quiz pre-serali...mi metto al lavoro...anche se ho avuto una matttinata pessima (non prometto niente)

Ma cosa c'entrano i quiz pre-serali? Mica è un articolo sulla TV! La TV ha anche il compito di distrarre, quindi è normale che ci siano i quiz. Il problema è che oggi distrae solamente senza informare. --Cugino di mio cugino 15:58, 7 gen 2009 (UTC)

Questo articolo è geniale --MCMXC 00:10, 20 apr 2009 (UTC)

Beh inutile fare troppe chiacchiere

Questo articolo parla da solo, è stupendo, geniale. Mi fermo qui perchè non trovo altre parole per descriverlo, mi sono emozionato. --Lamusicanelc..o 20:37, 10 gen 2009 (UTC)

Però, è decisamente un buon articolo, bravo.

Rettifica: castello Orsini-Odescalchi di Bracciano, in provincia di Roma. Ho pensato che Odalisca sul Garda nascondesse della sottile ironia, poi ho compreso meglio e ho capito che è una battutaccia che fa ridere solo i polli: così, visto che si parla di aviaria, ho deciso di lasciarla, così i polli malati possono ridere come fosse Patch Adams. Un braccianese vegetariano.

La miglior voce di Nonciclopedia, almeno tra quelle che ho letto finora. --Black Out 00:37, feb 20, 2010 (CET)

Degno di Gogol (lo scrittore russo del XIX secolo)

Comicità dell'assurdo che mette a nudo paradossi, contraddizioni, imbecillità delle persone. Come in Gogol. (Da leggere assolutamente "Il cappotto")

Ad esempio qui:

«In tutti questi casi la gente tornerà a casa felice, dimentica di ciò che è accaduto, e in caso contrario la gente darà la colpa di tutto a Claudio Baglioni.»

Mezze verità e menzogne

Alcune delle cose scritte qui sono solo mezze verità e menzogne! Solo che non so quali...--StfuN00b! 15:42, gen 27, 2011 (CET)