Discussioni utente:Citroen CX

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)
Il titolo di questa pagina non è il titolo di questa pagina perché MediaWiki funziona ammerda. Il titolo corretto è
E ciàcoe de Citroen CX
.


File:PALLADILARDO!.JPG
File:NONNA2.jpg
Oooh

BOTTIGLIE VUOTE, BOLLETTE MAI PAGATE E CIARPAME VARIO
1 - 2 - 3

Arrendetevi, utenti...

Ciao, senti. A quanto pare ci sono delle persone offese dalla mia pagina sui Beliebers, in cui dicono che ho usato foto di minorenni e che sono un pedofilo (ho 17 anni), le foto da quanto ne sono informato sono perfettamente secondo le linee guida di Nonciclopedia.

L'edit in questione è questo. ( http://nonciclopedia.wikia.com/index.php?title=Beliebers&oldid=1754787 ) Poi se hai qualche consiglio al fine di migliorare quella pagina lo accetto volentieri. --JurrasikBathroom(disc) 15:08, mag 30, 2011 (CEST)

...nessuno mi batte nella sverginatura! Twisted Asd --NonciclopediaFrPresident 12:54, mag 18, 2011 (CEST)ver


Pagina Facebook

Ciao caro, volevo avvisarti che ho aperto una nuova fan page di Nonciclopedia su Facebook, dato che quella ufficiale non mi piaceva. La pagina ufficiale secondo me pubblica cose troppo bimbominkiose, io voglio puntare a un pubblico più maturo, pubblicando soprattutto articoli. Il link è questo. Ovviamente, se vuoi consigliarmi articoli da pubblicare sul profilo, indicameli, ma è molto importante che abbiano una bella intro!

PS: gli admin sanno già della cosa. Ciao. --Cugino di mio cugino 19:56, giu 11, 2011 (CEST)

Titeuf

Ciao, hai preso un abbaglio anche tu come il tuo collega Never? L'articolo Titeuf aveva 5 voti rossi e 3 di altri colori, che sono meno di due terzi. Perciò se non mi sbaglio l'articolo andrebbe recuperato. Ho già scritto a Never in proposito. Bye bye --NonciclopediaFrPresident 10:12, lug 4, 2011 (CEST)ver

Never l'ha recuperato, a te l'onore di mettere il template di restauro. E non fare più questi errori o ti faccio pulire i cessi con la lingua! CAPITO?!? Asd --NonciclopediaFrPresident 10:40, lug 4, 2011 (CEST)ver

Piccola bambina sperduta

Ci sono anche le noncitazioni, che ne dobbiamo fare? --nevermindfc(non ho visto niente) 13:44, lug 13, 2011 (CEST)

Loris Reggiani

Perché? Eh? L'articolo ha quasi due anni, mi sembra il minimo processarlo. --NonciclopediaFrPresident 13:49, ago 1, 2011 (CEST)ver

Ho postato sul foro. Arrow --NonciclopediaFrPresident 14:30, ago 1, 2011 (CEST)ver

Processi

Salve citroen, hai aperto una serie di processi la cui accusa è vecchia solo di 4 giorni e non di 5... Vogliamo lasciarli lo stesso? Certo certo--BigJack 15:36, ago 18, 2011 (CEST)ver

Ma 18 - 12 non fa 4? Certo certo--BigJack 10:16, ago 19, 2011 (CEST)ver

Iveco Daily

L'ho sistemato e ho aggiunto immagini, se ti va rileggilo. Con un formattazione decente e alcune foto è simpatico! Sì --Nonciclpediologo © edit 00:38, ago 27, 2011 (CEST)ver

Selen Gomez

Ciao Citroen CX, la votazione del trib. su Selena Gomez deve tener conto anche della votazione vecchia? Oppure ci sono state altre modifiche alla pag nel frattempo? --TurtelènGnam! 15:47, set 10, 2011 (CEST)

Carlo Lucarelli

C'è uno che frigna in discussione per il restauro, se ti interessa. --nevermindfc(non ho visto niente) 13:07, ott 7, 2011 (CEST)

Tribunale

Immagino non potessi aspettarmi di meglio da un utente che vota a favore di un articolo meramente triste e con contenuto razzista. Fatto sta che sovverrebbe cancellare il commento piuttosto che delineare la mia scarsa conoscienza di tutte le regole di Nonciclopedia. Se pertanto ti va di rispondermi come faccio io o di riferirmi che tale regola era stata violata potevi scrivere nella pagina delle mie discussioni e cancellare a priori il messaggio. Per il resto buona serata! PS: ti scrivo "barrato" così non c'è bisogno che ti scomodi a farlo tu!

Tribunale 2

Consiglio accettato e conservato. Mi spiace di avervi creato problemi. Leggero' con più attenzione le linee guida. Non amici come prima?? --戦う 04:22, ott 12, 2011 (CEST)

Ah giusto

Non avevo fatto caso all'età degli articoli e mi son fatto prendere dalla fretta. Asd Ma ormai il danno è fatto, che ne dici se più che annullare sospendiamo e le riprendiamo come sono adesso lasciando voti e commenti attuali?--BigJack 19:49, ott 14, 2011 (CEST)ver

Potresti almeno informarti

Prima di darmi contro. Rolleyes Cioè, se n'è parlato a lungo, arrivi tu cadendo dalle nuvole e fai come ti pare? Senza neanche interpellarmi prima, molto molto corretto.--BigJack 23:15, ott 21, 2011 (CEST)ver

Ok, ma il fatto che tu non abbia letto non è l'unico nocciolo del discorso. Da parte mia c'è sempre stato rispetto per te perché, pur essendo io il capo task, tu sei stato inquisitore da prima di me, ma da parte tua? Che comportamento sarebbe il tuo, arrivare e fare come ritieni meglio senza neanche contattarmi?--BigJack 11:01, ott 22, 2011 (CEST)ver

Come mai, con la maggioranza dei 2/3 di voti rossi, la pagina non è in cancellazione?-- Il Messere Sa chi sei... 13:29, ott 24, 2011 (CEST)

Scusa, a quanto pare non so fare 2+2. Come non detto.-- Il Messere Sa chi sei... 13:30, ott 24, 2011 (CEST)

Tribunale

Ciao, volevo solo informarti di una cosa che ovviamente non puoi sapere. L'articolo Rama Nefru non è soltanto autoreferenziale, ma tratta anche di vicende reali riguardanti utenti del sito e del forum. Secondo me sarebbe un motivo più che sufficiente per meritare la cancellazione diretta. --BlackOut(Achtung Niubben!) 14:38, ott 27, 2011 (CEST)

Rettavia

Salve collega, perché hai annullato il processo che avevi aperto? Ha 10 giorni d'età ed è stato accusato da 5.--BigJack 12:53, ott 28, 2011 (CEST)ver

Ah giusto, vado un giorno avanti. dunque...--BigJack 13:06, ott 28, 2011 (CEST)ver

Battesimo

Ciao Citro, come vedi nella votazione in tribunale di Battesimo tutti danno voti verdi perché l'articolo è in restauro. A questo punto pensavo che si potrebbe direttamente annullare il processo e dire a un restaurante di tenere d'occhio quell'articolo, per una eventuale nuova accusa. --NonciclopediaFrPresident 09:57, nov 1, 2011 (CET)ver

Circolare inquisitoria

Salve collega, c'è una nuova mansione da svolgere quando condanniamo un articolo, se non hai nulla in contrario. Wink--BigJack 10:08, nov 4, 2011 (CET)ver

Eccellente, eccellente! Mrgreen--BigJack 12:28, nov 4, 2011 (CET)ver

Luca Carboni

ehi ciao :) Grazie per aver letto l'articolo e per aver lasciato un commento :) All'inizio avevo pensato di scrivere qualsiasi cazzata mi passasse per la testa e poi cancellarne qualcuna. Ora ci provo chè effettivamente può sembrare un delirio sulla vita di questo povero cristiano... Grandi battute su di lui non me ne vengono, un po' perchè conosco le sue canzoni ma non lui, causa età... Le foto non le ho messe poichè non so farlo ancora. Male che vada non lo pubblico, tanto ho sprecato solo un'ora della mia vita, tempo in cui ho riascoltato anche le sue canzoni <3 ...Oh, se vuoi metterci mano o vuoi darmi consigli più mirati fai pure ;-) Ciaoo --Jean Grey JG(disc) 08:12, nov 30, 2011 (CET)

Spolier

Lì ci può anche stare ma nel 99% dei casi viene usato per spoilerare per il solo gusto di fare un dispetto al lettore. A cosa serve? Mi spiego meglio, io non sono contro gli spoiler nella pagina, anche se una pagina divertente senza particolari spoiler nel corpo del testo è fattibile, vedesi Death Note, ma contro cose fine a se stesse, del tipo Darth Vader è il padre di Luke. Embé? È un fatto reale, non siamo wikipedia. Se poi nel testo si scherza su questo fatto, allora ok.--BigJack 23:48, dic 4, 2011 (CET)ver

Macedonia

Bloccata per un mese. --nevermindfc(non ho visto niente) 19:05, dic 9, 2011 (CET)

Brodetto primordiale

Perché parla pochissimo del brodo primordiale, lo usa come introduzione e poi passa a una descrizione simil-ricetta che non c'entra più neanche di striscio con la teoria scientifica. E poi è anche in dialetto. --nevermindfc(non ho visto niente) 14:31, dic 14, 2011 (CET)

Fruttolo al plutonio

Ok... Ok...--BigJack 13:54, dic 20, 2011 (CET)ver

No no, hai fatto bene, non avevo visto che era stato processato in precedenza.--BigJack 14:12, dic 20, 2011 (CET)ver

Reclutamento Detorment

Salve Citroen! Vuoi entrare nel progetto? Mrgreen -- V E R P 8 9 11:51, dic 23, 2011 (CET)

WosN 2011

Ciao Citroen, per un errore mio non avevo specificato chiaramente che si può votare per le nonnotizie solo a partire da lunedì 9 gennaio 2012 (sino al 31). Da oggi all'8 gennaio NN e notizie flash si possono solo candidare. Sorry per il disguido, devo annullare i voti... mea culpa Sì --TurtelènGnam! 14:08, dic 24, 2011 (CET)ver

No tranquillo, errore mio. La firma l'ho sistemata, era così perchè volevo creare l'archivio discussioni n°1 per tutte le mie discussioni per il 2011, ma da bravo mona l'ho creato esattamente un mese in anticipo Asd... avrei dovuto farlo più avanti Asd --TurtelènGnam! 14:23, dic 24, 2011 (CET)ver

NonNotizia SS106

Ho capito che è Natale ma quella roba fa cagare; e tu lo sai. Non ha ragione di esistere. --AutScrivi a Mente 23:07, dic 27, 2011 (CET)

Lo spero. Ma non ci credo. --AutScrivi a Mente 23:16, dic 27, 2011 (CET)

Tribunale

Ciao Citroen, visto che sei attivo al momento ti chiedo una cosa. Ho notato - non chiedermi il perchè - che l'articolo Ignavo è stato cancellato dal trib., ma con soli 12 voti rossi su 19, quindi poco meno dei 2 terzi... (63 e rotti % a occhio Lo ben so). La votazione è questa. Se sbaglio mi coriggerai (a calci Asd). --TurtelènGnam! 23:27, dic 27, 2011 (CET)ver

Oh, aspetta, i voti gialli contano come rossi o come verdi? Vabbè, se ho detto una cagata fa niente.Asd --TurtelènGnam! 23:42, dic 27, 2011 (CET)ver

Annullamenti

Non starai annullando un po' troppe accuse? Parlane prima agli accusatori almeno.--BigJack 11:14, dic 28, 2011 (CET)ver

  1. Addirittura in WoS?? Andavamo bene all'epoca. Rolleyes E che facciamo, ci facciamo ricattare dagli utenti polemici?
  2. Il fatto di essere una traduzione non la difende dall'essere poco umoristica, né dall'essere accusata e cancellata, nel caso. Vedi il caso di quella volta che andai allo zoo ecc.. (non ricordo bene il titolo). Idea uguale, cmq traduzione ed è andato al macero. Come se uncy fosse garanzia di qualità poi, sappiamo tutti che di solito è il contrario.
  3. Se sei sicuro che verrebbero assolti mi fido, ma ho seri dubbi.--BigJack 11:30, dic 28, 2011 (CET)ver

Se evitiamo di fare una votazione per le polemiche che si potrebbero generare invece di tener conto dei voti che si potrebbero generale, è un ricatto. Sì Ci sono stati voti favorevoli alla cancellazione perché l'articolo sfruttava un idea già sfruttata da questo, ma resta il fatto che l'essere tradotto non lo giustifica. Io lo trovo una cazzata nonsense creata su un video di youtube, perché dovrebbe far ridere?--BigJack 11:51, dic 28, 2011 (CET)ver