Discussioni utente:Fantinaikos

Archivio Storico

Ciao, sono Lollo90, l' autore della pagina Postal 2. Potresti dirmi cosa è divertente per te, così

mi adeguo? --;-) LOLLOOOOO;-)^(disc) 15:08, mar 16, 2013 (CET)

Ciao perchè ogni volta cancelli le cose che faccio?

Almeno scrivimi o avvisami chi sei budda?

Ora ho la firma ;) --ZioRapErIno 01:46, ago 5, 2012 (CEST)

Serafino Massoni

Neanche a me piace tutta l'attenzione che si dà a questa gente, ma ZioRap qui sopra ha agito correttamente, chiedendo prima il parere sul forum. --nevermindfc^{(passa a Firefox)} 12:43, ago 5, 2012 (CEST)

Stavo parlando del ban, non avendo fatto niente di male non se lo meritava. Il discorso sulle regole è più lungo e non mi va di affrontarlo ora. --nevermindfc^{(passa a Firefox)} 13:19, ago 6, 2012 (CEST)

Accusa a rap gesucristico

Ho dovuto annullarla perché sarebbe stato un processo inutile. Il precedente s'è concluso a 4 contro 10 (di cui uno giallo) a meno che tu non abbia come minimo 16 rossi in tasca da usare, non se ne fa niente.--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 14:04, ago 6, 2012 (CEST)

Avviso su Chernobyl/Prypjat

Buona sera, ho visto che hai cancellato tutto il mio lavoro sull'omonimo articolo. Sicuramente ho sbagliato a non avvisare, mea culpa, ma il mio era un lavoro fatto bene, non di certo vandalico. Ci hai almeno dato uno sguardo?

Progetto Star Trek

Salve, Fantinaikos. Perché non entri a far parte del progetto? --Aut^{Scrivi a Mente} 00:38, ago 20, 2012 (CEST)

È l'episodio pilota, in cui il capitano non è Kirk ma Pike. Comunque, sì: è quello. Alcune scene sono state riutilizzate nell'episodio "L'ammutinamento" mentre quello originale, se non ricordo male, in Italia si è visto non molti anni fa. È un buon suggerimento, grazie; mi hai dato un'idea. Sei libero di intervenire sull'articolo, se ti va. E, di nuovo, sei ancora più libero di entrare a far parte del progetto. --Aut^{Scrivi a Mente} 00:56, ago 20, 2012 (CEST)

Inserisci, inserisci! Nel paragrafo Trama c'è un sottoparagrafo apposito per gli episodi notevoli. Vado a cercare immagini intanto, per evitare di conflittarci. --Aut^{Scrivi a Mente} 01:12, ago 20, 2012 (CEST)

Finito? --Aut^{Scrivi a Mente} 02:16, ago 20, 2012 (CEST)

Ok, ci penserò domani. Per le immagini aspetto che il tutto sia a buon punto. --Aut^{Scrivi a Mente} 02:35, ago 20, 2012 (CEST)

Che hai intenzione di fare con quegli episodi? Ci devo pensare io? --Aut^{Scrivi a Mente} 00:47, ago 26, 2012 (CEST)

Basta che non me lo lasci lì un mese. --Aut^{Scrivi a Mente} 23:58, ago 27, 2012 (CEST)

Ci do un'occhiata in serata. --Aut^{Scrivi a Mente} 23:30, ago 31, 2012 (CEST)

Fatto. Visto che scrivi parecchio, lascia stare l'ultimo episodio e scrivi solo "Animaletti pericolosi". Altrimenti ci dilunghiamo davvero troppo. Alle immagini ci penso io. --Aut^{Scrivi a Mente} 00:19, set 1, 2012 (CEST)

No... L'episodio meriterebbe di essere citato e l'avevo aggiunto proprio per quello. Il problema è che rischieremmo di allungare troppo l'articolo, cosa che vorrei evitare. Comunque ne riparleremo quando avrai finito. "Verrai avvertito"? Sono di genere femminile io, eh. --Aut^{Scrivi a Mente} 01:00, set 1, 2012 (CEST)

Certo che potrebbe e dovrebbe starci, ma il problema è sempre lo stesso: si allungherebbe troppo il brodo. Quindi o lasciamo stare o provi a essere più "conciso" e riassumi anche gli altri due. Che ne dici, te la senti? --Aut^{Scrivi a Mente} 01:48, set 1, 2012 (CEST)

La lunghezza è un problema: i lettori si stancano in fretta e si annoiano ancor più facilmente. Sii meno prolisso possibile così eviteremo di sprecare tempo ed energia per nulla. Quando avrai finito potremo renderci conto se necessitano ulteriori tagli o meno. L'incipit di cosa? Il resto dell'articolo va bene così com'è: dedicati agli episodi in oggetto. --Aut^{Scrivi a Mente} 02:16, set 1, 2012 (CEST)

Template:Gatti

Grazie per la segnalazione, l'ho aggiunto --GetFuzzy Miao! 19:49, ago 21, 2012 (CEST)

Video Schettino

Ciao anche a te nabbo frettoloso. Come potrai vedere tutto è tornato a norma, puoi tirare un bel respiro di sollievo! Ho fatto un tentativo (che sapevo rischioso) per migliorare la pagina che, come era prevedibile, è fallito. Non è mica la fine del mondo, ci ho provato e poi ho annullato. "Ciccio" mi piace come soprannome, ma non credo che noi si abbia la necessaria confidenza per darsi dei nomignoli. Take it easy, sei tra amici --NonSonoStatoIo! ^{Non mi tange} 22:37, set 7, 2012 (CEST)

Star Trek

Salve, Fantinaikos. Sono passati quindici giorni: non ti offendere ma penso che completerò io l'articolo. Alla prossima. --Aut^{Scrivi a Mente} 23:47, set 9, 2012 (CEST)

Nemesis

Visto che non mi va di fare le edit war, per ora mi limiterò a chiederlo: chi ti ha dato l'idea/permesso per classificare la parte che hai amputato del Nemesis poco umorisitca in quanto "youtubata"? Se non hai motivazioni o nessuno te l'ha detto e hai pensato fosse una buona idea, mi spiace dirti che come motivazione non regge, ed inoltre sono passati mesi di visione da parte di tutta l'utenza senza che nessuno facesse notare nulla di male. Se non riesci a darmi dei buoni motivi per questa tua accettata gratuita ti lascio 24 ore di tempo per rollbackare e rimettere le cose a posto, altrimenti lo farò io e se vorrai iniziare l'editwar saranno affari tuoi.--Teoskaven Rosika assieme a me... 20:00, set 26, 2012 (CEST)

Questa è una discussione fra me e te, non alzare la cresta solo per un richiamo che è stato fatto a me. Ora, spiegami da quando in qua un fatto/personaggio reale o non lanciato da Youtube è una BTA e i fatti su Chuck Norris (tanto per fare un esempio al limite del banale) non lo sono? Allora a questo punto cancelliamo anche i 3/4 degli articoli presenti nel template di Youtube perché tanto sono anche loro delle BTA. Questa politica di Nonci anti-Youtube non mi è mai andata a genio, ma così rasenta il ridicolo.--Teoskaven Rosika assieme a me... 12:37, set 27, 2012 (CEST)

Youtubate?

Ma che c'entra la tua accusa con un template di film di serie B? Hai almeno letto il contenuto del template?--Isidoro Bubbola 01:27, mar 10, 2013 (CET)

Non so chi sia questo Yotobi. A me quel template sembra solo un raccoglitore di film di serie B e per me ci può stare benissimo. Al massimo si può semplicemente modificare il titolo. Poi potrà anche rimanere per lo più "rosso", non credo sia una cosa grave.--Isidoro Bubbola 17:47, mar 10, 2013 (CET)

Stiamo parlando di un template, non di 'sto Yotobi. Me ne fotte assai di chi sia e mi guardo bene dal volerlo sapere. Il template per me è a posto e si può semplicemente cambiare il titolo in "Film di serie B" o qualcosa del genere. Tu l'hai accusato e quindi ritieni sia giusto cancellarlo. Non ti sembra eccessivo?--Isidoro Bubbola 19:22, mar 10, 2013 (CET)

« Medici nazisti su indicazione di un tribunale stalinista sono andati da Yotobi e hanno emesso un verdetto disgustoso, ma a questo punto siamo al di là di ogni dialettica normale e di fronte allo scatenamento di una persecuzione che essendo fatta da fanatici ha perso anche ogni senso del limite. »

(Fabrizio Cicchitto.)

Effettivamente, se il tuo giudizio è che "Yotobi non è famoso" o almeno non lo è a tal punto da avere una voce propria, non si potrebbe cambiare il titolo del template in "Tutto il mondo del trash" o qualcosa di simile? Quelli elencati sono comunque dei film che meriterebbero voci proprie, alcuni sono anche abbastanza conosciuti... --GetFuzzy Miao! 12:58, mar 11, 2013 (CET)

Corretto, ho scritto nella pagina discussioni del template. Giudica tu --GetFuzzy Miao! 16:00, mar 11, 2013 (CET)

Proprietà

È come il caso della Rare, prima proprietà della Nintendo e poi della Microsoft: anche se non ci sono stati ad esempio nuovi giochi di Conker (a parte un remake, ma non conta molto), il franchise conta come Microsoft. Quando una serie viene acquisita da un nuovo publisher (altro esempio: Mass Effect da Microsoft a EA), tutti i giochi creati fino a quel momento (quindi anche il primo) contano come proprietà del publisher acquirente. Per fare un terzo esempio, se qualcuno acquisirà la serie di Darksiders, i due titoli già creati conteranno come giochi di quell'acquirente. Tutto qui.--Teoskaven Rosika assieme a me... 22:17, mar 20, 2013 (CET)

Non sappiamo se è veramente lo stesso, questa stronzata di Morandi coprofago è piuttosto diffusa in rete. Dalla cronologia risultano ip di operatori e luoghi diversi, sono quasi sicuramente state più persone a inserire quel genere di modifica. Il range non è una cosa da fare alla leggera e di certo non è consigliabile con gruppi di ip completamente diversi tra loro che manco appartengono allo stesso vandalo, probabilmente. Tanto più se il problema è un inserimento di cazzate ogni tanto.--El Pampa^{Giudice, giuria e boia} 15:46, mar 26, 2013 (CET)

Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty

L'articolo è in restauro, ma non so perché non risulta il template. Più avanti me ne occuperò io.--firmato:Kremisi 20:08, giu 28, 2013 (CEST)

Gattara dei Simpson

Come ho potuto dimenticarmene! --Maxped ^{Se venite avanti ancora vi do un punio!} 21:04, lug 23, 2013 (CEST)

Re: Son Sock Bipapo?

Nulla di che, il buon Teoskaven non riesce a credere che esista più di un utente del parere che le youtubbate possono starsene su youtube, da qui la sua teoria secondo cui sono tutti miei sockpuppet. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 23:18, set 4, 2013 (CEST)

NonNotizie:Grande successo elettorale della fazione Renziana ai ballottaggi del capoluogo di Monopoli, primi obbiettivi già raggiunti: Cessata la compravendita degli immobili e abolite le strutture detentive.

Ci lavori ancora?-- Gold Snake™ 09:32, set 5, 2013 (CEST)

Annullamenti ripetuti

Stesso discorso che ho fatto ad altri ieri, lo faccio anche a te. Quando annulli una pagina e il vandalo torna a vandalizzare la stessa pagina, non annullare di nuovo, ma aspetta che il vandalo venga bannato. Il motivo è dovuto al fatto che la cronologia della pagina si riempie di merda e versioni uguali. -- V E R P 8 9 19:25, nov 7, 2013 (CET)

McKinley

Ciao sono quello che ha fatto la pagina di William McKinley. Volevo solo informarti che non è un fake costruzione, domani sera mi metterò a fare l'articolo, ma per il momento ho solo impostato la pagina, perché ho avuto dei contrattempi. Ora come ho ho semplicemente impostato la base.--Alex 48 18:51, nov 9, 2013 (CET)

Per cui io toglierei il post di cancellazione, dato che ho 10 minuti ci scrivo 2 cazzate.--Alex 48 18:57, nov 9, 2013 (CET)

Yo

È un piacere rivederti Fanti, e grazie mille della registrazione, hanno fatto lo stesso anche un altro paio di utenti ma alla fine credo che useremo il podcast che comparirà probabilmente oggi sul loro stesso sito --Cugino di mio cugino 11:14, mar 12, 2014 (CET)

Tappabuchi

Ciao, hai fatto una bella aggiunta, cmq la prossima volta potresti aspettare la pubblicazione finale, non per cattiveria, ma quando hai fatto l'aggiunta io stavo finendo di sistemare alcuni dettagli.--Alex 48 18:07, mag 10, 2014 (CEST)

Spero che non ti sarai offesi per quello che ti ho detto.--Alex 48 13:39, mag 12, 2014 (CEST)

No è che siccome non mi avevi più risposto credevo che te la fossi presa a male quando ti ho detto di non modificare gli articoli prima della loro pubblicazione. Cmq lo ribadisco hai fatto una bella aggiunta.--Alex 48 09:53, mag 16, 2014 (CEST)

Brandon Rhea

È uno dello staff di Wikia, lo stronzo non è lui ma chi ha richiesto la cancellazione delle immagini per bruciore al culo. Se vuoi saperne di più passa sul forum, non penso convenga parlarne qui. --nevermindfc^{(passa a Firefox)} 19:16, mag 16, 2014 (CEST)

Zekrom

Ciao, ricordati che agli articoli pubblicati da poco (entro 7 gg) va messa la scadenza, non l'accusa. --ZURPONE^{Cagando si impara!} 20:20, mag 22, 2014 (CEST)

OreImo

In realtà penso volesse creare un articolo su questo anime, poi ovviamente se uno ha il QI inferiore alle due cifre e non legge gli avvisi dove sta scritto a caratteri cubitali di mettere incostruzione se la pagina non è finita il risultato è la cagata vista. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 19:01, giu 16, 2014 (CEST)

Il travione

Non farci caso, è solo una vecchia conoscenza che sfoga su Nonciclopedia la sua astinenza dai cazzi nel culo. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 20:43, lug 6, 2014 (CEST)

Donato Inglese

La devo ancora finire, pazienta un po', non cancellarmela. Puoi ridarmi il permesso di modificarla? --Sador Labadal^disc 18:18, lug 12, 2014 (CEST)

Inglisc

Vedo. E cancellazione sia allora! --Zurpne 21:42, lug 12, 2014 (CEST)

Quel tizio di youtube

Visto, anche se per arcane ragioni l'immagine continua a risultare utilizzata nel template dei film trash. come al solito. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 23:17, nov 17, 2014 (CET)

È solo l'immagine di uno youtuber, posso capire il voler cancellare un'articolo sui soggetti, ma un immagine non mi sembra così grave da dover essere cancellata. --melone sbrodolone e la sua firma minimalista 18:27, gen 5, 2015 (CET)

Cancellazioni a cazzo di cane

Calmino tu a piazzare template di cancellazione ovunque tu trovi qualcosa che non piace a te. --Nonciclpediatra Ero tutto e nienteVuoi un clistere? 18:44, mar 13, 2015 (CET)

Concordo: alcune cancellazioni non hanno ragione d'essere, vedi voce Nicola bbartolini Carrassi... Cosa sei un suo fans?

Perché hai rimosso quel commento nella pd di Porco Allah?--Aut^{Scrivi a Mente} 15:16, giu 13, 2015 (CEST)

Fantina, mannaggia, ma non hai visto che l'articolo BOOM! si era già salvato da un processo? Questo sottintende che non puoi schiaffarci il template di cancellazione direttamente anche se in violazione delle linee guida (che tuttavia sono sempre elastiche, non rigide), perché precedentemente la comunità ha deciso di tenerlo così.

Almeno discutine con chi ha messo il template prima di te, fai vedere che sei parte della comunità per dei contributi e non solo per dei template messi dove non ci vogliono, dai! -- 23:31, giu 26, 2015 (CEST)

Triskel non ha colto il problema principale: quell'articolo è del 2008, cazzo, non lo puoi mettere in cancellazione diretta, ancora peggio fregandotene della scelta di un altro utente. Stai qui da almeno cinque anni e continui a usare male i template di servizio, mettendo cancellazioni, scadenze o accuse a random, senza criterio. Per non parlare di parecchi annullamenti discutibili. Mi dispiace prendere misure simili con un utente anziano, ma sono anni che ti si ripetono le stesse cose per nulla, e da tempo la comunità chiedeva provvedimenti. Magari prova a leggerti la politica di cancellazione in queste due settimane.--El Pampa^{Giudice, giuria e boia} 23:44, giu 26, 2015 (CEST)

Sior Fantinaikos

Se ha qualcosa contro Youtube, non sfoghi la sua frustazione sugli articoli di Nonci. Ah, giusto, ora metterai in cancellazione anche questo visto che essendo una cosa di Youtube, è sconosciuta... Inizia a capire che "roba di youtube ≠ sconosciuta". --151.53.15.208^(disc) 14:53, ott 4, 2016 (CEST)