Discussioni Nonciclopedia:Grafica di Nonciclopedia/Passaggio a Monaco

Clicca qui, per aggiungere una lamentela

Iniziative

• Su Fakebook è già nato spontaneamente un gruppo di lamentele. Nonciclopedia Channel ne ha acquisito l'amministrazione. ISCRIVETEVI
• In elaborazione una lettera per Wikia in cui spieghiamo i motivi per cui rivogliamo Monobook

Commenti

WTF!

A lot of ads, ugly and again ugly! The monobook skin is better for Nonciclopedia! We want it! And stop Ads inside the articles!--TheExecutor^{Ritieniti Fortunato} 14:23, nov 28, 2009 (CET)^ver

ma porco dio

con sta skin qua sembra di essere su un sito porno della fine anni '90

Monobook For Ever

We want the monobook skin! It's a long way better than this! --IRAS^{rigorosamente in tempi dispari} 14:27, nov 28, 2009 (CET)

Resistenza!

Nonciclopedia non può cambiare il suo aspetto perché -per definizione- è la parodia di Wikipedia, e per quanto ne sappiamo, Wikipedia non passerà mai a Monaco. Nonciclopedia è grande, i suoi lettori sono a migliaia, noi non li tradiremo e faremo di tutto per tornare alla vecchia Skin. Se la pensi come me, fai sentire la tua voce e aggregati alle lamentele. In alternativa si accettano anche bombe anonime sotto la sede di Wikia. --! Puzza87 ( Faites vos jeux ) 14:31, nov 28, 2009 (CET)^ver

wtf, we want classic nonciclopedia back!!!

Vai a Fanculo, Monaco! Porco Dioooooooooo!
^
|
|
Ma chi l'ha scritto? -- TheDarkDavid ^{Non sono stato io!} 14:56, nov 28, 2009 (CET)

non toccate nonciclopedia niubbi

This skin sucks!

--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 14:40, nov 28, 2009 (CET)

Agree--RockScorpion ^{Era già così quando sono arrivato!} 14:42, nov 28, 2009 (CET)^ver

--DekuLink 14:45, nov 28, 2009 (CET)

NO! al cambio skin! wikia vaff... --Dado94^{Get a Mac!} 15:05, nov 28, 2009 (CET)

Sucks as fuck..goddamnit! --Iwrestledabearonce 16:52, nov 28, 2009 (CET)

Pagati pagati pagati pagati pagati!

Culattoni raccomandati..Utente:Steve Alee/firma 15:04, nov 28, 2009 (CET)

Ma che caz...

Nonciclopedia, fino a prova contraria, È e ripeto È un'enciclopedia wiki a tutti gli effetti. Cambiare la skin è come toglierci i vestiti: non solo prenderemo delle denunce per atti osceni in luogo pubblico, ma ci toglierebbero un pezzo della nostra anima! Percio fatemi dire: Ma che caz...

Io dico NO al cambiamento di skin, e dico NO alla malefica. VEROGNA WIKI!
-- TheDarkDavid ^{Non sono stato io!} 14:53, nov 28, 2009 (CET) <==Troppo fica 'sta firma! Ah, giusto, a nessuno importa...

Well...

...I think it's uncorrect from the people in charge of wikia to change the skin of a site without requesting if they can do this or not. I want the Monobook skin, which is more simple to use than the Monaco skin, and there are less advertising.--Pagio^{Preparati ad essere assimilato.} 14:55, nov 28, 2009 (CET)^ver

I agree. I'm not lazy, I just think Pagio expressed very well my point of view. --Alocin30590 15:07, nov 28, 2009 (CET)

Ma cos'è sto schifo?manco due risate in pace si possono fare?

Ma Wikipedia ha il diritto di fare queste cose? Mi spiego: cosa centra wikipedia con Nonci? Come hanno fatto a cambiarci la skin?--[Furbone necessario] 15:19, nov 28, 2009 (CET)

Ancora confondi WIKIA con WIKIPEDIA? --Zaza; ^(eh?) 15:20, nov 28, 2009 (CET)

D'oh.. comunque la domanda rimane: perché Wikia ci ha cambiato la skin?--[Furbone necessario] 17:12, nov 28, 2009 (CET)

lo skin di adesso fa cagare. nonciclopedia DEVE somigliare a wikipedia: altrimenti non sarebbe nonciclopedia.

Il nuovo skin fa schifo e inserire pubblicità dappertutto è una tecnica subdola, una gran bastardata. Già non ne possiamo più di quella che c'è ora, adesso volete pure impedirci di navigare su nonci in pace? Che palle che siete!

Dopo 4 anni, questo

Fate bene tutti quanti a protestare: oltre ad essere esteticamente brutto questo skin, funziona anche decisamente meno bene. Un esempio: avete provato a modificare una didascalia di immagine? Io si, e non ci sono riuscito. E poi ci credete che gli utenti non registrati visualizzeranno Nonciclopedia diversamente dal solito^{[citazione necessaria]}? C'è anche da registrarsi, ma il sito del Papocchio non fa una piega, rimane uguale... Almeno qualcuno sembra aver tolto quelle pubblicità fastidiose e inutili. Beh; dopo 4 anni, questo! Speriamo che tutto ritorni come una volta.

che bastardi che sono quelli se sarei n00b sarei gia a vandalizzarli

Posso aggiungere che a Wikipedia questo non è successo, nonostante anche lei sia "sotto il potere" di Wikia?Alex.com

Ma siete davvero tutti coglioni! Nonciclopedia è sempre la stessa! --87.11.162.142 15:47, nov 28, 2009 (CET)

Cancella i Cookies del tuo browser e poi riprova.--Pagio^{Preparati ad essere assimilato.} 15:55, nov 28, 2009 (CET)^ver

No, vuoi paragonare questa alla vecchia skin sciccosa? Ha un aspetto molto meno appetitoso, è piena di pubblicità e di conseguenza attira meno gente e ammazza il piacere del leggere gli articoli..-- N°7^{In addestramento} 16:01, nov 28, 2009 (CET)

Dejà-vu

"mostro commerciale di marketing e denaro"(cit.)... a differenza che qua sono i pezzi grossi della Wikia che se la prendono con i nonciclopediani. Voglio la vecchia skin. I want the old skin. Je veux la vieille skin.

--Zanzara(perdete ogni speranza o voi ch'entrate) 15:54, nov 28, 2009 (CET)

siete una manica di rotti in culo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!a morte wikipedia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

adesso è nonwikia

ouuuuuu pagliaccissimiiiiiiii rimettete la skin vecchia o vi spaacco tutti ammannaaaaa

Ma ...

Ma che cazzo e' sta roba??? E' orrenda, levatela santiddio. This new skin is pure shit...get it off!!! --Iwrestledabearonce 15:59, nov 28, 2009 (CET)

Ma per favore...

Rivoglio la vecchia skin!

La nuova skin è terribile..

We want monobook skin! Monaco suck. All nonciclopedians united against this change.--Zurgo^{(The Mage!)} 16:40, nov 28, 2009 (CET)

eddai neanche i forum piu schifosi di millemillesima categoria han tutta sta pubblicità

cmq complimenti per nonciclopedia ...nessun complimento per wikia

wikia

rivogliamo il vecchi nonciclopedia no questa cosa brutta abbaso WIKIA ABBASSO WIKIAA

Wikio mi consenta ma la skin fa schifo,cribbio

Quelli di Wikipedia sono degli stronzi

Ma cos'è 'sta storia?

Dico, ma siamo diventati matti? Con la skin Monaco Nonci assomiglierà a Simpsonpedia o a tutte quelle pseudo-wiki dedicate a cose delle quali a nessuno importa, tipo i calli di Jimmy Wales o i tacchi di Berlusconi. Tra l'altro, ho dato un'occhiata a Uncyclopedia, e loro hanno ancora la Monobook, anche se meno sparaflesciosa della nostra (non ha gli angoli smussati). Nonciclopedia runs best with Monobook skin! Don't change it, or we will promote a strike! Wikia, you won't get us alive! --Dry Martini: shaken, not stirred. 16:43, nov 28, 2009 (CET)^ver

Ma che ooooooooooooo!?!?!?!?

Ma chi è quel mona che ha cambiato lo skin?!?!?!?

Ma porca troia

Messaggio d'avviso

Quoto tutto e tutti, ma potete rimpicciolire il messaggio che avvisa il cambio skin? Mi sembra esageratamente grande...--DekuLink 17:22, nov 28, 2009 (CET)

Puoi sempre eliminarlo, no?--Koppola Rossa^{PSICOREATO!!!} 17:32, nov 28, 2009 (CET)

Deve essere grande!tutti devono vedere che merdata ha fatto wikia inserendo pubblicità dappertutto,ma poi la pubblicità,seriamente,qualcuno la considera? Io quoto per riavere la vecchia nonci di sempre,tutta 'sta pubblicità non s'è mai vista. Acdcexit 17:36, nov 28, 2009 (CET)

Nonononono....

M wikia: è orripilante, la pubblicità da fastidio. E' possibile che mentre mi acculturo ricevendo informazioni riguardo nuove scoperte scientifche quali antigravità e motore a gatto imburrato devo subirmi la pubblicità del deodorante?????

la nuova skin fa vomitare

Mi oppongo radicalmente

« Nonciclopediani di tutto il mondo riunitevi! »

(Appello)

Nonciclopedia non è un piccolo sito con 2 utenti il quale host fa il cazzo che gli pare. Nonciclopedia è un sito dei più visitati e non può cambiare con uno schiocco di dita perché a wikia glie gira così. Per non parlare poi della poca praticità. E della pubblicità... È assurdo che wikia utilizzi Nonciclopedia come canale di pubblicità. Mentre scrivo i miei articoli a tradimento PAF Pubblicità... --Utente:Sortie12 17:50, nov 28, 2009 (CET)

Che schifo è questa skin! Rimettete la skin precedente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Che senso ha una parodia di wikipedia senza un minimo di somiglianza?

Edit

Oltre a riesprimere il mio disgusto per la nuova skin, ribadisco ciò che Zaza ha già fatto notare, ma a quanto pare c'è ancora della gente un po' confusa: WIKIPEDIA NON È WIKIA! Per cui, per una volta che Wiki non c'entra, lasciamola in pace (ma solo stavolta)! (pardon, nella foga avevo dimenticato la firma)--Dry Martini: shaken, not stirred. 18:05, nov 28, 2009 (CET)^ver

come gia detto nen l'avviso, non potete cambiare tutto!!! avete riempito tutto di spam, e poi volete soldi per wikipedia! ma fatemi il piacere va!!

Nonmipiace ciò che fa wikia

Nonmipiace più wikia, nonciclopedia però sarà sempre una nonciclopedia geniale... auguro tante buone cose a chi lo ha creato, tanti problemi a chi lo ha distrutto

Mah !

Senza essere registrati sembra di essere DAVVERO su un sito porno anni '90 !

Andiamo, rivogliamo la Monobook !!!

--Danyez 18:31, nov 28, 2009 (CET)

no.

what's that horrible skin? We went the monobook skin back NOW for visitors! That's seems a dictatorship wtf

wikia c'hai scassato..........

mo manco nonciclopedia posso vedere?????????????no dai.............

KI CAZZO è QUEL COGLIONE????

ke cazzo è sta schifezza!?!?!  ma chi è quel mona che ha combinato sta puttnata???? vergognati, coglione!!!

perfavore, rivogliamo la vecchia nonciclopedia!!

Col piffero che destinerò il 5 per mille a Wikia! Venduti alla pubblicità!!

AD BLOCK Forever!--miratex 18:52, nov 28, 2009 (CET)

wikia di merda'solo soldi volete guadagnare brutti ciucciacazzi'

protesta per la pubblicità su Nonciclopedia

Era molto meglio la veste grafica precedente, specie perché prima, ALMENO su Nonciclopedia, non si era costretti a sopportare quantità abnormi di pubblicità non richieste, non gradite e pesanti per la scheda grafica (e non solo...)

ya ma che cavolo è sta storia non è giusto è uno skin terribile che cavolo gli salta in mente alla wikia

INDIGNATI!

L'Omino Sentenzioso, Capitan Ovvio, Chuck Norris, il prof. Otto Von Tette, io e tutti noi siamo profondamente indignati!

UNA LAMENTELA!! U_U RIDATECI NONCICLOPEDIA.

ma vafff..

Che schifo...

E' vergognoso, con l'interfaccia di prima anche il più niubbo trovava tutto, adesso non si trova nulla, fa cagare, rivoglio lo stile wikipedia!!!

CHE SCHIFO

Vergogna

Ridateci nonciclopedia come era prima non potete fare gli affari vostri senza contattare nessuno vergogna

Perdio...rivoglio la vecchia skin,cazzo

VERGOGNA

WIKIA VERGOGNATI!

voglio la vecchia nonciclopedia questa fa schifo

ma vacagare

wikia ma vaffanculoooooooooo nonciclopedia era fatta per essere la parodia di wikipedia, e adesso che è sta sronzata????

No

Noi siamo la parodia di Wikipedia! Monobook o morte!! --87.5.112.53 19:29, nov 28, 2009 (CET)

IO RIVOGLIO LA VECCHIA SKIN!!!

Punto.

Questa skin fa schifo!

SCHIFO!!!

Ho appena visto la nuova skin... Probabilmente coloro che l'hanno modificata non hanno capito che i cambiamenti e le modifiche risultano positive solo se ben fatte. Ben venga il cambiamento a Nonciclopedia, ma non così! Che è questo schifo? Che cosa ci fà tutta quella pubblicità? Per citare Mosconi: "Ma non ci si capische un cazzo! Senza punti, Senza virgole!" ecco, questo è più o meno l'effetto della nuova skin. --88.61.100.97 19:45, nov 28, 2009 (CET)

New skin

This skin is so so ugly, change it!--84.227.63.33 19:50, nov 28, 2009 (CET)

no

RIVOGLIO LA VECCHIA SKIIIIIIIIIIIN SENZA PUBBLICITà

Porco cane!

Dovevate prima chiederci il consenso stronzi!-- Gold Snake™ 19:51, nov 28, 2009 (CET)^ver

nnnnnnooooooooooooo

vekk1o noncocloped1a please! da bimbaminkia 1ncazzata

la nuova interfaccia fa schifo...NON SI CAPISCE UN CAZZO!!!

pagina per utenti di nonciclopedia

Buonasera,sinceramente con questa pagina diversa da prima è molto più difficile capire!!!rimettete quella di prima perfavore!grazie Arrivederci.

dai cazzo era molto piu bello prima . rimettete tutto a postooooooooooooooo

RIVOGLIO LA MIA UNICA ENCICLOPEDIA

Evirati maledetti voi e le vostre pubblicità..perchè NONCICLOPEDIA E' L' ENCICLOPEDIA!

mi lamento

mi lamento

Ridateci la vecchia skin!! Togliete ste pubblicità sfrondaca**i!

non vedo alcuna differenza :|

solo io sloggando non vedo alcun cambiamento apparte questo cazzo di banner messo dagli admi che avverte di un certo cambio di skin da parte di wikia? --DarkRadeon^{Come osi?!? Ora lo dico a Vasco!} 20:40, nov 28, 2009 (CET)

fuxk wikia i want my old nonciclopedia

Trovo che modificare la grafica di nonciclopedia in un immondezzaio di pubblicità varia non sia solo offensivo per noi utenti, ma anche di pessimo gusto. Sono favorevole alla rimozione di tutte questa immondizia dal mio sito preferito e riporarla all'originaria bellezza!!!!

che cacata!

primo per la nuova skin che non è proprio bella e secondo per le pubblicità che occupanospazio praticamente per niente tant'è che sono solo lì per fregare dei soldi non appena ci si clicca sopra

RIVOGLIAMO TUTTI LA NOSTRA BUONA VECCHIA NONCICLOPEDIAAAA!!!! cazzo.

Non me ne frega niente del Borotalco altolà il sudore. Ci siamo capiti, Google?

Avete rotto le palle. Non posso sollazzarmi su Nonciclopedia con la pubblicità. Già il mio pc non è targato Ferrari..

Vorrei vedere il servizio ripristinato al piu presto.

Brutti zozzi segaioli di Wikia rivogliamo la skin di sempre, andate a sborrare altrove ma non su nonciclopedia ! ficcatevelo su per il culo il deodorante della minchia !

due o tre banner come rima erano più che sufficienti, ora si esagera, hanno "vandalizzato" le pagine inserendo perfino video publicità del cazzo.

Gli avvisi pubblicitari escono dalle fottute pareti.

Sborrate altrove pippaioli di Wikia

Brutti zozzi segaioli di Wikia, ridateci la vecchia skin di nonciclopedia, andate a sborrare altrove, ovunque ma non qui ! il vostro deodorante ficcatevelo su per il culo