Discussioni utente:Il Commendatore: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 1: | Riga 1: | ||
{|align=center style="border: solid 3px black; background:white; color:black;" width= |
{|align=center style="border: solid 3px black; background:white; color:black;" width=840px |
||
|[[Immagine:Divieto fiamme libere.svg|left|110px]]<font size="+1"><center>'''VIETATO FLAMMARE'''<br /><br />È severamente proibito accendere [[Flame|fiamme libere]] all'interno di questa pagina di discussione pena lo [[sparticulo]] da parte di [[mio cuggino]] che da bambino una volta è morto.</center> |
|[[Immagine:Divieto fiamme libere.svg|left|110px]]<font size="+1"><center>'''VIETATO FLAMMARE'''<br /><br />È severamente proibito accendere [[Flame|fiamme libere]] all'interno di questa pagina di discussione pena lo [[sparticulo]] da parte di [[mio cuggino]] che da bambino una volta è morto.</center> |
||
|}<br /> |
|}<br /> |
Versione delle 15:37, 11 giu 2009
È severamente proibito accendere fiamme libere all'interno di questa pagina di discussione pena lo sparticulo da parte di mio cuggino che da bambino una volta è morto. |
Ciao,
Ti invito a rivedere la pagina Opera (Browser)
Hai un fan
Discussione: Nemici di Pino Scotto--RockScorpion Non è un problema mio 19:25, 14 dic 2008 (UTC)ver
Truzzo gallipolino
Che caspita di accusa è "volto ad offendere i gallipolini"? Allora cosa facciamo? Mettiamo in cancellazione emo con l'accusa "volto ad offendere gli emo"? --Lo Stronzo « 22:56, 21 dic 2008 (UTC)
- Ma la finisci? O trovi un'accusa valida o è meglio per te se la finisci di accusare gli articoli alla cazzo di cane. --Lo Stronzo « 23:18, 21 dic 2008 (UTC)
Scadenza
Primo: la finisci di mettere scadenze alla cazzo di cane? Secondo: su articoli scritti da un po' di tempo si mette l'accusa, non la scadenza. Terzo... no, ho finito. --Lo Stronzo « 23:07, 14 gen 2009 (UTC)
- È l'ultimo avvertimento, poi ti segnalo a chi di dovere. Non mettere i template di scadenza, cancellazione e quant'altro, se non lo sai fare. Chiaro? --Lo Stronzo « 23:10, 14 gen 2009 (UTC)
Accuse
Ciao cumenda, secondo me c'è una cosa che non hai capito; proprio ora leggevo il messaggio di Stronzo, qui sopra - che mi conferma i dubbi. Tu esageri in maniera maniacale con in template di accusa! Qualsiasi articolo non ti piaccia, e, ancora peggio, qualsiasi articolo tu ritenga passibile di miglioria... lo metti sotto accusa! Non si fa così cazzo, un comportamento come questo causa millanta problemi all'intero sistema di Nonciclopedia!! Prima di tutto in cancellazione vanno mandati solo articoli veramente brutti, non "scarsamente ridicoli" o sui quali si potrebbe scrivere molto di più. Non metti in eliminazione potenziale una pagina fatta poco bene! Per cose come questa ci sono la categoria degli stub e degli articoli da formattare. Con appositi template. In secondo luogo, comportandoti così intasi il tribunale! Già ha un sacco di problemi, è sempre pieno, ha una lista d'attesa di settimane... continuare a mettere accuse alla cazzo di cane significa rallentare significativamente il sistema.
Vabbè, spero che sia tutta una mia impressione, ma vedi di essere mooolto più giudizioso quando metti un'accusa. Pensaci non due, ma dieci volte prima di farlo, e ricordati che esistono sempre gli stub. --L'Imperatore Верховный 12:40, 12 apr 2009 (UTC)
Firma
Leggi questa pagina d'aiuto e mettila in regola, grazie.-- 17:56, 27 apr 2009 (UTC)
Votazioni
Le votazioni che hai fatto partire non sono in regola perchè oggi non si possono processare gli articoli messi sotto accusa da dopo il 19 maggio--RockScorpion Non è un problema mio 14:02, 24 mag 2009 (CEST)ver
Ciao Comme, ho modificato l'articolo di Paolo Limiti, quindi se ti piace cambia il voto nel tribunale. Normalmente non faccio mai markette agli articoli che restauro, però l'ho restaurato solo oggi e la votazione scade domani, sarebbe un peccato perdere un articolo che secondo me ora è carino. A meno che non ti faccia cagare lo stesso. Bye. --Cugino di mio cugino 10:31, 4 giu 2009 (CEST)