Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2017-12-10
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Autismo
|
Voce
Link:Autismo Candidata da/il: Autori: Quorum: 3
|
(nessun voto contrario)
|
Commenti
* Come ho potuto dimenticarla? --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 17:33, nov 21, 2017 (CET)
- Io voterei contro solo per quelle parti inutilmente colloquiali tipo "ah sì" o "no, aspetta", per non parlare dei toni diretti tipo "quella volta cha l'hai fatto a scuola". 'sti pseudo-post da FB hanno un po' rotto, la cavolo di formaaaaa. Poi se ho voglia lo sistemo, non ci perde niente se prende un tono più accademico.-- WEDHRO B A 🗿? 22:32, nov 21, 2017 (CET)
- Ecco fatto, l'ho restaurato. Ora sembra quasi un articolo votabile.-- WEDHRO B A 🗿? 11:44, nov 26, 2017 (CET)
- Non so com'era prima, ora è ganzo. --GorillaK2 Ciao, <Anonimo>! 20:25, nov 28, 2017 (CET)
- Voto di Vibovalentiaeunbeloposto annullato perché ha solo 30 contributi utili.-- WEDHRO B A 🗿? 18:07, dic 5, 2017 (CET)
- Ho aggiunto una sezione sull'antivaccinismo perché non poteva non esserci, e anche se non è 'sto gran che quantomeno rende l'articolo completo e posso votare a favore senza vergognarmi troppo. Però vorrei che qualcuno votasse contro perché non è proprio una pagina da 100%...-- WEDHRO B A 🗿? 18:36, dic 8, 2017 (CET)
10 dicembre
10 dicembre 2012, Bruxelles ‒ Arrestato Fabian Thylmann, il proprietario di YouPorn. Domani mattina alzabandiera a mezz'asta. |
Notizia Flash
Link:10 dicembre Candidata da/il: Autori: Quorum: 3
|
Voti favorevoli
L'inimitabile proprio oggi aveva strane amnesie 00:18, gen 15, 2013 (CET) |
Voti contrari
|
Commenti
Voti vecchi non conteggiati:
- +3--JACK_nihilist 15:43, gen 8, 2013 (CET)
- +3--BlackOut(Achtung Niubben!) 00:48, gen 9, 2013 (CET)
- +3-- 16:43, gen 11, 2013 (CET)
- +2--Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 15:00, gen 13, 2013 (CET)
- +3--GroßJacob™ 09:40, gen 14, 2013 (CET)
Palindromo
|
Voce
Link:Palindromo Candidata da/il: Autori: Quorum: 3
|
Voti favorevoli
|
Commenti
*E Lord drole.--Platypuss ~~~~ 10:33, lug 15, 2013 (CEST)
- Grandissimo lavoro, sinceramente non ho mai visto un articolo con così tanto impegno. C'è un problema: non fa ridere. Per questo motivo, dal momento che la prerogativa di un articolo da WoS è far ridere molto, questo non può entrare perché non abbastanza umoristico. È un peccato però, è davvero un grande articolo. Rum o mur.-- RUM E PERA 11:43, lug 15, 2013 (CEST)
- Eh, certo. Domani scrivo un nuovo articolo: NonLibri:Ciccioni che cadono dalle scale, e ci metto delle gif di ciccioni che rotolano, quello fa ridere molto . Non ci sono "prerogative" di sorta, si tratta di scegliere gli articoli migliori del sito, e usare come unico criterio "fa ridere" per quanto mi riguarda è riduttivo. Ecco, mi si sta alimentando la vena polemica... mò sò cazzi tuoi . --Turtelèn 23:46, lug 16, 2013 (CEST)
- Nessun problema. Lo scopo di nonciclopedia come sappiamo tutti è far ridere, per questo motivo vengono premiati gli articoli che riescono meglio in questo obbiettivo. Giustamente si premia l'impegno, ma le percentuali sono 65% umorismo e 35% impegno. Questo articolo riesce alla perfezione nel secondo, ma è carente nel primo. Ecco ho spiegato, poi se fai il nonlibro (fallo, ti prego) ed è divertente, lo mandiamo in WoS. -- RUM E PERA 11:41, lug 19, 2013 (CEST)
- Uff... no, santoddìo! Se lo scopo fosse "far ridere tutti" sarebbe stata fondata come "Cazzeggiopedia" da San Pistacchio o chi per lui. --Turtelèn 23:52, lug 22, 2013 (CEST)
- Quoto Turtelèn in toto e voto a favore dell'articolo molto carino e originale. E appena avrò l'ispirazione un articolo sui ciccioni che cadono dalle scale lo faccio anche... --FedermauriFedermauriA mio modesto parere, che peraltro condivido...! 10:44, lug 18, 2013 (CEST)
- Eccezziunale! --Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 20:19, lug 15, 2013 (CEST)
- Sono d'accordo in toto con Rum.--Isidoro Bubbola 15:17, lug 16, 2013 (CEST)
- Non farà ridere come uno che si da fuoco alle palle, si, ma è comunque divertente, a modo suo. Un certo valore gli è inoltre dato dall'impegno che sarà voluto per scrivere quei lunghi palindromi (io perlomeno non credo che ci riuscirei). --Treffoconfessa - CCSC 00:48, lug 17, 2013 (CEST)
- Meh... Sì, è ben realizzato, ma non lo ritengo eccellente. (L'articolo sui ciccioni che cadono dalle scale lo leggerei volentieri ) --Flaming Ace 13:47, lug 18, 2013 (CEST)
- I voti precedenti non vanno messi?--Isidoro Bubbola 17:11, lug 18, 2013 (CEST)
- Io l'ho trovato molto divertente, ma credo che sia uno di quegli articoli che sia divertente trovarselo durante la navigazione del sito, tipo Fanculo, ma non se lo si trova in vetrina tra i migliori.--Cugino di mio cugino 12:35, lug 19, 2013 (CEST)
- Mi aggiungo alla petizione sui ciccioni che cadono dalle scale. --Manjusri(disc) 12:49, lug 19, 2013 (CEST)
- Pure io! Stavolta il Tortello si è sparato nei maroni. --Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 22:24, lug 20, 2013 (CEST)
- E anch'io! --Zurpone Ronf! 18:11, lug 21, 2013 (CEST)
- Ciccioni!Ciccioni!Ciccioni!--CAESAR 20:18, lug 21, 2013 (CEST)
- Vi state sottilmente burlando della mia proposta, vero? Eh? Oppure... --Turtelèn 23:52, lug 22, 2013 (CEST)
NonCitazioni:Giorgio Napolitano
« Quando la vedo anche solo in televisione, istintivamente incrocio le gambe per proteggermi i genitali. »
|
Citazione
Link:NonCitazioni:Giorgio Napolitano Candidata da/il: Autori: Quorum: 3
|
(nessun voto favorevole)
|
Voti contrari
|
Commenti
* Giusto per vostra informazione, le poche citazioni valide che tutt'ora stanno andando in PP sono quasi finite, ed essendo state quasi tutte falcidiate in votazione vuol dire che in PP ne andranno solo 6 e che trovarne altre sarà un'impresa perché se non sono passate le migliori fra quelle esposte al pubblico, figuriamoci le altre... Si gradiscono segnalazioni di citazioni valide, e magari candidature.-- WEDHRO B A 🗿? 11:52, dic 2, 2017 (CET)
Adam Lanza
|
Voce
Link:Adam Lanza Candidata da/il: Autori: Quorum: 3
|
(nessun voto favorevole)
|
Voti contrari
|
Commenti
* Voto di Vibovalentiaeunbeloposto annullato perché ha solo 30 contributi utili.-- WEDHRO B A 🗿? 18:07, dic 5, 2017 (CET)
- Mi astengo. L'idea è buona, poteva essere sfruttata meglio. --GorillaK2 Ciao, <Anonimo>! 09:15, dic 10, 2017 (CET)