Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2012-03-18

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Articolo della Settimana (dal 19-03-12)

aggiungi un voto/commento/articolo

inserire firma
  1. -- Znz3194 Quell'altro 16:14, mar 13, 2012 (CET)
  2. --Italoga (passa a CAT) Nonciclopediano drogato & gattaro assatanato 14:29, mar 15, 2012 (CET)
inserire commenti

4. Malta
inserire firma
#--{{utente:Cugino di mio cugino/firma 21:15, mar 12, 2012 (CET)}}
inserire commenti

6. Gioco dei tappi
  1. --Zurpone Le faremo sapere 18:25, mar 14, 2012 (CET)
inserire firma

inserire firma
  1. --Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 22:33, mar 12, 2012 (CET)
inserire commenti
inserire commenti
#--{{Utente:Cesar91/firma 15:09, mar 14, 2012 (CET)}}
  1. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 19:43, mar 14, 2012 (CET)
  2. --Il Signor LapaChe bello, stai pensando a me! 22:32, mar 14, 2012 (CET)
  3. --Citroën CX ça va sans dire 16:21, mar 15, 2012 (CET)ver
  4. --Helena.Hapax 18:39, mar 18, 2012 (CET)
  1. --⇒⇒ ⇐⇐⇐ 20:47, mar 14, 2012 (CET)
  2. --Cugino di mio cugino 11:17, mar 15, 2012 (CET)
  3. --Manjusri(disc) 13:37, mar 15, 2012 (CET)
  4. --BigJack 13:44, mar 15, 2012 (CET)ver
  5. --CAESAR 13:46, mar 15, 2012 (CET)
  6. --Karajan(disc) 21:35, mar 17, 2012 (CET)

inserire commenti
  1. --TurtelènGnam! 19:06, mar 16, 2012 (CET)ver
  2. --Retorico 00:29, mar 18, 2012 (CET)ver


Philip K. Dick

Walk of Shame: Articoli - Philip K. Dick
Candidato da: --+KillerQueen+Adoratemi 19:52, dic 21, 2011 (CET)
Firma scrutinatore: --Alocin30590 15:46, mar 12, 2012 (CET)
Voti favorevoli:
  1. --Teoskaven Rosika assieme a me... 15:52, mar 12, 2012 (CET)
  2. --eeeeee disc 23:19, mar 12, 2012 (CET)
  3. --BigJack 10:59, mar 13, 2012 (CET)
  4. -- V E R P 8 9 11:43, mar 13, 2012 (CET)
  5. --Citroën CX ça va sans dire 11:55, mar 13, 2012 (CET)
  6. --Alocin30590 14:43, mar 13, 2012 (CET)
  7. --+KillerQueen+Adoratemi 16:11, mar 15, 2012 (CET)
  8. --Eyry; (talk)(stalk) 20:32, mar 18, 2012 (CET)ver
Voti contrari:
  1. --Manjusri(disc) 16:13, mar 12, 2012 (CET)
  2. --Nota stonata!۝ŊƔClicca l'icona dei Ganzi & RozziFuck commercial! 18:06, mar 14, 2012 (CET)
  3. --Cugino di mio cugino 20:11, mar 18, 2012 (CET)
Voti astenuti:
  1. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 14:11, mar 13, 2012 (CET)

#--{{utente:Cugino di mio cugino/firma 15:49, mar 15, 2012 (CET)}}

  1. --TurtelènGnam! 19:08, mar 16, 2012 (CET)ver
  2. --CAESAR 00:56, mar 17, 2012 (CET)
Commenti:
  • Un po' deludente, ci sono battute buone ma sono perse in molte fantasie personali. EDIT: Per precisione, vorrei sottolineare che Dick è uno dei miei autori preferiti e che mi ha fastidiato leggere le solite battute su berlusconi vista l'assurdità di alcune sue opere (dov'è Ubik nell'articolo?) e della sua vita. --Manjusri(disc) 08:33, mar 16, 2012 (CET)
  • Stavo per votare anche io contro, ma non sono tanto sicuro. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 14:11, mar 13, 2012 (CET)
  • Troppa fantasia personale --Nota stonata!۝ŊƔClicca l'icona dei Ganzi & RozziFuck commercial! 18:06, mar 14, 2012 (CET)
  • Io l'ho trovato molto divertente, quasi da WOS, ma il paragrafo Il procacciatore di escort androidi è veramente una palla.--Cugino di mio cugino 15:48, mar 15, 2012 (CET)
  • Miiinchia, Cugino!Asd A me quel paragrafo, invero, è piaciuto più di tutti!--+KillerQueen+Adoratemi 16:11, mar 15, 2012 (CET)
  • Al momento mi astengo. Rileggerò meglio. --TurtelènGnam! 19:08, mar 16, 2012 (CET)ver
  • Non mi ha entusiasmato, ma non l'ho letto abbastanza bene per votare contro.--CAESAR 00:56, mar 17, 2012 (CET)
  • Intervengo solo per fare alcune precisazioni. Mi rendo conto che i riferimenti a Berlusconi adesso possono stonare ma al momento della stesura dell'articolo (ottobre 2009) si era nel pieno dell'affaire D'Addario. E comunque trovo che il paragrafo criticato da Cugino sia ancora valido. La critica di Manjusri, invece, è sacrosanta: Ubik avrebbe meritato più spazio ma il problema è che non l'ho letto. --Sgozzapalle(disc) 15:48, mar 18, 2012 (CET)

Mi dispiace ma ho deciso per il no. Se stasera votasse sgozzapalle a favore - cosa probabile - l'articolo passerebbe con 8/10, ossia il minimo, ma con diverse opinioni del tipo "mah, non so", "non l'ho letto bene", "non è il massimo". Insomma con un sacco di astenuti che in realtà erano persone non convinte. Pertanto un articolo con così tanti dubbi per me non può andare in wos. Non me ne voglia sgozzo che è un bravo articolista, e che d'ora in avanti mi odierà Asd, ma per me quegli astenuti sono voti negativi inespressi. Preferisco avere un ottimo articolo fuori dalla wos piuttosto che un articolo non del tutto convincente dentro. --Cugino di mio cugino 20:11, mar 18, 2012 (CET)

  • Tranquillo, se mi interessasse votare l'avrei già fatto. --Sgozzapalle(disc) 22:48, mar 18, 2012 (CET)

Spike Lee

Walk of Shame: Articoli - Spike Lee
Candidato da: --Eyry; (talk)(stalk) 01:46, dic 24, 2011 (CET)ver
Firma scrutinatore: --Alocin30590 15:46, mar 12, 2012 (CET)
Voti favorevoli:
  1. --Teoskaven Rosika assieme a me... 15:52, mar 12, 2012 (CET)
  2. --Manjusri(disc) 16:17, mar 12, 2012 (CET)
    -- Utente:98SuperDario 21:54, mar 12, 2012 (CET)
  3. --eeeeee disc 23:19, mar 12, 2012 (CET)
  4. --BigJack 10:59, mar 13, 2012 (CET)
  5. --Citroën CX ça va sans dire 11:55, mar 13, 2012 (CET)
  6. --Alocin30590 14:43, mar 13, 2012 (CET)
  7. --CAESAR 16:21, mar 14, 2012 (CET)
  8. -- Ban 16:48, mar 15, 2012 (CET)ver
  9. --TurtelènGnam! 19:08, mar 16, 2012 (CET)ver
  10. --Doppia G(disc) 09:32, mar 18, 2012 (CET)
  11. --Eyry; (talk)(stalk) 20:32, mar 18, 2012 (CET)ver
  12. --Nonciclpediologo © edit 22:55, mar 18, 2012 (CET)ver
Voti contrari:
  1. --Cugino di mio cugino 22:15, mar 15, 2012 (CET)
  2. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 22:57, mar 18, 2012 (CET)
Voti astenuti:
  1. -- V E R P 8 9 01:51, mar 16, 2012 (CET)
  2. --Flaming Ace 23:48, mar 18, 2012 (CET)ver
Commenti:
Dario non ha il diritto di voto. --Flaming Ace 22:10, mar 12, 2012 (CET)
  • Le battute belle ci sono, ma si perdono in un mare di parole e di ripetizioni di battute sul razzismo.--Cugino di mio cugino 22:15, mar 15, 2012 (CET)
  • D'accordo con Cugino. E da una pagina così lunga mi aspetto di ridere di più. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 22:57, mar 18, 2012 (CET)

File:Giolitti Corna.jpg


Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: domenica 18 marzo 2012


Vota!
Giovanni Giolitti in una foto di gruppo.
Voti favorevoli:
  1. -- V E R P 8 9 12:30, mar 12, 2012 (CET)
  2. --Nonciclpediologo © edit 14:29, mar 12, 2012 (CET)
  3. --eeeeee disc 19:01, mar 12, 2012 (CET)
  4. --BigJack 21:45, mar 12, 2012 (CET)
  5. -- Ban 21:47, mar 12, 2012 (CET)
  6. --nevermindfc(STAVO DORMENDO) 21:52, mar 12, 2012 (CET)
  7. --666, the number of the Beast. 18:21, mar 13, 2012 (CET)
  8. --Alocin30590 18:44, mar 13, 2012 (CET)
Voti contrari:
  1. --Cugino di mio cugino 00:39, mar 12, 2012 (CET)
    -- Utente:98SuperDario 21:44, mar 12, 2012 (CET) Non hai i requisiti per votare
  2. --TurtelènGnam! 13:51, mar 18, 2012 (CET)ver
  3. --JACK_nihilist 13:57, mar 18, 2012 (CET)
  4. --Eyry; (talk)(stalk) 20:40, mar 18, 2012 (CET)ver

Discussione

Bellissima questa immagine. Troppo divertente. Complimenti! --Cugino di mio cugino 20:34, 3 mar 2009 (UTC)
E dopo esattamente 3 anni dico: carina, però le corna si vedono poco, non saltano all'occhio. Nella pagina di giolitti si nota, ma in una galleria penso di no.--Cugino di mio cugino 00:42, mar 12, 2012 (CET)
QG, guarda che sarebbe leggermente più piccola di questa, ma si vedrebbero comunque le corna! Sì --Nonciclpediologo © edit 14:30, mar 12, 2012 (CET)

E'molto bella,solo che ho un humor diverso.-- Utente:98SuperDario 21:51, mar 12, 2012 (CET)

Non mi ha proprio fatto ridere No. --TurtelènGnam! 13:51, mar 18, 2012 (CET)ver

Sì e simpatica ma non trovo che sia così divertente. L'idea delle corne è simpatica ma un po' puerile--JACK_nihilist 13:58, mar 18, 2012 (CET)

Ma appunto perché puerile fa spisciare, pensa a sti vecchi professoroni del governo liberale che fanno una foto tutti impettiti e ingessati e poi uno ha la brillante idea... Asd--BigJack 14:12, mar 18, 2012 (CET)ver

Non l'ho capita. --Eyry; (talk)(stalk) 20:41, mar 18, 2012 (CET)ver

E voti contro per questo? Eh? --Nonciclpediologo © edit 20:45, mar 18, 2012 (CET)ver
Sì. Fatta bene è fatta bene, ma non mi ha fatto ridere. --Eyry; (talk)(stalk) 20:46, mar 18, 2012 (CET)ver

Pensavo d'averla spiegata. Certo certo--BigJack 20:50, mar 18, 2012 (CET)ver