Utente:Citroen CX/Ascolta un cretino

Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ebbene sì, sulla scia delle perle di insaggezza di Giallo Antracite, dell'editoriale di minzoliniana memoria di Black Out e delle riflessioni plurivocaliche, rivendico libertà di scrittura e d'opinione anche per le menti meno evolute di Nonciclopedia, come la mia.
Prima della lettura, dai uno sguardo alle condizioni d'uso di questa pagina, che s'intendono implicitamente accettate al momento dell'accesso alla stessa:

  • Se trovi che questa pagina sia inutile, è perché è così.
  • Qualora tu intenda lamentarti per l'incostanza degli aggiornamenti, ti anticipo che la loro frequenza è regolata da una variabile casuale Weibull, con parametro di scala che deciderò di volta in volta che apporterò modifiche e parametro di forma abbastanza sovrappeso.
  • Nel caso tu debba ad ogni costo lasciare un commento riguardante quanto esprimerò, scrivilo in discussione. Tanto poi lo cancello.
  • Non ci credi? Cazzo, allora lo sai che non li so cancellare, i commenti.
  • Non offro nessuna garanzia sulla ragionevolezza delle mie esternazioni.

Bon, adesso mettiti comodo, prendi i pop corn e guarda come mi faccio ridere dietro dal sito intero. Occhio solo a non farteli andare di traverso.

De profundis per i paesini

Non potevo esordire che con un intervento su un argomento per cui mi sono invano prodigato: il diritto alla sopravvivenza dei paesini. Lo faccio in seguito alla vittoria della linea "tolleranza zero", che nel timore di un'invasione di articoli di merda e battute sul vicino di casa ha deciso di mandare al macero tutti gli articoli sulle località non di prima grandezza, attivando il provvedimento anche retroattivamente con un rigore degno di ben altra causa.
È dunque così che una buona ventina di articoli, oggettivamente non tutti memorabili ma non dissimili per qualità dalla moltitudine degli altri articoli sulle città, finisce nel cesso una volta per tutte, vittima di una decisione miope e fondamentalmente contraria allo spirito di un sito di natura enciclopedica.
Non riesco infatti a definire altrimenti la scelta di escludere qualunque articolo su una città nota anche solo a livello regionale tacciandolo a priori di localismo, quando pagine come Gubbio, Jesi, San Benedetto del Tronto o Busto Arsizio, luoghi che qualunque essere cogente in Italia ha sentito nominare, con questa motivazione perdono una volta per tutte il diritto di cittadinanza su Nonciclopedia, venendo assimilate di fatto all'articolo di due righe sul compagno di banco che si scaccola con le dita dei piedi. Si vuol essere un sito enciclopedico, si proclama di voler avere il maggior numero di articoli possibili divertenti per tutti (quindi per chiunque sappia di che posto si stia parlando: e qui non vale l'alibi della rilevanza, perché per dire un veneto come me conosce allo stesso modo Ivrea e Cosenza, tanto per citare due posti di cui conosco solo la posizione ma che ricevono disparità di trattamento), si ha addirittura la linea guida numero 7 a sancirlo e poi si esclude una categoria di articoli a prescindere, andando persino contro ai criteri applicati dalle altre Uncy che mi è capitato di bazzicare. Parrà forse coerente a chi ha votato perché così avvenga, ma a mio avviso è una fucilata sui piedi bella e buona, soprattutto in considerazione delle peculiarità locali che il nostro Paese offre in abbondanza e che di fatto destituiscono di qualsiasi ragionevolezza il timore di una valanga di articoli-fotocopia.
Intendiamoci, non sarebbero in nessun caso state quelle le voci da mettere in mostra in qualità di alfieri dell'umorismo nonciclopediano, ma riservare loro un trattamento più duro rispetto a qualunque altra pagina addirittura a prescindere dalla qualità della voce significa buttare via bambino, acqua sporca, una discreta fetta di lettori e probabilmente anche qualche contribuente valido. Se poi si condisce il tutto con una retroattività che è stata data per sottintesa addirittura a dispetto di esplicite richieste di spiegazioni si aggiunge un tocco kafkiano all'intera vicenda di cui onestamente si poteva - anzi, si doveva - fare a meno.
Ad ogni modo, tant'è e poiché ho già rotto i coglioni a sufficienza tanto vale metterci sopra pietra ed epitaffio. Ma in quattro anni sul sito non ho mai avuto una così netta sensazione di aver visto approvare una stronzata. --Citroën CX ou!? 21:15, gen 8, 2012 (CET)ver