Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.
*Almeno 50 contributi utili al momento del voto (fra namespace "Principale", "File", "Manuali", "NonNotizie", "NonLibri" e "NonCitazioni") (Calcola i tuoi contributi)
Almeno 30 giorni dal primo contributo
Accusa
Se sei un utente registrato puoi accusare un numero qualunque di pagine, anche se non hai diritto di voto.
Per farlo devi esporre i tuoi motivi nella PD della pagina da accusare e attendere risposte.
Quando sarà passata almeno 1 settimana dall'inizio della discussione, chiunque potrà inserire il Template:Accusa in cima alla pagina, se vuole, ma non oltre 1 mese da quando la discussione è iniziata (altrimenti tocca ricominciare daccapo).
Votazione
La votazione inizia alla mezzanotte della domenica e termina a quella successiva (quindi dura 1 settimana).
Entrano in votazione solo i primi accusati di ogni utente in ordine cronologico, poi i secondi e così via, fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni (comprese quelle in corso). Gli altri restano in coda d'attesa.
Firmati sotto votifavorevoli (colonna verde con scritto "Cancella") per approvare la cancellazione: l'articolo vìola sicuramente almeno una delle linee guida (anche se non è quella indicata nell'accusa) e/o non contiene nemmeno uno straccio di battuta decente. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
Firmati sotto voticontrari (colonna rossa con scritto "Salva") per bocciare la cancellazione: l'articolo potrà magari essere scritto male o poco divertente, ma non vìola nessuna linea guida e contiene almeno un qualche germe di umorismo. O è accettabile così com'è, oppure può diventarlo con un po' di lavoro.
Se pensi che la pagina abbia comunque bisogno di determinate modifiche, elencale nei commenti: sarà utile a chi dovrò restaurarlo nel caso si salvi da cancellazione.
È possibile ed incoraggiato il miglioramento della pagina in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa o ancora in fase di discussione.
Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione: non cancellare la firma, ma sbarrala, e poi inseriscila di nuovo al posto giusto.
Scrutinio
Se al termine della settimana un accusato ottiene almeno il 75% di voti a favore e raggiunge il quorum, esso viene messo in cancellazione.
Se ottiene il 75% o più di voti contro (con o senza quorum), viene assolto (cioè si rigetta la cancellazione, per ora).
Se non c'è una maggioranza o non ha ancora raggiunto il quorum ma c'è stato almeno 1 nuovo voto valido a favore nell'ultima settimana, a votazione viene prorogata di 1 altra settimana.
Se non si raggiunge nessuna maggioranza e non ci sono più nuovi voti a favore, la votazione viene annullata (equivale a un'assoluzione).
Di seguito sono riportati gli imputati che probabilmente lunedì prossimo subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale.
Accusa: non sarebbe meglio scindere in due articoli in Tanzio e Geronzio? Se ti serve un discorso uniforme puoi anche ripetere alcune cose in entrambi gli articoli
Indetta da:Jack A Lynn 12:19, 25 set 2008 (UTC) Scadenza:02 ottobre 2008 13.19 (7 gg) ~ anticipabile il:27 set 13.19
Ho fatto una ricerca, e Geronzio e Tanzio sono personaggi storici... quoto Puzzolo, se bisogna tenere 'sta roba scindiamo, ma aspetto di sentire voialtri--Jack A Lynn 16:01, 25 set 2008 (UTC)ver
Perdonate il doppio post, ma in effetti mi pare una mezza assurdità/fantasia personale, si può farne a meno--Jack A Lynn 20:29, 26 set 2008 (UTC)ver
a me non sembra malissimo, ma si può sicuramente fare di più-- Gold Snake™ 09:29, 28 set 2008 (UTC)
Nessun provvedimento id=e548160;vote=3
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Da sciatore quale sono, 'sta roba non c'entra una mazza e tira fuori i soliti truzzi/bimbiminkia che non c'entrano un cazzo!--Jack A Lynn 15:47, 25 set 2008 (UTC)ver
*Oltre all'esorbitante e inutile quantità di metallo, citano anche Egli... portatemi il sedicenne metallaro che ha scritto 'sta minchiata!--Jack A Lynn 15:44, 25 set 2008 (UTC)ver
MAMMA MAMMA!!! Guardami l'ho migliorato!! MAMMA GUARDAMI!! Si, ti vedo messere, sei bravissimo... ORA FILA A STUDIARE!!!! --Il MesserePossiede una ristampa del Death Note. 09:05, 26 set 2008 (UTC)
Ora va già meglio. Si potrebbe allungare. Io direi di togliere l'accusa. --eeeeeedisc 09:15, 26 set 2008 (UTC)
Bravo Messere, l'hai smetallizzato per bene! Può andare, ma si può anche allungare--Jack A Lynn 16:48, 26 set 2008 (UTC)ver
Vabbè che ascolto i Symphony X e mi piacciono, ma riesce solo a dire che sono brutti... non è nemmeno satira, è menare il can per l'aia--Jack A Lynn 18:13, 29 set 2008 (UTC)ver
Muoverlo a "gerarchia", accorciare la lunghezza ridicola del cosiddetto "albero", scrivere un introduzione decente (quella che c'è fa oltremodo schifo ed è solo tormentoni) -- insomma, c'è parecchio da fare se la si vuole salvare.--Lamentone 13:53, 1 ott 2008 (UTC)