Nonciclopedia:Tribunale/Registro 2017-08-07

Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Staff di Andy Amo

Staff di Andy Amo . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: i vandali non meritano articoli, serve solo a ingigantire il loro egoRevenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:45, lug 10, 2017 (CEST)
Indetta da: Blueyes2002 disc 10:43, lug 17, 2017 (CEST) Scadenza: 24 luglio 2017 08.43 (7 gg) ~ anticipabile il: 19 lug 08.43 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
#--{{Utente:Big Jack/firma 12:16, nov 7, 2011 (CET)ver}}
  1. --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 12:28, nov 7, 2011 (CET)
  2. -- WEDHRO B A 🗿? 14:18, lug 17, 2017 (CEST)
  3. --Phantom Dusclops'92 (talk) 19:44, lug 17, 2017 (CEST)
  4. --Blueyes2002 disc 23:51, lug 30, 2017 (CEST)
  5. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 08:44, lug 31, 2017 (CEST)
  1. Mettere tutti gli articoli su i vandalizzatori vari in uno e magari isolarlo per evitare che uno diventi vandalo solo per comparire. Se l'idea non piace cancellate la pagina, che comunque fa più schifo di altre.-- Gold Snake 13:21, nov 8, 2011 (CET)ver
  2. --BigJack 13:27, nov 8, 2011 (CET)ver
  3. --Eyry; (talk)(stalk) 11:38, nov 13, 2011 (CET)ver
Nessun provvedimento
  1. --Alocin30590 12:21, nov 7, 2011 (CET)
  2. --Citroën CX ou!? 14:55, nov 7, 2011 (CET)ver
  3. -- V E R P 8 9 21:27, nov 7, 2011 (CET)
  4. --+KillerQueen+The Banana Queen 14:56, nov 10, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • A morte! Come s'è salvata sta BTA per 4 anni?--BigJack 12:16, nov 7, 2011 (CET)ver
  • Se Chic Bipapo, Grisoux Musolesi e Il vandalizzatore sono tranquilli al loro posto, non c'è ragione per trattare diversamente questo. --Citroën CX ou!? 14:55, nov 7, 2011 (CET)ver
  • @Snake: bell'idea! @CX: quindi lo teniamo perché ci sono pagine peggiori? Ci saranno sempre pagine peggiori. Questa non fa ridere ed è su un personaggio sconosciuto, non vedo proprio perché tenerla, e cancellerei anche le altre, tranne Chic, che riguardava anche wiki e ha avuto una certa risonanza.--BigJack 13:27, nov 8, 2011 (CET)ver
    • Per me è da tenere sia perché finora nessuno ha messo in discussione il diritto all'esistenza delle altre pagine del genere, sia perché a mio modo di vedere piglia adeguatamente per il culo il soggetto - del quale fra l'altro ricordo le epiche gesta[citazione necessaria], dato che all'epoca dei fatti stavo già sul sito. Poi se si vogliono fondere le pagine sui vandali storici non sarò certo io a porre il veto, ma trovo che il contenuto di questa voce non meriti di sparire. --Citroën CX ou!? 15:10, nov 8, 2011 (CET)ver
  • A me ha fatto ridere, anche se non ho avuto il piacere di ammirare il vandalo.Asd--+KillerQueen+The Banana Queen 14:56, nov 10, 2011 (CET)
  • Non trovo sia male l'idea di Gold Snake. --Eyry; (talk)(stalk) 11:38, nov 13, 2011 (CET)ver
  • E i vecchi voti? Occhio drago bianco che stai rischiando di essere buttato fuori dal deck. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 13:17, lug 24, 2017 (CEST)
  • Fatto io. Se non è il modo corretto di farlo me lo potete succhiare, 'sto bidone di Tribunale è stato concepito a cazzo ed è spiegato anche peggio.-- WEDHRO B A 🗿? 13:45, lug 24, 2017 (CEST)
    PS: vecchia votazione - anche il fatto che non ci sia alcun link alle votazioni nel template è segno di disdicevole testadicazzitudine.-- WEDHRO B A 🗿? 13:47, lug 24, 2017 (CEST)
  • Scusate tutti quanti assai, dimenticai io di aggiungere i voti vecchi. Da minchione mi compottai. Pottate pazienza, sono in vacanza e questo sole cocente mi impedisce di concentrarmi con la dovuta concentrazione. Riverisco, riverisco a tutti quanti. --Blueyes2002 disc 14:50, lug 24, 2017 (CEST)
  • Ma non dirlo neanche per scherzo, d'altronde hai avvisato che eri in vacanza quindi è colpa di quelli che sono rimasti e che sono buoni solo a puntare il ditino.-- WEDHRO B A 🗿? 20:51, lug 24, 2017 (CEST)
Gestione templateAssoluzioneRestauroCancellazionedisc