Versione del 21 feb 2018 alle 11:35 di Wedhro(rosica | curriculum)(Creata pagina con '== Cinegro == {{VotazioneCancellazione |articolo=Cinegro |accusa=Più accuse che umorismo e sospetta fantasia personale |scadenza=20110307074420 |scadenzabreve=20110302074420...')
In effetti fa abbastanza schifo ed è pieno di opinioni dirette. Quello che ricordavo come articolo carino non era questo, bensì Marocchini cinesi.--Cuginodi mio cugino 19:09, feb 28, 2011 (CET)
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1674710;vote=2
Questa pagina sull'argomento #--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:18, mar 2, 2011 (CET)ver non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia. Argomento "#--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:18, mar 2, 2011 (CET)ver" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1676398;vote=2
Questa pagina sull'argomento #--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:18, mar 2, 2011 (CET)ver non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia. Argomento "#--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:18, mar 2, 2011 (CET)ver" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
What a stronzat --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.FlamingAce 11:11, mar 2, 2011 (CET)ver
È un BTA? Non ho mai sentito parlare di questo uomo del tartaro. --V E R P 8 9 12:36, mar 2, 2011 (CET) ver
Più che una BTA direi che è una fantasia personale --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.FlamingAce 12:42, mar 2, 2011 (CET)ver
Confermo, questa roba non si trova da nessuna parte se non su Nonciclopedia. --NonciclopediaFrPresident 12:50, mar 2, 2011 (CET)ver
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1672070;vote=2
Questa pagina sull'argomento #--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 10:39, feb 26, 2011 (CET)ver non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia. Argomento "#--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 10:39, feb 26, 2011 (CET)ver" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Ho tolto i tormentoni. Una pagina così geniale non poteva essere cancellata.--Cuginodi mio cugino 21:01, feb 26, 2011 (CET)
Ho posato anche la mia mano, su questo testo. --GIALLOANTRACITE 21:17, feb 26, 2011 (CET)
Ma come si fa ad accusare una cosa del genere?! Manco prima che Cugino togliesse i tormentoni o Giallo aggiungesse qualcosa era da accusa. Se vedete tormentoni di troppo toglieteli anziché accusare, porca ciabatta! u.u--+KillerQueen+Lucida la corona 01:06, feb 27, 2011 (CET)
Che ti devo dire Killer, io ho esaurito le forze. --GIALLOANTRACITE 10:21, feb 27, 2011 (CET)
Ho votato rosso perché pensavo che i tormentoni non fossero l'unico problema, ma il colmo dei problemi. --NonciclopediaFrPresident 11:13, feb 27, 2011 (CET)ver
Vorrei sapere quali sono i problemi. L'articolo fa ridere, le immagini fanno ridere e non è mal formattato. --V E R P 8 9 15:03, feb 27, 2011 (CET)
Dite quello che volete, ma per me non fanno ridere né l'articolo né le immagini. --NonciclopediaFrPresident 18:07, feb 27, 2011 (CET)ver
Nonci, lungi dall'essere una critica verso il metodo con cui giudichi un articolo, ma sorge in me spontanea la domanda: cosa esattamente per te risulta divertente? O cosa ti disturba nell'articolo? Non ti piace la forma? Non ti piacciono i contenuti? Insomma è importante saperlo perché Nonciclopedia purtroppo ha una pluralità espressiva incredibile. Ad esempio questo e quest'altro articolo sono considerati divertenti dalla stragrande maggioranza dell'utenza. A te come sembrano? Lo chiedo solo per curiosità sia chiaro...--Hellequins(Sgualdrappato!) 01:12, feb 28, 2011 (CET)ver
Carini, ma sinceramente mi piace più un altro genere di roba, e non voglio assolutamente essere minimalista. Per l'articolo mi "disturba" il fatto che non ci trovi una battuta che faccia ridere. Non so perché, ma certe persone scorgono del divertente dove io non vedo assolutamente nulla (anche se paradossalmente è successa la stessa cosa a me qualche tempo fa, è stato un caso isolato però). Qual è una battuta divertente che avete trovato in questa pagina, magari la migliore? --NonciclopediaFrPresident 07:40, feb 28, 2011 (CET)ver
Ma qui non si tratta di trovare la battuta più divertente in questo o in quest'altro articolo. La comicità su Nonciclopedia spesso nasce dal paradossale uso delle parole, dall'assurdità delle situazioni narrate o semplicemente dalla discordanza che c'è tra la descrizione che l'articolo fa dell'oggetto di cui parla e la realtà. Forse non ci vedi nulla di divertente perché ti concentri sulle singole battute, ma prova a guardare all'insieme, alla situazione che l'articolo racconta e alla sua completa incompatibilità con la realtà e vedrai che riderai anche di articoli che prima ti sembravano insulsi...--Hellequins(Sgualdrappato!) 10:12, feb 28, 2011 (CET)ver
Prova a leggerlo dandogli un'intonazione da documentario.--Cuginodi mio cugino 18:00, feb 28, 2011 (CET)