Discussioni utente:Tycooko: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 10: Riga 10:


Ti rispondo qui e poi risponderò anche sul tuo profilo: la filosofia di Nonci, a quanto mi pare di capire con sempre maggiore lucidità, è di oltraggiare chiunque, e fin qui mi trovate d'accordo e anche coinvolto, da bravo fan di South Park quale sono. Il punto è che forse tu, Fulmin, e molti altri non avete capito un'acca di cosa sia la satira irriverente, lo humor dissacrante, l'ironia sottile e bastarda, l'oltraggio per smontare certi miti o sicurezze incrollabili, e così via. Mi sembra piuttosto che alcune "battute" (se così possono essere definite) siano semplicemente fine a sé stesse, e provenienti da menti infantili ed idiote: tipo "cacca pupù cacca", per intenderci... Non è che appena dici una cazzata fai ridere o la cosa si chiama "humor". Pensa che, da cinefilo ed amante dei Monty Python quale sono, so bene che la cosa non rientra neanche sotto il nome-alibi di "nonsense", perché persino per fare del BUON nonsense ci vuole..."sense"! In più, se hai messo il naso fuori dalla finestra, ti sarai certamente accorto in che paese e in che periodo storico stai/stiamo vivendo, e sinceramente, con tutto quello che si dice e fa, aggiungerci qualche battuta a suon di "culattoni" simil-Tremaglia non riscalda certo lo spirito...non dei culattoni, ma, mi dirai tu, "A me che me frega", e anche te c'hai ragione... Mi posso giusto difendere, quindi, da quest'ondata di truzzaggine e machismo che invade anche Nonciclopedia (almeno per quanto riguarda la pagina "Eterosessuale"), dicendo che nella pagina "Gay" non solo non c'è niente che prenda per il culo gli etero, tanto meno un'immagine, che sarebbe così lampante, ma sarebbe anche inopportuno che vi fosse. Se Fulmin trova divertente l'immagine di un ragazzo effeminato (pensiero che mi disgusta) intitolata "CULATTONE", beh, a parte il fatto che Fulmin può anche andare a sciogliersi nell'acido, per quanto mi riguarda, ma cmq quell'immagine del cazzo non ha nulla a che vedere con gli etero, quindi non la posta sulla pagina "Eterosessuale". Per altro (e questo è il punto), non so se ti è chiaro che la censura non l'ho fatta io alla sua immagine, MA E' PARTITA DA LUI, dato che ha messo l'immagine "CULATTONE" sostituendola ad una forse meno divertente (per un etero) immagine chiamata "Etero" che rappresentava due gorilla distesi pigramente su un prato... Allora, a che gioco giochiamo? All'open source o all'open presa per il culo a senso unico? --[[Utente:Tycooko|Tycooko]] 16:58, 08 mar 2008 (UTC)
Ti rispondo qui e poi risponderò anche sul tuo profilo: la filosofia di Nonci, a quanto mi pare di capire con sempre maggiore lucidità, è di oltraggiare chiunque, e fin qui mi trovate d'accordo e anche coinvolto, da bravo fan di South Park quale sono. Il punto è che forse tu, Fulmin, e molti altri non avete capito un'acca di cosa sia la satira irriverente, lo humor dissacrante, l'ironia sottile e bastarda, l'oltraggio per smontare certi miti o sicurezze incrollabili, e così via. Mi sembra piuttosto che alcune "battute" (se così possono essere definite) siano semplicemente fine a sé stesse, e provenienti da menti infantili ed idiote: tipo "cacca pupù cacca", per intenderci... Non è che appena dici una cazzata fai ridere o la cosa si chiama "humor". Pensa che, da cinefilo ed amante dei Monty Python quale sono, so bene che la cosa non rientra neanche sotto il nome-alibi di "nonsense", perché persino per fare del BUON nonsense ci vuole..."sense"! In più, se hai messo il naso fuori dalla finestra, ti sarai certamente accorto in che paese e in che periodo storico stai/stiamo vivendo, e sinceramente, con tutto quello che si dice e fa, aggiungerci qualche battuta a suon di "culattoni" simil-Tremaglia non riscalda certo lo spirito...non dei culattoni, ma, mi dirai tu, "A me che me frega", e anche te c'hai ragione... Mi posso giusto difendere, quindi, da quest'ondata di truzzaggine e machismo che invade anche Nonciclopedia (almeno per quanto riguarda la pagina "Eterosessuale"), dicendo che nella pagina "Gay" non solo non c'è niente che prenda per il culo gli etero, tanto meno un'immagine, che sarebbe così lampante, ma sarebbe anche inopportuno che vi fosse. Se Fulmin trova divertente l'immagine di un ragazzo effeminato (pensiero che mi disgusta) intitolata "CULATTONE", beh, a parte il fatto che Fulmin può anche andare a sciogliersi nell'acido, per quanto mi riguarda, ma cmq quell'immagine del cazzo non ha nulla a che vedere con gli etero, quindi non la posta sulla pagina "Eterosessuale". Per altro (e questo è il punto), non so se ti è chiaro che la censura non l'ho fatta io alla sua immagine, MA E' PARTITA DA LUI, dato che ha messo l'immagine "CULATTONE" sostituendola ad una forse meno divertente (per un etero) immagine chiamata "Etero" che rappresentava due gorilla distesi pigramente su un prato... Allora, a che gioco giochiamo? All'open source o all'open presa per il culo a senso unico? --[[Utente:Tycooko|Tycooko]] 16:58, 08 mar 2008 (UTC)

il mio compito è quello di evitare le edit war. La foto sui gorilla c'è ancora... perchè dovremmo togliere quell'altra foto? A parte che mi accusi di stupidità (visto che secondo te nn sono in grado di capire e fare un certo tipo di umorismo, ma hai mai letto i miei articoli o il manuale di umorismo, scritto da me?) inoltre mi sembra che tu ti senta un po' perseguitato... come diavolo puoi accusare Nonciclopedia di un umorismo a senso unico?! Nonciclopedia è democratica sia di nome che di fatto... prende per il culo tutti in qualsiasi posto. Sulla pagina dei gay si possono prendere per il culo gay, etero, lesbo e anche Giuliano Ferrara che nn c'entra un cazzo. Quindi adesso calmati, fai un bel respiro profondo e continua a scrivere sui vari articoli prendendo in giro chi cazzo ti pare, ma lascia fare la stessa cosa anche agli altri, senza alterarti. --{{utente:puzza87/firma}} 17:52, 8 mar 2008 (UTC)

Versione delle 19:52, 8 mar 2008

   Malvenuto Malvenuta/o su Nonciclopedia!
Guida sveltina
Con le tue idee puoi far crescere l'umorismo libero. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è inutile prezioso!

Nonciclopedia ha solo alcune regole dure e corpose, i cinque pinconi. Per capirci qualcosa, puoi leggere la Guida sveltina o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non scopiazzare contenuti umoristici fatti da altri poiché, copyright o non copyright, roba di seconda mano qui non ne vogliamo. E ricorda di scrivere seguendo un punto di vista umoristico.

Buon non-lavoro da parte di tutti i nonciclopediani!

Altre menate

Clicca per firmare alla fine di ogni tuo commento
  • Visualizza l'elenco dei progetti inutili riguardanti specifiche aree tematiche del sito: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse, e non temere di fare domande cretine.
  • Identificati nelle pagine di rosicamento: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida sveltina, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Nonciclopedia con la Gita scolastica.
  • Hai già un altro account oppure questo computer/smartphone/aggeggio lo usano cani e porci? Leggi Nonciclopedia:Utenze multiple.

Ti sei già persa/o?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello disinformazioni (la risposta ti verrà data in quella stessa pagina, consegna non garantita). Se da sola/o non ce la puoi fare, richiedi di farti affidare un "niubbysitter".
Hello and welcome to the Italian Uncyclopedia! We laugh at your puny contributions. If your Italian skills suck ass, that’s your problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your barbaric language or you can contact directly a user who can understand your babbling. We hope you enjoy your time elsewhere!
Gita scolastica
Raccomandazioni e linee guida
Copywrong
Progetti inutili
Glossario

Benvenuto. Sì, alcune pagine sono davvero squallide, però ultimamente la qualità degli articoli sta crescendo notevolmente. Comunque la tua pagina eterosessuale mi sa un po' di comizio, specie nell'ultimo paragrafo - tanto che ho dovuto metterci un banner per "alleggerirlo". Puoi lavorarci un po' su? Anche perché sicuramente il tema merita --Sanjilops 09:37, 16 ott 2007 (UTC)

Hai perfettamente ragione, provvedo a cancellare quel pezzo e ad inventarne uno migliore, ma, sai com'è, arrivando ad orari in cui nessun altro navigatore del web è mai giunto prima, le sinapsi cominciano a saltare... ;) --Tycooko 12:29, 16 ott 2007 (UTC)

Ho rifatto la pagina di Sodoma e Gomorra. Spero sia di tuo gradimento ora... ciao --Mlt82 sbrodellaschi?17:23, 22 nov 2007 (UTC)

ciao Ty, Fulmin è al momento latitante. Allora: la filosofia di Nonci, come saprai è quella dell'open source, quindi ognuno può modificare le pagine a piacimento, sopratt se si tratta di aggiungere e nn di rimuovere. Nessuno possiede le pagine che scrive, te capì? E nn ti incazzare, nessuno ti discrimina per il tuo orientamento sessuale, ma nn è giusto ghettizzarsi sugli argomenti. è giusto che chiunque possa esprimere la propria sugli svariati argomenti. La foto di Fulmin nn era malaccio, alla fine prendeva in giro un tamarro da discoteca tipico (molto probabilmente etero) che però si concia in modo molto ambiguo solo per fare il tamarro appunto. io penso che ci stava bene quell'immagine perché fa ridere. Inoltre essendo tu gay, potresti benissimo modificare la pagina gay, aggiungendo battute anche dal tuo punto di vista. Ricorda: Aiuto:Manuale di umorismo, autoironia, è importante! Ciao, buon lavoro e divertiti! --! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 10:53, 8 mar 2008 (UTC)

Ti rispondo qui e poi risponderò anche sul tuo profilo: la filosofia di Nonci, a quanto mi pare di capire con sempre maggiore lucidità, è di oltraggiare chiunque, e fin qui mi trovate d'accordo e anche coinvolto, da bravo fan di South Park quale sono. Il punto è che forse tu, Fulmin, e molti altri non avete capito un'acca di cosa sia la satira irriverente, lo humor dissacrante, l'ironia sottile e bastarda, l'oltraggio per smontare certi miti o sicurezze incrollabili, e così via. Mi sembra piuttosto che alcune "battute" (se così possono essere definite) siano semplicemente fine a sé stesse, e provenienti da menti infantili ed idiote: tipo "cacca pupù cacca", per intenderci... Non è che appena dici una cazzata fai ridere o la cosa si chiama "humor". Pensa che, da cinefilo ed amante dei Monty Python quale sono, so bene che la cosa non rientra neanche sotto il nome-alibi di "nonsense", perché persino per fare del BUON nonsense ci vuole..."sense"! In più, se hai messo il naso fuori dalla finestra, ti sarai certamente accorto in che paese e in che periodo storico stai/stiamo vivendo, e sinceramente, con tutto quello che si dice e fa, aggiungerci qualche battuta a suon di "culattoni" simil-Tremaglia non riscalda certo lo spirito...non dei culattoni, ma, mi dirai tu, "A me che me frega", e anche te c'hai ragione... Mi posso giusto difendere, quindi, da quest'ondata di truzzaggine e machismo che invade anche Nonciclopedia (almeno per quanto riguarda la pagina "Eterosessuale"), dicendo che nella pagina "Gay" non solo non c'è niente che prenda per il culo gli etero, tanto meno un'immagine, che sarebbe così lampante, ma sarebbe anche inopportuno che vi fosse. Se Fulmin trova divertente l'immagine di un ragazzo effeminato (pensiero che mi disgusta) intitolata "CULATTONE", beh, a parte il fatto che Fulmin può anche andare a sciogliersi nell'acido, per quanto mi riguarda, ma cmq quell'immagine del cazzo non ha nulla a che vedere con gli etero, quindi non la posta sulla pagina "Eterosessuale". Per altro (e questo è il punto), non so se ti è chiaro che la censura non l'ho fatta io alla sua immagine, MA E' PARTITA DA LUI, dato che ha messo l'immagine "CULATTONE" sostituendola ad una forse meno divertente (per un etero) immagine chiamata "Etero" che rappresentava due gorilla distesi pigramente su un prato... Allora, a che gioco giochiamo? All'open source o all'open presa per il culo a senso unico? --Tycooko 16:58, 08 mar 2008 (UTC)

il mio compito è quello di evitare le edit war. La foto sui gorilla c'è ancora... perchè dovremmo togliere quell'altra foto? A parte che mi accusi di stupidità (visto che secondo te nn sono in grado di capire e fare un certo tipo di umorismo, ma hai mai letto i miei articoli o il manuale di umorismo, scritto da me?) inoltre mi sembra che tu ti senta un po' perseguitato... come diavolo puoi accusare Nonciclopedia di un umorismo a senso unico?! Nonciclopedia è democratica sia di nome che di fatto... prende per il culo tutti in qualsiasi posto. Sulla pagina dei gay si possono prendere per il culo gay, etero, lesbo e anche Giuliano Ferrara che nn c'entra un cazzo. Quindi adesso calmati, fai un bel respiro profondo e continua a scrivere sui vari articoli prendendo in giro chi cazzo ti pare, ma lascia fare la stessa cosa anche agli altri, senza alterarti. --! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 17:52, 8 mar 2008 (UTC)