Discussioni utente:Shockwave1704
Malvenuto | Malvenuta/o su Nonciclopedia! |
Guida sveltina | Con le tue idee puoi far crescere l'umorismo libero. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è
Nonciclopedia ha solo alcune regole dure e corpose, i cinque pinconi. Per capirci qualcosa, puoi leggere la Guida sveltina o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non scopiazzare contenuti umoristici fatti da altri poiché, copyright o non copyright, roba di seconda mano qui non ne vogliamo. E ricorda di scrivere seguendo un punto di vista umoristico. Buon non-lavoro da parte di tutti i nonciclopediani!
Altre menate
Ti sei già persa/o? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello disinformazioni (la risposta ti verrà data in quella stessa pagina, consegna non garantita). Se da sola/o non ce la puoi fare, richiedi di farti affidare un "niubbysitter".
Hello and welcome to the Italian Uncyclopedia! We laugh at your puny contributions. If your Italian skills suck ass, that’s your problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your barbaric language or you can contact directly a user who can understand your babbling. We hope you enjoy your time elsewhere!
|
Gita scolastica | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copywrong | |
Progetti inutili | |
Glossario |
Ciao Shockwave1704! |
Non fare l'asociale, firmati nelle discussioni cliccando È bello, è pratico, rispetta l'ambiente e con un po' di impegno prepara anche un ottimo caffè. |
Meritarsele a parte le fake.--BigJack™ 15:45, mar 30, 2012 (CEST)ver
Una stellina fake è finta, non di Task Force realmente esistenti. Tipo questa:
Quindi puoi metterne a volontà. La raccolta completa la trovi qui.
Riguardo Emilio, mi sembra di no. Vuoi scriverla tu?--BigJack™ 21:09, mar 30, 2012 (CEST)ver
NonNotizie
Ciao, mi spiace ma non è così che funziona. Quel template è solo per le anteprime delle nuove NonNotizie, devi crearne una che sia una voce a parte e poi inserire l'anteprima lì. Se invece vuoi scrivere una notizia corta che dica l'avvenimento in modo sintentico, per quello ci sono le Flash. Per approfondire leggi Aiuto:NonNotizie, ti sarà tutto più chiaro. Ps: ho messo il tuo lavoro qui: Utente:Shockwave1704/Sandbox.--BigJack™ 14:14, mar 31, 2012 (CEST)ver
Prima di tutto, leggi bene l'aiuto per le nonnotizie, se ti resta qualcosa di oscuro, chiedi. Per quanto riguarda il testo, per ora lo trovo molto poco umoristico, dici i fatti come stanno e non fai battute divertenti, inventati qualcosa di meglio, leggi questo manuale: manuale d'umorismo.--BigJack™ 14:58, mar 31, 2012 (CEST)ver
Hai tutto il tempo che vuoi a disposizione. Fatti un giro anche qui: Nonciclopedia:Walk_of_Shame/NonNotizie. Ps: la tua flash non andava bene --BigJack™ 15:43, mar 31, 2012 (CEST)ver
Perché era fiacca, rileggendola, ti faceva scappare una risata, o un sorriso? Sappiamo che Fede è un buffone da molto tempo.--BigJack™ 15:54, mar 31, 2012 (CEST)ver
Per risponderti lascerò la parola all'omino sentenzioso, dato che sono pigro!
L'Omino Sentenzioso ti ricorda, in merito alla pagina Utente:Shockwave1704/Sandbox, che l'umorismo è indiretto, qualcosa che deve colpire di sorpresa il lettore come un rastrello poggiato a terra in un posto strategico. Le parole chiave sono ironia e allusione. Constatare l'ovvio non è divertente. Esempio errato:
Esempio corretto:
Forza, rimettiti al lavoro! |
L'Omino Sentenzioso ti ricorda, in merito alla pagina Utente:Shockwave1704/Sandbox su cui hai messo le tue manacce, che stereotipi e tormentoni sono divertenti solo se ricorrono spesso ma non troppo e, soprattutto, se usati in maniera appropriata e in un contesto opportuno:
Se non sei in grado di essere originale, rinuncia a scrivere o a modificare un articolo. Non ti costringe nessuno. E ora, forza! Rimettiti al lavoro! |
L'Omino Sentenzioso ti ricorda, in merito alla pagina Utente:Shockwave1704/Sandbox su cui hai messo le tue manacce, che il surrealismo è un'arte difficile da padroneggiare. Scrivere una serie di cose sconnesse fra di loro su un argomento non fa ridere. Esempio errato:
Esempio corretto (surrealismo ancorato alla realtà):
Esempio corretto (surrealismo in un contesto non surreale):
Esempio corretto: inserimento di immagini surreali appositamente realizzate per ancorare il surrealismo alla realtà e renderlo meno surreale. |
Leggi attentamente!--BigJack™ 11:46, apr 1, 2012 (CEST)ver
NonNotizia
Hai una settimana di tempo, datti da fare --Nonciclpediologo 15:38, apr 1, 2012 (CEST)ver
Non mi sembrava
Che ti avessi detto che la nonnotizia andava bene ed era pubblicabile. Ha ancora molti difetti, accuse dirette, battute assenti, cose che non c'entrano nulla, pensavo avessi colto.--BigJack™ 15:50, apr 1, 2012 (CEST)ver
ADS
Se tu avessi letto tutto quello che è scritto in alto, sapresti già la mia risposta! --Nonciclpediologo 00:49, apr 3, 2012 (CEST)ver
- La risposta è SÌ, puoi votare! E creati una firma --Nonciclpediologo 13:27, apr 3, 2012 (CEST)ver
File di parte
La politica del sito vieta solo i file esplicitamente sessuali, anche se sono ben accetti tette e culi. --BigJack™ 11:44, apr 8, 2012 (CEST)ver
Puoi stringere amicizia con Nonciclopediatradisc--BigJack™ 16:44, apr 8, 2012 (CEST)ver