Discussioni utente:Isidoro Bubbola: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Riga 95: Riga 95:


Ola isibubbolo, ti segnalo che nel riquadro giallo che appare quando si prova a modificare una discussione utente appare ancora il link per inserire il template vandalo. {{-sisi}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 15:00, feb 6, 2017 (CET)
Ola isibubbolo, ti segnalo che nel riquadro giallo che appare quando si prova a modificare una discussione utente appare ancora il link per inserire il template vandalo. {{-sisi}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 15:00, feb 6, 2017 (CET)

:Sto cercando di sistemarlo. --{{utente:Verp89/firma}} 17:03, feb 7, 2017 (CET)

Versione delle 18:03, 7 feb 2017


SONO IN TEMPORANEO STATO DI SEMI-QUIESCENZA.
CONTATTAMI PURE, MA TI RISPONDERÒ CON CALMA.


DISCUSSIONI BUBBOLOSE ARCHIVIATE


2012 2013 2014 2015 2016

Anno nuovo, vita nuova

Heilà, salto subito al dunque: credo che il tuo recente scazzo di cui io mi sono preso gioco nel tentativo di capire che c'era sotto può essere messo in cantina insieme all'altro vecchiume del 2015. Se ti va, possiamo ripartire da zero almeno per il bene del sito e della comunità. Due admin che litigano non sono un bello spettacolo (anche se per me era più che altro un gioco), spero che tu ne convenga.
Per farlo, però, credo sia necessario che scopriamo le carte e ci diciamo come stanno i fatti, senza giri di parole né accuse alle intenzioni. Quindi ti invito a farmi una lista riassuntiva, chiara e semplice di quali miei atteggiamenti, comportamenti e intenzioni non ti piacciono. Dove possibile, cercherò di spiegarti con sincerità come stanno le cose, parola d'onore.
Io non ti faccio una lista perché con te ho un solo problema: salti troppo facilmente a conclusioni, nello specifico, che io voglia scavalcarti per trasformare Nonciclopedia in non so che mostro di marketing e denaro. Be', non è così, vedi storia del PG: non se n'è fatto più niente. Confido che se ci confrontiamo serenamente e sinceramente troveremo se non amore e fratellanza, se non altro un modo per non pestarci i piedi a Vicenza.
Con affettati: -- WEDHRO B A 🗿? 16:02, gen 1, 2017 (CET)

Erano trollate nel senso che la tua reazione offesa e ricca di gravi accuse a una battuta da poco (mi riferisco al "gli è scoppiata una vena nel collo") mi ha fatto intuire che ti rodeva qualcosa, e siccome le parole che mi hai rivolto facevano rodere me, ho pensato che un sano "fight-club" avrebbe aiutato a far venire i nodi al pettine, come ti ho già spiegato.-- WEDHRO B A 🗿? 10:17, gen 9, 2017 (CET)

Aspiranti inquisitori crescono

Salve, la contatto previa il progetto inquisizione. Mi era stato detto di contattarla all'inizio del nuovo anno. La prego di darmi una risposta --Korone02disc 11:48, gen 3, 2017 (CET)

Riguardo il quorum

Sto interpellando uno per uno gli utenti che in varie occasioni hanno evidenziato forti perplessità per le votazioni senza un quorum minimo. Per venire incontro sia a voi che a chi ritiene un quorum fisso incapace di star dietro a un'utenza che cambia, ho messo giù una proposta di introduzione di un quorum universale flessibile per tutte le votazioni ufficiali, che trovi qui: Discussioni Nonciclopedia:Parlamento#Prima bozza di proposta. Prima di portarla in Parlamento vorrei sapere che ne pensi.-- WEDHRO B A 🗿? 12:24, gen 11, 2017 (CET)

Pubblicità

Ciao! Poiché ultimamente i votanti sia in Latrina sia in Tribunale scarseggiano, mi è venuto in mente che magari si potrebbe riciclare questo. Atteso che riguarda anche il Tribunale vorrei però sapere se sei d'accordo: ho letto che pensavi di darti da fare per procacciare votanti tribunalizi, in questo modo con un piccione prendiamo due fave. Ovviamente mi occuperei io di inviarlo in giro alle PD di tutti gli utenti vagamente attivi. --Blueyes2002 disc 20:01, gen 14, 2017 (CET)

Tipo così?
PAPE SATAN, PAPE SATAN ALEPPE! Il sacro Papocchio è in collera poiché, pur avendone il privilegio, non voti in Latrina! Cosa aspetti? Gli articoli presunti migliori hanno bisogno di te per ascendere alla gloria che meritano. Mica vanno in Paradiso da soli! Datti da fare!

Ricordati anche di giocare all'inquisitore cattivo votando in Tribunale. Ti divertirai un mondo a torturare e insultare gli articoli alla gogna.

Il Nunzio Popocchioloso

--Blueyes2002 disc 10:22, gen 19, 2017 (CET)

Con il tuo voto puoi cambiare il mondo

PAPE SATAN, PAPE SATAN ALEPPE! Il sacro Papocchio è in collera poiché, pur avendone il privilegio, non voti in Latrina! Cosa aspetti? Gli articoli presunti migliori hanno bisogno di te per ascendere alla gloria che meritano! Mica vanno in Paradiso da soli! Datti da fare!

Ricordati anche di giocare all'inquisitore cattivo votando in Tribunale. Un articolo sottoposto al giudizio della comunità ha come minimo il diritto di ottenere la tua attenzione. E poi ti divertirai un mondo a torturare e insultare gli articoli alla gogna!

VOTARE È DOVERE! VOTARE È INTERESSE!
Il Nunzio Popocchioloso

Lo caricasti nel lontano 2015, ora è inutilizzato: ti serve ancora?-- Anse1997 ( mensole e furgoni ) 15:21, feb 4, 2017 (CET)

Tribunale

Ciao Isy. Senti, so che è di una niubbagine spaventosa chiederlo, visto che tra l'altro sono qui da due anni, ma ... anche chi accusa l'articolo può esprimere il suo voto in Tribunale? -- Exodus 96 15:41, feb 4, 2017 (CET)

Template vandalo

Ola isibubbolo, ti segnalo che nel riquadro giallo che appare quando si prova a modificare una discussione utente appare ancora il link per inserire il template vandalo. Sì --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 15:00, feb 6, 2017 (CET)

Sto cercando di sistemarlo. -- V E R P 8 9 17:03, feb 7, 2017 (CET)