Discussioni progetto:Anime e manga: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
mNessun oggetto della modifica
Riga 53: Riga 53:
Come qualcuno avrà potuto notare la stelletta ha subito un restauro. Dato che la stelletta deve piacere ai membri del portale voglio sentire il vostro parere a riguardo. Ricordate di motivare la vostra scelta {{censura|e che il parere dell'artista vale comunque di più. {{-soso}}}} --{{Utente:Undead Lord/firma}} 16:45, dic 5, 2011 (CET){{VF|1917638}}
Come qualcuno avrà potuto notare la stelletta ha subito un restauro. Dato che la stelletta deve piacere ai membri del portale voglio sentire il vostro parere a riguardo. Ricordate di motivare la vostra scelta {{censura|e che il parere dell'artista vale comunque di più. {{-soso}}}} --{{Utente:Undead Lord/firma}} 16:45, dic 5, 2011 (CET){{VF|1917638}}


*Anche se non mi sembra che ci sia molta diferenza tra le tre, preferisco quella di Cla94.--{{Utente:Cinese in coma/firma}} 17:33, dic 5, 2011 (CET)
*Anche se non mi sembra che ci sia molta diferenza tra le due, preferisco quella di Cla94.--{{Utente:Cinese in coma/firma}} 17:33, dic 5, 2011 (CET)


==Note==
==Note==

Versione delle 18:34, 5 dic 2011

Candidature periodiche per la Walk of Shame

Lo scopo del Portale Non Manga è favorire lo sviluppo di articoli degni (per qualità e umorismo) della WoS.

A tal proposito è fortemente consigliato collaborare attivamente per rendere i vari articoli il non plus ultra del divertimento, sia per i neofiti, sia soprattutto per chi conosce le serie in questione. È inoltre fortemente consigliato supportare l'operato (individuale o collettivo) dei membri del progetto che intendono candidare il proprio articolo mediante il proprio voto ogniqualvolta si presenti l'occasione.

Per proporre una candidatura alla Walk of Shame è sufficiente aver scritto un articolo su una serie manga/anime che disponga di almeno 4 mesi d'anzianità[1]. È possibile proporre un articolo dalle proprie creazioni individuali oppure in collaborazione con altri utenti. Un utente che abbia scritto più di un articolo che soddisfi siffatti requisiti potrà chiedere agli utenti del gruppo ogni opinione e consiglio su quale articolo è preferibile per la candidatura.

Chiunque può proporre un articolo, purché quest'ultimo sia regolarmente in coda alla candidatura ufficiale della WoS e non vi siano periodi in cui si trovino 2 o più articoli del PNM in coda allo stesso momento. È possibile prenotare la data di candidatura anche di diversi mesi (in modo da maturare l'anzianità necessaria), purché si rispetti il punto precedente.

Se il Portale Non Manga vuole crescere, evolversi e guadagnare sempre più rispetto e ammirazione, deve dimostrare a tutta l'utenza che sa sfornare articoli di alto livello, superando gli stereotipi da otaku e fanatici[2]. Per questo il sostegno di tutti è indispensabile.

Gioite, fratelli e sorelle!

Da quando il portale fu riaperto non solo siamo cresciuti come membri e qualità di articoli, ma stiamo ottenendo dei successi clamorosi, al momento contiamo un nuovo AdS Star Ocean EX e 2 WoS Strawberry Panic! e Sora no Otoshimono. Già per questi risultati straordinari dovremmo esultare, ma come team dobbiamo sempre puntare all’eccellenza. Ed è per questo che possiamo e dobbiamo dare il meglio di noi stessi, supportando e, se possibile, migliorando i 2 nuovi articoli candidati alla WoS, ossia: Holly e Benji e Yu Yu Hakusho. Dimostriamo (se non si fosse ancora capito) che il portale c’è e si fa valere. Sarebbe bello che ciascuno di voi scegliesse un nuovo potenziale candidato scrivendo in questa pagina di discussione.

Ad esempio, che cosa scegliereste come nuovo candidato tra:

A voi la parola.-- Aquila Nera 22:34, nov 7, 2011 (CET)

Dokuro. Comunque io causa ignoranza non posso aiutare nel miglioramento dei due articoli.--Colore ~ Ehilà! 18:38, nov 8, 2011 (CET)
Io voto Sayonara Zetsubou Sensei. Per quanto riguarda i 2 articoli non credo di saperne abbastanza per poter contribuire in modo significativo... --Pascaldo(disc) 22:03, nov 8, 2011 (CET)

Scusate, m'ero dimenticato d'inserire anche Puella, pardon! In ogni caso se volete, potete proporre anche voi la vostra lista e ne scegliamo insieme uno...-- Aquila Nera 23:04, nov 8, 2011 (CET)

I candidati alla WoS non vanno toccati in nessun modo in quanto altrimenti perdono il requisito di anzianità e la loro candidatura non è più valida. E tra i "candidati" io punterei su Rosario+Vampire.--Teoskaven Rosika assieme a me... 23:43, nov 8, 2011 (CET)

Sei sicuro? Io ho fatto una sfilza di modifiche a Sora fino alle elezioni... l'importante è che non si aggiunga nuovo materiale all'interno dell'articolo in una percentuale superiore al 60%, questo è ciò che mi disse Alocin, magari mi sbaglio, se volete glielo chiedo direttamente...-- Aquila Nera 07:22, nov 9, 2011 (CET)

Sayonara è degno di nota quoto questo per la wos -- Kid the dead {Dubbi?} 21:33, nov 18, 2011 (CET)

Io punterei su Rosario + Vampire. Sì --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:39, nov 22, 2011 (CET)ver

Benvenuto al nuovo membro

Come da titolo dò il benvenuto al nuovo membro fissato con la simmetria, benvenuto Kid. Mrgreen --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:43, nov 22, 2011 (CET)ver

Sondaggio per la stelletta

<poll> Quale versione preferisci? La versione caricata da Sabaku. La versione caricata da Cla94. Nessuna delle due. </poll>

Come qualcuno avrà potuto notare la stelletta ha subito un restauro. Dato che la stelletta deve piacere ai membri del portale voglio sentire il vostro parere a riguardo. Ricordate di motivare la vostra scelta e che il parere dell'artista vale comunque di più. Lo ben so --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 16:45, dic 5, 2011 (CET)ver

Note

Template:Legginote

  1. ^ E soddisfi i requisiti minimi per la candidatura alla WoS.
  2. ^ Cui talvolta siamo ingiustamente etichettati.