Discussioni Nonciclopedia:Progetto Restauro/Archivio 2017-02-27


Ultimo commento: 14 anni fa, lasciato da Cacciatorpediniere in merito all'argomento Restauro Doretta
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

trovatevi un nome. Da mettere anche sul distintivo: Amministratori, Pulisher, GranFichi e voi? --! Puzza87 ( Cerco amici dal pene grosso ) 20:28, 22 lug 2008 (UTC)ver

Proposte di restauro

Segnalate qui sotto tutto ciò che ritenete sia da restaurare. Se verrà ritenuto necessario, in base a un sistema complicatissimo di priorità, la proposta verrà messa in pratica.

  1. Svuotare la categoria articoli in costruzione, ovvero togliere il template agli articoli finiti, stubbare gli incompleti, cancellare quelli merdosi, lasciare stare quelli non toccati da meno di 10 giorni.
  2. Fondere gli articoli con il template fusione.
  3. Ripulire gli articoli della Walk of Shame e gli articoli della settimana.
  4. Ripulire le citazioni del giorno e i sapevatelo.

Truzzo

Perdonate se imbratto la Vostra pag di discussione, ma Pfenny ha appena bloccato la pagina agli anonimi ed è giunto il tempo di darle una ripulita. Ho tolto citazioni e link inutili, lascio a voi il compito di scremare l'articolo vero e prorpio (farei io ma non ho tempo).--Jack A Lynn 17:37, 1 ott 2008 (UTC)ver

La pagina truzzo è stata assegnata a morrison, quando ha tempo la metterà a posto. Comunque da domani dovrei poter bloccare anch'io le pagine, così si potrà fare su richiesta nel momento in cui si vuole cominciare la manutenzione. --  MFH(Mi stai fissando?)   17:55, 1 ott 2008 (UTC)

Volendo posso candidarmi come addetto?--Leader Glad 16:30, 9 nov 2008 (UTC)

Guerre Stellari

Su guerre stellari c'è addirittura un'intera categoria! Non si potrebbe fare un template di sezione? Lo farei io ma è troppo noioso sono molto impegnato... --  Il Messere Sa chi sei... 13:32, 17 dic 2008 (UTC)

Me ne occupo io anche se non c'entra molto con i restaurant.   --δυσσεύς 13:45, 17 dic 2008 (UTC)ver
Scusate, pensavo che in "formattazione" fosse compreso anche questo... --  Il Messere Sa chi sei... 13:48, 17 dic 2008 (UTC)
No, in formattazione è compresa la formattazione e basta. --  MFH(Mi stai fissando?)   14:51, 17 dic 2008 (UTC)

Adesioni

Il link per proporsi come restauratori da' solo un errore 404: come si può fare? La pagina è stata cancellata per errore? --AC.10-7 15:34, 1 gen 2009 (UTC)

No, era semplicemente da aggiornare, grazie della segnalazione. --  MFH(Mi stai fissando?)   15:36, 1 gen 2009 (UTC)
Me ne vado dal PCI e faccio il restuaratore su commissione  --   Lancia la tua sfera Poké 19:50, 5 feb 2009 (UTC)
Potresti anche prenderti il mio posto. --The StalkerChiedi e Morirai 20:03, 5 feb 2009 (UTC)
Oppure ci sono gli articoli da formattare.--  MFH(Mi stai fissando?)   20:04, 5 feb 2009 (UTC)
  Perché volete smerciarmi gli articoli da formattare? La cosa che mi viene meglio è il restauro immagini  --   Lancia la tua sfera Poké 20:43, 5 feb 2009 (UTC)
Ma quello è un compito del team grafico... --  MFH(Mi stai fissando?)   22:47, 5 feb 2009 (UTC)
Il restuaro dei noimmagini, sono una pippa nei fotomontaggi--   Lancia la tua sfera Poké 14:28, 6 feb 2009 (UTC)
Ah, ok. Allora devi cercare qui tra gli articoli da restaurare. Ti iscrivo al progetto? --  MFH(Mi stai fissando?)   16:29, 6 feb 2009 (UTC)

Consigli

Avevo cominciato la mia corsa alla restaurazione degli articoli ma mi sono subito bloccato. Ho pensato di cominciare dal primo articolo: universo. Dopo averlo sistemato quà e là mi sono accorto che: non è formattato correttamente, ci sono poche immagini coin brutte didascalie e fanno pure schifo, l'articolo non fa ridere, contiene frasi senza nesso ecc. Indi per cui ho messo il template di Samara. Ho fatto la cosa giusta? Spero di non aver fatto una minchiata. E se non ho fatto una minchiata perchè era stato segnalato come: "da formattare" quando doveva essere messo sotto accusa?-- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione)  16:28, 7 feb 2009 (UTC)

L'articolo è del 2006, quindi ci va accusa. Samara si usa solo per gli articoli con meno di 10 giorni di vita, per evitare di mandare tutti i nuovi articoli nati male e di fretta in tribunale. --  MFH(Mi stai fissando?)   23:34, 7 feb 2009 (UTC)


Inserire le note nei template

Sono un restauratore, spesso però mi trovo in difficoltà perché chi inserisce i template inrestauro o formattazione non specifica nelle note cosa manca all'articolo. A volte è evidente quel che non va, ma certe volte mi imbatto in articoli apparentemente apposto ma con il template. Quindi chiedo cortesemente di inserire le note nei template per facilitare il lavoro dei restauratori--Maestro venerabile 18:39, 6 mar 2009 (UTC)

Ogni volta che trovi un template senza note, rompi le palle a chi l'ha inserito chiedendogli cosa c'è da migliorare. Vedrai che poi magari imparano.   --  MFH(Mi stai fissando?)   23:21, 6 mar 2009 (UTC)

Comunque un restauratore illuminato sa che c'è sempre qualcosa da migliorare...   Sei ancora inesperto, giovane padawan, e hai ancora molto da imparare sul rollback vivente, ma nonostante tutto sei saggio. Va', spacca il culo a quelli che non mettono le motivazioni, e torna coi loro scalpi. (I secondi che hai impiegato a scrivere il messaggio e che potevi occupare restaurando li recupererai dalle ore di sonno.  ) --Lo Stronzo « 23:40, 6 mar 2009 (UTC)

Liste

Ultimamente sto mettendo in restauro per lista un tot di articoli anche ben noti, mi chiedo se non sia meglio istituire un progetto delistizzazione, come si è fatto con i tormentoni, che lavora in comune e smagrisce le liste troppo lunghe(e le tiene sotto controllo) in modo da non lasciare la responsabilità ad un solo restauratore, io ho messo sotto restauro Nessuno ma se lo smagrivo mi prendevate per vandalo, se invece più persone concordassere un numero massimo di voci in lista si farebbe tutto più velocemente e si otterrebbe qcs di stabile, o anche no(?)--Kim Thishijkaaohrhee 21:02, 10 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Proporrei anche di aprire un progetto per aprire progetti, visto che sembra diventata un'attività di moda ultimamente... Idea bocciata, si sa già che quando si trovano liste così lunghe si elimina brutalmente tutto quello che non fa ridere, senza bisogno di istituire progetti. --  MFH(Mi stai fissando?)   21:17, 10 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

No ok immagino che ci siano molte idee e pochi volontari , ma con Nessuno come la mettiamo? Molte sono battute valide ma un elenco così non si può proprio vedere(!)

« maccheeeèèo »
(Mosconi sulla lista di nessuno? )

--Kim Thishijkaaohrhee 21:30, 11 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Vedrai che Stronzo saprà prendersene cura.   --  MFH(Mi stai fissando?)   21:43, 11 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Restauro Doretta

C'è qualcuno che si offre volontario per fare un piccolo restauro sulla pagina di Doretta (e Doriana, volendo)? In pratica dovreste usare questo template per ogni esempio di conversazione, però senza incasinare il codice. Vi dico come si dovrebbe operare:

  • creare una sottopagina di conversazioni Doretta82@live.it/conversazioni
  • creare delle sotto-sottopagine per ogni conversazione, per es. Doretta82@live.it/conversazioni/esempio1, Doretta82@live.it/conversazioni/esempio2, ecc, usando il template e linkarle nella pagina conversazioni, es:
{{:Doretta82@live.it/conversazioni/esempio1}}
{{:Doretta82@live.it/conversazioni/esempio2}}
.....................
{{:Doretta82@live.it/conversazioni/esempioN}}

(mi raccomando, mettete i due punti!)

  • linkare nella pagina di doretta solo {{:Doretta82@live.it/conversazioni}}

Al limite si mette un "clicca qui per aggiungere una conversazione" nella pagina di doretta che porta nella discussione della sottopagina "conversazioni".
In questo modo, oltre ad abbellire la pagina, si evita che i niubbi inseriscano di continuo conversazioni direttamente nella pagina principale. E se qualche conversazione merita, qualcuno l'aggiungerà col template...
PS: se non si offre nessuno, bannerò un restaurant a caso.   --Zaza; (eh?) 14:03, 12 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]


Lo faccio io, anche se non sono un ristorante.--⇒⇒   ⇐⇐⇐ 14:05, 12 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Magari mi faccio una noncicarriera...  Gli avatar non li posiziona bene, Zaza!--⇒⇒   ⇐⇐⇐ 14:08, 12 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Bravo picciotto, accomodati pure.   Lo so, stavo proprio sistemando quella riga di pixel, tu non preoccuparti. In caso di problemi segnalalo qua. --Zaza; (eh?) 14:10, 12 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
PS: prendi esempio da questo.   Usa avatar opportuni in base alla discussione, metti anche gif bimbominkiose se vuoi... vedi un po' tu. --Zaza; (eh?) 14:45, 12 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
PPS: usa anche font particolari e caratteri speciali, ovviamente. --Zaza; (eh?) 15:00, 12 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Chiedo scusa a Caccia ma non ho resistito alla tentazione di provare in anteprima il superstiloso template di Msn e mi sono permesso di trascrivere la prima conversazione (linkata da Zaza). -- Pfenner  [To Serve and Protect] 14:58, 12 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Scusate la mia pignolerìa, ma non vorrei usare questo template dappertutto ancor prima che sia ottimizzato (si, parlo sempre degli avatar). Appena aggiustati mi sbrigo subitissimo...--⇒⇒   ⇐⇐⇐ 15:36, 12 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Errori

Ragazzi, nella sezione "Sorvegliati speciali" c'è questa frase: "nonostante il lavoro si filtraggio svolto dai pulisher": potete correggere quella "s" con una "d"? Lo farei io, ma non ne ho il potere. Ci sono anche altri errori, farei prima a correggerli! Che pare brutto che ci stanno sti errori dentro a la paggina dei restauratori.-- Sabaku no Am n the BerserkThe outsider 00:31, set 2, 2009 (CEST)

Corretto grazie. Se gli errori sono tanti, dimmelo che sblocco la pagina temporaneamente, altrimenti segnalameli che li correggo io. --  MFH(Mi stai fissando?)   01:03, set 2, 2009 (CEST)

Ordine anni nei giorni

Imperator dixit: ho notato che nelle pagine sulle date, in alcune le notizie sono messe in ordine crescente (di anno), altri in ordine decrescente. Insomma alcune notizie vengono aggiunte in cima, altre in fondo. Bisognerebbe formattarle

Zaza responduit: Su kiwipedia sono in ordine crescente, quindi direi di uniformarle a quello... checcazzo però, ma la gente non ha un po' di senso logico? Mah.

Restaurant laborate!   --Zaza; (eh?) 16:50, ott 23, 2009 (CEST)

Domani.   --  MFH(Mi stai fissando?)   15:36, ott 25, 2009 (CET)

Ah, formattatele così. (Ma per fare questo dovrebbe bastare il bot, no?) --Zaza; (eh?) 13:24, ott 31, 2009 (CET)

Ritorna alla pagina di progetto "Progetto Restauro/Archivio 2017-02-27".