Discussione:Terremoto dell'Aquila del 2009

PRIMA DI SCRIVERE QUALUNQUE COSA IN QUESTA PAGINA DI DISCUSSIONE: Conta fino a dieci (non dovrebbe essere difficile, in caso aspetta che le lancette sull'orologio si muovano per un po' di tempo), pensando bene a cosa stai per scrivere; Se vuoi farci sapere che questo "gruppo/cantante/attore/persona/cane/cosa/città" è il tuo preferito/a, sappi che a nessuno può fregargliene di meno, quindi sei pregata/o di non scriverlo qui ma su qualche altro sito; Ti ho detto di non farlo!!! Se vuoi offendere questo sito e i nonciclopediani, fallo con i tuoi amici o su qualche altro sito, così ci fai un po' di pubblicità... Questo è un sito per farsi due risate, dove si prende in giro CHIUNQUE e non è adatto a chi non sa apprezzare battute, satira e parodia. Se non riesci comunque a contenere la tua irrefrenabile voglia di sfrangiarci le palle, lascia un commento nella Zona commenti: ⇒ Clicca qui per entrare nella Zona Commenti ⇐}} (Se sei di passaggio, puoi anche andare nella Zona commenti per farti qualche risata a scapito dei rosikoni.) NB: Su questa pagina saranno tollerati solo commenti riguardanti aggiunte o modifiche alla voce. Ogni commento "da forum" fuori dalla Zona commenti sarà brutalmente calciorotato. MI HO SPIEGATO? NB#2: I vecchi commenti SONO STATI SPOSTATI nella Zona commenti, come da direttiva admin.

Spettacolo!!

Splendido, complimentoni.--Mommotti(Bu) 19:11, 14 apr 2009 (UTC)

La citazione del Tg1 merita tutto l'articolo, bravo! --Cugino di mio cugino 09:12, 8 apr 2009 (UTC)

Preparate il kit anti-rosiconi --Charles Dexter Ward 09:16, 8 apr 2009 (UTC)

L'autore ha lasciato una buona base. Questo è uno di quegli articoli ai quali bisognerebbe partecipare in massa. Perfezionando alcune battute, aggiungendone altre, ampliando alcuni paragrafi ecc. possiamo ricavare una gran bella pagina. --Dildo and the poor boys 09:24, 8 apr 2009 (UTC)

Ho letto che il corriere online ha hostato sulla sua homepage delle foto palesemente photoshoppate, stile Cloverfield. Se riesco a trovare qualche screen si potrebbero aggiungere, come ulteriore prova dell'ottima informazione assolutamente non spettacolarizzata stile CNN che abbiamo.--Charles Dexter Ward 09:30, 8 apr 2009 (UTC)

Grazie

Ringrazio gli utenti di nonciclopedia che mi hanno aiutato nella costruzione dell'articolo...sono nuovo quindi ho ancora bisogno di molta esperienza soprattutto per quanto riguarda l'impaginazione ma state certi che migliorerò! P.S. per quanto riguarda i rosiconi andate a cagare se non volete leggere certe cose state alla larga da nonciclopedia!! --Lacrisi 12:34, 8 apr 2009 (UTC)Lacrisi

Err, veramente la categoria giusta sarebbe "Eventi" o "Storia", non vedo cosa centri lacategoria "Scienze"

Si hai ragione ma in quel momento non mi era venuto in mente

Ma sei Matteo di FB? --! Puzza87 ( Chiavami ora! ) 18:18, 8 apr 2009 (UTC)^ver

no mi chiamo giovanni--Lacrisi 19:03, 8 apr 2009 (UTC)

Immagini Berlusca

Bell'articolo, e belle immagini. Chissà chi è quel genio che le ha caricate--Pagio^{Preparati ad essere assimilato.} 17:33, 8 apr 2009 (UTC)^ver

Penso sarebbe il caso di rimuovere la foto di berlusconi col casco, dopotutto ce ne sono già due. --Dildo and the poor boys 17:43, 8 apr 2009 (UTC)

Articolo della settimana

L'articolo mi ha fatto scompisciare (specie la battuta sui peti inesplosi di Ferrara), secondo me dovresti candidarlo come articolo della settimana.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 21:51, 9 apr 2009 (UTC)

citazioni

ho aggiunto la citazione di berlusconi sul weekend in campeggio, subito sotto quella di silvio barzellettiere perché pur essendo vera è demente quasi allo stesso modo. se non va bene toglietela pure. --nevermindfc^{(STAVO DORMENDO)} 22:52, 9 apr 2009 (UTC)

Categoria

Secondo me ci starebbe bene anche Humor Nero . In ogni caso, bell'articolo davvero.--Sasha™ 18:50, 10 apr 2009 (UTC)

Divertente!

E'divertente questo articolo! sul serio -- †))) ஞאgel94 (((† (Arrenditi) 08:22, 11 apr 2009 (UTC)†))) ஞאgel94 (((†

Ho aggiunto qualcosa nella prospettiva che diventi ADS. Rollbackate pure a piacimento...--Bozzo/Ve lo meritate Alberto Sordi/ 11:37, 11 apr 2009 (UTC)

Titolo

Mi piaceva di più quello vecchio, col riferimento al Tg1. Era più caustico. --Charles Dexter Ward 09:40, 12 apr 2009 (UTC)

Sarà perchè l'avevo messo io, ma piaceva di più anche a me. --Dildo and the poor boys 09:42, 12 apr 2009 (UTC)

Mettiamo random?-- ^{Lancia la tua sfera Poké} 09:45, 12 apr 2009 (UTC)

Vai pure. --Dildo and the poor boys 09:49, 12 apr 2009 (UTC)

Ho aggiunto anche un terzo titolo alternativo-- ^{Lancia la tua sfera Poké} 09:53, 12 apr 2009 (UTC)

Prafo Pampino. E ora vai ad ammazzare l'agnello grasso per il pranzo di Pasqua. --Charles Dexter Ward 10:27, 12 apr 2009 (UTC)

Sti cazzo di titoli non hanno senso, oltre a non essere divertenti per i miei gusti. Non si capisce nemmeno il contenuto. Metteteli come sottotitoli piuttosto --! Puzza87 ( Chiavami ora! ) 23:13, 12 apr 2009 (UTC)^ver

Ma no puzza, quello con il riferimento al Tg1 è fantastico. Ed è innegabile che abbia un senso.--Charles Dexter Ward 08:08, 13 apr 2009 (UTC)

Sì ho capito, ma non è un titolo che va bene per l'articolo. Mettilo come sottotitolo. ! Puzza87 ( Chiavami ora! ) 09:09, 13 apr 2009 (UTC)

Da quando la gente legge i sottotitoli?--Charles Dexter Ward 09:10, 13 apr 2009 (UTC)

Telefono-Donazioni

Picciottelli, che ne dite d'inserire questo mettendo ad ogni pulsante una donazione farlocca? Volendo si può modificare in modo da rendere personalizzabile anche i titoli. --Zaza; ^(eh?) 12:08, 12 apr 2009 (UTC)

Ne ho messe 3 io, non mi veniva altro in mente. --Dildo and the poor boys 14:50, 12 apr 2009 (UTC)

Mi piacciono. Ma lo preferite sopra o sotto? Tipo, sotto i numeri degli autori? --Zaza; ^(eh?) 16:52, 12 apr 2009 (UTC)

Ma i tasti 6-7-8-9?--eeeeee ^disc 19:10, 12 apr 2009 (UTC)^ver

Non chiederlo a me, che mi son venute in mente solo i primi 3 comunque va bene anche così, dai. --Dildo and the poor boys 19:15, 12 apr 2009 (UTC)

Si possono mettere man mano. Comunque le più belle sono quella delle suonerie e quella degli ascolti del TG1. Bravi Dildo e Fulmo. --Zaza; ^(eh?) 19:52, 12 apr 2009 (UTC)

TG1

Buona Pasqua a tutti. Spero che questa immagine possa aiutarvi nello sfottere quei coglioni che si fanno passare per giornalisti. Saluti --151.21.126.169 12:56, 12 apr 2009 (UTC)

Peccato non si legga bene, però si può sistemare. Ma è vero? Di quand'è lo screenshot? --Zaza; ^(eh?) 13:55, 12 apr 2009 (UTC)

Qui, dove l'ho trovata, lo danno per vero e non ho motivo di dubitarne. Chi ha voglia può frugare nel sito del tg1 per controllare. --151.21.126.169 14:16, 12 apr 2009 (UTC)

Oc. Magari può tornare utile, denghiu. --Zaza; ^(eh?) 16:52, 12 apr 2009 (UTC)

Manca santoro con le sue vergognose cazzate sparate ad annozero giovedì sera. Comunque è un articolo molto bello. Occhio alle denuncie --•KINGATOS• 15:42, 12 apr 2009 (UTC)^ver

Le cosidette "vergognose cazzate" poi non esistono. Santoro non ha attacato la protezione civile, è solo l'ennesimo polverone/montatura tutto fumo falsità e insostanza per chiudere Annozero. Poi era la GENTE INTERVISTATA che diceva di non essere soddisfatta o sbaglio? piuttotsto che prendersela con la gente se la prendono con Santoro e Travaglio per non perdere voti e deviare l'attenzione, il bello è che poi ci danno dei complottisti!

Beh su 27000 sfollati è ovvio che trovi qualcuno che si lamenta. Hanno intervistato solo quella categoria di persone. E se l'è presa davvero con la protezione civile. È santoro che ha strumentalizzato la vicenda, facendo della insulsa polemica politica dove per una volta tutti gli italiani, di qualunque ideologia si sono uniti. È questa la cosa vergognosa. Vabè, poi ognuno la pensa come vuole.--•KINGATOS• 16:42, 14 apr 2009 (UTC)^ver

Fantastico Articolo

è venuto su alla grande,e ci deve insegnare molto,riuscire a vedere sempre il lato ironico e divertente delle cose.compliments!Utente:ValkyPe

Ha-ha!

In assoluto, uno dei migliori articoli di Nonci! --Trinità 10:49, 15 apr 2009 (UTC)