Discussione:Forum di Nonciclopedia: differenze tra le versioni
NANNI (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
Puzza87 (rosica | curriculum) |
||
Riga 30:
Anche se parla di Nonciclopedia, un articolo così autoreferenziale non può rimanere nel namespace principale, andrebbe spostato in una pagina di servizio come si è fatto per [[Nonciclopedia:Storia]].
Un articolo Nonciinside non deve essere comprensibile solo ai nonciclopediani, ma anche ai non addetti ai lavori, senza contare il fatto, già sottolineato da Wedhro, che in questo caso si tratta quasi esclusivamente di fatti reali...--{{Utente:Don Tricheco/firma}} 13:39, gen 31, 2010 (CET)
:La differenza è che a tutta l'utenza di Nonciclopedia questo articolo è comprensibile, è incluso nella cat:nonci inside, non può essere candidato in AdS e WoS, una BTA invece non fa ridere nessuno e non è verificabile, mentre il forum di Nonciclopedia è sotto gli occhi di tutti. In ogni modo a parte 1-2 battute la maggior parte dell'articolo è stato costruito con battute comprensibili a tutti, anche ad un niubbo come te. {{utente:Puzza87/firma}} 15:20, feb 3, 2010 (CET)
Nemmeno una citazione all'utente che arrivò ad avere uno stato col suo nome? Mi sento [[sindrome dei sentimenti offesi|offeso e amareggiato]]. .__.--{{utente:NANNI/firma}} 13:40, gen 31, 2010 (CET)
|
Versione delle 16:20, 3 feb 2010
ho fatto qualche aggiuntina. e dove Sabaku è capace di spammare per ore anche da sola. ahahaha bellissima questa! --! Puzza87 ( Vandalizza pure ) 14:18, gen 30, 2010 (CET)ver
- Bell'idea, cugino! Divertenti anche le aggiuntine di Puzzy. --Eurinomesono pucciosa con chi mi pare 14:39, gen 30, 2010 (CET)
- Simpatico. Appruvd. --Manjusri 14:39, gen 30, 2010 (CET)
Davvero divertente! Il topic Grafico è davvero così! --Nonciclpediologo 15:00, gen 30, 2010 (CET)ver
- mi sto troppo divertendo. Maledetto Cugino, tu scrivimi la mia tesi mentre io cerco di finire questo articolo. --! Puzza87 ( Vandalizza pure ) 15:32, gen 30, 2010 (CET)ver
Hahaha. Sarebbe bello scrivere una tesi in stile nonciclopedico.--Cugino di mio cugino 15:47, gen 30, 2010 (CET)
- In medicina. Asd.--Sbreg 16:09, gen 30, 2010 (CET)
- FINITO! Cugino, ogni tanto mi ricordo che sei un inguaribile terrone quando leggo i tuoi articoli: i congiuntivi sono usati quando ti ricordi che esistono e una parola su 3 è a me sconosciuta . Non te la prendere, sei forte! --! Puzza87 ( Vandalizza pure ) 16:17, gen 30, 2010 (CET)ver
Figurati, fai bene a ricordarmelo, io non ci faccio caso ai termini ignoti.--Cugino di mio cugino 16:19, gen 30, 2010 (CET)
- per me dovresti usare questa terminologia anche sul forum, in modo che entri nello slang comune. Io adoro i neologismi strani, specialmente quelli toscani. --! Puzza87 ( Vandalizza pure ) 16:34, gen 30, 2010 (CET)ver
- il prof.!--MARCO CAMPA 18:43, gen 30, 2010 (CET)
Questo articolo vìola apertamente l'articolo 3 delle Linee Guida (niente fatti reali al 100%), e in quanto tale verrà a breve accusato e trascinato in Tribunale.
E poi non è vero che ridicolizzo i non grafici (dio bono, se mettete insieme tutti i consigli che ho dato in questi anni ai nabbi ci potete fare un manuale). Non ci perdo mica tempo, per me sono come portatori di handicap: compatire ma non maltrattare.-- WEDHRO B A 🗿? 22:00, gen 30, 2010 (CET)ver
- Non sentirti in colpa. I niubbi sono niubbi quindi si meritano i tuoi insulti tanto quanto i miei. --! Puzza87 ( Vandalizza pure ) 02:25, gen 31, 2010 (CET)ver
Voce fuori dal coro
Che differenza c'è se scrivo un articolo sul mio vicino di casa o se invece scrivo una voce in cui parlo dell'utente Pinco Pallino del forum di Nonciclopedia?
Sono entrambi dei palesi BTA e come tali violano l'Art. 4 delle Linee Guida che parla chiaro: “Niente informazioni o battute sull'autore, sui suoi amici o su cose o persone che conosce solo l'autore e pochi altri.”
Anche se parla di Nonciclopedia, un articolo così autoreferenziale non può rimanere nel namespace principale, andrebbe spostato in una pagina di servizio come si è fatto per Nonciclopedia:Storia.
Un articolo Nonciinside non deve essere comprensibile solo ai nonciclopediani, ma anche ai non addetti ai lavori, senza contare il fatto, già sottolineato da Wedhro, che in questo caso si tratta quasi esclusivamente di fatti reali...--Maestro venerabile 13:39, gen 31, 2010 (CET)
- La differenza è che a tutta l'utenza di Nonciclopedia questo articolo è comprensibile, è incluso nella cat:nonci inside, non può essere candidato in AdS e WoS, una BTA invece non fa ridere nessuno e non è verificabile, mentre il forum di Nonciclopedia è sotto gli occhi di tutti. In ogni modo a parte 1-2 battute la maggior parte dell'articolo è stato costruito con battute comprensibili a tutti, anche ad un niubbo come te. ! Puzza87 ( Vandalizza pure ) 15:20, feb 3, 2010 (CET)
Nemmeno una citazione all'utente che arrivò ad avere uno stato col suo nome? Mi sento offeso e amareggiato. .__.--Nanni...inquietante... 13:40, gen 31, 2010 (CET)