Discussioni portale:Videogiochi: differenze tra le versioni
Lollo98 (rosica | curriculum) |
Lollo98 (rosica | curriculum) |
||
Riga 152: | Riga 152: | ||
In quali punti non ti convince?--{{Utente:Lollo98/firma}} 20:17, dic 19, 2011 (CET) |
In quali punti non ti convince?--{{Utente:Lollo98/firma}} 20:17, dic 19, 2011 (CET) |
||
[[Utente:Lollo98/Sandbox|Ho migliorato la parte testuale]], ma se proprio non ti convince il sistema dei colori, allora cambio proprio sistema.--{{Utente:Lollo98/firma}} 21:15, dic 19, 2011 (CET) |
Versione delle 22:15, 19 dic 2011
archivio della pagina |
Template per la categoria degli stub dei videogiochi
Da un po' di tempo ho notato che per gli articoli sui videogiochi non completi si suole mettere il template Stub della categoria informatica. La cosa non mi è mai andata genio, così ho deciso (con l'aiuto del fido Appc) di progettarne uno apposta. Lo potete trovare qui. Ditemi cosa ne pensate e aggiungetene una versione in più se vi va. Alla fine ci terremo quelli più belli nel template finale e li randomizzeremo. Usate la fantasia e dite la vostra, mi aspetto un bel dibattito per creare il template Stub più fico di Nonciclopedia!-- 20:02, set 13, 2011 (CEST)ver
- Il primo mi piace, gli altri due non credo vadano bene per gli stub. Uno stub è, per definizione, un articolo buono ma incompleto. Quei template sono più da accusa --Flaming Ace 20:09, set 13, 2011 (CEST)ver
- Anche a me piace il primo, anche se l'ultima frase la toglierei poiché uno stub è appunto un articolo incompleto, quindi non da cancellazione. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 20:18, set 13, 2011 (CEST)ver
- È vero, non ci avevo pensato alla randomizzazione! Comunque, mi piace molto quello di Flaming. Il terzo (di Krem) mi pare un tantino troppo incisivo, appunto, quasi da accusa -- 22:54, set 13, 2011 (CEST)
- Ho aggiustato il mio (rendendolo meno cattivo) e aggiunto quello di FA. Continuate a dire la vostra.--ver 00:49, set 14, 2011 (CEST)
- Preferisco tra tutti quello di FA; quello di Kremisi è troppo di parte (DMC), così come il secondo di Appc23 (ET). Il primo invece non mi dice nulla :/ -- Rosika assieme a me... 21:36, set 14, 2011 (CEST)
Nuove notizie
Signori, vi devo fare tre annunci, dei quali uno pessimo e due ottimi, quindi spero si bilancino:
- Annuncio ufficialmente il mio ritiro totale da Nonciclopedia. Non sto qui a spiegarvi i motivi, ma da questo venerdì in poi non sarò più online a tempo indeterminato. A breve avviserò dove serve. Non potrò più supervisionare il portale, ma non me ne preoccupo perché abbiamo già messo appunto insieme la suddetta "Divisione degli incarichi"; quindi confido nella vostra capacità e professionalità! È stato un onore e un piacere lavorare al vostro fianco, nel bene o nel male, quindi sono davvero felice di aver fatto quest'esperienza... Spero di poter tornare un giorno.
- Ecco la prima buona notizia: Nonciclopediatra tornerà prima o poi, più o meno in breve tempo, me l'ha confermato via FacciaLibro! Aspettatelo e accoglietelo a braccia aperte e chiappe strette.
- Ho il piacere di presentarvi il nostro nuovo arrivato: Lollo98disc. È ancora giovane e inesperto, ma ho visto in lui (e nei suoi due articoli) un buon potenziale. Trattatelo bene in mia assenza perché mi sembra davvero promettente! Comunque sì, potete fargli lo "sparticulo di benvenuto". Ha già letto e accettato i regolamenti vigenti, quindi ho buone aspettative su di lui e sono certo che prima o poi si farà valere!
PS per Pedio: Dato che al momento della divisione degli incarichi, tu non c'eri e non hai un incarico preciso, te lo affido io: bada al nostro nuovo arrivato (tanto sei sitter no?) e assicurati che non combini casini qua e là. Anche se credo non ce ne sarà bisogno...
Ricordo nuovamente la divisione a buon rendere: Flaming Ace è il responsabile della zona avvisi, Undead Lord del topic al riguardo sul foro, Appc23 si occupa della gestione della pagina principale del portale -e relativa pagina di discussione- e infine Teoskaven è il responsabile del tribunale. Ah, voglio ricordarvi inoltre che SLMFO è un collaboratore freelance addetto ai codici e cose varie (un po' come Appc e Pedio), quindi sentitevi liberi di rivolgervi a lui per qualsiasi incarico.
Dato che, con la suddivisione dei compiti, non c'è un capo fisso, ma piuttosto un "capo di sezione" per ogni pagina del progetto, per ogni decisione importante potrete bellamente consultarvi qui o su MSN e scegliere ciò che vi sembra più giusto.Questo era quanto: vi auguro un fruttoso proseguimento!-- 15:51, nov 7, 2011 (CET)ver
- Che dire, capo, saluti!
- Pensavo avesse anche lui chiuso con il portale, per fortuna mi sbagliavo.
- Un caloroso benvenuto al nuovo niubbo anche da parte mia!-- 18:29, nov 7, 2011 (CET)
- Spero comunque nel tuo ritorno un giorno -sniff-
- Speriamo che non debba assentarsi nuovamente troppo presto
- Speriamo che diventi un prezioso elemento del Portale -- Rosika assieme a me... 00:37, nov 8, 2011 (CET)
- Resterai sempre uno dei miei utonti preferiti, e so che farai il possibile per tornare
- Finalmente!
- Lo cresceremo affettuosamente e nonnisticamente.--Flaming Ace 14:21, nov 8, 2011 (CET)ver
Novizio
Salve a tutti sono il nuovo niubbo reclutato da Kremisi, lieto di essere entrato a fare parte del portale.-- Accappaquarantasette 00:32, nov 10, 2011 (CET)
- Benvenuto! Per qualsiasi problema/richiesta/minaccia riguardante codici o grafica in generale, fammi un fischio! -- 14:20, nov 10, 2011 (CET)
- Penfenuto. (cit) --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 16:13, nov 10, 2011 (CET)ver
- Vedo che non hai perso tempo a presentarti. Comunque ti avevo già introdotto io con l'apposito post.--Kremisi
This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.
0 21:58, nov 10, 2011 (CET)
- Vedo che non hai perso tempo a presentarti. Comunque ti avevo già introdotto io con l'apposito post.--Kremisi
- Penfenuto. (cit) --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 16:13, nov 10, 2011 (CET)ver
- Il mio amore così smodato per le armi da fuoco mi dice che andremo molto d'accordo -sarcasm- -- Rosika assieme a me... 12:24, nov 11, 2011 (CET)
- Teos, a cuccia! Non si mordono i nuovi arrivati. Scusalo Ak, è che non gli ho ancora messo i croccantini nella ciotola e allora è un po' nervoso...--Kremisi
This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.
0 15:15, nov 11, 2011 (CET)
- Teos, a cuccia! Non si mordono i nuovi arrivati. Scusalo Ak, è che non gli ho ancora messo i croccantini nella ciotola e allora è un po' nervoso...--Kremisi
- Welcome to the Jungle! --Flaming Ace 01:01, nov 13, 2011 (CET)ver
Steam
Fixed! Che ve ne pare? Lo vinciamo il Bisturino D'Oro?--Lollo98(disc) 17:13, nov 10, 2011 (CET)
- Ne stiamo discutendo nel tribunale, a che pro parlarne qui; quando poi la votazione non è neanche finita?--firmato:Kremisi 21:54, nov 10, 2011 (CET)
Aiuto!
Salve a tutti, scrivo per chiedere aiuto sulla pagina a cui sto lavorando, Super Meat Boy, sembra carina, ma mi sono arenato. Qualcuno mi può aiutare? Così potrò perseguire il mio sogno malato, scrivere una pagina sulla Sindrome di Lavandonia! --Lollo98(disc) 15:21, nov 22, 2011 (CET)
Ci si rivede...
Salve camerata! Specifico da subito che non sono tornato, sono qui solo per "una visita di piacere" purtroppo... A ogni modo, sono passato per vedere come butta, ma invece di chiederlo a voi, ho preferito controllare la cronologia delle pagine, i vostri contributi e i miei Osservati Speciali: ecco il mio resoconto della quattro pagine del Portale.
- Pagina Principale (gestita da Appc23): Appc, hai tenuto aggiornata la pagina principale e Però mi arrabbio lo stesso, perché per depennarmi hai usato i tag <s></s> invece del {{s|}}: non la conosci la sintassi corretta? A ogni modo, hai fatto il tuo dovere! Ma perché hai depennato solo me e non pure Nonciclopediatra?
- Spazio Avvisi (gestito da Flaming Ace): FA, controlla un po' più attentamente la correlazione tra firma e voto, poiché qualche volta è venuta a mancare (se non ricordo male dalla cronologia, UL ha votato senza firmare e tu hai archiviato senza aggiungere la sua firma). Bravo comunque.
- Tribunale (gestito da Teoskaven): Teos, iniziamo male... Questo non ha senso! Come non ha senso neanche quello che hai scritto. Lo riporto per dovere di cronaca:
- Topic sul forum (gestito da Undead Lord): UL, non so gli altri ma io mi sto stufando: ha risposto al messaggio di Alocin con 4 giorni di ritardo! Ma ti sembra possibile!? Potrei capire qualora tu non ci fossi stato per motivi tuoi, in quel caso non avrei aperto bocca; ma basta girare per il forum per vedere che hai spammato in lungo e in largo nelle altre sezioni. Da ciò si deduce che non solo c'eri, ma te ne sei allegramente sbattuto del topic in questione. Io ti ho già ripreso al riguardo in privato su MSN, prima scherzando, poi con tono serio. Ora ti ho avvisato ufficialmente: se non inizi a prenderti seriamente cura del topic, ti destituisco e lo affido a qualcun altro (a proposito: chi si propone in caso?)! Ti prego di non costringermi a farlo... Ah, senza contare che non solo hai risposto in ritardo, ma non lo hai neanche riportato qui: che ne sai se magari qualcuno qui non conosce il gioco in questione e si propone di restaurarlo? Il tuo compito è -lo ribadisco- rispondere prontamente alle domande nel topic e riportarle qui per farlo notare anche agli altri membri, cosicché, nel caso, si muovano se l'oggetto è di loro competenza.
Vedo con piacere che invece i nuovi membri si sono ambientati. Io ora approfitto della mia presenza per votare in Tribunale, ma non so se ce la farò a fare tutto, nel caso, scusatemi e ovviate in mia assenza. Ci risentiamo per Natale! Ma ricordate che vi tengo d'occhio__!--firmato:Kremisi 16:14, nov 30, 2011 (CET)
Sinceramente non capisco questo astio nei miei confronti: a parte il fatto che non era da 2 a 3 ma da 2 a potenzialmente infinito, e l'ho messo solo perchè sono in grado di gestire il giudizio di più articoli contemporaneamente per velocizzarne le modifiche e la pubblicazione risparmiando tempo e code di candidatura (questa non è la WoS). Il secondo punto l'ho messo per lasciare un margine di tempo ai membri per poter vedere il repsonso senza dover andare nell'archivio. Vorrei far notare inoltre che prima di applicare quelle disposizioni ho aspettato il parere degli altri membri mettendo anche un annuncio per evitare che la cosa passasse inosservata.
E non capisco perchè ce l'hai su con la frase descrittiva nella PP; forse perchè è la stessa di quella riportata nel PNM e vederla ti fa bruciare ancora? E comunque è molto più attinente con il portale e con me, non vedo cosa ci sia di male.-- Rosika assieme a me... 16:44, nov 30, 2011 (CET)
Non è astio, se avessi problemi con te ne avrei già parlato (salvo ometterti dal progetto per antipatia: quello mai). Il limite di articoli candidabili non viene dalla capacità del capo della pagina di archiviare e controllare i processi -lo potrebbe fare chiunque- (anche se ora ho sostituito alcune cose nella formattazione dei processi in cui ho appena votato), quanto piuttosto dalla quantità di tempo che ci vuole per leggere e giudicare tutte quelle pagine: se in futuro ci trovassimo 7 articoli (per dire) in giudizio contemporaneamente, non credi che la gente si scoccerebbe pure di leggere tutta quella roba? L'ho fatto per voi, mica per me. L'idea del secondo punto è buona, ma non credo che -autore a parte- qualcuno si interessi del giudizio finale, lo avevo pensato anch'io ma non mi è parso che a qualcuno interessasse e quindi mi sono limitato ad archiviare subito ogni volta (anche per liberare alla svelta la pagina). Il post l'ho notato, ma ho notato anche che a parte FA, non se l'è filato nessuno, peccato... Non "ce l'ho con te", ma le definizioni dei membri del portale dovrebbero essere autoumoristiche, non elogiative: appena ho tempo mi autoparodizzo pure io. E calmati per piacere, mi percepisci sempre come se ce l'avessi con te, ma io contro di te non ho nulla al massimo ce l'ho con i tuoi lunghissimi articoli: se tu hai problemi, collegati su MSN e ne discutiamo in tutta calma.
Ah, ho firmato e votato.--KremisiThis tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.
0 17:28, nov 30, 2011 (CET)- Per quanto sporadiche, le tue visite sono sempre gradite Starò più attento in futuro, comunque --Flaming Ace 18:42, nov 30, 2011 (CET)ver
- Buonasera capo! Eheh, ora ho imparato un nuovo insulto: depennare la gente con i tag <s></s>! Perché non ho depennato Nonciclopediatra? Beh... Per culo la risposta è arrivata da sola-- 19:33, nov 30, 2011 (CET)
- Bentornato capo!-- Accappaquarantasette 10:52, dic 1, 2011 (CET)
Nonciclopediatra: Il ritorno del clistere d'oro part. 1
Ciao niubbidelcazzoconlamaniadeivideogame, sono tornato. Accoglietemi come il vostro re e porgetemi i vostri sfinteri in segno di fedeltà. Affidatemi incarichi tecnici, sono a corto di idee su articoli.--Nonciclpediatra 18:35, nov 30, 2011 (CET)ver
- Non sono d'accordo con delcazzo e neanche con sfinteri ma comunque ti saluto -- 19:59, nov 30, 2011 (CET)
- L'unica cosa che ti porgo è il secchio col mocho: ora fila a pulire, cazzone sfaticato! Anzi, dato che hai tempo da perdere, perché non sitteri i due nuovi arrivati e li inizi al portale nè?--firmato:Kremisi 20:24, nov 30, 2011 (CET)
- Welcome back 'pediatroide. E piano a proclamarsi re da queste parti, c'è in questo momento chi a Montecitorio ha paura di perdere la poltrona -- Rosika assieme a me... 01:45, dic 1, 2011 (CET)
- Ave!-- Accappaquarantasette 10:52, dic 1, 2011 (CET)
Nonciclopediatra: Il ritorno del clistere d'oro part. 2
Annuncio: Cercasi lavoro serio, onesto e ben retribuito. Insomma datemi da fare qualcosa di tecnico! Servono templates? Serve sodomizzare qualcuno? Immagini? Santini?--Nonciclpediatra 16:14, dic 1, 2011 (CET)ver
Capiti a proposito: mi potresti fare un magheggio nel mio articolo sulla Sindrome di Lavandonia come è stato fatto in quest'altro articolo, in modo da mandare in sottofondo, durante la lettura, la musica di Lavandonia?--Lollo98(disc) 18:08, dic 1, 2011 (CET)
Grassie! Ma mettimelo all'inizio, quando ci ho provato io l'impaginazione é andata a donnine allegre.--Lollo98(disc) 15:03, dic 2, 2011 (CET)
Zona Curriculum
Che ne pensate? Vi sembra utile? Avete capito di cosa si tratta? Siete d'accordo alla sua introduzione? Avete consigli o migliorie da apportare? Ditemi tutti e come sempre vi invito a non avere peli sulla lingua-- 16:56, dic 11, 2011 (CET)
Sarò sincero: mi sembra come il censimento dei supereroi Marvel per Civil War. Voglio dire, non significherebbe nulla e creerebbe solo delle presunte liste schematiche che non esprimono veramente l'esperienza dell'articolista. Se io ad esempio facessi la mia lista ma omettessi un articolo relativo a un titolo che non ho avuto o provato ma di cui so abbastanza per fare un articolo (tipo che ne so, Legend of Dragoon), mentre scrivo il suddetto articolo un richiedente potrebbe chiedere "Perchè Teoskaven sta facendo un articolo che non ha segnato?".
Un progetto simile tenta di generalizzare l'ingeneralizzabile: è come tentare di inchiodare il mare a una parete.-- Rosika assieme a me... 23:43, dic 11, 2011 (CET)In effetti, avevo già pensato che quella lista non avrebbe potuto descrivere a pieno le capacità di ogni singolo articolista, ma d'altro canto:
- Nessuno ti vieta di specificare quali giochi conosci abbastanza bene da poter parodizzare o altre cose del genere.
- Sempre nessuno ti vieta di scrivere un articolo su un videogioco che non è presente nella tua lista. Nel caso qualcuno protesti, gli puoi sempre dire "Ma vaffanculo! Io faccio quello che mi pare, in barba agli schemi!"
Sono obiezioni giuste, ma che come vedi ho già ponderato a loro tempo e trovato non abbastanza rilevanti.--firmato:Kremisi 00:35, dic 12, 2011 (CET)
Mi sembra anche una bella idea, ma per quanto mi riguarda verrebbe lunghina come lista dato che quando posso scarico da internet i giochi.-- Accappaquarantasette 18:21, dic 12, 2011 (CET)
Mi sembra utile, soprattutto per i restauratori, e darebbe una chiara idea delle conoscenze di un articolista. A questo proposito, suggerisco di inserire una sorta di valutazione sul grado di conoscenza dei vari giochi, ad esempio se il viggì in questione lo si conosce a memoria, abbastanza bene, oppure se ci avete fatto solo una partita veloce. Approvo.--Lollo98(disc) 15:01, dic 13, 2011 (CET)
@AK47: E chi non lo fa? Prego, accomodati! Io pensavo di usare il template "Cassetto" per i listoni, in modo da non rendere la pagina un catalogo infinito e difficilmente spulciabile.
@Lollo98: Io l'ho pensato soprattutto per i Restauratori, per evitare che ci ammorbassero ancora in topic. Pensavo anch'io una cosa simile e ho già in mente qualcosa, se il progetto va in porto applico le modifiche!--firmato:Kremisi 19:21, dic 13, 2011 (CET)Per me non è una cattiva idea, basta scrivere che la lista è puramente indicativa, e che l'elenco potrebbe non essere esaustivo al 100%.--Flaming Ace 00:18, dic 15, 2011 (CET)
Beh, se aiuta perché no? Quotissimo Lollo per l'indicatore di conoscenza che mi sembra un'ottima idea.-- 14:34, dic 15, 2011 (CET)
Colgo l'occasione per propormi come responsabile: darò un occhio ogni tanto e risponderò a dubbi, domande e perplessità dei restauratori.--
14:43, dic 19, 2011 (CET)Per quanto riguarda le modifiche da apportare, ho già in mente parecchie cose. Per la proposta di Lollo, sarò sincero, non avevo proprio pensato a un responsabile di quella pagina; però se vuoi perché no! Se tutti sono d'accordo all'introduzione di questa nuova pagina e alla tua messa a capo, si farà!--firmato:Kremisi 14:39, dic 18, 2011 (CET)
Sono contrario, ma solo perché non ho voglia di scrivere liste. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 23:43, dic 18, 2011 (CET)ver
Dichiaro aperta la Zona Curriculum del Portale! Gaudio e giubilio o miei prodi!--firmato:Kremisi 16:19, dic 19, 2011 (CET)
Zona Curriculum 2
È approvato anche l'esperienzometro[citazione necessaria]? Posso provare a tirare giù qualche codice?-- 16:46, dic 19, 2011 (CET)
Se vuoi smanettare coi codici, fallo pure! L'esperienzomentro l'ho inserito e ora il responsabile della sezione è Lollo. Ma ti consiglio di risparmiarti per ora, sta per pioverci addosso un mare di merda...--firmato:Kremisi 16:55, dic 19, 2011 (CET)
Ho preperato un'altra versione della parte introduttiva: eccola qui. Che ve ne pare?-- 19:55, dic 19, 2011 (CET)
- No, per stavolta il triste mietitore ha spostato le sue mire altrove (ringraziatemi, bastardi: l'ho fatto per voi!)... Quindi abbiamo scampato questo mare di merda.
- Come stavo per scriverti sulla tua Disc, la nuova versione non mi convince proprio e sono pertanto totalmente contrario. Per ora limitati a sorvegliare la pagina, poi domani a mente fresca la ritocco e metto i miei dati. Ah, invito tutti i membri a mettere i propri dati al riguardo.--firmato:Kremisi 20:00, dic 19, 2011 (CET)
In quali punti non ti convince?--
20:17, dic 19, 2011 (CET)Ho migliorato la parte testuale, ma se proprio non ti convince il sistema dei colori, allora cambio proprio sistema.-- 21:15, dic 19, 2011 (CET)
. Mi sarei anche arrabbiato, ma la battuta finale ne è valsa la pena.