Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2016-10-02
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
File:Civil war pandoro panettone.jpg
|
Immagine
Link:File:Civil war pandoro panettone.jpg Candidata da/il: Autori: Quorum: 3
|
Voti favorevoli
|
Commenti
*Non mi dice niente e idea già vista più volte e in più salse.--MuK 00:20, mag 27, 2016
- Voti di Cafi96 e Treffo annullati per non avere i requisiti -- WEDHRO B A 🗿? 06:41, lug 14, 2016 (CEST)
- Concordo con Isi-K, niente di che, e visto che si tratta di un ritocco abbastanza terra-terra non si può neanche dire "però è bella". Così così mi sa che non basta.-- WEDHRO B A 🗿? 16:10, lug 23, 2016 (CEST)
- In realtà, un po' perché avevo molto tempo libero, e un po' perché col cerottone mi vengono quasi sempre aborti improponibili, ho rifatto da zero praticamente tutto, sfondi compresi (l'unica cosa presa paro paro dal poster è la scritta "Civil War"). Però okay, non posso ridire nulla, alla fin fine concordo che non è il massimo dell'originalità, però...--Lolllpe 20:18, ago 30, 2016 (CEST)
- Nada de nuevo sotto el sòl.--Turtelèn 13:12, lug 24, 2016 (CEST)
- L'idea della civil war non è molto originale. -- V E R P 8 9 14:06, lug 31, 2016 (CEST)
- Di meme sulla Civil War ne sono state fatte tante, ed è per questo che voto favorevole: nonostante il rischio di essere banale è riuscito a farmi ridere. -- RUM E PERA 19:45, ago 30, 2016 (CEST)
- Fotomontaggio tecnicamente ben realizzato, ma semplicemente la battuta non mi dice nulla. Mi spiace, ma mi astengo. --Inopinato 11:18, set 15, 2016 (CEST)
- Ricordo che se non arrivano altri voti entro domenica questo candidato sarà bocciato in quanto rimasto per 1 mese senza nuovi voti.-- WEDHRO B A 🗿? 18:34, set 29, 2016 (CEST)
Pianura Padana
|
Voce
Link:Pianura Padana Candidata da/il: Quorum: 3
|
(nessun voto favorevole)
|
Commenti
*Ho allungato un po' l'anteprima perché era solo di 6 righe (invece di 7-8). Volevo mettere la citazione iniziale ma non è originale, buuu!-- WEDHRO B A 🗿? 17:45, set 17, 2016 (CEST)
- L'impostazione generale della pagina mi piace, mi piace anche il "tono" usato ed è forse uno dei pochissimi articoli in cui Vergate non è citato a cazzo. Anzi, citarlo era d'obbligo! C'è qualche ripetizione di troppo e qualche evitabile tormentone, tipo millemila, ma nulla di fastidioso. Però... l'incipit non è all'altezza del resto della voce. O meglio, il secondo capoverso io lo modificherei un po'. La punteggiatura andrebbe controllata. Lo faccio io il prima possibile. Bravo, bravo, bravo Ino. Migliori con una costanza invidiabile. --AutScrivi a Mente 19:09, set 28, 2016 (CEST)
- O peggioro, visto che scrissi la pagina diverso tempo fa. :-( Grazie!--Inopinato 22:23, set 28, 2016 (CEST)
- Ma no... Ho modificato qualcosa. Mi pare sia più scorrevole così.--AutScrivi a Mente 22:58, set 28, 2016 (CEST)
- O peggioro, visto che scrissi la pagina diverso tempo fa. :-( Grazie!--Inopinato 22:23, set 28, 2016 (CEST)
- Non male, simpatico, si legge discretamente, ma in sostanza non mi ha fatto mai neanche sorridere, e di certo non perché non conosco l'argomento. Spiacente, non mi pare adatto alla PP.-- WEDHRO B A 🗿? 18:30, set 29, 2016 (CEST)
- Invece a me proprio non è piaciuto il tono e le battute sono incentrate più che altro sul contrario dell'evidenza, il che non è granché esilarante. A parte: continuo a non capire l'utilizzo del grassetto.--Isidoro Bubbola 22:19, ott 2, 2016 (CEST)
20 febbraio
20 febbraio 2015, lavoro - Nel 2014 45000 suicidi a causa della disoccupazione. Il ministro Poletti: "Pensavo peggio. E com'è la situazione negli altri stati?" |
Notizia Flash
Link:20 febbraio Candidata da/il:
Quorum: 3
|
Voti favorevoli
|
Voti contrari
|
Commenti
*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto-- WEDHRO B A 🗿? 09:07, lug 11, 2016 (CEST)
- --Blueyes2002 disc 22:55, ott 2, 2016 (CEST)
14 novembre
14 novembre 2015, Mosca - L'autista si abbiocca e la corriera si schianta. E poi dicono che gli autobus sono scomodi. |
Notizia Flash
Link:14 novembre Candidata da/il:
Quorum: 3
|
Voti favorevoli
|
(nessun voto contrario)
|
NonNotizie:Scandalo Camorra: affiliato membro del PD
|
Notizia
Link:NonNotizie:Scandalo Camorra: affiliato membro del PD Candidata da/il: Quorum: 3
|
(nessun voto contrario)
|
Commenti
*La citazione sulla biowashball e l'honestà... -- RUM E PERA 15:54, set 28, 2016 (CEST)
- Quoto Rommel&Pippe. Gale sulle NN è sempre una spanna sopra.--AutScrivi a Mente 19:13, set 28, 2016 (CEST)
- Ben scritta la non-notizia, ma l'immagine non è all'altezza.--Inopinato 19:46, set 29, 2016 (CEST)
- Aggiunta un'immagine. Quella del rettiliano non mi va di cambiarla perché ci sta bene, però un'altra immagine serviva. Grazie Autoputrefaz! --Galeazzi Coda alla vaccinara... 19:17, set 30, 2016 (CEST)
- Ottima--Inopinato 17:17, ott 2, 2016 (CEST)
- Ma porco di quel... Dai, non è difficile da capire: se cambiate il testo del candidato poi vi tocca cambiare anche l'anteprima ivi presentata. Poi farlo 2 ore prima della scadenza della votazione ha del doloso... ARIPIJATEEEE!-- WEDHRO B A 🗿? 22:29, ott 2, 2016 (CEST)
Tekken
|
Voce
Link:Tekken Candidata da/il: Autori: Quorum: 3
|
(nessun voto favorevole)
|
Commenti
*'Sto cretino di Hitman deve smetterla di candidare per la Latrina voci che in Tribunale verrebbero vaporizzate. Ma ha 10 anni o cosa? --151.54.6.171(disc) 14:32, set 21, 2016 (CEST)
- Insultare gli utenti per le loro scelte non è il massimo, soprattutto se lo fai in modo così diretto e poco spiritoso, e poi questo spazio è per commentare i candidati, non le persone.-- WEDHRO B A 🗿? 19:30, set 21, 2016 (CEST)
- Capisco che io debba essere gentile con Hitman visto che è un niubbo, ma sta candidando roba che in Tribunale sarebbe polverizzata in meno di 12 ore (tra cui due suoi articoli) A RAFFICA. Per la Latrina non sono altro che futili perdite di tempo. Per quanto riguarda la voce, non è un granché.--151.54.6.171(disc) 19:48, set 21, 2016 (CEST)
- Non è questione di niubbo o non niubbo, è che qui si commentano i candidati e basta. Gliel'ho detto anch'io diverse volte che certe cose non hanno speranza di vittoria (senza insultarlo, che non serve), poi se vuole insistere ne ha tutto il diritto. Comunque votare contro richiede tipo 10 secondi, non mi pare 'sta perdita di tempo, e a me che la gestisco non cambia niente 5 candidati brutti o 6, sempre lo stesso tempo mi ci vuole.-- WEDHRO B A 🗿? 09:43, set 23, 2016 (CEST)
- Capisco che io debba essere gentile con Hitman visto che è un niubbo, ma sta candidando roba che in Tribunale sarebbe polverizzata in meno di 12 ore (tra cui due suoi articoli) A RAFFICA. Per la Latrina non sono altro che futili perdite di tempo. Per quanto riguarda la voce, non è un granché.--151.54.6.171(disc) 19:48, set 21, 2016 (CEST)
- Insultare gli utenti per le loro scelte non è il massimo, soprattutto se lo fai in modo così diretto e poco spiritoso, e poi questo spazio è per commentare i candidati, non le persone.-- WEDHRO B A 🗿? 19:30, set 21, 2016 (CEST)
- Non sapevo che dovevo beccarmi insulti gratuiti pure per candidare determinati articoli. Comunque io almeno ci provo poi se piace o meno ci può anche stare. Ma io per esempio non mi permetterei mai di mancare di rispetto alle persone per ogni candidatura. --Hitman-1992disc 12:48, set 22, 2016 (CEST)
- Al di là della scortesia dell'anonimo, il concetto è corretto. Se continui candidare in Latrina articoli che sarebbero cancellati in Tribunale, è ovvio che complimenti non ti si possano fare.--BigJack™ 13:28, set 22, 2016 (CEST)
- Lo so ma almeno io ci provo. Poi se non sono graditi amen --Hitman-1992disc 09:02, set 23, 2016 (CEST)
- P.s. Voglio far notare a coloro che hanno creato questa pagina che se hanno tempo e voglia potrebbero anche aggiornarla all'ormai imminente uscita di Tekken 7. Ce ne sarebbe da parlare anche per i nuovi personaggi. E inoltre non si sono inventati nulla per celebrare il vincitore di tekken 6 cioè Lars secondo la trama --Hitman-1992disc 11:21, set 26, 2016 (CEST)
- Quelli che hai indicato come autori sono stati fra i primi utenti del sito nel 2006-2007 e non si vedono più da un pezzo, quindi chiedi l'impossibile; comunque non dovresti candidare una voce che tu stesso reputi incompleta, non credi?-- WEDHRO B A 🗿? 13:53, set 30, 2016 (CEST)
- Io se non altro ci provo. P.s hai dimenticato di firmarti --Hitman-1992disc 12:13, set 30, 2016 (CEST)
- È bene che tu ci provi ma non puoi continuare a fare le stesse cazzate. Errare è umano, perseverare è da nabbi.--BigJack™ 12:48, set 30, 2016 (CEST)
- Non ha molto senso candidare una cosa che anche secondo te non è in condizioni perfette e poi aspettarti che qualcuno la migliori. È decisamente meglio apportare le modifiche che tu stesso ritieni opportune, e solo poi candidarla. Se tu che l'hai candidata trovi che abbia difetti, come possono trovarla adatta gli altri? NB: non lo dico per ordinarti come fare perché non stai infrangendo nessuna regola, sono solo consigli.-- WEDHRO B A 🗿? 13:53, set 30, 2016 (CEST)
- Io se non altro ci provo. P.s hai dimenticato di firmarti --Hitman-1992disc 12:13, set 30, 2016 (CEST)
- Bruttino.--Isidoro Bubbola 23:30, ott 2, 2016 (CEST)
File:Edward mani di forbice, Murphy e Cullen.jpg
|
Immagine
Link:File:Edward mani di forbice, Murphy e Cullen.jpg Candidata da/il: Quorum: 3
|
(nessun voto favorevole)
|
Commenti
*Secondo me la bassa saturazione dei volti fa notare un po' troppo con i corpi da cartone animato coi loro colori sgargianti. Funzionerebbe meglio se anche i volti fossero molto colorati, ma se parti da foto con poca saturazione viene una cacca (salvo colorarle a mano, ma non chiedo tanto).-- WEDHRO B A 🗿? 20:58, set 21, 2016 (CEST)
- Difatti era quello che avevo pensato pure io, cosa che mi ha spinto quindi a colorare le loro braccia e unghie per essere in linea con la palette di colori del viso. Come ha giustamente detto Lei, aumentare il contrasto e/o saturazione e/o fare altre operazioni simili, potrebbe finire con una gigantesca corazzata Potëmkin--Lolllpe 21:03, set 21, 2016 (CEST)
- Ah, non ci avevo fatto caso, bella pensata. Comunque era molto più facile se partivi con foto già sature di suo, queste sono quasi in bianco e nero. Spiacente ma voterò contro, sembrano 3 cadaveri e l'umorismo dell'immagine non si basa su quello; come dire, distrae.-- WEDHRO B A 🗿? 09:45, set 23, 2016 (CEST)
- Si, lo so, ma ho scelto queste perché combaciavano con le angolature e espressioni dei volti originali. Va be, niente, amen, non so perché ma me l'aspettavo, anche se devo dire che a me non sembra esserci un distacco così pesante da risultare sgargiante o fastidioso; ma che posso farci, è il Suo punto di vista; in fondo de gustibus verba volant, come dicevano i Greci--Lolllpe 18:40, set 23, 2016 (CEST)
- Simpatica e divertente. Speriamo che vada in latrina. L'idea è ottima --Hitman-1992disc 09:36, set 27, 2016 (CEST)
- Si, lo so, ma ho scelto queste perché combaciavano con le angolature e espressioni dei volti originali. Va be, niente, amen, non so perché ma me l'aspettavo, anche se devo dire che a me non sembra esserci un distacco così pesante da risultare sgargiante o fastidioso; ma che posso farci, è il Suo punto di vista; in fondo de gustibus verba volant, come dicevano i Greci--Lolllpe 18:40, set 23, 2016 (CEST)
- Ah, non ci avevo fatto caso, bella pensata. Comunque era molto più facile se partivi con foto già sature di suo, queste sono quasi in bianco e nero. Spiacente ma voterò contro, sembrano 3 cadaveri e l'umorismo dell'immagine non si basa su quello; come dire, distrae.-- WEDHRO B A 🗿? 09:45, set 23, 2016 (CEST)
- Difatti era quello che avevo pensato pure io, cosa che mi ha spinto quindi a colorare le loro braccia e unghie per essere in linea con la palette di colori del viso. Come ha giustamente detto Lei, aumentare il contrasto e/o saturazione e/o fare altre operazioni simili, potrebbe finire con una gigantesca corazzata Potëmkin--Lolllpe 21:03, set 21, 2016 (CEST)
- Solo simpatica.--Isidoro Bubbola 23:31, ott 2, 2016 (CEST)
NonNotizie:Farmacista legge male la ricetta e somministra plutonio a 75enne
|
Notizia
Link:NonNotizie:Farmacista legge male la ricetta e somministra plutonio a 75enne Candidata da/il: Quorum: 3
|
(nessun voto favorevole)
|
Commenti
*Molto carina ma mi astengo. -- RUM E PERA 15:59, set 28, 2016 (CEST)
- Non è male, ma mi ricorda troppo la formula di quella sul farmaco dimagrante che trasforma in dinosauro, che abbiamo premiato poco tempo fa. Mi astengo solo per non contribuire a un'eventuale inflazione fanta-farmaceutica della PP, non perché sia brutto di per sé. Magari più in là...-- WEDHRO B A 🗿? 18:50, set 29, 2016 (CEST)
- La parte della decifrazione è troppo lunga e ripetitiva, il resto nella media.--Isidoro Bubbola 23:28, ott 2, 2016 (CEST)