- -- Aquila Nera™ 17:22, dic 5, 2011 (CET)
- --Turtelèn 18:57, dic 5, 2011 (CET)ver
- --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 20:03, dic 5, 2011 (CET)
- --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 20:09, dic 5, 2011 (CET)ver
- --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 20:13, dic 5, 2011 (CET)ver
- --Fra Montino (Campanaro) 22:06, dic 5, 2011 (CET)ver
- --Mestrulindo®
This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.
0 22:10, dic 5, 2011 (CET)ver
- --BlackOut(Achtung Niubben!) 13:11, dic 6, 2011 (CET)
- --Eyry; (talk)(stalk) 12:53, dic 7, 2011 (CET)ver
- --Citroën CX please insert beer 13:19, dic 7, 2011 (CET)ver
- --+KillerQueen+Bless the mess 16:17, dic 8, 2011 (CET)
- -- Ban 17:52, dic 8, 2011 (CET)ver
- --Retorico 10:19, dic 9, 2011 (CET)ver
- ----Monly(disc) 12:12, dic 9, 2011 (CET)
- -- ∑dwardNigma 20:16, dic 9, 2011 (CET)
- --rama-nefru(disc) 18:25, dic 11, 2011 (CET)
- -- V E R P 8 9 23:25, dic 11, 2011 (CET)
|
0 22:10, dic 5, 2011 (CET)ver
- Parte bene, poi non decolla. La scrittura è buona, ma mancano battute incisive, che facciano fare una risata. La tabella piazzata al centro per me è troppo pesante, c'è scritto troppo e nulla che mi abbia fatto ridere, quindi sembra quasi voler allungare il brodo. Per me andrebbe allegerita. Alcune immagini azzeccate ma con tutta la buona volontà con un brocco come Filiberto si poteva fare di più. Per me è no. -- GIALLOANTRACITE 12:05, dic 6, 2011 (CET)
- Non mi ha entusiasmato. È scritto bene, e ben impostato, ma ho sorriso solo in alcuni punti...--CAESAR 00:10, dic 8, 2011 (CET)
- Galleria divertentissima. Immagini in generale un po' meno. Parti divertenti ce ne sono molte, ma le parti non molto belle non mancano. La tabella è così e così... Bello, ma mi asterrò.-- Ban 00:43, dic 8, 2011 (CET)ver
- Ho rivisto la parte "Teleberto di Savoia" come suggeriva Monly. Se mi dici le parti che non ti hanno convinto le limo . Comunque la tabella e altre sezioni le ho scritte non tanto per "far ridere" chi legge, ma volutamente per fargli fare un sorriso amaro, al più (oh, se ci sono riuscito o meno è un altro discorso ). Esistono altri registri umorisitici oltre a quello del "comico puro"... --Turtelèn 13:52, dic 8, 2011 (CET)ver
- Parlavo del Teleberto. La tabella continua a lasciarmi perplesso, ma non mi va di penalizzare l'articolo solo per quella. Cambio.-- Ban 17:52, dic 8, 2011 (CET)ver
- A livello di codici è superiore, che minchia significa? Questo mica è il premio "Miglior programmatore". Il codice NON è un metro di valutazione per misurare un articolo. --Cugino di mio cugino 21:54, dic 8, 2011 (CET)
- Significa esattamente ciò che ho detto, un articolo da WoS a parer mio dev'essere superiore anche dal punto di vista di programmazione e codice mediawiki. Occorre valutare anche l'impegno profuso nel rendere un articolo gradevole ed originale. Quindi evita di rompere il cazzo, grazie.-- Aquila Nera™ 10:18, dic 9, 2011 (CET)
- Anche l'occhio vuole la sua parte. --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 10:57, dic 9, 2011 (CET)ver
- L'impegno non può essere preso come metro di giudizio, perché allora Marcocampa avrebbe vinto un sacco di wos e Grava sarebbe il miglior difensore del mondo.--Cugino di mio cugino 11:26, dic 9, 2011 (CET)
- Rileggendolo non mi pare così male. Melius cardis quam mais --Monly(disc) 12:12, dic 9, 2011 (CET)
- Bravo Turtelèn. Sei stato all'altezza del personaggio --rama-nefru(disc) 18:25, dic 11, 2011 (CET)
- Non rileggo l'articolo perché non ho voglia. Ricordo che lo trovai molto bello, ma quelle immagini iniziali le giudico pallose e non da WoS. Pertanto, non voto. Ma non vale come astensione perché adesso non l'ho letto (lo lessi quando uscì).--Cugino di mio cugino 20:41, dic 11, 2011 (CET)
|