Cimitero:Nonciclopedia:Tribunale/Archivio/56

Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Nonciclopedia:Tribunale/Archivio/Intestazione

Barcaro

Barcaro . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU cortissimo e mezza BTA, inutile
Indetta da: BigJack™ 10:40, gen 3, 2011 (CET) Scadenza: 10 gennaio 2011 09.40 (7 gg) ~ anticipabile il: 05 gen 09.40 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:40, gen 3, 2011 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 12:15, gen 3, 2011 (CET)ver
  3. --DryGulch 19:20, gen 3, 2011 (CET)
  4. --BlackOut(Blitzkrieg?) 01:18, gen 5, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Questo era da cancellazione diretta!!!!--DryGulch 19:20, gen 3, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

J.K. Rowling

J.K. Rowling . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 10:40, gen 3, 2011 (CET) Scadenza: 10 gennaio 2011 09.40 (7 gg) ~ anticipabile il: 05 gen 09.40 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
inserire firma inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --NonciclopediaFrPresident 14:37, gen 3, 2011 (CET)ver
  2. --Maestro venerabile 10:50, gen 4, 2011 (CET)
  3. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 11:16, gen 4, 2011 (CET)
  4. --BigJack™ 08:12, gen 5, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
  • Sebbene alcune parti della biografia non mi abbiano convinto, nel complesso l'ho trovato divertente.--Maestro venerabile 10:50, gen 4, 2011 (CET)
    • Lo sto modificando or ora, sig. Tricheco Certo certo--Smamma via ©Sono LA Segretaria 11:16, gen 4, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Satiro

Satiro . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 13:44, dic 30, 2010 (CET) Scadenza: 06 gennaio 2011 12.44 (7 gg) ~ anticipabile il: 01 gen 12.44 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 13:44, dic 30, 2010 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 16:10, dic 30, 2010 (CET)
  3. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 03:04, dic 31, 2010 (CET)ver
 # Così è un po' noioso, ma si può ampiamente migliorare approfondendo l'argomento, essendoci comunque parecchi spunti interessanti. --{{Utente:Helena./firma 15:25, gen 3, 2011 (CET)}}
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 17:45, gen 1, 2011 (CET)
  2. --Balestra Bersaglio sotto tiro 13:11, gen 2, 2011 (CET)
  3. --Deneuve- 21:17, gen 2, 2011 (CET)
  4. --Helena.Hapax 17:23, gen 3, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • C.v.d.: ripetere sempre le stesse cose e parlare solo di sesso (anche se l'argomento stavolta si presta tutto!), non rende un articolo né la vita Asd più interessante o godibile. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 03:04, dic 31, 2010 (CET)
  • Anche il fatto che tu lo ripeta come commento in ogni singolo processo non rende il processo godibile. --NonciclopediaFrPresident 10:50, dic 31, 2010 (CET)
    • Asd E mica è colpa mia se ci sono solo articoli di questo genere! Cooomunque c'è un "C.v.d." a inizio commento...è ovvio che mi ripeta! Non lo faccio più, giuro! Mi perdoni! E mi dia del "lei" Prendetelo Certo certo --Smamma via ©Sono LA Segretaria 11:06, dic 31, 2010 (CET)ver
  • Mi sembra piuttosto normale che si parli spesso di sesso, quando si vuole prendere in giro un tizio particolarmente allupato come si dice? Ripetete con me: "sei - un - satiro". Appunto. -- GIALLOANTRACITE 17:45, gen 1, 2011 (CET)
  • Non è male.--Balestra Bersaglio sotto tiro 13:11, gen 2, 2011 (CET)
  • Modificato il voto in seguito all'intervento di Biggie che mi ha fatto notare la mia imperitura niubbaggine. Mrgreen --Helena.Hapax 17:23, gen 3, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Alessandro Borghese

Alessandro Borghese . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU su personaggio semisconosciuto
Indetta da: BigJack™ 13:44, dic 30, 2010 (CET) Scadenza: 06 gennaio 2011 12.44 (7 gg) ~ anticipabile il: 01 gen 12.44 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
#--{{Utente:Big Jack/firma 13:44, dic 30, 2010 (CET)ver}}

#--{{Utente:NonciclopediaForPresident/firma 16:10, dic 30, 2010 (CET)ver}} #--{{utente:Verp89/firma 17:02, dic 30, 2010 (CET)}} #--{{utente:Cugino di mio cugino/firma 20:29, gen 1, 2011 (CET)}}

inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 11:11, gen 2, 2011 (CET)
  2. -- V E R P 8 9 15:24, gen 2, 2011 (CET)
  3. --Balestra Bersaglio sotto tiro 15:41, gen 2, 2011 (CET)
  4. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 20:48, gen 2, 2011 (CET)
  5. --NonciclopediaFrPresident 23:36, gen 2, 2011 (CET)ver
  6. --BigJack™ 17:31, gen 3, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Starcraft 2

Starcraft 2 . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 09:36, dic 31, 2010 (CET) Scadenza: 07 gennaio 2011 08.36 (7 gg) ~ anticipabile il: 02 gen 08.36 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 09:36, dic 31, 2010 (CET)ver
  2. --DryGulch 02:48, gen 1, 2011 (CET)
  3. --BlackOut(Blitzkrieg?) 01:20, gen 5, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Così com'è lascia a desiderare. Ammesso che si salva, comunque, ho intenzione di riscriverlo da capo in futuro. --BlackOut(Blitzkrieg?) 01:20, gen 5, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Franco Frattini

Franco Frattini . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Dove sono le battute?
Indetta da: BigJack™ 08:11, gen 5, 2011 (CET) Scadenza: 12 gennaio 2011 07.11 (7 gg) ~ anticipabile il: 07 gen 07.11 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
#--{{Utente:Big Jack/firma 08:11, gen 5, 2011 (CET)ver}} inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 12:02, gen 5, 2011 (CET)
  2. -- V E R P 8 9 12:17, gen 5, 2011 (CET)
  3. --NonciclopediaFrPresident 19:26, gen 6, 2011 (CET)ver
  4. --DryGulch 17:40, gen 7, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Sto cercando di aggiustarlo, ora almeno l'introduzione dovrebbe andare meglio. --NonciclopediaFrPresident 10:47, gen 5, 2011 (CET)ver
  • Questo è parlare ragazzo, aggiusta ciò che non va. E io intanto ti do fiducia. -- GIALLOANTRACITE 12:02, gen 5, 2011 (CET)
  • E fiducia sia. -- V E R P 8 9 12:17, gen 5, 2011 (CET)
  • Ho provato ad aggiustare qualcosa. Certo ho dovuto tagliare gran parte dei paragrafi perché erano cazzate allo stato puro. Ora credo che sia quantomeno più divertente di prima. Non so, potremmo farne uno stub già così? Perlomeno sarebbe uno stub divertente. --NonciclopediaFrPresident 15:02, gen 5, 2011 (CET)ver
  • Molto meglio, ora è accettabile!--DryGulch 17:40, gen 7, 2011 (CET)
  • Concordo!--BigJack™ 18:24, gen 7, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Asterix e la Serpe d'Or

Asterix e la Serpe d'Or . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 10:16, gen 6, 2011 (CET) Scadenza: 13 gennaio 2011 09.16 (7 gg) ~ anticipabile il: 08 gen 09.16 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:16, gen 6, 2011 (CET)ver
  2. --DryGulch 14:48, gen 7, 2011 (CET)
  3. --NonciclopediaFrPresident 19:31, gen 7, 2011 (CET)
  4. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 11:04, gen 8, 2011 (CET)ver
  5. --Se la merda fosse oro...TM

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 11:11, gen 8, 2011 (CET)ver 		inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Volendo si poteva fare una fusione, ma è scritto talmente male che si può calciorotare tranquillamente. --NonciclopediaFrPresident 20:48, gen 6, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Anime dai nomi idioti

Anime dai nomi idioti . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU inutile
Indetta da: BigJack™ 10:16, gen 6, 2011 (CET) Scadenza: 13 gennaio 2011 09.16 (7 gg) ~ anticipabile il: 08 gen 09.16 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:16, gen 6, 2011 (CET)
  2. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 20:58, gen 6, 2011 (CET)ver
  3. --NonciclopediaFrPresident 21:05, gen 6, 2011 (CET)ver
  4. -- V E R P 8 9 21:49, gen 6, 2011 (CET)
  5. --DryGulch 14:43, gen 7, 2011 (CET)
  6. --Se la merda fosse oro...TM

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 11:03, gen 8, 2011 (CET)ver
  1. --Balestra Bersaglio sotto tiro 18:47, gen 7, 2011 (CET) fondere con Anime
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Non so se fondere in Anime, mi pare una cagata immane ma l'immagine è carina... --NonciclopediaFrPresident 20:48, gen 6, 2011 (CET)
  • Secondo me per essere fuso dovrebbe avere qualcosa di più che uno stesso concetto ripetuto all'infinito e un'immagine carina che, comunque, si può sempre spostare sull'altro articolo Sì --Smamma via ©Sono LA Segretaria 20:58, gen 6, 2011 (CET)ver
  • Sì, in effetti se ne può fare tranquillamente a meno. --NonciclopediaFrPresident 21:05, gen 6, 2011 (CET)ver
  • Che razza di stronzata senza senso sarebbe? Eh? --Se la merda fosse oro...TM

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 11:03, gen 8, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Mark Gormley

Mark Gormley . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: delirio poco umoristico
Indetta da: BigJack™ 12:31, gen 2, 2011 (CET) Scadenza: 09 gennaio 2011 11.31 (7 gg) ~ anticipabile il: 04 gen 11.31 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 12:31, gen 2, 2011 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 23:36, gen 2, 2011 (CET)ver
  3. --BlackOut(Blitzkrieg?) 23:38, gen 5, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Taylor Swift

Taylor Swift . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 12:31, gen 2, 2011 (CET) Scadenza: 09 gennaio 2011 11.31 (7 gg) ~ anticipabile il: 04 gen 11.31 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 12:31, gen 2, 2011 (CET)ver

#--Doppia G 16:23, gen 3, 2011 (CET)

--Doppia G 16:23, gen 3, 2011 (CET) con un restauro perché non è tutto da buttare
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 20:57, gen 3, 2011 (CET)
  2. -- V E R P 8 9 13:35, gen 4, 2011 (CET)
  3. --NonciclopediaFrPresident 11:27, gen 5, 2011 (CET)ver
  4. --Doppia G 21:37, gen 5, 2011 (CET)
  5. --Helena.Hapax 18:34, gen 8, 2011 (CET)
  6. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 19:47, gen 8, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Impara le regole del voto giallo GG, come al solito agisci nell'ignoranza. Così non è valido e c'è scritto a caratteri cubitali nell'intestazione come funziona. Mi sono rotto di ripetere sempre le stesse cose alla gente che non legge ma nonostante ciò lo faccio cmq perché sono troppo buono. Sì--BigJack™ 16:45, gen 3, 2011 (CET)ver
  • Grazie al cavolo che non è tutto da buttare, lo hai scritto tu. A questo punto vota direttamente verde.--Balestra Bersaglio sotto tiro 17:18, gen 3, 2011 (CET)
    • Asd--BigJack™ 17:30, gen 3, 2011 (CET)ver
  • Qualche battuta dvertente c'è, per esempio quella di Monsignor Fisichella non è niente male. Se vuoi aggiustarlo dovresti toglierci qualche parolaccia e risistemare l'ortografia vacillante. -- GIALLOANTRACITE 20:57, gen 3, 2011 (CET)
  • Non ce lo fatta da me a salvarlo. mi serve un aiuto esterno e per ora non voto per nulla, voglio avere la sicurezza che se l'articolo verrà graziato, qualcuno mi aiuti.--Doppia G 21:19, gen 3, 2011 (CET)
  • Ho corretto tutti gli orrori di ortografia. Comunque è salvabile, ho visto delle buone battute e dei buoni spunti. -- V E R P 8 9 13:35, gen 4, 2011 (CET)
  • Rotfl --NonciclopediaFrPresident 11:27, gen 5, 2011 (CET)
  • Allora, non per rompere le balls...è un articolo ancora strapieno di errori ortografici, verbi declinati male, soggetti concordati alla cazzo con gli aggettivi...chi ha votato "verde" avesse avuto almeno la decenza di andarlo a rileggere e correggere dopo che il signor Verp ci ha messo le mani...son passati 4 giorni e l'articolo non è stato toccato: poi vi lamentate se altri lo votano per la cancellazione! Prendetelo Comunque lo sto sistemando. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 10:59, gen 8, 2011 (CET) ver
  • Ho messo {{-rotfl}} riferendomi all'articolo, non ai commenti, se è a me che ti riferivi! --NonciclopediaFrPresident 11:04, gen 8, 2011 (CET)ver
  • Smamma ti vedo un po' nervoso stamane. Nessuno mette in dubbio il tuo giudizio, per me puoi votare rosso tutti gli articoli. Comunque io non voto la cancellazione di un articolo divertente solo perché contiene errori di formattazione o grammatica. -- V E R P 8 9 11:10, gen 8, 2011 (CET)
  • Asd N4P non mi riferivo a te! Verp, Smamma è una donna Asd: intendevo dire che tra tutti quelli che hanno votato verde nessuno si è accorto che l'articolo ancora è da sistemare! Come puoi ben vedere io non ho votato, ancora! Smile --Smamma via ©Sono LA Segretaria 11:15, gen 8, 2011 (CET)
  • Ora ci siamo. Comunque è ovvio che ancora è da sistemare, però il voto verde (per me) se lo merita già. Io non lo sto restaurando, ho corretto solo gli errori più evidenti. -- V E R P 8 9 11:19, gen 8, 2011 (CET)
  • Se fosse stato senza speranza, credimi, non ci avrei neanche tentato Wink. Ma il paziente ha buone possibilità di guarigione e presto sarà dimesso...Lo ben so --Smamma via ©Sono LA Segretaria 11:23, gen 8, 2011 (CET)
  • Ho corretto un po' di cose sparse prima di leggere che Smamma lo stesse restaurando: chiedo scusa, non volevo interferire! Asd. P.S: la marca di auto è Suzuki con la Z, vero?--Helena.Hapax 18:34, gen 8, 2011 (CET)
  • Non preoccuparti cara: ci sono errori per tutti!!! Asd Sì, la marca è Suzuki! --Smamma via ©Sono LA Segretaria 19:47, gen 8, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Système Metrique Nonciclopédique

Système Metrique Nonciclopédique . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: una fantasia personale corta e inutile le cui definizioni o non fanno ridere, o hanno una voce loro o possono essere spostate nel dizionario
Indetta da: BigJack™ 18:26, gen 7, 2011 (CET) Scadenza: 14 gennaio 2011 17.26 (7 gg) ~ anticipabile il: 09 gen 17.26 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 18:26, gen 7, 2011 (CET)ver
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Nonciclpediologo © edit 18:33, gen 7, 2011 (CET)
  2. --Balestra Bersaglio sotto tiro 18:45, gen 7, 2011 (CET)
  3. -- V E R P 8 9 19:06, gen 7, 2011 (CET)
  4. --JACK_nihilist 20:51, gen 7, 2011 (CET)ver
  5. -- GIALLOANTRACITE 23:41, gen 7, 2011 (CET)
  6. ----Chiavett... 00:48, gen 8, 2011 (CET)
  7. --Helena.Hapax 18:34, gen 8, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Rettiliano

Rettiliano . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU e cazzate
Indetta da: BigJack™ 10:40, gen 3, 2011 (CET) Scadenza: 10 gennaio 2011 09.40 (7 gg) ~ anticipabile il: 05 gen 09.40 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:40, gen 3, 2011 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 14:22, gen 3, 2011 (CET)
  3. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 00:11, gen 4, 2011 (CET)ver
  4. --BlackOut(Blitzkrieg?) 23:54, gen 5, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Alocin30590 19:08, gen 3, 2011 (CET)
  2. --DryGulch 19:18, gen 3, 2011 (CET)
  3. -- V E R P 8 9 00:08, gen 4, 2011 (CET)
  4. --Cugino di mio cugino 08:46, gen 4, 2011 (CET)
  5. -- GIALLOANTRACITE 11:55, gen 5, 2011 (CET)
  6. --Balestra Bersaglio sotto tiro 12:04, gen 5, 2011 (CET)
  7. --Helena.Hapax 18:34, gen 8, 2011 (CET)
  8. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:06, gen 9, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Ted Bundy (killer)

Ted Bundy (killer) . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: delirio poco umoristico
Indetta da: BigJack™ 10:40, gen 3, 2011 (CET) Scadenza: 10 gennaio 2011 09.40 (7 gg) ~ anticipabile il: 05 gen 09.40 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:40, gen 3, 2011 (CET)ver
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 12:04, gen 5, 2011 (CET)
  2. --BlackOut(Blitzkrieg?) 23:51, gen 5, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Molto arguta l'immagine del maggiolino Herbie, visto che il maggiolino era anche la macchina di Ted Bundy. -- GIALLOANTRACITE 12:04, gen 5, 2011 (CET)
  • Mancavano quasi del tutto i collegamenti interni, ci ho pensato io e ho corretto anche qualche errore di battitura. --BlackOut(Blitzkrieg?) 23:51, gen 5, 2011 (CET)
  • L'immagine del maggiolino è divertente, ma andrebbe sistemata! --Nonciclpediologo © edit 13:57, gen 10, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Epaminonda

Epaminonda . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 10:26, gen 4, 2011 (CET) Scadenza: 11 gennaio 2011 09.26 (7 gg) ~ anticipabile il: 06 gen 09.26 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --NonciclopediaFrPresident 20:52, gen 4, 2011 (CET)
  2. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 10:05, gen 5, 2011 (CET)ver
  3. --BlackOut(Blitzkrieg?) 00:03, gen 6, 2011 (CET)
  4. -- ARM_ (Drosera Binata) 15:09, gen 10, 2011 (CET)
  5. --Cugino di mio cugino 08:06, gen 11, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Nonostante sia veramente uno schifo di articolo mi ha fatto ridere...Asd--Hellequins(Sgualdrappato!) 11:03, gen 5, 2011 (CET)ver
  • Anche a me a volte fa scompisciare vedere un nonsense stupido ma incredibilmente originale. Comunque, per me l'articolo non fa ridere. --NonciclopediaFrPresident 11:07, gen 5, 2011 (CET)ver
  • L'articolo si presenta malissimo te ne do atto, però non è poi così schifoso, più di un periodo è salvabilissimo. Si potrebbe riscrivere in maniera più decente...Sì--Hellequins(Sgualdrappato!) 11:15, gen 5, 2011 (CET)ver

Helle, quali sarebbero secondo te i periodi salvabili?--Cugino di mio cugino 22:42, gen 10, 2011 (CET)

  • Il mio senso dell'umorismo sarà anche discutibile non ne dubito, però la battuta sui lepidotteri mi ha fatto ridere...Sì--Hellequins(Sgualdrappato!) 23:25, gen 10, 2011 (CET)ver

Beh, se non c'è altro, direi che è cancellabile.--Cugino di mio cugino 08:06, gen 11, 2011 (CET)

Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Psichiatra

Psichiatra . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Illeggibile sia nella forma che nei contenuti, è una mezza BTA e un mezzo doppione di psichiatria, al massimo fondere il meglio lì
Indetta da: BigJack™ 08:11, gen 5, 2011 (CET) Scadenza: 12 gennaio 2011 07.11 (7 gg) ~ anticipabile il: 07 gen 07.11 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
inserire firma
  1. --{{Utente: Smamma via/firma 10:01, gen 5, 2011 (CET) Da formattare Sì : periodi troppo lunghi e un po' prolisso. Concordo sul fondere questo con "Psichiatria".}}

#--{{Utente:NonciclopediaForPresident/firma 10:47, gen 5, 2011 (CET)ver Fondere i primi due paragrafi.}} #--{{Utente:Big Jack/firma 00:25, gen 6, 2011 (CET)ver Come sopra.}}

Nessun provvedimento
  1. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 20:40, gen 7, 2011 (CET)
  2. --Nonciclpediologo © edit 02:01, gen 8, 2011 (CET)
  3. --BigJack™ 10:23, gen 8, 2011 (CET)ver
  4. --NonciclopediaFrPresident 10:37, gen 8, 2011 (CET)ver
  5. --DryGulch 20:57, gen 8, 2011 (CET)
  6. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:06, gen 9, 2011 (CET)
  7. --Balestra Bersaglio sotto tiro 21:53, gen 9, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • L'ho restaurato e vorrei deste un'occhiata: credo possa rimanere un articolo a parte. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 20:40, gen 7, 2011 (CET)
  • E sia. --NonciclopediaFrPresident 10:37, gen 8, 2011 (CET)ver
  • Adesso ho capito perchè Smamma vuole diventare Restaurante.Lo ben so--Balestra Bersaglio sotto tiro 21:53, gen 9, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Giasone

Giasone . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: fantasia personale
Indetta da: BigJack™ 08:11, gen 5, 2011 (CET) Scadenza: 12 gennaio 2011 07.11 (7 gg) ~ anticipabile il: 07 gen 07.11 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 08:11, gen 5, 2011 (CET)ver

#--{{Utente:NonciclopediaForPresident/firma 10:47, gen 5, 2011 (CET)ver}}

  1. --BlackOut(Blitzkrieg?) 23:56, gen 5, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- V E R P 8 9 11:09, gen 5, 2011 (CET)
  2. --Balestra Bersaglio sotto tiro 20:11, gen 6, 2011 (CET)
  3. --Deneuve- 18:23, gen 7, 2011 (CET)
  4. --Se la merda fosse oro...TM

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 11:19, gen 8, 2011 (CET)ver
  1. --NonciclopediaFrPresident 11:21, gen 8, 2011 (CET)ver
  2. --Hellequins(Sgualdrappato!) 18:01, gen 8, 2011 (CET)ver
  3. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:06, gen 9, 2011 (CET)
  4. --DryGulch 19:22, gen 9, 2011 (CET)
  5. -- GIALLOANTRACITE 00:31, gen 10, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali

0 11:19, gen 8, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Kiss×Sis

Kiss×Sis . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: ACFC
Indetta da: BigJack™ 08:11, gen 5, 2011 (CET) Scadenza: 12 gennaio 2011 07.11 (7 gg) ~ anticipabile il: 07 gen 07.11 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 08:11, gen 5, 2011 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 10:47, gen 5, 2011 (CET)ver
  3. --DryGulch 20:03, gen 5, 2011 (CET)
  4. --Se la merda fosse oro...TM

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 11:50, gen 9, 2011 (CET)ver
  1. --Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 15:21, gen 10, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Mi ricorda un mio articolo di quando ero ancora un anonimo. Asd --NonciclopediaFrPresident 10:47, gen 5, 2011 (CET)ver
  • Eri molto bravo a fare gli articoli da anonimo. Perchè ti sei registrato! Perchè!!! !!!!! --Se la merda fosse oro...TM

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 11:50, gen 9, 2011 (CET)ver
  • Perché senza il mio aiuto

<Anonimo> se ne sarebbe già andato... Asd Comunque l'articolo è un ACFC vero, al rogo. --NonciclopediaFrPresident 12:31, gen 9, 2011 (CET)ver

  • Veramente è l'esatto contrario. Nabbo.PrendeteloAsd--Balestra Bersaglio sotto tiro 21:55, gen 9, 2011 (CET)
  • Era un {{USERNAME}} Balestra, non te la prendere, fa male alla salute. Asd --NonciclopediaFrPresident 12:58, gen 10, 2011 (CET)ver
  • Confesso che per un momento anch'io ho creduto che Nonci stesse parlando di me. Asd Per quanto riguarda l'anime, se riesco a vederlo tutto in due giorni ci metto mano io guai al primo che dice "ok allora possiamo già cancellarlo" Prendetelo --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 13:06, gen 10, 2011 (CET)
  • La colpa è tua, Noncio! La nuova firma mi fa girare gli occhi è troppo sinuosa!Asd--Balestra Bersaglio sotto tiro 13:26, gen 10, 2011 (CET)
  • Ma che cavolo è? Non mi ha fatto ridere neanche un millisecondo.--Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 15:21, gen 10, 2011 (CET)
  • @Balestra: e la tua è troppo piccola. Asd --NonciclopediaFrPresident 17:53, gen 10, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Opopomoz

Opopomoz . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: stronzata poco umoristica
Indetta da: BigJack™ 08:11, gen 5, 2011 (CET) Scadenza: 12 gennaio 2011 07.11 (7 gg) ~ anticipabile il: 07 gen 07.11 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 08:11, gen 5, 2011 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 10:47, gen 5, 2011 (CET)ver

--{{utente:Verp89/firma 11:13, gen 5, 2011 (CET)}}

  1. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 23:10, gen 5, 2011 (CET)
  2. --DryGulch 15:50, gen 7, 2011 (CET)
  3. --Se la merda fosse oro...TM

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 11:16, gen 8, 2011 (CET)ver 		inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 16:28, gen 5, 2011 (CET)
  2. -- V E R P 8 9 16:40, gen 5, 2011 (CET)
  3. --Balestra Bersaglio sotto tiro 16:43, gen 5, 2011 (CET)
  4. --Deneuve- 18:27, gen 7, 2011 (CET)
  5. --Hellequins(Sgualdrappato!) 17:59, gen 8, 2011 (CET)ver
  6. --Helena.Hapax 18:34, gen 8, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Aggiustato. Ora è salvabile. -- GIALLOANTRACITE 16:28, gen 5, 2011 (CET)
  • Scusa, Giallo, ma continua a non farmi ridere. --NonciclopediaFrPresident 16:33, gen 5, 2011 (CET)ver
  • A me sì adesso. -- V E R P 8 9 16:40, gen 5, 2011 (CET)
  • Lolloso.--Balestra Bersaglio sotto tiro 16:43, gen 5, 2011 (CET)
  • Sinceramente non fa ridere neanche me...--Smamma via ©Sono LA Segretaria 23:10, gen 5, 2011 (CET)
  • E cosa aspettate a metterci mano, allora? Vediamo cosa tirate fuori da "Opopomoz". Stupiteci. Sì -- GIALLOANTRACITE 00:08, gen 8, 2011 (CET)
  • Senza che te la prendi così tanto, ti rivelo un segreto: metto mano agli articoli che, per me, hanno delle potenzialità...se non so da che parte cominciare con un articolo che è scritto bene ma secondo me (e ti stupirà sapere che il mio umorismo differisce dal tuo) non fa ridere, che faccio? Aggiungo due o tre stronzate a caso? Ho già sistemato credo 4 articoli in tribunale che, sempre secondo me, potevano essere aggiustati! Ho ancora il diritto di votare rosso o metto verde se tutti hanno messo verde? --Smamma via ©Sono LA Segretaria 02:07, gen 8, 2011 (CET)
  • Ma allora cancelliamo il voto rosso, visto che non si può votare cancellazione. Bruciamo il tribunale, non serve visto che alla fine si deve votare sempre verde ed aggiustare. Aggiustare sì, ma che ognuno esprima la propria opinione. Quoto in toto Smamma. --NonciclopediaFrPresident 10:12, gen 8, 2011 (CET)ver
C'è veramente poca roba che fa ridere.... --Se la merda fosse oro...TM

This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 11:16, gen 8, 2011 (CET)ver
« bruciamo il tribunale, non serve »
(nonci4pres)

In caso non lo sapessi il tribunale è nato per una questione logistica: nonciclopedia si ingrandiva e risultava difficile tenere tutti gli articoli sotto controllo. Prima se un articolo non convinceva qualcuno se ne discuteva, lo si aggiustava e lo si rendeva accettabile; tranne nei casi in cui si trattava di una palese cagata e allora lo si cancellava dopo aver avvisato l'autore (ed era questo anche lo scopo del template:accusa). Le cagate palesi vengono cancellate anche oggi, in caso non avessi notato. Mentre gli articoli in dubbio molto spesso vengono cancellati anche se non se lo meriterebbero: cosa diversa da come si faceva negli anni passati (quando anche io non c'ero, sia ben chiaro). Prendi per esempio la cronologia di Olimpiadi. Ti accorgerai che la prima versione della pagina era una cagata incredibile scritta male, senza alcuna formattazione, nel 2006. Osserva poi la sua evoluzione: arriva qualcuno e ci mette un'immagine, un altro la formatta, un altro ancora aggiunge qualche paragrafo e così via fino ad oggi dove è diventata una pagina rispettabile. Questa dev'essere l'evoluzione di un articolo "in dubbio" (magari un po' più rapida, questa è durata 4 anni). Non quella di venire cancellato dopo tre mesi perché 7-8 persone che magari di articolo decente ne hanno fatto mezzo non hanno la pazienza di trovarci del buono e votano rosso perché basta premere un tastino.
NB: ho scelto come esempio un articolo in cui ho messo le mani anche io perché avevo l'esempio bell'e pronto, non per presunzione o altro.--JACK_nihilist 11:31, gen 8, 2011 (CET)ver

  • Spesso voi vedete spunti per salvare un articolo mentre io ne sono completamente cieco.
« Molto spesso articoli in dubbio vengono cancellati anche se non lo meriterebbero »
(Jack nihilist)

In molti casi, invece, io penso che molto spesso articoli in dubbio vengono salvati anche se non lo meriterebbero. Questo va bene, dite voi? Amen allora. Punti di vista... --NonciclopediaFrPresident 11:39, gen 8, 2011 (CET)ver

    • Ascolta, gli articoli in dubbio, per il fatto stesso di essere in dubbio, fanno ridere a qualche utente. Ma, dato che gli utenti che seguono il tribunale sono una parte infinitesimale dei visitatori del sito, ecco che un articolo in dubbio diventa un articolo potenzialmente divertente per qualche migliaio di persone.--JACK_nihilist 11:49, gen 8, 2011 (CET)ver
  • Salvabilissimo, carine le due citazioni. Asd E un grazie a JN per aver spiegato tutte queste cose, da nabba che sono non le sapevo. --Helena.Hapax 18:34, gen 8, 2011 (CET)

@Smamma: tesoro caro, nemmeno io sapevo da dove cominciare, non ti nascondere dietro al dito, sarebbe arduo... Seconda cosa io non me la prendo, non mi cambia la vita se cancellate un articolo oppure no, quindi le uscite sul personale teniamole da parte e spostiamo la discussione ad un livello più alto, perché l'argomento se lo merita. Qui non è in discussione la possibilità di dare il voto rosso, dillo anche a Nonci-Presidente. Tu hai il sacrosanto diritto di votare rosso se lo ritieni opportuno, così come, se dici che l'articolo non ti fa ridere, hai il dovere di aggiustare ciò che non va, perché io non ho nessuna bacchetta magica, se lo faccio io puoi farlo anche tu. Tu ce l'hai una vaga idea di cosa è divertente per te? Se sì, fai l'articolo secondo i tuoi canoni. E se riesci a scrivere solo stronzate pazienza, l'articolo non si salverà. Ma provarci non costa nulla. O forse sì? Rolleyes -- GIALLOANTRACITE 00:24, gen 10, 2011 (CET)

  • Eh? Stai sindacando su un punto che credo di aver espresso piuttosto chiaramente: se per me è da cancellazione, perché non mi fa ridere, mi sembra alquanto inutile aggiungere delle battutine senza senso qua o là...dici che non sapevi da dove cominciare neanche tu...ecco, infatti PER ME non è cambiato nulla. E poi, di grazia, perché ti accanisci così tanto solo su questo articolo? Perché non fai il paladino anche per gli altri? Perché devo perdere tempo qua con te che ci sono cose più interessanti da fare su Nonci? Provarci non costa nulla. O forse sì? sì, esatto, costa tempo del quale non dispongo, purtroppo. Preferisco dedicarmi ad articoli che hanno delle potenzialità...poi dici di tener da parte le uscite sul personale: se tu mi tiri in ballo, io mi difendo.

Per la cronaca, non sono la segretaria di N4P. Rivolgiti a lui se hai da dir qualcosa. E non risponderò ad ulteriori commenti per dire sempre le stesse cose...se vuoi ti lascio l'ultima parola: magari tu ti diverti così, io no. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 01:40, gen 10, 2011 (CET)

  • Ah, lo so che per te ci sono cose più importanti da fare qui, del tipo accusare gli articoli senza muovere un dito per migliorarli; d'altronde perché farlo, l'hai detto tu stessa, era proprio lì che volevo arrivare. Il fatto poi che mi accanisco solo su questo articolo è un'affermazione piuttosto grossolana, chiunque frequenti un po' questo Tribunale conosce il mio impegno per salvare qualsiasi articolo meriti un minimo di considerazione, devo dedurne che chi viene di tanto in tanto unicamente con intenti distruttivi questi dettagli non li conosca. Ma (ahimè!) sono dettagli importanti. Se tu disponi di poco tempo io ne ho ancora meno di te, fidati. Io penso che nello stesso tempo in cui leggi tutti gli articoli in Tribunale per valutare la decisione di votare rosso potresti scrivere la parodia di Guerra e Pace, ma stiamo sempre lì, è questione di voglia e tu non ce l'hai; mi fa piacere la tua ammssione di colpa, se non altro ti fa onore. Per non parlare del tempo che impieghi in chiarimenti imbarazzanti: sono a conoscenza del fatto che tu non sia la segretaria di N4P, vi ho accomunati perché la pensate allo stesso modo. A N4P ho già ribadito ampiamente questi concetti ed anche in questo caso, chi frequenta un minimo il Tribunale sa che io non le mando certo a dire. Intendo chi lo frequenta assiduamente, non per spargere di tanto in tanto voti rossi come petali di fiore. Io dico di tenere da parte le uscite sul personale quando sono campate in aria: tu dici che me la prendo, è una frase buona per una tribuna politica, in realtà non affronta la questione. Non nasconderti dietro queste scappatoie e ragioniamo in maniera seria. Altrimenti finiremo a dire: "sei scemo 10 volte" e "tu puzzi", e in quel caso continueresti da sola, è un livello di conversazione che francamente non fa per me. Buona giornata! Ciao! -- GIALLOANTRACITE 10:47, gen 10, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Alce

Alce . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Cagata immane
Indetta da: BigJack™ 14:12, gen 10, 2011 (CET) Scadenza: 17 gennaio 2011 13.12 (7 gg) ~ anticipabile il: 12 gen 13.12 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 14:12, gen 10, 2011 (CET)ver
  2. -- V E R P 8 9 14:17, gen 10, 2011 (CET)
  3. --NonciclopediaFrPresident 14:40, gen 10, 2011 (CET)ver
  4. -- ARM_ (Drosera Binata) 15:26, gen 10, 2011 (CET)
  5. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 15:30, gen 10, 2011 (CET)
  6. --Cugino di mio cugino 22:03, gen 10, 2011 (CET)
  7. --DryGulch 14:38, gen 11, 2011 (CET)
  8. --JACK_nihilist 19:05, gen 11, 2011 (CET)ver
  9. -- Gold Snake™ 11:03, gen 12, 2011 (CET)ver
  10. --El Cino 12:31, gen 12, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali

ver

  • Quest'articolo è stato accusato????? questo era un articolo da minimo samara!!! la domanda che mi pongo è come un articolo scritto in questo modo sia stato accusato solo 2 mesi dopo la creazione!! Credo comunque che helleq abbia ragione Asd--DryGulch 14:38, gen 11, 2011 (CET)
« Il castello comprendeva:il water,la cucina,la sala allenatoria e la torre (dove l'allenatore lancia le alci vecchie e le alci morte) »
questa frase mi ha fatto rotolareRotfl--JACK_nihilist 19:05, gen 11, 2011 (CET)ver
  • Devo ammettere, Dry, che sebbene io tenti di non farmi sfuggire nulla questa pagina non l'avevo mai notata. --NonciclopediaFrPresident 20:19, gen 11, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


John Cage

John Cage . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU delirante pieno di roba che non c'entra un cazzo coll'argomento
Indetta da: BigJack™ 10:16, gen 6, 2011 (CET) Scadenza: 13 gennaio 2011 09.16 (7 gg) ~ anticipabile il: 08 gen 09.16 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:16, gen 6, 2011 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 20:48, gen 6, 2011 (CET)ver
  3. -- ARM_ (Drosera Binata) 15:15, gen 10, 2011 (CET)
  4. --Cugino di mio cugino 21:54, gen 10, 2011 (CET)
  5. -- Gold Snake™ 11:00, gen 12, 2011 (CET)ver
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Questo ha copiato uno degli esempi sulla mia pagina della fantasia personale.-- Gold Snake™ 11:00, gen 12, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Teorema del riccio

Teorema del riccio . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU delirante pieno di roba che non c'entra un cazzo coll'argomento, magari stubbare
Indetta da: BigJack™ 10:16, gen 6, 2011 (CET) Scadenza: 13 gennaio 2011 09.16 (7 gg) ~ anticipabile il: 08 gen 09.16 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --NonciclopediaFrPresident 20:48, gen 6, 2011 (CET)
  2. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 21:58, gen 6, 2011 (CET)ver
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- V E R P 8 9 22:10, gen 6, 2011 (CET)
  2. --DryGulch 14:41, gen 7, 2011 (CET)
  3. --Hellequins(Sgualdrappato!) 14:59, gen 7, 2011 (CET)ver
  4. --Zaza; (eh?) 17:18, gen 7, 2011 (CET)
  5. --Nonciclpediologo © edit 18:38, gen 7, 2011 (CET)
  6. -- GIALLOANTRACITE 23:37, gen 7, 2011 (CET)
  7. --Noteman 18:52, gen 9, 2011 (CET)
  8. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:06, gen 9, 2011 (CET)
  9. -- ARM_ (Drosera Binata) 13:47, gen 12, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • !!!!! !!!!!!!! Oltretutto questa roba non ha risultati su google. --NonciclopediaFrPresident 20:48, gen 6, 2011 (CET)
  • !!!!! !!!!! ma cos'è? --Smamma via ©Sono LA Segretaria 22:29, gen 7, 2011 (CET)ver
  • Se avessi letto l'articolo avresti visto che c'è il collegamento su wikipedia, anzi ce ne sono 2. -- V E R P 8 9 22:10, gen 6, 2011 (CET)
  • Scusa la disattenzione. Comunque spero che tu voti verde perché l'articolo ti fa ridere e non solo per questo. --NonciclopediaFrPresident 22:24, gen 6, 2011 (CET)ver
  • Voto verde perché ho letto delle cose divertenti e credo che con un piccolo restauro può diventare un articolo parecchio divertente, per chi capisce la matematica. -- V E R P 8 9 22:30, gen 6, 2011 (CET)
  • Purtroppo moltissimi (praticamente tutti) visitatori navigano su nonci solo per leggere articoli su truzzi, bimbiminkia, chuck norris... E tanti tra gli utenti iscritti preferiscono evitare articoli matematici... non c'è speranza Sad--DryGulch 14:41, gen 7, 2011 (CET)
  • Preferiscono evitarli? Ho votato rosso perché l'articolo in sé è orribile, potrebbe parlare anche di geografia o storia. --NonciclopediaFrPresident 14:56, gen 7, 2011 (CET)ver
  • Quoto DryGulch. -- V E R P 8 9 16:24, gen 7, 2011 (CET)
  • Cioè, ma in pratica avete messo sotto accusa (e state processando) tutti gli articoli di Noteman? --Zaza; (eh?) 17:34, gen 7, 2011 (CET)
  • Mica è colpa degli altri se ha fatto una cagata dietro l'altra.--BigJack™ 18:23, gen 7, 2011 (CET)ver
  • Quando si vede che due, tre suoi articoli sono in tribunale viene spontaneo controllare anche gli altri. --NonciclopediaFrPresident 19:30, gen 7, 2011 (CET)ver
  • Almeno hai contattato l'utente per dirgli cosa non va nei suoi articoli visto che glieli stai accusando tutti? Ho visto che l'utente ha chiesto qualche dettaglio in più nella pagina discussione dei suoi articoli, ma gli accusatori non hanno risposto. Penso che il nostro interesse è quello di aiutarci a vicenda, non di accusarsi con delle motivazioni così poco esaurienti come "noia". -- V E R P 8 9 20:35, gen 7, 2011 (CET)
  • Poco esaurienti? "Noia" significa che l'articolo è noioso, poco umoristico, non viene voglia di leggerlo. Se l'accusa è "APU delirante pieno di roba che non c'entra niente" serve spiegare cosa non va? Le pecche di un articolo sono scritte tutte nell'accusa. --NonciclopediaFrPresident 21:02, gen 7, 2011 (CET)ver
  • Ti sei soffermato solo sulle ultime 4 parole del mio discorso. Potrei anche rispondere, ma il punto è un altro. Accusando e non rispondendo all'utente e non specificando in cosa dovrebbe migliorare o come può salvare i suoi articoli porta a 2 conseguenze: o l'utente continua a creare articoli mediocri oppure abbandona. -- V E R P 8 9 21:40, gen 7, 2011 (CET)
  • Sul fatto di contattare l'autore ti do ragione e anzi non capisco perché non sia stato ancora fatto, visto che si dice che fa parecchie cazzate. Sul fatto di votare cancellazione o no un articolo, io me la ragiono così: se mi fa ridere almeno 2 volte mentre lo leggo, bene...sennò voto rosso, tutto qui. Senza rancore eh! Ma forse son io che non ci ho capito una mazza... --Smamma via ©Sono LA Segretaria 22:29, gen 7, 2011 (CET)
  • Guardate le travi nei vostri occhi invece di cercare le pagliuzze negli articoli degli altri, poi dice che uno ve le dice in faccia le cose. E visto che (lo ripeto fino alla nausea) almeno due articoli su quattro accusati non fanno per niente schifo, invece di condannarli in toto aggiustatene almeno qualcuno. Non vi fate maestri col lavoro degli altri, troppo facile. E mi riferisco alle persone che hanno l'accusa facile e il voto contro facile. -- GIALLOANTRACITE 23:37, gen 7, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Niente

Niente . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: In parte uguale a nulla (che è molto meglio) in parte concetti straripetuti con truzzi, emo e Molise
Indetta da: Gold Snake™ 10:57, gen 12, 2011 (CET) Scadenza: 19 gennaio 2011 09.57 (7 gg) ~ anticipabile il: 14 gen 09.57 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --NonciclopediaFrPresident 14:00, gen 12, 2011 (CET)ver

#--{{Utente:Big Jack/firma 14:51, gen 12, 2011 (CET)ver}}

*--{{Utente:Big Jack/firma 12:50, gen 12, 2011 (CET)ver}}
Nessun provvedimento
  1. --Cugino di mio cugino 16:35, gen 12, 2011 (CET)
  2. --Helena.Hapax 16:48, gen 12, 2011 (CET)
  3. -- V E R P 8 9 17:32, gen 12, 2011 (CET)
  4. --Nonciclpediologo © edit 20:09, gen 12, 2011 (CET)
  5. -- GIALLOANTRACITE 20:21, gen 12, 2011 (CET)
  6. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 17:31, gen 13, 2011 (CET)
  7. --Balestra Bersaglio sotto tiro 18:26, gen 13, 2011 (CET)
  8. --BigJack™ 08:23, gen 14, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
  • Niente e nulla sono sinonimi, per me andrebbero fusi e basta, tenendo il meglio di entrabi.--BigJack™ 12:50, gen 12, 2011 (CET)ver
  • No, non sono della stessa idea. Non si può fondere, Nulla va lasciato così com'è perché non deve contenere esattamente niente. Poi quelle battute su emo, truzzi e altro saranno anche un po' divertenti ma mancano di originalità e sono maledettamente prevedibili, una volta visto il titolo della pagina. Possiamo farne a meno. --NonciclopediaFrPresident 14:00, gen 12, 2011 (CET)ver
  • Pardon, m'è sfuggito che trattasi di una pagina con effetti speciali, in questo caso, cancellazione e redirect al sinonimo.--BigJack™ 14:51, gen 12, 2011 (CET)ver
  • Figurati, volevo solo discutere sul significato di questo articolo, nulla più. E per me è no! --NonciclopediaFrPresident 14:57, gen 12, 2011 (CET)ver
  • è vero che sono sinonimi, ma nella lingua italiana sono usati in maniera leggermente diversa. in particolare niente viene usato spesso come risposta, e infatti l'articolo niente si basa su questo.--Cugino di mio cugino 16:35, gen 12, 2011 (CET)
  • Infatti nell'accusa non dico che siano doppioni, ma critico i contenuti. Non ho votato certo rosso perché sono sinonimi. NonciclopediaFrPresident
  • Il fatto che siano sinonimi era secondario, i problemi principali sono infatti espressi nell'accusa.Sì--BigJack™ 19:46, gen 12, 2011 (CET)ver
  • Yawn........-- GIALLOANTRACITE 20:21, gen 12, 2011 (CET)
  • L'articolo parla esattamente di ciò che dice il titolo...e va bene così: meno sarebbe "nulla" e più sarebbe "qualcosa". Certo certo --Smamma via ©Sono LA Segretaria 17:31, gen 13, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Odoacre

Odoacre . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU/Fantasia personale
Indetta da: BigJack™ 11:48, gen 8, 2011 (CET) Scadenza: 15 gennaio 2011 10.48 (7 gg) ~ anticipabile il: 10 gen 10.48 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 11:48, gen 8, 2011 (CET)ver
  2. --DryGulch 19:41, gen 8, 2011 (CET)
  3. --Cugino di mio cugino 21:59, gen 10, 2011 (CET)
  1. --NonciclopediaFrPresident 18:51, gen 8, 2011 (CET)ver
Nessun provvedimento
  1. --Flaming Ace 20:16, gen 8, 2011 (CET)
  2. --Nonciclpediologo © edit 14:06, gen 10, 2011 (CET)
  3. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 16:59, gen 10, 2011 (CET)ver
  4. -- V E R P 8 9 16:14, gen 12, 2011 (CET)
  5. --Helena.Hapax 16:48, gen 12, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali

Scusa, ma non mi diverte abbastanza. Su odoacre ce n'è da dire... solo 8 righe scarse! meglio rifarlo da zero!--DryGulch 19:41, gen 8, 2011 (CET)

  • Guarda che l'ho rifatto da zero. Prima era molto peggio. Comunque è vero, lo dovrei ampliare. --NonciclopediaFrPresident 19:49, gen 8, 2011 (CET)ver
  • Per rifarlo da zero, intendo rifarlo con impegno--DryGulch 19:54, gen 8, 2011 (CET)
  • Non è male adesso. Per quello che conta il mio giudizio come stub mi pare buono--Flaming Ace 20:16, gen 8, 2011 (CET)
  • Non serve cancellarlo, si mette in Stub! --Nonciclpediologo © edit 14:06, gen 10, 2011 (CET)
  • Concordo con il capo Lo ben so --Smamma via ©Sono LA Segretaria 16:59, gen 10, 2011 (CET)ver
  • A me sembra una cagata come prima, con la differenza che almeno è più breve e ci ho messo meno tempo a leggerlo. Non c'è un fatto, che sia uno, che parli del personaggio vero, eppure ce ne sarebbero di cose da dire.--Cugino di mio cugino 21:59, gen 10, 2011 (CET)
  • Lo rifaccio io, se ci riesco prima della fine di questa votazione.--Alocin30590 13:53, gen 11, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Varese

Varese . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Viene chiesto di togliere la merda e le immagini che non centrano niente. In tal caso forse forse resta qualcosa per il nondizionario.
Indetta da: BigJack™ 11:44, gen 13, 2011 (CET) Scadenza: 20 gennaio 2011 10.44 (7 gg) ~ anticipabile il: 15 gen 10.44 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
#--{{Utente:Big Jack/firma 11:44, gen 13, 2011 (CET)ver}}

#--{{utente:ARM/firma 14:44, gen 13, 2011 (CET)}}
#--{{Utente:NonciclopediaForPresident/firma 15:21, gen 13, 2011 (CET)ver}}

inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- V E R P 8 9 17:16, gen 13, 2011 (CET)
  2. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 17:39, gen 13, 2011 (CET)
  3. --NonciclopediaFrPresident 17:40, gen 13, 2011 (CET)ver
  4. -- GIALLOANTRACITE 18:11, gen 13, 2011 (CET)
  5. --BigJack™ 18:22, gen 13, 2011 (CET)ver
  6. --DryGulch 14:01, gen 14, 2011 (CET)
  7. -- ARM_ (Drosera Binata) 14:35, gen 14, 2011 (CET)
  8. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 23:21, gen 14, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
  • Io come accusa avrei messo fantasia personale. --NonciclopediaFrPresident 15:21, gen 13, 2011 (CET)ver
    • E avresti sbagliato, Varese in sé non è una fantasia personale, è la voce ad essere piena di stronzate deliranti.--BigJack™ 15:34, gen 13, 2011 (CET)ver
« Ci sono due tipi diversi di fantasia personale: personaggi inventati completamente e fatti inventati su cose che esistono veramente »
(Da Nonciclopedia:Fantasia personale)
. --NonciclopediaFrPresident 15:43, gen 13, 2011 (CET)ver
  • Sto provando a sistemarlo. -- V E R P 8 9 16:31, gen 13, 2011 (CET)
  • Ho fatto un abbozzo, devo solo ampliarlo, ma credo che già è salvabile. -- V E R P 8 9 17:16, gen 13, 2011 (CET)
  • Non avevo letto l'altra "versione" ma questa mi piace. Amplialo, bravo! Wink --Smamma via ©Sono LA Segretaria 17:39, gen 13, 2011 (CET)
  • Adesso è molto meglio. --NonciclopediaFrPresident 17:40, gen 13, 2011 (CET)ver
  • @N4P: sì va be' ma un'accusa deve essere più chiara possibile.--BigJack™ 18:01, gen 13, 2011 (CET)ver
  • L'impegno va premiato. -- GIALLOANTRACITE 18:11, gen 13, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Filosofia truzza

Filosofia truzza . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: ennesima truzzata inutile e del tutto poco umoristica
Indetta da: BigJack™ 12:52, gen 9, 2011 (CET) Scadenza: 16 gennaio 2011 11.52 (7 gg) ~ anticipabile il: 11 gen 11.52 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 12:52, gen 9, 2011 (CET)
  2. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 14:18, gen 9, 2011 (CET)ver
  3. --DryGulch 14:49, gen 9, 2011 (CET)
  4. --NonciclopediaFrPresident 19:09, gen 9, 2011 (CET)ver
  5. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:45, gen 10, 2011 (CET)
  6. -- ARM_ (Drosera Binata) 15:20, gen 10, 2011 (CET)
  7. -- Gold Snake™ 11:01, gen 12, 2011 (CET)ver
  8. --Retorico 23:56, gen 12, 2011 (CET)ver
  9. -- Mister Xx

I tuoi genitori hanno anche figli normali? ™ 20:25, 2011 gen 13

  1. --LamentoneVeni vidi WC 19:24, gen 14, 2011 (CET)
  2. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 22:53, gen 14, 2011 (CET)ver
  1. Fondere con Truzzo--Balestra Bersaglio sotto tiro 14:52, gen 9, 2011 (CET)
  2. Come sopra. -- V E R P 8 9 14:56, gen 9, 2011 (CET)
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 00:29, gen 10, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Ma che palle 'sti articoli su truzzi & Co.!--Smamma via ©Sono LA Segretaria 14:18, gen 9, 2011 (CET)
  • mmm... ho votato rosso per tre motivi: di articoli su truzzi su nonci ce ne sono già a bizzeffe e questo non fa altro che riprendere gli stessi argomenti. Poi è visibilmente indecente... dai, manco uno straccio d'immagine! Inoltre quoto al 100% con il commento di LgK Animaster sulla discussione, questo più che filosofia truzza me pare filosofia bimbominkia!--DryGulch 14:49, gen 9, 2011 (CET)
  • Maddai, cosa cazzo ci sarebbe di originale e divertente da fondere? Non smerdiamo l'altro articolo 'con sta roba. Bravo DG. Sì--BigJack™ 15:04, gen 9, 2011 (CET)ver
  • Già dall'introduzione non viene voglia di leggerlo. --NonciclopediaFrPresident 19:09, gen 9, 2011 (CET)ver
  • Quoto al 110% Nonci4president!! L'introduzione è per me la parte più importante di un'articolo.--DryGulch 19:19, gen 9, 2011 (CET)
  • A parte che il resto dell'articolo non merita, comunque nessuno mi aveva mai quotato! Winner --NonciclopediaFrPresident 19:28, gen 9, 2011 (CET)ver
  • Al massimo si può un po' accorciare. Per il resto polemizza con un aspetto dei truzzi che è uno dei loro tratti distintivi. -- GIALLOANTRACITE 00:29, gen 10, 2011 (CET)
  • Detto e stradetto in Truzzo. --NonciclopediaFrPresident 07:39, gen 10, 2011 (CET)ver
  • Stai parlando con me? Perché se ce l'hai con me mi rileggo un'altra volta l'articolo "Truzzo" e se trovo una sola frase che non sia uguale a quest'articolo proporrò il tuo BAN in eterno. Tanto qui serve gente che scriva e destubbi, di gente che accusa ne troveremo sempre, basta mettere un template. -- GIALLOANTRACITE 10:52, gen 10, 2011 (CET)
  • Mah, più che filosofia truzza mi sembra filosofia bimbominkia. dunque... --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:45, gen 10, 2011 (CET)
  • Non parlavo a te, commentavo quello che avevi detto. Sì --NonciclopediaFrPresident 12:54, gen 10, 2011 (CET)ver
  • Permaban prendi 2 e paghi uno alla GA &Co.! Affrettatevi, l'offerta è limitata!--BigJack™ 14:32, gen 10, 2011 (CET)ver
  • Big Jack, mi pare che tu in questo momento sia quello che meno deve parlare. --NonciclopediaFrPresident 14:42, gen 10, 2011 (CET)ver
  • Perché anch'io ti ho minacciato di ban in passato? No, aspetta, conoscendomi avrò fatto di peggio. Certo certo--BigJack™ 15:03, gen 10, 2011 (CET)ver
  • Moderate i toni. In ogni caso che un articolo sui truzzi sia una truzzata mi sembra piuttosto lapalissiano. Forse è un po' troppo listoso e "netloggoso". --eeeeee disc 15:50, gen 12, 2011 (CET)ver
  • Aggiungerei troppo POVoso.--Retorico 23:56, gen 12, 2011 (CET)ver
  • È inutile fondere, non c'è nulla da salvare in questo articolo.-- El Cino Parlane coi miei avvocati 22:53, gen 14, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Rodolfo Cimino

Rodolfo Cimino . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: noia
Indetta da: BigJack™ 12:52, gen 9, 2011 (CET) Scadenza: 16 gennaio 2011 11.52 (7 gg) ~ anticipabile il: 11 gen 11.52 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --NonciclopediaFrPresident 19:12, gen 9, 2011 (CET)ver
  2. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:49, gen 10, 2011 (CET)
  3. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 23:17, gen 14, 2011 (CET)ver
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Noteman 19:05, gen 9, 2011 (CET)
  2. --Manjusri 11:30, gen 10, 2011 (CET)
  3. -- V E R P 8 9 12:40, gen 10, 2011 (CET)
  4. --Nonciclpediologo © edit 14:17, gen 10, 2011 (CET)ver
  5. --Hellequins(Sgualdrappato!) 20:20, gen 11, 2011 (CET)ver
  6. --Helena.Hapax 16:48, gen 12, 2011 (CET)
  7. -- GIALLOANTRACITE 10:14, gen 15, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Ci sono poche figure? Dopo cinque mesi e passa aspettavo richieste o commenti - certo, più specifici. --Noteman 19:05, gen 9, 2011 (CET)
  • Leggevo Topolino e riconosco l'autore. Guarda, l'articolo l'ho riletto due volte ma non mi ha strappato neanche un sorriso. E poi guarda che magari sarò severo qui in tribunale, ma non mando certo una voce in tribunale solo perché mancano immagini. Secondo me è l'umorismo che è totalmente assente. --NonciclopediaFrPresident 19:12, gen 9, 2011 (CET)ver
  • Ha qualche suggerimento per migliorarlo? --Noteman 19:39, gen 9, 2011 (CET)
  • Penso che parli troppo di tapiri, ripetendo sempre le stesse cose. Secondo me si dovrebbe rifare da zero, perché non ci vedo una battuta o uno spunto. Vedremo cosa dicono gli altri utenti. --NonciclopediaFrPresident 19:43, gen 9, 2011 (CET)ver
    • Quella era in effetti l'idea iniziale: abbondare con i tapiri. Temevo persino di avercene messi pochi. ^_- In effetti avevo cominciato a sviluppare le altre sezioni: le storie più bizzarre, i veicoli speciali... Ora ho aggiunto un'immagine che è vera, ma, in effetti, molto sospetta. Saluti. --Noteman 21:45, gen 9, 2011 (CET)
  • E poi scusa, perché indicazioni più specifiche? Se scrivo noia vuol dire che l'articolo è noioso, non viene voglia di leggerlo, non ci sono le battute. --NonciclopediaFrPresident 21:18, gen 9, 2011 (CET)ver
    • O anche dire che "è brutto" vuole dire che "è brutto, che non mi piace". Uhm. Senonché, de gustibus. Per questo è più utile la tua osservazione precedente. In quanto al noioso, beh... se io sono dell'umore sbagliato trovo noiosissimo persino il primo film di Indiana Jones. --Noteman 21:45, gen 9, 2011 (CET)
  • Un articolo è stato accusato di essere noioso ed è stato aperto un processo, ognuno esporrà il suo parere. Evita le giustificazioni penose come "Chi ha accusato era dell'umore sbagliato". Se l'articolo merita, ci penseranno gli altri utenti a difenderlo. --NonciclopediaFrPresident 21:51, gen 9, 2011 (CET)ver
  • Credo che cercasse qualche consiglio, non dettagli sull'accusa. Noteman, il tuo articolo l'ho letto solo in maniera superficiale ancora. Comunque credo che ti dilunghi troppo negli articoli creando la noia sopracitata, pensa a fare più battute, l'importante non è che l'articolo sia lungo, ma che sia divertente, anche se conta solo 10 righe. -- V E R P 8 9 21:56, gen 9, 2011 (CET)
    • Capito. Toglierò il blabla iniziale. Le altre parti richiederanno un po' di lavoro (non sono riuscito a trovare l'immagine dell'Evangelion paperoniano e finirò per tagliare). Grazie. Saluti --Noteman 23:19, gen 9, 2011 (CET)
  • Ma scusa Verp, cercare consigli e cercare spiegazioni nell'accusa non è la stessa cosa? Dal momento che io dico che l'articolo è noioso è ovvio che è noioso cazzo, va reso più divertente. L'ho ridetto millemila volte ma la gente sembra non ascoltarmi. --NonciclopediaFrPresident 07:48, gen 10, 2011 (CET)ver
  • Nonci non voglio aprire discussioni. Guarda i nostri commenti e vedrai che non è la stessa cosa. -- V E R P 8 9 12:22, gen 10, 2011 (CET)
  • (io dopo aver letto l'articolo) --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:49, gen 10, 2011 (CET)
  • Confido in Noteman per il restauro! Lo ben so --Nonciclpediologo © edit 14:17, gen 10, 2011 (CET)ver
  • A me ha fatto ridere. --Manjusri 14:24, gen 10, 2011 (CET)
  • È così assurdo che mi piace...ho solo un punto da obiettare: quand'è che parla di Rodolfo Cimino? Non sarebbe il caso di cambiare titolo? --Smamma via ©Sono LA Segretaria 17:20, gen 10, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

NonLibri:Diario segreto di Berlusconi 2010/2011

NonLibri:Diario segreto di Berlusconi 2010/2011 . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Fatti reali e poco umorismo.
Indetta da: BigJack™ 14:12, gen 10, 2011 (CET) Scadenza: 17 gennaio 2011 13.12 (7 gg) ~ anticipabile il: 12 gen 13.12 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
#--{{Utente:Big Jack/firma 14:12, gen 10, 2011 (CET)ver}}
  1. secondo me si può salvare -- Mister Xx

I tuoi genitori hanno anche figli normali? ™

Nessun provvedimento
  1. --NonciclopediaFrPresident 14:39, gen 10, 2011 (CET)ver
  2. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 15:31, gen 10, 2011 (CET)
  3. --BigJack™ 22:13, gen 10, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
  • L'italiano è penoso, ma ho corretto tutta l'ortografia e sto cercando di rendere il nonlibro divertente. Giudicate voi. --NonciclopediaFrPresident 14:39, gen 10, 2011

(CET)ver

  • Finito. --NonciclopediaFrPresident 17:54, gen 10, 2011 (CET)ver
    • Carino dai. Asd Anche se potrebbe avere più mordente.--BigJack™ 22:13, gen 10, 2011 (CET)ver
      • Se non dici come il tuo voto giallo è nullo, XX. Tanto per cambiare. --NonciclopediaFrPresident 20:40, gen 13, 2011 (CET)ver
        • Ma che motivazione è? Eh? Se lo vuoi salvare vota direttamente verde Asd. --Se la merda fosse oro...TM

          This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 22:09, gen 14, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Polentino

Polentino . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: NFR
Indetta da: BigJack™ 14:29, gen 15, 2011 (CET) Scadenza: 22 gennaio 2011 13.29 (7 gg) ~ anticipabile il: 17 gen 13.29 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 14:29, gen 15, 2011 (CET)ver
  2. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 15:10, gen 15, 2011 (CET)ver
  3. --NonciclopediaFrPresident 19:02, gen 15, 2011 (CET)ver
  4. --DryGulch 21:37, gen 15, 2011 (CET)
  5. --Flaming Ace 00:29, gen 16, 2011 (CET)
  6. -- Gold Snake™ 10:45, gen 16, 2011 (CET)ver
  7. --Se la merda fosse oro...TM

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 10:54, gen 16, 2011 (CET)ver
  1. --Cugino di mio cugino 16:14, gen 16, 2011 (CET)
  2. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 18:32, gen 16, 2011 (CET)ver
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Madonna mia... Tsk --NonciclopediaFrPresident 19:02, gen 15, 2011 (CET)ver
  • NO COMMENT--DryGulch 21:37, gen 15, 2011 (CET)
  • Delirio totale Shocked --Flaming Ace 00:29, gen 16, 2011 (CET)
  • Oh Cristo....--Se la merda fosse oro...TM

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 10:54, gen 16, 2011 (CET)ver
  • Come ha fatto un articolo simile a rimanere in questo sito per BEN tre anni? !!!!! --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 18:32, gen 16, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Pivot

Pivot . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 20:05, gen 11, 2011 (CET) Scadenza: 18 gennaio 2011 19.05 (7 gg) ~ anticipabile il: 13 gen 19.05 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --DryGulch 20:17, gen 11, 2011 (CET)
  2. --NonciclopediaFrPresident 12:51, gen 12, 2011 (CET)ver
  3. --BigJack™ 12:52, gen 12, 2011 (CET)ver
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Magari l'ultima citazione è buona ma mi sembra troppo poco per salvare l'articolo. --NonciclopediaFrPresident 20:11, gen 11, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Star Wars Episodio III: La vendetta dei Sith (videogioco)

Star Wars Episodio III: La vendetta dei Sith (videogioco) . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: apu
Indetta da: Gold Snake™ 10:57, gen 12, 2011 (CET) Scadenza: 19 gennaio 2011 09.57 (7 gg) ~ anticipabile il: 14 gen 09.57 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --DryGulch 12:27, gen 12, 2011 (CET)
  2. --BigJack™ 12:52, gen 12, 2011 (CET)ver
  3. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 23:02, gen 14, 2011 (CET)ver
  4. --BlackOut(Blitzkrieg?) 00:32, gen 19, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 12:16, gen 18, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Non so, non ho mai visto Star Wars ma in teoria l'articolo dovrebbe far ridere tutti... --NonciclopediaFrPresident 12:50, gen 12, 2011 (CET)ver
  • Peccato che degli stessi argomenti se ne parli molto e meglio nell'articolo principale e come articolo a se stante non fa ridere cmq.--BigJack™ 14:48, gen 12, 2011 (CET)ver
  • Mah, non so se vale la pena del restauro. Mi astengo. --NonciclopediaFrPresident 15:01, gen 12, 2011 (CET)ver
  • Non hai mai visto star wars!!!!!??? che razza di umano sei?--DryGulch 19:34, gen 12, 2011 (CET)
  • Se è per questo neanche Harry Potter, Star Trek, Walker Texas Ra...POW! --NonciclopediaFrPresident 19:39, gen 12, 2011 (CET)ver
  • Le tue speranze di diventare inquisitore stanno andando verso numeri negativi. Asd Tsk PS: HP leggilo.--BigJack™ 19:48, gen 12, 2011 (CET)ver
  • Quoto il PS di big! comunque articolo scarso...--DryGulch 14:14, gen 13, 2011 (CET)
  • Niubbi del cazzo, questo articolo riguarda il videogioco, mica il film c'è pure una bella parentesi a sottolinearlo. Bisogna dire: Non ho mai giocato al videogioco, non Non ho mai visto Star Wars. Niubbi del cazzo. Soprattutto N4P che non ha mai visto Star Wars. Asd --Alocin30590 18:14, gen 13, 2011 (CET)
  • Beh, se si è visto il film si immagina facilmente come sarà il videogioco, no? Asd --NonciclopediaFrPresident 19:45, gen 13, 2011 (CET)ver
  • L'articolo non è divertente, neanche un pochino Tsk-- El Cino Parlane coi miei avvocati 23:02, gen 14, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Dawn of war 2

Dawn of war 2 . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: articolo piatto, non fa ridere
Indetta da: Gold Snake™ 10:57, gen 12, 2011 (CET) Scadenza: 19 gennaio 2011 09.57 (7 gg) ~ anticipabile il: 14 gen 09.57 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 12:52, gen 12, 2011 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 08:49, gen 13, 2011 (CET)ver
  3. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 22:49, gen 14, 2011 (CET)ver
  4. --BlackOut(Blitzkrieg?) 00:35, gen 19, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Truzzite

Truzzite . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Ennesima truzzata inutile che fondamentalmente ripete le idee di Evoluzione del truzzo, nel caso fondere il meglio lì
Indetta da: BigJack™ 08:28, gen 14, 2011 (CET) Scadenza: 21 gennaio 2011 07.28 (7 gg) ~ anticipabile il: 16 gen 07.28 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
inserire firma
  1. Fondere con Evoluzione del truzzo.--BigJack™ 19:14, gen 14, 2011 (CET)ver
  2. come sopra, inutile tenere due articoli quasi uguali.-- El Cino Parlane coi miei avvocati 22:45, gen 14, 2011 (CET)ver
Nessun provvedimento
  1. --NonciclopediaFrPresident 13:45, gen 14, 2011 (CET)ver
  2. -- V E R P 8 9 17:49, gen 14, 2011 (CET)
  3. --Balestra Bersaglio sotto tiro 23:01, gen 14, 2011 (CET)
  4. -- GIALLOANTRACITE 10:06, gen 15, 2011 (CET)
  5. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 18:32, gen 16, 2011 (CET)ver
  6. ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 12:18, gen 18, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Ma scusa Bj, la truzzite è la malattia dei truzzi, l'evoluzione cosa c'entra? Comunque l'articolo è abbastanza divertente. --NonciclopediaFrPresident 13:45, gen 14, 2011 (CET)ver
  • È carino l'articolo. -- V E R P 8 9 17:49, gen 14, 2011 (CET)
  • La malattia ma praticamente il decorso da sano e malato e l'evoluzione da individuo normale e truzzo sono quasi la stessa cosa. Andrebbero fusi secondo me, invece di fare due articoli che seguono la stessa idea e si ripetono, anche se non precisamente.--BigJack™ 19:14, gen 14, 2011 (CET)ver
  • Una cosa è parlare di un personaggio, un'altra cosa è parlare di una malattia. Se accorpiamo non faremo altro che azzeccare pezzi ad un articolo già non sintatticamente impeccabile (perché immagino che nessuno si prenderà la briga di uniformare il nuovo al vecchio). Come risultato avremo solo un articolo più lungo e confusionario di quello che c'è già. -- GIALLOANTRACITE 10:06, gen 15, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Leone il cane fifone

Leone il cane fifone . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Fantasie personali e accuse dirette
Indetta da: Gold Snake™ 10:50, gen 16, 2011 (CET) Scadenza: 23 gennaio 2011 09.50 (7 gg) ~ anticipabile il: 18 gen 09.50 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BlackOut(Blitzkrieg?) 00:42, gen 19, 2011 (CET)

#--{{Utente:NonciclopediaForPresident/firma 07:39, gen 19, 2011 (CET)ver}}

  1. --LamentoneVeni vidi WC 19:32, gen 21, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Italoga (passa a CAT) Nonciclopediano drogato & gattaro assatanato 17:34, gen 16, 2011 (CET)
  2. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 18:32, gen 16, 2011 (CET)ver
  3. -- V E R P 8 9 14:49, gen 17, 2011 (CET)
  4. ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 12:18, gen 18, 2011 (CET)
  5. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 19:28, gen 20, 2011 (CET)ver
  6. --Falling Dwn. 17:41, gen 22, 2011 (CET)
  7. --NonciclopediaFrPresident 19:03, gen 22, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
  • Non è male--Italoga (passa a CAT) Nonciclopediano drogato & gattaro assatanato 17:34, gen 16, 2011 (CET)
  • Ho letto articoli peggiori, questo è salvabile. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 18:32, gen 16, 2011 (CET)ver
  • Questo articolo fa pena. --BlackOut(Blitzkrieg?) 00:42, gen 19, 2011 (CET)
  • Sarò sincero, io non adotto la scusa "ho letto di peggio su Nonciclopedia". Questo articolo mi pare pieno di fantasia (un cagnetto rosa cagacazzi; Giustino e Leone gay; ma scherziamo?) --NonciclopediaFrPresident 07:39, gen 19, 2011 (CET)ver
  • Ok aggiungerò qualcosa alla frase precedente per motivare ulteriormente il mio voto: Ho letto articoli peggiori che si sono pure salvati. Poi perché la mia dovrebbe essere una scusa? dunque... --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 16:13, gen 20, 2011 (CET)ver
  • Ho letto articoli peggiori che si sono pure salvati. Se ti si presentasse un omicida tu lo assolveresti solo perché altri si sono salvati? (non si sa come poi) Figurati, non voglio aprire dibattiti o cosa, ma volevo sottolineare che non mi pare un ragionamento adatto qui. O fa ridere o non fa ridere. Punto. --NonciclopediaFrPresident 16:28, gen 20, 2011 (CET)ver
  • Ma se proprio volete tenere 'sto schifo ripulitelo dalla merda, santo cielo! Non si può leggere! Tsk Sembra scritto da un tredicenne che crede che le volgarità gratuite buttate a caso facciano ridere...Tsk--LamentoneVeni vidi WC 07:39, gen 22, 2011 (CET)
  • Ho rimosso le cagate e dato un'aggiustata qua e là. Penso che ora sia accettabile.--Falling Dwn. 17:41, gen 22, 2011 (CET)
  • Sparite le accuse e le volgarità, ora va bene. --NonciclopediaFrPresident 19:03, gen 22, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Velleio Patercolo

Velleio Patercolo . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Umorismo 0, accuse dirette a go go
Indetta da: Gold Snake™ 10:50, gen 16, 2011 (CET) Scadenza: 23 gennaio 2011 09.50 (7 gg) ~ anticipabile il: 18 gen 09.50 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
#--{{Utente:Big Jack/firma 10:58, gen 16, 2011 (CET)ver}}
  1. --NonciclopediaFrPresident 11:05, gen 16, 2011 (CET)ver
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Cugino di mio cugino 16:10, gen 16, 2011 (CET)
  2. --BigJack™ 18:09, gen 16, 2011 (CET)ver
  3. --Hellequins(Sgualdrappato!) 22:39, gen 16, 2011 (CET)ver
  4. -- GIALLOANTRACITE 13:45, gen 17, 2011 (CET)
  5. -- V E R P 8 9 14:52, gen 17, 2011 (CET)
  6. --Balestra Bersaglio sotto tiro 13:46, gen 18, 2011 (CET)
  7. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 21:29, gen 19, 2011 (CET)
  8. ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 08:13, gen 20, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
  • Ma questa pagina è bella!--Cugino di mio cugino 16:10, gen 16, 2011 (CET)
  • Sai com'è, qui si restaura la roba in completo silenzio, senza avvisare nessuno. Rolleyes Che ne posso sapere io se l'articolo che ho accusato e quello finito in tribunale sono 2 voci diverse? Soprattutto se il processo viene aperto da un altro inquisitore. Arrow--BigJack™ 18:09, gen 16, 2011 (CET)ver
  • Bella? Rolleyes Mah... --NonciclopediaFrPresident 21:37, gen 16, 2011 (CET)ver
  • Merita l'assoluzione anche solo per Clitoride da Tebe. Bisognerebbe scrivere una voce su di lui...Asd--Hellequins(Sgualdrappato!) 22:39, gen 16, 2011 (CET)ver
    • @BJ: ah ecco. Beh un'ottima dimostrazione del fatto che il tribunale funziona, perché incentiva a migliorare sotto la spinta della scure.--Cugino di mio cugino 10:01, gen 17, 2011 (CET)
      • Se ci fosse più dialogo sarebbe meglio.--BigJack™ 12:53, gen 17, 2011 (CET)ver
  • Caro, ce l'hai forse con me? È che mi dispiace toglierti il giocattolo, so che ti diverti ad accusare roba ad capocchiam, giacchè l'articolo era salvabile anche prima del mio intervento. -- GIALLOANTRACITE 13:45, gen 17, 2011 (CET)
  • Caro, come prima cosa, impara a comunicare e a farlo in modo civile. Arrow
    Poi:
  1. Che fosse salvabile anche prima è una tua opinione e siamo appunto qui per esprimere opnioni. Potrei anche domandarti il perché tu lo abbia riscritto anche se eri così certo che sarebbe stato salvato, ma non lo faccio, perché io non faccio processi alle intenzioni.
  2. Forse il giocattolo è tuo, la soddisfazione di rendere un articolo decente, non dire nulla a nessuno e lasciare che vada in tribunale così da dimostrare come le cose non funzionino e quanti poveri articoli vengano accusati ingiustamente. Questa è solo un ipotesi, sia bel chiaro, non sto accusando nessuno, cosa che dovresti fare anche tu. Rolleyes--BigJack™ 13:58, gen 17, 2011 (CET)ver
  3. La prossima volta che restauri un articolo sotto accusa contatti o l'accusatore o un inquisitore a tua scelta per valutare se sia ancora il caso di aprire un processo o meno. Se il problema è risolto, inutile aprire un processo e imbrattare il tribunale, è tanto facile, puoi arrivarci anche tu.--BigJack™ 14:04, gen 17, 2011 (CET)ver
  • Sì, e nascondere l'attizzatoio sporco di sangue nel capanno degli attrezzi. Tu guardi troppi film di spionaggio, ragazzo. Asd Esiste la cronologia, chiunque può guardare e rendersi conto chi, come e quando ha messo le mani su di un testo. Secondo me l'articolo rimaneva salvabile anche prima, ma visto che incoraggio sempre gli altri a migliorare il migliorabile è normale che sia io a muovermi per primo. Poi quando non prendo iniziative e dico ad un Admin di togliere un template di accusa perché ho destubbato un articolo non va bene, quando non parlo e destubbo neanche va bene, facci sapere tu cosa ti va bene così facciamo prima.

@N4P: te lo chiedo veramente senza rancore, col sorriso sulle labbra, perché sto tentando di capirti, di interpretarti. Dimmi un po', ma tu che vai trovando da questi articoli, il petrolio? Intendo esprimere divertimento facendo uso di abbreviazioni inutili In fin dei conti è un articolo su uno storico "minore", che ci vuoi far uscire? -- GIALLOANTRACITE 14:07, gen 17, 2011 (CET)

  • Sì sono d'accordo, se ci arrivi tu figurati io. Forse è perché non ti ritengo un referente attendibile, non ci avevi pensato? -- GIALLOANTRACITE 14:08, gen 17, 2011 (CET)
  • Sì, la cronologia dice che c'è un'accusa, tu restauri, nessuno viene informato del fatto, un inquisitore ignaro arriva e apre lo stesso il processo, anche se i problemi dell'articolo sono stati risolti, ed eccoci qui. Tu devi imparare il dialogo con i diretti interessati, non prendere iniziative e parlare con chi non ha nulla a che fare con il fatto. E sì, dopotutto sono uno che passa di qui per caso quando capita, perché ritenermi attendibile?--BigJack™ 14:16, gen 17, 2011 (CET)ver
  • Ma senti chi mi deve dare lezioni di dialogo e di civiltà, un tizio che fino a pochi mesi fa passava nella mia PD per imbrattarla di rosicate varie. A questo punto tanto vale farsi dare lezioni di carità cristiana da Charles Manson. Asd È incredibile, pure le pulci c'hanno la tosse, adessoRolleyes. Lasciamo perdere e passiamo al sodo: se gli utenti devono dialogare gli inquisitori non aprano un processo automaticamente, senza aver dato nemmeno uno sguardo di sfuggita alla cronologia. Questo significa fare le cose alla spicciolata, questo lavoro invece va fatto con i crismi. Se tu, per tua stessa ammissione, sei uno che passa di qua per caso, fatti da parte. Quindi più dialogo tra gli inquisitori, tanto per cominciare. Qui la mano destra non sa quello che fa la sinistra. -- GIALLOANTRACITE 14:33, gen 17, 2011 (CET)
    • Sveglia giallo, il processo non l'ho aperto io, l'avrò detto già 3 volte. Rolleyes Gli schiaffi morali fanno male, lo so. Sì--BigJack™ 16:52, gen 17, 2011 (CET)ver
    • Schiaffi morali? Da te, che non sai nemmeno comportarti in maniera civile su un sito? Povero piccino, un giorno capirai quante figuracce ci si rimedia quando i pisghelli parlano senza pensare. Il fatto che non sia stato tu ad aprire il processo non cambia una virgola, ma è possibile che non ci arrivi? Oddio, conoscendoti è possibile. D'altronde con chi pretendo di ragionare, voglio dire gente, è "Big Jack"... già il nick è di per sè eloquente. È come la vecchia reclame del confetto Falqui: "basta la parola". Asd -- GIALLOANTRACITE 15:38, gen 20, 2011 (CET)
      • Sei un troll totale, di quelli molto ben nutriti. Tu puoi usare tutte le parole di disprezzo che vuoi nei miei confronti ma sappi che contano solo i fatti, e il fatto è che l'articolo è trasmutato da quando lo accusai a quando è arrivato in tribunale, l'accusa non sussisteva più e il processo è stato aperto ugualmente perché non solo io, ma anche gold eravamo all'oscuro di tutto, a causa del tuo comportamento da te considerato molto adeguato. Io ho detto ciò di cui ero tenuto a informarti per il bene dell'apparato nonciclopedico di cui mi occupo, se vuoi vomitare altre fesserie, accomodati pure ma non ti soddisferò con altre risposte.--BigJack™ 15:55, gen 20, 2011 (CET)ver
  • Per carità, per le fesserie ti vedo molto più portato di me...Asd e non uso nessuna parola di disprezzo, tu di fatto sei una barzelletta vivente, ti prendi in giro da solo. Perché sono almeno tre volte che ti ho spiegato come sia fallace il tuo ragionamento ma continui a non capire, quindi sei tu l'artefice della tua condizione, io non ho colpe. Io faccio del mio meglio ma non so fino a quando posso tentare di imboccarti i concetti. Tu sei nocivo a questo apparato, e non tirare in mezzo altri utenti, sei TU il problema. Il tuo non capire dimostra la tua totale inettitudine. Comunque sia non sono insensibile alla causa dei minus habens, ti vengo incontro. Se vuoi ti spiego il concetto ancora una volta, ma non qui, bensì nella mia PD. Non voglio allungare questo spazio discussioni all'infinito. Dico sul serio, senza rancore, vieni nella mia PD e te lo rispiego. -- GIALLOANTRACITE 16:11, gen 20, 2011 (CET)
  • Giallo, ti rispondo in tutta sincerità: che sia l'articolo su Giulio Cesare o sullo "sconosciuto" Patercolo io giudico abbastanza oggettivamente se fa ridere oppure no, e questo non mi fa ridere quasi per niente. Personalmente non mi interessa se non conosco il personaggio, non è una giustificazione: pur non sapendo neanche chi fossero Nixon o Malcolm X ho letto gli articoli e mi sono rotolato dalle risate. Chi ha veramente l'umorismo può far ridere anche parlando del nonno di Saddam Hussein. AsdSì --NonciclopediaFrPresident 14:23, gen 17, 2011 (CET)
  • Sì, sull'ultima frase sono d'accordo. Ma c'è più da dire su Saddam che su suo nonno, su questo converrai con me. Asd -- GIALLOANTRACITE 14:33, gen 17, 2011 (CET)

ver

« parlare con chi non ha nulla a che fare con il fatto »

Se mi è permesso intromettermi nella discussione, vorrei, Giallo, farti notare che è proprio questo il punto. In generale ho notato che spesso tendi a informare gli admin delle tue azioni invece di contattare i diretti interessati. Nello specifico in questo caso sarebbe stato più conveniente informare l'accusatore o comunque un altro inquisitore, o addirittura avresti potuto togliere da te l'accusa, visto che non c'era più motivo per tenerla. Dato che esistono delle task force cui gli admin hanno delegato dei compiti, tanto vale servirsene. Inoltre credo che non dovresti prendertela così per un evidente malinteso.--JACK_nihilist 19:11, gen 17, 2011 (CET)ver

  • Guarda mi dispiace dirlo ma sei fuori strada. Primo perché non me la sto prendendo (difficile capirlo da dietro un pc...!) sto semplicemente analizzando un fatto. Ci metterò passione, vis polemica, quello che vuoi ma non sto puntando nessuna pistola dietro la schiena di qualcuno. Secondo, sei fuori strada perché con l'utente in questione, essendo io molto presente in Tribunale, in passato ci ho discusso sai quante e quante volte? Puoi consultare l'archivio delle mie PD per rendertene conto. Visto che qualche Admin (non ricordo chi) me l'aveva sconsigliato pensavo fosse meglio non togliere direttamente l'accusa ma a quanto pare devo ricredermi. Purtroppo gli Admin danno i compiti ma (a mio modesto parere) non tutti gli addetti si rivelano dei buoni referenti. Comunque arrivando al sodo la prossima volta contatterò un inquisitore, vediamo a cosa ci aggrappiamo alla prossima votazione. E soprattutto mettetevi d'accordo una buona volta, Admin e task force. Perché qui ognuno mi dice una cosa diversa ed io non posso certo stare dietro a tutti. -- GIALLOANTRACITE 20:21, gen 17, 2011 (CET)
  • Ragazzi, mi spiace interrompere il vostro gioco ma qui stiamo sfociando in flame. È una votazione, l'articolo è stato rifatto è bello si vota verde. Finiamo qui. Il processo è stato aperto anche se ormai non c'è più bisogno? Fa niente, un piccolo errore, ma ora basta, su... Siamo utenti di Noncicloepdia non politici.--Balestra Bersaglio sotto tiro 13:46, gen 18, 2011 (CET)
  • Sarò sincero: non ho letto un cazzo di questo romanzo che avete scritto qui sopra. Asd --BlackOut(Blitzkrieg?) 00:43, gen 19, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Tarquinio lo Scoiattolo

Tarquinio lo Scoiattolo . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: una schifezza
Indetta da: Gold Snake™ 10:50, gen 16, 2011 (CET) Scadenza: 23 gennaio 2011 09.50 (7 gg) ~ anticipabile il: 18 gen 09.50 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:58, gen 16, 2011 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 11:05, gen 16, 2011 (CET)ver
  3. --Cugino di mio cugino 16:12, gen 16, 2011 (CET)
  4. --BlackOut(Blitzkrieg?) 00:47, gen 19, 2011 (CET)
  5. --LamentoneVeni vidi WC 19:29, gen 21, 2011 (CET)
  6. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 14:02, gen 22, 2011 (CET)ver
  7. --Falling Dwn. 14:48, gen 23, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Comunque l'immagine dell'Europa e la didascalia bisogna salvarle per metterle in qualche articolo più serio sull'Antica Roma. --NonciclopediaFrPresident 11:05, gen 16, 2011 (CET)ver
  • Mah... mi sembra che se ne possa fare tranquillamente a meno.--Cugino di mio cugino 16:12, gen 16, 2011 (CET)
  • Ma scusate, ma che cazzo è 'sta roba? Siamo di fronte ad una fantasia personale senza ritegno o sbaglio?--LamentoneVeni vidi WC 19:29, gen 21, 2011 (CET)

Ho salvato altrove anche la battuta dell'immagine, per la gioia di president.--Cugino di mio cugino 05:58, gen 23, 2011 (CET)

Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Tarquinio il Bastardo

Tarquinio il Bastardo . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: fa schifo
Indetta da: Gold Snake™ 10:50, gen 16, 2011 (CET) Scadenza: 23 gennaio 2011 09.50 (7 gg) ~ anticipabile il: 18 gen 09.50 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:58, gen 16, 2011 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 11:05, gen 16, 2011 (CET)ver
  3. --Cugino di mio cugino 16:12, gen 16, 2011 (CET)
  4. --BlackOut(Blitzkrieg?) 00:52, gen 19, 2011 (CET)
  5. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 14:03, gen 22, 2011 (CET)ver
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Chiesa cazzolica

Chiesa cazzolica . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Doppione di Fancazzismo, nel caso fondere il meglio lì
Indetta da: BigJack™ 13:00, gen 19, 2011 (CET) Scadenza: 26 gennaio 2011 12.00 (7 gg) ~ anticipabile il: 21 gen 12.00 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
inserire firma
  1. Fondere in Valori cristiani --NonciclopediaFrPresident 15:04, gen 19, 2011 (CET)ver
  2. Fondere con fancazzismo.--BigJack™ 20:54, gen 19, 2011 (CET)ver
  3. Come sopra. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 21:27, gen 19, 2011 (CET)ver
Nessun provvedimento
  1. -- V E R P 8 9 14:31, gen 19, 2011 (CET)
  2. -- GIALLOANTRACITE 22:37, gen 19, 2011 (CET)
  3. --Hellequins(Sgualdrappato!) 22:50, gen 19, 2011 (CET)ver
  4. ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 08:13, gen 20, 2011 (CET)
  5. --BlackOut(Blitzkrieg?) 22:37, gen 24, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Non merita la fusione. --NonciclopediaFrPresident 13:07, gen 19, 2011 (CET)ver
  • L'articolo fa ridere ed è ben formattato a mio parere. -- V E R P 8 9 14:31, gen 19, 2011 (CET)
  • Che faccia ridere non lo discuto, anzi tolgo il mio voto rosso; ma ho il parere che battute del genere andrebbero messe in articoli più "enciclopedici". Il fine di un'enciclopedia è descrittivo, una cosa come Chiesa Cazzolica per carità, fa ridere come storpiatura, ma non rispetta i canoni di un'enciclopedia. Perciò propongo una fusione in un articolo che tratti una cosa esistente, come Valori cristiani, se avete altri esempi parlate.

@Bj: mi chiedo ancora se ci pensi alle accuse che metti. Mi spieghi perché bisognerebbe fondere in Fancazzismo se principalmente questa è principalmente una storpiatura della Chiesa Cattolica e non una religione? --NonciclopediaFrPresident 15:04, gen 19, 2011 (CET)ver

  • Nonci secondo me hai interpretato male, l'articolo non parla del cattolicesimo, bensì della chiesa "fancazzista" (al massimo si può cambiare il titolo appunto in chiesa fancazzista). Per essere chiaro non la fonderei con nessuna pagina cristiana, cattolica o altro; neanche con "fancazzismo" sarebbe da fondere per me, perché la chiesa è un insieme di persone (come dice pure l'articolo) mentre fancazzismo, in questo caso, sarebbe la religione. Per quello che dici sugli articoli enciclopedici, considerato che abbiamo l'articolo fancazzismo e che viene trattato come argomento religioso, anche questa voce si può tenere. -- V E R P 8 9 20:31, gen 19, 2011 (CET)
  • @N4P: io chiedo se capisci gli articoli che leggi. L'articolo è una reinterpretazione del fancazzismo in chiave religiosa, sempre di fancazzismo si tratta quindi una sezione nell'articolo principale sarebbe perfetta.--BigJack™ 20:54, gen 19, 2011 (CET)
  • Io tutto questo bisogno di fondere e accorpare non lo capirò mai. Forse abbiamo esaurito lo spazio e nessuno mi ha detto nulla. -- GIALLOANTRACITE 22:39, gen 19, 2011 (CET)ver
  • Non c'è un limite di spazio, però per i restauratori, i pulisher e in generale per chi si occupa di controllare tante pagine viene più comodo avere una sola pagina invece che due che parlano di cose sostanzialmente uguali, no? Qui c'è gente che non passa la vita solo in tribunale. Mi mancava flammare un po' con te, giallonzolo mio. Happy --eeeeee disc 17:15, gen 20, 2011 (CET)
  • Ma caro, bastava chiederlo, per te quando vuoi. Asd E comunque giacché questo articolo tratta il fenomeno del culto in maniera meticolosa ed esaustiva mi sembra più logico dargli una pagina tutta sua piuttosto che appesantire la pagina fancazzismo, che così com'è mi sembra sia una pagina leggera, scorrevole e da non sobbarcare con altre nozioni. -- GIALLOANTRACITE 19:44, gen 20, 2011 (CET)

ver

  • Oddio, non si tratterebbe di nozioni particolarmente ricche e interessanti... Per esempio, personalmente, la parte sulle preghiere la ranzerei senza pietà. Comunque il mio discorso era più in generale (così come la tua lagna Certo certo). --eeeeee disc 23:34, gen 20, 2011 (CET)ver
  • Beh sai, per salvare qualche articolo buono c'è bisogno di qualcuno che "si lagni", specie se gli Admin se ne fregano. Asd -- GIALLOANTRACITE 10:23, gen 21, 2011 (CET)
  • Come G.A. --BlackOut(Blitzkrieg?) 22:37, gen 24, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Candid Camera

Candid Camera . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Merda
Indetta da: BigJack™ 13:00, gen 19, 2011 (CET) Scadenza: 26 gennaio 2011 12.00 (7 gg) ~ anticipabile il: 21 gen 12.00 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
#--{{Utente:Big Jack/firma 13:00, gen 19, 2011 (CET)ver}}
  1. --NonciclopediaFrPresident 13:07, gen 19, 2011 (CET)ver

#--{{utente:Verp89/firma 14:33, gen 19, 2011 (CET)}} #--{{Utente:Falling Down/firma. 18:10, gen 19, 2011 (CET)}} #--{{Utente:Lamentone/firma 18:27, gen 19, 2011 (CET)}}

#--{{Utente:El Cino/firma 19:26, gen 20, 2011 (CET)ver}}

inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 22:43, gen 19, 2011 (CET)
  2. -- V E R P 8 9 23:31, gen 19, 2011 (CET)
  3. --Hellequins(Sgualdrappato!) 23:53, gen 19, 2011 (CET)ver
  4. --Zaza; (eh?) 23:58, gen 19, 2011 (CET)
  5. --Balestra Bersaglio sotto tiro 17:03, gen 20, 2011 (CET)
  6. --Nonciclpediologo © edit 20:06, gen 20, 2011 (CET)ver
  7. --BigJack™ 10:18, gen 22, 2011 (CET)ver
  8. --Falling Dwn. 16:47, gen 22, 2011 (CET)
  9. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 16:52, gen 22, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
  • !!!!!--Falling Dwn. 18:10, gen 19, 2011 (CET)
  • Pessimo!Tsk--LamentoneVeni vidi WC 18:27, gen 19, 2011 (CET)
  • L'idea di far passare le camere a gas per una candid camera è un capolavoro di umorismo nero, ma vedo che...vabbè, è inutile. Che peccato. -- GIALLOANTRACITE 22:43, gen 19, 2011 (CET)
  • Stub accettabilissimo adesso. -- V E R P 8 9 23:24, gen 19, 2011 (CET)
  • Continua a non farmi ridere per niente. No --NonciclopediaFrPresident 07:44, gen 20, 2011 (CET)ver
    • Quoto. Ma manco di striscio proprio. E in quanto alle battute sugli Ebrei e campi di concentramento: cazzo, che originalità. Non s'era mai sentito chi aveva fatto umorismo su quello. Tsk--LamentoneVeni vidi WC 17:09, gen 20, 2011 (CET)
  • Ztubbiamo!--Balestra Bersaglio sotto tiro 17:03, gen 20, 2011 (CET)
  • Sì, stubbiamo, così tutto è risolto. Bah, non comprendo a fondo questa filosofia. Ma così ha detto la comunità è così sia. Pace. --NonciclopediaFrPresident 17:14, gen 20, 2011 (CET)ver
  • Hei, four, calmati. Ognuno ha la propria opinione, non ti puoi incazzare solo perchè degli utenti hanno votato verde. E comunque sia lo stubbamento non risolve tutto Sennò basterebbe stubbare la guerra e la fame nel mondoAsd--Balestra Bersaglio sotto tiro 17:24, gen 20, 2011 (CET)
  • Stubbate solo se è veramente necessario, mondo boia. Non voglio ritrovarmi con milioni di stub che in realtà sono articoli completi e mi intasano le categorie.--Alocin30590 17:54, gen 20, 2011 (CET)
  • Il vero pericolo è che ci si trovi con milioni di stub che in realtà sono solo due righe e un'immagine penosi. Asd Proprio così --NonciclopediaFrPresident 18:24, gen 20, 2011 (CET)ver
  • Quoto lamentone, non fa ridere. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 19:25, gen 20, 2011 (CET)ver
  • Lamentone, è il parallelo docce a gas-candid camera che è veramente originale, mi pare che nemmeno i comici famosi l'abbiano mai fatto, eppure è geniale. Per fare il lamentone guastafeste hai detto involontariamente una gran verità. Vedi? Se ti applichi dai buoni risultati. Bravo Lamentone! Wink -- GIALLOANTRACITE 19:52, gen 20, 2011 (CET)
  • Questo si può dire di mille altre trasmissioni visto che non è che le battute sui campi di concentramento siano state usate dai comici famosi per ogni programma televisivo esistente, eh. Al limite allora sarebbe più sensato per Scherzi a parte... almeno lì effettivamente si tratta di un programma che faceva spesso scherzi davvero pesanti e spesso di pessimo gusto, a differenza di Candid Camera (almeno quella "tradizionale" vecchia, poi se siano state fatte altre edizioni italiane non so). Su Scherzi A Parte il parallelo ci starebbe (oddio, l'articolo traccia un parallelo tra la parola "camera", ma è veramente tirato per i capelli visto che camera è semplicemente una parola non tradotta che indica la telecamera, non la camera intesa come stanza).--LamentoneVeni vidi WC 20:10, gen 20, 2011 (CET)
  • Però vedi che stai sviscerando altre possibili soluzioni, questo è positivo. E il parallelismo tra Candid Camera e Camera a gas non me lo sottovalutare, non è mica così scontato. È chiaro che l'articolo può essere aggiustato ma quello che vedo non merita il cestino. -- GIALLOANTRACITE 20:19, gen 20, 2011 (CET)
  • Originale sarà originale ma per quanto riguarda il mio modestissimo parere l'articolo non fa ridere. Però ha molte potenzialità. Se si facesse un buon restauro come quello su Velleio Patercolo sarebbe tranquillamente salvabile. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 20:03, gen 20, 2011 (CET)ver
    • Oh no. Ne è arrivato un altro che non ha capito un cazzo. Fammi un favore, fa un giro negli archivi del tribunale e nelle discussioni di gente come nonci4president, ché non ho voglia di riscrivere tutte quelle pappardelle.--JACK_nihilist 21:46, gen 20, 2011 (CET)ver
  • Cino, se vedi potenzialità non lo mandi al rogo, ma lo salvi. Tsk -- V E R P 8 9 22:45, gen 20, 2011 (CET)
  • Vabbè adesso è praticamente un altro articolo rispetto all'inizio.--LamentoneVeni vidi WC 19:27, gen 21, 2011 (CET)
  • Scusate, mi sono espresso male, intendevo dire che come voce ha delle potenzialità, non come contenuto dell'articolo in sé. Comunque, dopo l'ultimo ampliamento tolgo il voto rosso.-- El Cino Parlane coi miei avvocati 22:10, gen 21, 2011 (CET)ver
  • @Cino, un consiglio: leggiti le regole di voto e applicale, per il resto, cerca di pensare con la tua testa e non lasciarti intimorire da chi la pensa in un certo modo e vorrebbe tenere tutto individuando dappertutto delle celate potenzialità che non verranno mai sfruttate sparendo nel mare magnun del sito. Io penso che per migliorare il livello di Nonciclopedia gli articoli dalle potenzialità nascoste andrebbero mandati, se non al rogo, almeno in un reparto speciale dove, chi individua queste potenzialità, può darsi da fare a farle emergere; per intanto che stiano in quarantena. Discorso che esula dall'articolo in questione.--Retorico 03:34, gen 22, 2011 (CET)
  • Come se fossero affetti dalla peste o dal vaiolo? Si potrebbe fare. Una cosa del tipo Nonciclopedia/Articoli in Quarantena".Asd--Balestra Bersaglio sotto tiro 07:41, gen 22, 2011 (CET)
  • @Cino: già che ci troviamo a parlarne diffida anche di chi vorrebbe buttare via tutto senza nemmeno soffermarsi a guardare cosa ci sia di buono in un articolo e cosa no. A buttare si fa sempre prima, solo i più volenterosi riescono a tirare fuori il buono da ogni cosa. Io ho destubbato tantissimi articoli, quindi come vedi si può, basta volerlo. Wink @ Retorico: effettivamente se gli articoli si perdono nel mare magnun sarà un problema tirarli fuori. Speriamo non succeda. Asd -- GIALLOANTRACITE 16:33, gen 22, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

NonCitazioni:Uncyclopedia

NonCitazioni:Uncyclopedia . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 09:26, gen 25, 2011 (CET) Scadenza: 01 febbraio 2011 08.26 (7 gg) ~ anticipabile il: 27 gen 08.26 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 09:26, gen 25, 2011 (CET)ver
  2. --JACK_nihilist 15:21, gen 25, 2011 (CET)ver
  3. --Cugino di mio cugino 21:57, gen 25, 2011 (CET)
  4. --NonciclopediaFrPresident 12:47, gen 26, 2011 (CET)ver
  5. --Falling Dwn. 20:18, gen 26, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Dead Nation

Dead Nation . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET) Scadenza: 29 gennaio 2011 09.24 (7 gg) ~ anticipabile il: 24 gen 09.24 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET)ver
  2. --BlackOut(Blitzkrieg?) 22:41, gen 24, 2011 (CET)
  3. --CasalpsThere's a hell, believe me i've seen it. 22:16, gen 27, 2011 (CET)ver
  1. Viene riscritto in maniera più enciclopedica, rendendo le opinioni dirette meno dirette.--Cugino di mio cugino 11:58, gen 22, 2011 (CET)

#Come sopra.--{{Utente:El Cino/firma 13:31, 2011 gen 22}} #Come sopra bis. --{{utente:Verp89/firma 14:07, gen 22, 2011 (CET)}}

Nessun provvedimento
  1. --Balestra Bersaglio sotto tiro 10:08, gen 23, 2011 (CET)
  2. -- V E R P 8 9 14:46, gen 23, 2011 (CET)
  3. --Deneuve- 15:02, gen 23, 2011 (CET)
  4. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 20:21, gen 23, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Libri in poche righe

Libri in poche righe . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Stronzata
Indetta da: BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET) Scadenza: 29 gennaio 2011 09.24 (7 gg) ~ anticipabile il: 24 gen 09.24 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET)ver

#--{{Utente:NonciclopediaForPresident/firma 12:48, gen 22, 2011 (CET)ver}} #--{{Utente:El Cino/firma 13:12, gen 22, 2011 (CET)ver}}

  1. --BlackOut(Blitzkrieg?) 22:45, gen 24, 2011 (CET)
  2. --CasalpsThere's a hell, believe me i've seen it. 22:18, gen 27, 2011 (CET)ver
  1. Copincollare in Libro facendo una nuova sezione --NonciclopediaFrPresident 19:01, gen 22, 2011 (CET)ver
Nessun provvedimento
  1. --Cugino di mio cugino 11:56, gen 22, 2011 (CET)
  2. -- V E R P 8 9 14:05, gen 22, 2011 (CET)
  3. --Deneuve- 15:28, gen 22, 2011 (CET)
  4. -- GIALLOANTRACITE 16:45, gen 22, 2011 (CET)
  5. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 17:11, gen 22, 2011 (CET)ver
  6. --Hellequins(Sgualdrappato!) 21:49, gen 23, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
  • Ma questo è da cancellazione diretta! --NonciclopediaFrPresident 12:48, gen 22, 2011 (CET)ver
  • È una cosa indecente, praticamente una raccolta di freddure e giochi di parole di pessimo gusto, il tutto buttato lì a caso.-- El Cino Parlane coi miei avvocati 13:12, gen 22, 2011 (CET)ver
  • Se devo essere sincero, capisco benissimo perché Cugino vota verde: alcuni titoli e descrizioni non sono male. È come sono messi che è indecente. Se ne possono citare alcuni tranquillamente in una sezione di Libro ad esempio. Ma non c'è motivo di tenere questo. Oppure no, Cugi? Chiedo per capire. --NonciclopediaFrPresident 13:25, gen 22, 2011 (CET)ver
  • L'idea è buona, l'introduzione pure. Ci sono le basi per un buon articolo. -- V E R P 8 9 14:05, gen 22, 2011 (CET)
  • È un elenco, con buone battute. Perché non salvarlo? E poi non è che ogni miniarticolo o elenco debba essere fuso in articoli più grandi. Può anche avere vita a sé.--Cugino di mio cugino 14:39, gen 22, 2011 (CET)
  • Eh...Cugino, tu riesci a dire le stesse cose che penso con meno parole. Vuoi scrivermi i testi per i comizi? Asd -- GIALLOANTRACITE 16:45, gen 22, 2011 (CET)
  • Rileggendo l'articolo noto con piacere che effettivamente la maggior parte dell'articolo è composta da battute buone, e che avevo dato un giudizio troppo affrettato, anche se alcune non le trovo divertenti. Ciò non toglie che sono veramente buttate lì a cazzo, bisognerebbe fare qualcosa.-- El Cino Parlane coi miei avvocati 16:58, gen 22, 2011 (CET)ver
  • Visto che mi comunicano che ampliare esula dalle mansioni dei restauratori e che il mio voto giallo sarebbe nullo voto verde, ma potrebbe essere comunque organizzato meglio.-- El Cino Parlane coi miei avvocati 17:12, gen 22, 2011 (CET)ver
  • Mah, divertente sì, ma non si può avere un articolo solo su "libri in poche righe", non è enciclopedico. Al massimo mettere in qualcosa di generale come Libro o qualcosa del genere. (edit) --NonciclopediaFrPresident 09:44, gen 23, 2011 (CET)ver
  • Identificati! Prendetelo Asd--Falling Dwn. 23:39, gen 22, 2011 (CET)
  • Motivazioni plausibili, ma io la penso diversamente. Sono d'accordo che articoli brevi possono avere tranquillamente vita a se, ma questo no. Per me è una merda. --BlackOut(Blitzkrieg?) 22:45, gen 24, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Dottor Love

Dottor Love . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Fantasia personale
Indetta da: BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET) Scadenza: 29 gennaio 2011 09.24 (7 gg) ~ anticipabile il: 24 gen 09.24 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET)ver
  2. --Cugino di mio cugino 11:55, gen 22, 2011 (CET)
  3. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 13:23, gen 22, 2011 (CET)ver
  4. --NonciclopediaFrPresident 16:52, gen 22, 2011 (CET)ver
  5. --Falling Dwn. 14:48, gen 23, 2011 (CET)
  6. --CasalpsThere's a hell, believe me i've seen it. 22:46, gen 24, 2011 (CET)ver
  7. --BlackOut(Blitzkrieg?) 22:53, gen 24, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- V E R P 8 9 14:01, gen 22, 2011 (CET)
  2. --nevermindfc(non ho visto niente) 16:57, gen 22, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • A quanto pare è un'invenzione del web, tipo un tizio inesistente che calcola la riuscita di una relazione. L'articolo mi pare una grande stronzata, ma per ora mi astengo. --NonciclopediaFrPresident 12:48, gen 22, 2011 (CET)ver
  • Ma ne avevamo veramente bisogno di un articolo su 'sto dottor Love?-- El Cino Parlane coi miei avvocati 13:23, gen 22, 2011 (CET)ver
  • Mah... una stronzata. --NonciclopediaFrPresident 16:52, gen 22, 2011 (CET)ver
  • L'impegno e la lunghezza sono accetabili peccato non ci sia un collegamento esterno che spieghi che cosa sia il dottor love--DryGulch 22:18, gen 24, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

SilBer

SilBer . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU scarso e inutile
Indetta da: BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET) Scadenza: 29 gennaio 2011 09.24 (7 gg) ~ anticipabile il: 24 gen 09.24 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET)ver
  2. --Cugino di mio cugino 11:55, gen 22, 2011 (CET)
  3. --NonciclopediaFrPresident 12:48, gen 22, 2011 (CET)ver
  4. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 13:51, gen 22, 2011 (CET)ver
  5. -- V E R P 8 9 13:58, gen 22, 2011 (CET)
  6. --Falling Dwn. 14:48, gen 23, 2011 (CET)
  7. --DryGulch 22:12, gen 24, 2011 (CET)
  8. --BlackOut(Blitzkrieg?) 22:55, gen 24, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Manjusri 15:33, gen 22, 2011 (CET)
  2. -- Lancia la tua sfera Poké 07:30, gen 24, 2011 (CET)
  3. --Hellequins(Sgualdrappato!) 00:03, gen 25, 2011 (CET)ver
  4. -- GIALLOANTRACITE 11:49, gen 28, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Dovrebbe essere un articolo sull'autore di Lupo Alberto (?) invece ci ritroviamo l'ennesima voce con le solite stronzate su Berlusconi. Non ha motivo d'esistere.--BigJack™ 10:24, gen 22, 2011 (CET)ver
  • Ma SilBer non sta per Silvio Berlusconi? È chiaro che le battute sono su di lui. Comunque l'articolo è una stronzata. --NonciclopediaFrPresident 12:48, gen 22, 2011 (CET)ver
  • È una cazzata non vedo un singolo motivo per salvarlo.-- El Cino Parlane coi miei avvocati 13:51, gen 22, 2011 (CET)ver
  • L'idea di base è simpatica, sarebbe un peccato perderlo. --Manjusri 15:33, gen 22, 2011 (CET)
  • Non sarà ben sviluppata però l'idea merita-- Lancia la tua sfera Poké 07:50, gen 24, 2011 (CET)
  • Purtroppo non basta l'idea! Anche io posso andare a una riunione di scienziati dicendo di aver scoperto come creare una centrale nucleare senza scorie presentando come progetto una banana!! L'idea era buona peccato il progetto! non scherziamo dai...--DryGulch 22:12, gen 24, 2011 (CET)
    • Bella similitudine! Asd--BigJack™ 09:26, gen 25, 2011 (CET)ver
  • Mah, se vi piace tanto mettetela in qualche modo nella voce principale.--BigJack™ 09:26, gen 25, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Pedro de la Rosa

Pedro de la Rosa . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Squallido e scritto di merda
Indetta da: BigJack™ 11:13, gen 27, 2011 (CET) Scadenza: 03 febbraio 2011 10.13 (7 gg) ~ anticipabile il: 29 gen 10.13 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 11:13, gen 27, 2011 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 15:30, gen 27, 2011 (CET)ver
  3. --Flaming Ace 15:46, gen 27, 2011 (CET)
  4. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 18:41, gen 27, 2011 (CET)ver
  5. --JACK_nihilist 20:48, gen 27, 2011 (CET)ver
  6. --CasalpsThere's a hell, believe me i've seen it. 15:09, gen 28, 2011 (CET)ver
  7. --Cugino di mio cugino 01:56, gen 29, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Non fa ridere neanche di striscio. --NonciclopediaFrPresident 15:30, gen 27, 2011 (CET)ver
  • Effettivamente...--Flaming Ace 15:46, gen 27, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Stoner Metal

Stoner Metal . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 11:13, gen 27, 2011 (CET) Scadenza: 03 febbraio 2011 10.13 (7 gg) ~ anticipabile il: 29 gen 10.13 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 11:13, gen 27, 2011 (CET)ver
  2. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 22:17, gen 27, 2011 (CET)ver
  3. --NonciclopediaFrPresident 19:11, gen 28, 2011 (CET)ver
  4. -- V E R P 8 9 16:11, gen 29, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Giuseppe Pisanu

Giuseppe Pisanu . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 11:13, gen 27, 2011 (CET) Scadenza: 03 febbraio 2011 10.13 (7 gg) ~ anticipabile il: 29 gen 10.13 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 11:13, gen 27, 2011 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 19:16, gen 27, 2011 (CET)ver
  3. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 22:12, gen 27, 2011 (CET)ver
  4. --Flaming Ace 17:44, gen 29, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Ma che cazz....?! --NonciclopediaFrPresident 19:16, gen 27, 2011 (CET)ver
  • Così come SilBer anche questo mi pare una fantasia personale, ma forse perché io sono paranoico e vedo fantasie personali dappertutto Sì Comunque per me è no No --Flaming Ace 17:44, gen 29, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Forno a microonde

Forno a microonde . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Boiata, delirio totale
Indetta da: BigJack™ 09:26, gen 25, 2011 (CET) Scadenza: 01 febbraio 2011 08.26 (7 gg) ~ anticipabile il: 27 gen 08.26 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 09:26, gen 25, 2011 (CET)ver
  2. --NonciclopediaFrPresident 14:04, gen 25, 2011 (CET)ver

#--{{Utente:El Cino/firma 21:02, gen 25, 2011 (CET)ver}}

inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 11:50, gen 28, 2011 (CET)
  2. -- V E R P 8 9 16:16, gen 29, 2011 (CET)
  3. --Hellequins(Sgualdrappato!) 16:28, gen 29, 2011 (CET)ver
  4. --Flaming Ace 20:50, gen 29, 2011 (CET)
  5. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 21:05, gen 29, 2011 (CET)
  6. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 23:08, gen 29, 2011 (CET)ver
  7. --Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 23:27, gen 31, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Solo l'inizio andrebbe rifatto. -- GIALLOANTRACITE 11:50, gen 28, 2011 (CET)
  • Furby viene citato troppe volte, ma non è così terribile. Ci penserò, ma per ora mi astengo. --Flaming Ace 17:49, gen 29, 2011 (CET)
  • "Attenzione! Nonciclopedia non è un forum, è un forno a microonde. " Ma vi pare di tenere una roba del genere? --NonciclopediaFrPresident 19:46, gen 29, 2011 (CET)ver
  • Quella m'era sfuggita dunque... Al limite si toglie. Provo a rifare le parti peggiori, ma non garantisco nulla. --Flaming Ace 19:53, gen 29, 2011 (CET)
  • Era solo un esempio, insomma, sono quattro righe di delirio e poi liste, odiosissime e deliranti liste. "Il forno a microonde è quella strana macchina da guerra, utilizzata come arma finale (o letale) dagli eserciti babilonesi ai tempi di Mosè. Grazie a essa è possibile trasformare un bovino adulto in un tenerissimo Furby per poi torturarlo barbaramente con gli amici (vedi video a lato). Attenzione! Se non torturato il codesto Furby potrebbe diventare un'allergia alimentare. E ciò non è bello. Innescare tale macchina può essere complicato, o facilissimo, infatti ci riesce anche un bambino, ma spesso un uomo riesce a farlo implodere. E ciò non è bello. Il problema principale del corretto utilizzo del forno a microonde risiede nel fatto che Nessuno ha scritto il foglietto illustrativo in Afro Aramaico (ma è disponibile una traduzione in Jambico Maggiore) " E questo è l'articolo. Non dico altro. --NonciclopediaFrPresident 20:01, gen 29, 2011 (CET)ver
  • Dunque, ho provato a segare le cazzate lasciando intatta solo la sezione avvertenze. Spero di averlo migliorato, a me pare salvabile, ma forse sono di parte. --Flaming Ace 20:50, gen 29, 2011 (CET)
  • Adesso che sono sparite le boiate va meglio.-- El Cino Parlane coi miei avvocati 23:08, gen 29, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Peppe Quintale

Peppe Quintale . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Fantasia personale + tormentoni
Indetta da: BigJack™ 09:26, gen 25, 2011 (CET) Scadenza: 01 febbraio 2011 08.26 (7 gg) ~ anticipabile il: 27 gen 08.26 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 09:26, gen 25, 2011 (CET)ver
  2. --Falling Dwn. 14:20, gen 25, 2011 (CET)
  3. --Cugino di mio cugino 21:58, gen 25, 2011 (CET)
  4. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 21:12, gen 29, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- V E R P 8 9 14:59, gen 25, 2011 (CET)
  2. --NonciclopediaFrPresident 15:34, gen 25, 2011 (CET)ver
  3. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 21:01, gen 25, 2011 (CET)ver
  4. -- GIALLOANTRACITE 11:43, gen 26, 2011 (CET)
  5. --Nonciclpediologo © edit 23:20, gen 31, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
  • L'argomento in sé non è una FP ma la voce fa cmq schifo.--BigJack™ 09:26, gen 25, 2011 (CET)ver
  • Non ho voglia di cercare. Chi è sto tipo?--Falling Dwn. 14:20, gen 25, 2011 (CET)
  • ⇒1. --NonciclopediaFrPresident 14:31, gen 25, 2011 (CET)ver
  • Non ho capito perché è ritenuto "fantasia personale". -- V E R P 8 9 14:59, gen 25, 2011 (CET)
  • Aggiustato qualcosina, per me va bene. --NonciclopediaFrPresident 15:34, gen 25, 2011 (CET)ver

Per "fantasia personale" intendevo che le cose descritte non hanno nulla a che vedere con il personaggio vero.--Cugino di mio cugino 21:58, gen 25, 2011 (CET)

Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Dragonforce

Dragonforce . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Sviolinata
Indetta da: BigJack™ 09:26, gen 25, 2011 (CET) Scadenza: 01 febbraio 2011 08.26 (7 gg) ~ anticipabile il: 27 gen 08.26 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
inserire firma inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --CasalpsThere's a hell, believe me i've seen it. 10:24, gen 25, 2011 (CET)ver
  2. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 22:15, gen 27, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
Secondo me è ok. --CasalpsThere's a hell, believe me i've seen it. 10:24, gen 25, 2011 (CET)ver
  • Qualcuno mi spiega l'accusa, per favore? --NonciclopediaFrPresident 14:03, gen 25, 2011 (CET)ver
    • Per lui l'autore dell'articolo non è stato capace di scrivere cose caustiche ma ha fatto una specie di apologia.--BigJack™ 14:19, gen 25, 2011 (CET)ver
    • Traduzione in Nonciclopedico? --NonciclopediaFrPresident 15:34, gen 25, 2011 (CET)ver
    • Traduzione: Non è una presa per il culo, ma una leccata di culo in pratica Lo ben soAsd--Flaming Ace 15:40, gen 25, 2011 (CET)
    • Quindi l'accusa è "propaganda pura"? Ma le accuse non potrebbero essere un po' più chiare? --NonciclopediaFrPresident 15:48, gen 25, 2011 (CET)ver
    • "Sviolinata" non è una parola così misteriosa Asd Comunque io preferisco astenermi per adesso --Flaming Ace 16:01, gen 25, 2011 (CET)
      • Ma quelli che votano in tribunale non potrebbero avere una miglior padronanza della loro lingua madre?--BigJack™ 17:42, gen 25, 2011 (CET)ver
        • Non se sono in terza media...Rolleyes--JACK_nihilist 21:09, gen 25, 2011 (CET)ver
          • 4° ginnasio! Prendetelo --NonciclopediaFrPresident 21:12, gen 25, 2011 (CET)ver
            • Haha ti giustifichi dicendo che fai il classico? Rotfl--BigJack™ 21:22, gen 25, 2011 (CET)ver
              • Seriamente, se eri in terza media avevi la giustificazione...leggi un po' va'...--JACK_nihilist 21:24, gen 25, 2011 (CET)ver
  • Tu invece non hai la giustificazione a usare i congiuntivi e condizionali sbagliati. Studia un po' va'... --NonciclopediaFrPresident 21:29, gen 25, 2011 (CET)ver
  • Touche Jacko! Asd Non abbassare la guardia!--BigJack™ 21:35, gen 25, 2011 (CET)ver
    • Touché già, ma io una giustificazione in effetti ce l'ho: [1], in sostanza sono figo comunque.--JACK_nihilist 21:39, gen 25, 2011 (CET)ver
      • Ma i congiuntivi sono il sale dell'italiano, collega scienziato!--BigJack™ 07:52, gen 26, 2011 (CET)ver
      • Non conoscevo la parola "sviolinata", mea culpa, ma la predica non l'accetto da un contadino veneto che non sa neanche parlare l'italiano. Ma ora basta, parlate dell'articolo che è sicuramente più interessante. Io mi astengo. --NonciclopediaFrPresident 12:55, gen 26, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


NonNotizie:Addio Winnie!

NonNotizie:Addio Winnie! . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Fantasia personale priva di fonte e di umorismo
Indetta da: BigJack™ 13:59, gen 31, 2011 (CET) Scadenza: 07 febbraio 2011 12.59 (7 gg) ~ anticipabile il: 02 feb 12.59 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 13:59, gen 31, 2011 (CET)ver
  2. --Falling Dwn. 14:05, gen 31, 2011 (CET)
  3. --NonciclopediaFrPresident 14:09, gen 31, 2011 (CET)ver
  4. -- El Cino Parlane coi miei avvocati 17:10, gen 31, 2011 (CET)ver
  5. --Flaming Ace 17:56, gen 31, 2011 (CET)
  6. --LamentoneVeni vidi WC 22:46, gen 31, 2011 (CET)
  7. --Italoga (passa a CAT) Nonciclopediano drogato & gattaro assatanato 23:25, gen 31, 2011 (CET)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Illeggibile. --NonciclopediaFrPresident 14:09, gen 31, 2011 (CET)ver
  • Io posso vivere anche senza questa bomba giornalistica Sì --Flaming Ace 17:56, gen 31, 2011 (CET)
  • Non è nemmeno una nonnotizia, è una fantasia personale fatta e finita. Almeno facesse ridere, poi...--LamentoneVeni vidi WC 22:46, gen 31, 2011 (CET)
  • In realtà sarebbe una notizia umoristica del vernacoliere che per qualche motivo è arrivata fin qui sotto forma di cagata pazzesca.--Italoga (passa a CAT) Nonciclopediano drogato & gattaro assatanato 23:25, gen 31, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc
Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Cimitero:Nonciclopedia:Tribunale/Archivio/56?oldid=2257755"