Utente:Il Signor Lapa/Sandbox

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
« Dannazione, ottant'anni di ricerche e introspezione filosofica buttati a πορνή! »
(Democrito come centinaia di suoi colleghi leggendo questo articolo.)
« È impossibile pensare il passaggio da uno stato all'altro, perchè presuppone il non-essere, ma è certo che il divenire esista, dunque gli stati non esistono. In questo modo l'essere non coinciderebbe forse con il divenire? »
(Un giovane illuminato espone la sua opinione sempre ben accetta al suo professore.)
« Ma allora com'è possibile che su Youtube ci sia il pulsante stop? »
(Un appassionato di filosofia che non si preoccupa dell'integrità delle sue ossa.)
Una chiara ed accurata spiegazione grafica realizzata in collaborazione con la pecorella della dimostrazione precedente.

Anche tu come innumerevoli nonciclopediani dopo aver letto dimostrazione che il nulla è tutto hai concluso solo l'essere esiste, ma non sei più riuscito a chiudere occhio domandandoti in che cosa consista l'essere?

Ebbene, grazie a questo articolo, potrai finalmente tornare a dormire sonni tranquilli e soddisfare la tua implacabile sete di ἀλήθεια[1]!

La questione dell'essere nella storia

Sin dalla notte dei tempi, determinare la natura del essere assoluto è sempre stato il più grande problema di ogni uomo, o più che altro di ogni figlio di papà scansafatiche e disinteressato al vero scopo umano, cioè di ogni filosofo.

Ebbene, caro il mio ignorantone, devi sapere che finora cani e porci hanno formulato le loro ipotesi su questo tema, ovviamente tutte sbagliate, perchè non avevano ancora letto questa pagina qua; eccone un breve elenco:

  • Secondo alcuni dei primi pensatori, è qualcosa che deve avere a che fare con l'acqua, o forse no[2].
  • Secondo Pitagora, sono infiniti numeri che messi assieme fanno tutto quanto.
  • Secondo Eraclito all'incirca è una specie di fuoco che però non brucia, in continuo movimento, e devo dire che è quello che c'è andato più vicino, e per questo gli ho mandato una cartolina di complimenti.
  • Secondo Democrito, è un mucchio di taaanti atomi, tesi ovviamente smentita dalla scienza moderna.
  • Secondo quel furbacchione di Parmenide, l'essere è, e basta, cavandosi così da futili spiegazioni.
  • Secondo tutti i filosofi successivi, è meglio far finta di sapere che cos'è l'essere e pensare ad altro, lasciando che ci pensasse qualcuno più saggio di loro a trovare la risposta.
  • Secondo mio cugino l'essere è la tastiera su cui sto scrivendo, i peluche di Hello Kitty, la raccolta completa dei fumetti di Tex di mio zio, un nespolo con gli uccellini che ci sono appoggiati sopra, il Polpo Paul e tutto quanto il resto.

Come potrete ben notare da quest'elenco[3], tutti quanti hanno cercato di intendere l'essere come qualcosa di statico, ma l'esperienza dei fatti ci mostra che necessariamente tutto cambia, anche la tua miserabile vitain peggio..

Conclusioni

Gli attimi non esistono

I punti non esistono

Babbo Natale non esiste

Utilità

Note

  1. ^ dovrebbe essere verità in greco, ma per quanto ne so, ci potrebbe anche essere scritto ornitorinco
  2. ^ poverini, avevano appena cominciato a ilosofare...
  3. ^ si fa per dire, lo so che non hai notato un bel niente, sennò non avrei scritto questo paragrafo