Battute carine e buoni spunti per un vero articolo. Per me uno stub del genere può solamente essere utile. --V E R P 8 9 19:23, giu 2, 2013 (CEST)
Concordo con Verp, anche se non credo che qualcuno voglia cimentarsi a scrivere un articolo su questo pazzoide, tranne Zurpone k2 ovviamente.--RUM E PERA 23:40, giu 4, 2013 (CEST)
Un fanatico dei canidi forse?-- Gold Snake™ 15:10, giu 5, 2013 (CEST)
Voglio segnalare che c'è anche una pagina su Bestie di Satana, che sarebbe il gruppo in cui questo killer faceva parte. Ritengo che anche quello abbia un umorismo dubbio, ma se si salvano entrambi sarebbero da fondere secondo me.-- Gold Snake™ 07:31, giu 6, 2013 (CEST)
Finché uno non lo riscrive per bene, questo per me può andare.--Ban 17:29, giu 2, 2013 (CEST)
E cosa avrebbe questo articolo di più rispetto ai centinaia di articoli cancellati in tribunale?-- Gold Snake™ 19:04, giu 2, 2013 (CEST)
Che comunque la prima volta che lo lessi mi fece ridere. È una bella trovata.--Ban 15:00, giu 3, 2013 (CEST)
Voti vecchi e relativi commenti, che se servono si possono anche spostare direttamente qui.--STRABUBBOLAMI! 17:38, giu 2, 2013 (CEST)
La scusa portata da Giallo nella scorsa votazione è una palese minchiata a cui siete andati dietro perché è Giallo. Voto verde perché il concetto della pagina è molto divertente e non di così difficile comprensione, però ripeto che il ragionamento "Lo teniamo fino a quando non viene riscritto meglio" è una palese stupidaggine.--Lancia la tua sfera Poké 19:49, giu 2, 2013 (CEST)
Se parli di me ti sbagli perché, come puoi ben vedere, votai prima di Giallo.--Ban 22:51, giu 2, 2013 (CEST)
Come già scrissi nella votazione vecchia: una pagina di 10 parole di numero, un sacco di prerequisiti necessari per capirla e un valore umoristico modesto anche disponendone. Dozzine di articoli simili sono stati cancellati con 10 voti rossi a 0 o giù di lì, questa invece già dalla prima votazione era quasi impossibile da ribaltare. Bah. --Citroën CXça va sans dire 19:59, giu 2, 2013 (CEST)
Propongo di cambiare "Aussie" con "Bianchi" per facilitarne la comprensione. --Eyry;(talk)(stalk) 22:47, giu 2, 2013 (CEST)
Così peggiora, ma forse ho un paio di idee per migliorare il concetto. Provo a discuterne nella tua discussione.-- Gold Snake™ 11:31, giu 3, 2013 (CEST)
Possibile che in decine di commenti fra questa votazione e l'altra l'unica motivazione Fulmin a parte che vedo è: "Teniamolo fino a quando arriva di meglio"?.-- Gold Snake™ 11:31, giu 3, 2013 (CEST)
No. Io ho votato verde perché a me piace così. E sappiate che la motivazione di Giallo è ben diversa dalla vostra interpretazione. Ha scritto che questa versione non gli dispiace e sarebbe a favore della cancellazione di questa solo nel caso in cui ci fosse pronto un articolo più divertente e più dettagliato (cosa che ritengo valga per ogni articolo). Quindi le cosiddette "minchiate", "scuse" o "stupidaggini" in quello che ha scritto proprio non riesco a vederle. --V E R P 8 9 14:19, giu 3, 2013 (CEST)
Il problema non era tanto la motivazione di giallo, che si poteva capire, ma il fatto che in diversi hanno scritto "votavo rosso ma giallo mi ha convinto" quando alla fine non aveva detto un granché. Comunque mi scuso per eventuali malintesi che nascono di continuo dalla mia tastiera.-- Gold Snake™ 15:48, giu 3, 2013 (CEST)
Appunto quello che dice Goldie. La motivazione "prima faceva schifo ma ora Giallo mi ha convinto" mi fa troppo ridere, dai ragazzi, un po' di onestà. Poi per il resto io sono perché rimanga.--Lancia la tua sfera Poké 16:18, giu 3, 2013 (CEST)
Ho un dubbio: se l'avrebbe scritto un anonimo e non Eyry, l'avremmo già cancellato?--RUM E PERA 23:42, giu 4, 2013 (CEST)
Senza neanche votazione. --nevermindfc(no) 13:25, giu 5, 2013 (CEST)
Sicuramente. E lo dico da persona che ha votato verde--Lancia la tua sfera Poké 19:15, giu 5, 2013 (CEST)
E ve ne accorgete solo ora che certi articoli li salvano solo perché scritti da certi utenti? --Revenant Lord90% sarcasmo 10% serietà 15:45, giu 8, 2013 (CEST)
Penso che se ne siano resi conto un po' tutti, ma nessuno lo dice per evitare polemiche. --nevermindfc(no) 19:34, giu 8, 2013 (CEST)
'Sta moda di cambiarmi le accuse deve finire --Turtelèn 14:07, giu 8, 2013 (CEST)
La seconda citazione si salverebbe, il resto però giustifica pienamente l'accusa. Quella originale, ovviamente, con tutto il suo scoramento. --Citroën CXça va sans dire 14:48, giu 8, 2013 (CEST)