Nonciclopedia:Parlamento/Registro 2007-10-22

SH989

Mi ricandido con le nuove regole.

Tesi

Ecco le mie pagine... Adoro l'umorismo visivo ed e il nonsense. Comunque guardatevi la mia pagina utente ... Ecco i tre articoli:

• Random
• Gradi Mosconi
• 13375p34k

Aggiungo che me la cavo anche con i template (se come no che ballista)e credo di cavarmela bene con il codice... so fare qualcosa anche in c ma nulla che serva per questo sito...(questo è vero)--

I miei contributi: Speciale:Contributi/SH989.

Motivazione

Vorrei diventare admin visto che mi considero abbastanza attivo e vorrei evitare di dover rompere per ogni ban ed ogni cancellazione. In più noto che molte volte sono presente quando altri sono assenti quindi i miei orari si incastrano bene con quelli degli altri admin. In soldoni quindi 2 occhi, uno schermo, un mouse ed una tastiera in più fanno sempre bene. --SH^Hot-Line 18:20, 17 ott 2007 (UTC)

Votazione

Volete che il giuovine SH vada ad abbassare ulteriormente la lunghezza media del pene degli amministramucche?
Indetta da/il: --Sanjilops 10:25, 18 ott 2007 (UTC) - Scadenza: boh, immagino il 25 ottobre
Sì
--Bloodymerdy 16:18, 14 nov 2007 (UTC) secondo me ha del talento. <-- Giuro che non è un mio fake Oo comunque la votazione è scaduta poi mi servirebbero altri 19 voti a favore. quindi... ^^ Riproverò fra 2 mesi ma anche no --SHHot-Line 17:10, 14 nov 2007 (UTC)
No
--Heavymachinegun 15:32, 18 ott 2007 (UTC) Sull'umorismo visivo non mi pronuncio, ognuno ha il suo stile. Secondo me però non partecipa abbastanza attivamente alle discussioni importanti. Si vede anche dalla motivazione: vuole diventare admin per questioni "tecniche" (controllare, bannare, cancellare, ecc...) ma non è di questo che ha bisogno Nonci IMO. In più questo contributo [1] dimostra che potrebbe fare incidenti diplomatici con Wikipedia (scherzo, ). --Komet 17:16, 18 ott 2007 (UTC) Nemmeno io mi pronuncio sull'umorismo, ma a me resta la sensazione che da quando si è iscritto il forum sembra più triste; troppe regole, troppe rotture di cazzo, appena uno fa una battutina mette subito il cartello SPAM... non mi piace. --Sanjilops 10:30, 19 ott 2007 (UTC) La motivazione mi sembra molto futile: ciò che serve davvero non è bannare o cancellare, ma sorvegliare le ultime modifiche e applicare i template di segnalazione. Inoltre a me sembra, onestamente, che tu non ti dia molto da fare, che stia più sul forum che qui... Hai anche un articolo in costruzione che ha superato i 7 giorni dall'ultima modifica... --Sanjilops 10:30, 19 ott 2007 (UTC)
Commenti
SH non fare il permaloso, il mio voto lo conoscevi già. --Heavymachinegun 15:32, 18 ott 2007 (UTC) per comet... direi che non è un difetto la serietà, anzi e in più che vuol dire da quando si è iscritto? sono un'utente dei più anziani sai? --SHHot-Line 17:20, 18 ott 2007 (UTC) A nessuno importa di quanto sei anziano; guarda Sanji, Heavy, Puzza o Manju, ma anche tantissimi altri: sono seri ma sanno anche di trovarsi in un'enciclopedia ironica, dove ogni battuta divertente è ben accetta. --Komet 18:01, 18 ott 2007 (UTC) L'anzianità era solo per dire che ha poco senso dire da quando sei arrivato ^^ va beh pensala come vuoi non mi pare di essere tanto scassapalle ^^ --SHHot-Line 18:07, 18 ott 2007 (UTC) Saresti più adatto a Wikipedia --Komet 10:46, 19 ott 2007 (UTC) Ormai votarmi contro è come sparare sulla crocie rossa XD sono a -5! Un record...--SHHot-Line 13:07, 19 ott 2007 (UTC)