Nonciclopedia:Nonciclopedicità: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Riga 1: Riga 1:
{{abbreviazioni|NP:ENCY|NP:E}}
{{abbreviazioni|NP:ENCY|NP:E}}
{{succo|
{{succo|
Le [[aiuto:voce|voci]] di Nonciclopedia devono far ridere più gente possibile. Una voce è "nonciclopedica" se risulta comprensibile potenzialmente a chiunque, o almeno a chi conosce l'argomento, ammesso che questo esista. Non è nonciclopedica se la capisce solo chi l'ha scritta o i suoi conoscenti.}}
Le [[aiuto:voce|voci]] di Nonciclopedia si occupano di argomenti considerati sufficientemente rilevanti per stare su una enciclopedia. Un argomento è rilevante se ha acquisito adeguata attenzione da parte di fonti autorevoli. A prova di tale rilevanza, detta "enciclopedicità", vanno citate nella voce delle [[NP:FA|fonti attendibili]].}}
La '''nonciclopedicità''' (o '''rilevanza''') di una voce o di una sezione è il suo essere adatta a stare su Nonciclopedia. Nonciclopedia, infatti, è la parodia di una parodia di un'enciclopedia, e come tale [[Nonciclopedia:Cosa Nonciclopedia non è#Nonciclopedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni|non è una discarica della qualunque]], e non ammette contenuti che fanno ridere solo chi li ha scritti.
La '''nonciclopedicità''' (o '''rilevanza''') di una voce o di una sezione è il suo essere adatta a stare su Nonciclopedia. Nonciclopedia, infatti, è la parodia di una parodia di un'enciclopedia, e come tale [[Nonciclopedia:Cosa Nonciclopedia non è#Nonciclopedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni|non è una discarica della qualunque]], e non ammette contenuti che fanno ridere un numero di lettori troppo ristretto, risultando incomprensibili ai più.


__TOC__
__TOC__
Riga 9: Riga 9:
Se il contenuto di una voce è comprensibile e divertente ''almeno'' per chi si interessa dell'argomento, può essere generalmente definito nonciclopedico. Non importa che l'argomento o il contenuto siano davvero esistenti o conosciuti, basta che la pagina faccia ridere.
Se il contenuto di una voce è comprensibile e divertente ''almeno'' per chi si interessa dell'argomento, può essere generalmente definito nonciclopedico. Non importa che l'argomento o il contenuto siano davvero esistenti o conosciuti, basta che la pagina faccia ridere.


* Nonciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire '''rilevanza nel proprio ambito'''. Quando l'ambito non esiste perché l'argomento è inventato o il contenuto è molto surreale, è sufficiente che '''sia divertente'''. Nonciclopedia non è un mezzo per pubblicare le proprie [[NP:FA|seghe mentali]] o [[NP:BTA|battute tra amici]], e meno ancora per [[NP:P|spammare]].
* Nonciclopedicità vuol dire che la voce è sufficiente abbia '''rilevanza nel proprio ambito''' , cioè che sia comprensibile e divertente almeno a chi conosce l'argomento, ma è '''preferibile che sia divertente per chiunque'''. Sono ammessi argomenti inventati e contenuti molto surreali, ma Nonciclopedia non è un mezzo per pubblicare le proprie [[NP:FA|fantasie personali]] o [[NP:BTA|battute tra amici]], e meno ancora per [[NP:P|spammare]].
* Questa non è la Nonciclopedia d'Italia, è solo quella in lingua italiana: [[Uncyclopedia]], infatti, si pone l'obiettivo di essere universale. '''Argomenti sull'Italia non devono quindi essere considerati più nonciclopedici''' solo in quanto italiani, così come gli argomenti relativi ad altre nazioni o culture non dovrebbero essere considerati meno nonciclopedici perché poco conosciuti tra chi parla italiano.
* Questa non è la Nonciclopedia d'Italia, è solo quella in lingua italiana: [[Uncyclopedia]], infatti, si pone l'obiettivo di essere universale. '''Argomenti sull'Italia non devono quindi essere considerati più nonciclopedici''' solo in quanto italiani, così come gli argomenti relativi ad altre nazioni o culture non dovrebbero essere considerati meno nonciclopedici perché poco conosciuti tra chi parla italiano.
* '''La nonciclopedicità è per sempre'''. Evitare i [[Nonciclopedia:Recentismo|recentismi]], i tormentoni, e altre cose che fanno ridere solo perché sono nuove o che nel giro di mesi o anni saranno incomprensibili. Di solito, notizie di cronaca e annunci di eventi futuri sono perciò più adatti a [[Nonnotizie]].
* '''La nonciclopedicità è per sempre'''. Evitare i [[Nonciclopedia:Recentismo|recentismi]], i tormentoni, e altre cose che fanno ridere solo perché sono nuove o che nel giro di mesi o anni saranno incomprensibili. Di solito, notizie di cronaca e annunci di eventi futuri sono perciò più adatti a [[Nonnotizie]].
Riga 17: Riga 17:


Se si dubita che una voce sia nonciclopedica, cioè se si sospetta che il contenuto sia comprensibile o divertente solo per chi l'ha scritta o poco più, è opportuno segnalarla aggiungendo l'avviso ''{{tl|E|motivo|argomento|mese anno}}'', eventualmente chiedendo aiuto al [[Nonciclopedia:Progetti|progetto]] più attinente alla voce (vedi [[Nonciclopedia:Bettole tematiche]]). Se invece si è convinti della non rilevanza nonciclopedica, è più opportuno proporre subito la pagina per la [[Nonciclopedia:Regole per la cancellazione|cancellazione]].
Se si dubita che una voce sia nonciclopedica, cioè se si sospetta che il contenuto sia comprensibile o divertente solo per chi l'ha scritta o poco più, è opportuno segnalarla aggiungendo l'avviso ''{{tl|E|motivo|argomento|mese anno}}'', eventualmente chiedendo aiuto al [[Nonciclopedia:Progetti|progetto]] più attinente alla voce (vedi [[Nonciclopedia:Bettole tematiche]]). Se invece si è convinti della non rilevanza nonciclopedica, è più opportuno proporre subito la pagina per la [[Nonciclopedia:Regole per la cancellazione|cancellazione]].
<!--

<!--== Criteri specifici di enciclopedicità ==
== Criteri specifici di enciclopedicità ==
{{abbreviazioni|NP:CRITERI}}
{{abbreviazioni|NP:CRITERI}}
Per molti tipi di argomento la comunità ha definito dei criteri orientativi ai quali i soggetti delle voci dovrebbero rispondere perché la loro enciclopedicità sia considerata senz'altro sussistente. Nel seguente elenco è riportato tra parentesi se la pagina è una bozza: vale a dire che la definizione dei criteri è ancora in fase di discussione (per controllare lo stato di tali discussioni, vedi [[Progetto:Coordinamento/Criteri]]).
Per molti tipi di argomento la comunità ha definito dei criteri orientativi ai quali i soggetti delle voci dovrebbero rispondere perché la loro enciclopedicità sia considerata senz'altro sussistente. Nel seguente elenco è riportato tra parentesi se la pagina è una bozza: vale a dire che la definizione dei criteri è ancora in fase di discussione (per controllare lo stato di tali discussioni, vedi [[Progetto:Coordinamento/Criteri]]).
Riga 64: Riga 64:
* [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Stagioni delle squadre di calcio maschile|Stagioni delle squadre di calcio maschile]]
* [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Stagioni delle squadre di calcio maschile|Stagioni delle squadre di calcio maschile]]
</div>
</div>
Se l'argomento cercato non è tra quelli elencati, vale il criterio più generale e, comunque, quanto illustrato nel paragrafo precedente come indicazione.-->
Se l'argomento cercato non è tra quelli elencati, vale il criterio più generale e, comunque, quanto illustrato nel paragrafo precedente come indicazione.
-->

==Nonciclopedicità della forma==
==Nonciclopedicità della forma==
Al di là dall'argomento trattato, il ''modo'' in cui è trattato&nbsp;– stile e tono&nbsp;– dev'essere funzionale alla [[NP:PARODIA|parodia delle voci di Wikipedia]]. Se la pagina è sufficientemente nonciclopedica nell'argomento e nei contenuti ma ha un problema specifico di brevità, stile, ortografia, ecc., è bene correggerla o segnalarla aggiungendo il ''template'' relativo al problema (vedi [[Aiuto:Avvisi]]).
Al di là dall'argomento trattato, il ''modo'' in cui è trattato&nbsp;– stile e tono&nbsp;– dev'essere funzionale alla [[NP:PARODIA|parodia delle voci di Wikipedia]]. Se la pagina è sufficientemente nonciclopedica nell'argomento e nei contenuti ma ha un problema specifico di brevità, stile, ortografia, ecc., è bene correggerla o segnalarla aggiungendo il ''template'' relativo al problema (vedi [[Aiuto:Avvisi]]).

Versione delle 11:25, 1 dic 2019

Scorciatoie
NP:ENCY
NP:E

La nonciclopedicità (o rilevanza) di una voce o di una sezione è il suo essere adatta a stare su Nonciclopedia. Nonciclopedia, infatti, è la parodia di una parodia di un'enciclopedia, e come tale non è una discarica della qualunque, e non ammette contenuti che fanno ridere un numero di lettori troppo ristretto, risultando incomprensibili ai più.

Criteri generali di nonciclopedicità

Se il contenuto di una voce è comprensibile e divertente almeno per chi si interessa dell'argomento, può essere generalmente definito nonciclopedico. Non importa che l'argomento o il contenuto siano davvero esistenti o conosciuti, basta che la pagina faccia ridere.

  • Nonciclopedicità vuol dire che la voce è sufficiente abbia rilevanza nel proprio ambito , cioè che sia comprensibile e divertente almeno a chi conosce l'argomento, ma è preferibile che sia divertente per chiunque. Sono ammessi argomenti inventati e contenuti molto surreali, ma Nonciclopedia non è un mezzo per pubblicare le proprie fantasie personali o battute tra amici, e meno ancora per spammare.
  • Questa non è la Nonciclopedia d'Italia, è solo quella in lingua italiana: Uncyclopedia, infatti, si pone l'obiettivo di essere universale. Argomenti sull'Italia non devono quindi essere considerati più nonciclopedici solo in quanto italiani, così come gli argomenti relativi ad altre nazioni o culture non dovrebbero essere considerati meno nonciclopedici perché poco conosciuti tra chi parla italiano.
  • La nonciclopedicità è per sempre. Evitare i recentismi, i tormentoni, e altre cose che fanno ridere solo perché sono nuove o che nel giro di mesi o anni saranno incomprensibili. Di solito, notizie di cronaca e annunci di eventi futuri sono perciò più adatti a Nonnotizie.
  • La rilevanza è meglio che sia a livello nazionale. Una voce comprensibile solo agli abitanti di un paesino non fa ridere il 99,99% dei lettori, e ciò è male; meglio quelli che siano almeno una volta comparsi su qualche media. Questo però non vuol dire che il localismo è vietato, basta che sia scritto in modo da far ridere più gente possibile.
  • Il fatto che già esista una categoria apposita o voci simili, non implica che una nuova voce dello stesso tipo sia nonciclopedica. Importa solo la comprensibilità e l'umorismo del testo in sé.
  • Un dettaglio o un particolare aspetto di un argomento (es: un personaggio di un libro, un quartiere di una cittadina) spesso non offre abbastanza spunti da costruirci una voce a sé stante; in questo caso è meglio quindi aggiungere i contenuti all'interno della voce principale (es: la voce sul libro, la voce sulla città). Eventualmente il nome del dettaglio può costituire un rimpallo.

Se si dubita che una voce sia nonciclopedica, cioè se si sospetta che il contenuto sia comprensibile o divertente solo per chi l'ha scritta o poco più, è opportuno segnalarla aggiungendo l'avviso {{E}}, eventualmente chiedendo aiuto al progetto più attinente alla voce (vedi Nonciclopedia:Bettole tematiche). Se invece si è convinti della non rilevanza nonciclopedica, è più opportuno proporre subito la pagina per la cancellazione.

Nonciclopedicità della forma

Al di là dall'argomento trattato, il modo in cui è trattato – stile e tono – dev'essere funzionale alla parodia delle voci di Wikipedia. Se la pagina è sufficientemente nonciclopedica nell'argomento e nei contenuti ma ha un problema specifico di brevità, stile, ortografia, ecc., è bene correggerla o segnalarla aggiungendo il template relativo al problema (vedi Aiuto:Avvisi).

Se invece il contenuto di una voce non è minimamente comprensibile e umoristico, per quanto possa essere riscritto in maniera corretta, si può proporre la voce per la cancellazione.

Pagine correlate