Nonciclopedia:Copywrong: differenze tra le versioni
Wedhro (rosica | curriculum) (il "fair use" è solo per opere didattiche o di critica) |
Wedhro (rosica | curriculum) (→Ulteriori informazioni sui diritti e obblighi dei contributori: rimuovo tutte le parti sul copyright, concentrando sul discorso originalità) |
||
| Riga 41: | Riga 41: | ||
== Ulteriori informazioni sui diritti e obblighi dei contributori == |
== Ulteriori informazioni sui diritti e obblighi dei contributori == |
||
{{abbreviazioni| |
{{abbreviazioni|NP:COPYVIOL}} |
||
Puoi contribuire con dei testi a Nonciclopedia '''solo se nascono su Nonciclopedia''', quindi non importa se sono testi di pubblico dominio, se hai ottenuto il permesso di utilizzarli, se sono stati già pubblicati ma sei tu l'autore, se è solo una traduzione o un riadattamento in forma diversa ecc., perché fare il contenitore di cazzate prese chissà dove <u>non ci interessa</u> e quello che conta è l'''idea'', non la forma.<br /> |
|||
Se contribuite con del materiale a Wikipedia, lo licenziate di conseguenza in base alla licenza CC BY-SA e GFDL come [[#Informazioni per contributori di testo|spiegato sopra]]. |
|||
Se hai già pubblicato testi su qualche altro sito e vuoi portarli su Nonciclopedia puoi farlo, ma sarebbe carino da parte tua se prima li rimuovessi da dov'erano, per evitare che ci siano 2 o più copie della stessa voce in giro per la rete; chiaramente se sono stati pubblicati su carta stampata o qualcos'altro di meno labile di internet, ti attacchi al tram, non si può fare. |
|||
Per poter contribuire, dovete quindi essere in una posizione che vi permetta di garantire queste licenze, il che significa una delle due cose: |
|||
* possedete il copyright sul materiale, ad esempio perché lo avete prodotto voi stessi, oppure |
|||
* avete acquisito il materiale da una fonte che permette di licenziarlo sotto CC BY-SA e GFDL, ad esempio perché il materiale è di [[pubblico dominio]] o è già pubblicato sotto la CC BY-SA (o una licenza compatibile) GFDL. |
|||
Discorso diverso per i file multimediali: dato che sono più che altro decorativi, e che una voce senza immagini (ecc.) è triste come una donna senza tette, '''è consentito usare file non testuali fatti da altri''' a patto che: |
|||
=== Usare un lavoro protetto da copyright === |
|||
* abbiano una '''licenza che ne consente il riutilizzo''', o chi la detiene ti abbia dato autorizzazione a usarli; |
|||
Se usi una parte di un lavoro protetto da copyright invocando il principio del "[[fair use]]" (dottrina giuridica riconosciuta negli [[Stati Uniti d'America|USA]], ma non, ad esempio, in [[Italia]]), o se ottieni un permesso speciale per usare un lavoro protetto da copyright dal detentore del permesso sotto i termini della nostra licenza, devi aggiungere una nota a riguardo (inclusa di nomi e date). |
|||
* '''non siano creazioni umoristiche''', ovvero fotomontaggi e simili. |
|||
Quindi se una foto può far ridere in un certo contesto per via del soggetto, non è un fotoritocco ed è di pubblico dominio, puoi inserirla dove vuoi. Se la foto non fa ridere ma è sotto copyright, non usarla. Se è una vignetta umoristica, idem. Se è un fotoritocco che rende umoristica un'immagine che prima non lo era, puoi caricarlo solo se l'hai fatto tu; se l'ha fatto qualche altro nonciclopediano ma lo carichi tu, devi indicare nella descrizione chi è il vero autore. Eccetera. |
|||
È nostro obiettivo di redistribuire quanto più materiale della Wikipedia possibile, quindi le immagini originali e i file sonori con licenza CC BY-SA o di [[pubblico dominio]] sono di gran lunga preferibili ai contenuti multimediali protetti da copyright o al "[[fair use]]". Tra i [[Wikipedia:Modello_richiesta_di_permesso|modelli di richiesta di permesso]] puoi trovare una lettera o una mail adatta per chiedere al detentore dei diritti di copyright il permesso per utilizzare un determinato materiale, possibilmente sotto forma di doppia licenza nei termini CC BY-SA e GFDL. |
|||
==== Non utilizzare mai materiale che viola il copyright altrui ==== |
|||
Utilizzare materiale che vìola l'altrui diritto d'autore potrebbe dar luogo a responsabilità legali (che resterebbero personalmente in capo a chi commette la violazione) e danneggiare seriamente il progetto. |
|||
:Attenzione: '''il diritto d'autore è riconosciuto a titolo originario e perciò non va di volta in volta precisato: quando trovi del materiale privo di indicazioni sulla licenza con la quale è pubblicato, si deve presumere che esso sia coperto da copyright.'''<br />Solo se il materiale è accompagnato da una indicazione di licenza di "[[pubblico dominio]]" o CC BY-SA potrai riutilizzarlo in Wikipedia. |
|||
Se hai dei dubbi, realizza da solo il testo, scrivendolo di tuo pugno, o scatta tu stesso una fotografia, invece di utilizzare materiale di terzi. |
|||
Nota che il copyright controlla l<nowiki>'</nowiki>''espressione creativa'' delle idee, non l'idea o l'informazione stessa. Per questo motivo, è perfettamente legale leggere un testo, una voce enciclopedica o altro tipo di opera, riformularlo con parole proprie (vedi [[Aiuto:Riformulare un testo]]) e pubblicarlo su Wikipedia. (Ciascun caso specifico può richiedere ulteriori discussioni su quanto debba essere estesa la riformulazione in un particolare contesto.) |
|||
==== Traduzioni e diritti d'autore ==== |
|||
Sia le traduzioni di un testo che la possibilità di tradurre un testo sono soggette alle norme sul diritto d'autore. |
|||
<small>CASO A</small>: '''opera in lingua originale nel pubblico dominio''' |
|||
*Se il traduttore è morto da più di 70 anni, la traduzione è generalmente inclusa nel pubblico dominio (PD), ma una traduzione più recente di un testo in pubblico dominio è sotto copyright dell'autore della traduzione. Salvo che il traduttore non lo rilasci espressamente sotto una licenza CC BY-SA (o compatibile) o in PD, non è possibile utilizzare il suo lavoro in Wikipedia, ma è comunque possibile: |
|||
:*Citarne una parte, ma la citazione deve essere evidenziata (con virgolettato o con l'utilizzo del template {{tl|citazione}}), breve, funzionale al contesto e contenere i riferimenti precisi ad autore e opere. |
|||
:*Inserire un collegamento ad un sito web esterno che contenga la traduzione conformemente a quanto specificato nella sezione più sotto: ''Collegamenti con contenuti coperti da diritti d'autore''. |
|||
<small>CASO B</small>: '''opera in lingua originale sotto copyright''' |
|||
*Un testo sotto copyright è traducibile solo a seguito di autorizzazione da parte dell'autore o del detentore dei diritti sul testo. Il traduttore non ha il diritto di rilicenziare in altro modo l'opera. Ciò significa che una traduzione di un testo sotto copyright (effettuata da un utente di Wikipedia o da un terzo) non è utilizzabile in Wikipedia, ma è comunque possibile citarla o inserire un collegamento esterno nei termini indicati nel caso precedente. |
|||
=== Collegamenti con contenuti coperti da diritti d'autore === |
=== Collegamenti con contenuti coperti da diritti d'autore === |
||
Di per sé non è vietato, però se linki a un sito che è molto "sensibile" alle violazioni del suo copyright, o che a sua volta vìola il diritto d'autore altrui, prima o poi potresti finire (o farci finire tutti) in casini legali, quindi magari anche no. |
|||
In alcuni casi è consentito inserire collegamenti esterni verso pagine di altri siti web coperte da diritto d'autore, ma è consigliabile controllare che queste non violino i diritti di ''terzi''. Se così fosse non bisogna inserire alcun collegamento. Se infatti un sito da noi ''linkato'' violasse dei diritti, sarà presto o tardi chiamato a risponderne in tribunale e comunque il collegare una nostra pagina a siti che distribuiscono illegalmente l'opera di altri, lede l'immagine ed il prestigio di Wikipedia, salvi eventuali diversi e maggiori danni. |
|||
Va inoltre tenuto a mente che alcuni siti non gradiscono ricevere link (in generale o solo a pagine specifiche), [[Wikipedia:Autorizzazioni non ottenute|come si legge qui]]; verifica sempre, prima di inserire collegamenti esterni. |
|||
=== Se trovi una violazione del copyright === |
|||
Analizzare ogni voce alla ricerca di [[Wikipedia:Sospette_violazioni_di_copyright|possibili violazioni del copyright]] non è la parte più tipica del lavoro dei Wikipediani (che si occupano di ordinare e classificare le informazioni) ma, se pensate di aver trovato una voce di questo genere, dovreste come minimo sollevare la questione nella pagina di discussione ad essa collegata e nella [[Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Segnalazioni|pagina apposita]]. Altri utenti possono quindi esaminare la situazione e prendere i necessari provvedimenti. |
|||
L'informazione maggiormente utile che potete fornire in questo caso è l'[[URL]] o altro riferimento che conduca a quello che credete essere la fonte da cui provengono le informazioni contenute nel testo. |
|||
=== Se trovi un plagio === |
|||
Quando tutta la voce è costituita ''<u>soltanto</u>'' di materiale in violazione di copyright, deve essere [[:Categoria:Cancellare subito|cancellata immediatamente]]; per segnalare questa irregolarità agli amministratori, oscurate il testo copiato e immettete il [[Template:cancella subito]] indicando la fonte originale (la sintassi è <nowiki>{{cancella subito|13|fonte}}</nowiki>). |
|||
Abbiamo di meglio da fare che metterci a caccia di [[Nonciclopedia:Sospette_violazioni_di_copyright|possibili scopiazzamenti]], ma se pensi di averne trovato uno è meglio che sollevi a questione nella pagina di discussione ad esso collegata e poi, se ha delle basi, segnalalo nella [[Nonciclopedia:Sospette violazioni di copyright/Segnalazioni|pagina apposita]]. A nessuno fregherà nulla, ma magari un admin annoiato passa di lì per caso. Chiaramente, fornisci prove dello scopiazzamento, tipo l'URL di una versione di quel contenuto fatta in data antecedente. |
|||
Quando hai il ''sospetto'' che la voce si scopiazzata in tutto o in parte, inserisci il [[Template:Scopiazzato?]]. Se entro una settimana non si dimostra che non è un plagio, si procederà alla cancellazione di tutte le revisioni della pagina basate su scopiazzamenti. |
|||
Alcuni casi si rivelano essere dei falsi allarmi. Per esempio, se il contributore era in effetti l'autore del testo già pubblicato altrove secondo termini di licenza differenti, questo non interferisce con il suo diritto a pubblicare lo stesso testo qui, ma solo sotto CC BY-SA (ed eventualmente anche [[GFDL]], in aggiunta). Allo stesso modo, è possibile trovare in giro per il [[Web]] del testo copiato da Wikipedia. In entrambi i casi è una buona idea lasciare un commento nella pagina di discussione della voce (ed avvisare l'utente che ha immesso il contributo sospetto) per scoraggiare il propagarsi di falsi allarmi in futuro. |
|||
Se invece è una ''certezza'' perché il plagio è palese, il contenuto può essere rimosso immediatamente. Usa il [[Template:cancella subito]] per segnalare una voce ''interamente'' scopiazzata, indicando la fonte originale (la sintassi è <nowiki>{{cancella subito|13|fonte}}</nowiki>). |
|||
Se il contenuto di una pagina è sospettato di violazione del copyright (tutto o in parte), la pagina deve essere aggiunta all'elenco pubblicato in "[[Wikipedia:Sospette violazioni di copyright]]" e la parte della voce sospettata di violazione deve essere sostituita con l'avviso [[Template:ViolazioneCopyright|qui riportato]]. Se entro una settimana, la sospetta violazione non viene chiarita (o viene confermata), si procederà alla cancellazione di tutte le revisioni della pagina che contengono la violazione. Se in seguito venisse ottenuta l'autorizzazione da parte dell'autore, il testo potrà essere recuperato ed aggiunto alla voce. |
|||
Avvisa sempre l'autore della violazione utilizzando il [[Template: |
Non essere troppo fanatico però, perché magari il contributore era in effetti l'autore di quel contenuto e l'aveva già pubblicato altrove prima di portarlo su Nonciclopedia, quindi prima di accusare, chiedi. Anzi, sai cosa? Avvisa sempre l'autore della violazione utilizzando il [[Template:Avvisoscopiazzo]]. In casi estremi di scopiazzatori seriali senza ritegno, un [[Nonciclopedia:Politiche di blocco degli utenti|ban]] e passa la paura. |
||
== Se sei il proprietario dei diritti di materiale presente su Wikipedia == |
== Se sei il proprietario dei diritti di materiale presente su Wikipedia == |
||
Versione delle 15:22, 10 dic 2018
Lo scopo di Nonciclopedia è creare una fonte di divertimento liberamente disponibile. La licenza che ci hanno accollato garantisce un accesso libero e un libero riutilizzo dei nostri contenuti; le nostre cazzate perciò resteranno libere per sempre, o almeno finché non riusciamo a svenderci a qualche multinazionale del cazzo.
Condizioni d'uso
Noi faremmo volentieri a meno di queste menate, però sono necessarie per evitare casini.
Informazioni per contributori di testo
Per permettere a tutti di leggere e riutilizzare le minchiate che scrivi, per forza di cose concedi automaticamente a Miraheze di ridistribuirle sotto la licenza CC di cui sopra, cosa che oltre a quanto detto consente il riutilizzo commerciale, cioè di fare soldi con la tua roba. Quindi se carichi testi su cui hai copyright o altre licenze, concedi automaticamente di rilasciarli sotto una licenza che permette di farne quel che si vuole; se non vuoi che gli altri tocchino i tuoi giocattoli, tienili a casa tua e non spargerli in giro per il web come la tua cronologia di siti porno.
Come autore, acconsenti a che ogni tua singola modifica ti sia attribuita tramite link diretto alla pagina in cui si trova, oppure menzionandoti con l'identità che usi su Nonciclopedia. E ricordati che qualunque cosa scrivi qui è per sempre, cioè può essere recuperata anche se cancellata. Quindi ocio.
Informazioni per contributori di file multimediali
Lo stesso dicasi per i contenuti non testuali, cioè immagini, animazioni, audio, video, e così via: quelli caricati qui vengono concessi con licenza CC BY-SA 4.0 ecc. ecc. Ulteriori rotture di coglioni su Copyright immagini.
Informazioni per i riutilizzatori
Come già detto, puoi fare quel che ti pare con i contenuti che trovi su questo sito, basta che rispetti queste cose qui:
- Attribuzione. Quando riutilizzi un contenuto di Nonciclopedia devi attribuirlo agli autori, linkando la pagina in cui si trova, scrivendone l'URL, oppure elencando tutti gli autori (a parte quelli che hanno apportato modifiche irrilevanti).
- Condividi allo stesso modo. Qualunque cosa tu faccia con quei contenuti, se li pubblichi devi applicare loro la licenza CC BY-SA 4.0, in modo che altri saranno vincolati agli stessi princìpi. Insomma, non puoi rubarci roba e poi metterci su un bel copyright e farci causa...
- Comunica la licenza. Ogni copia o versione modificata dei nostri contenuti che distribuisci deve dichiarare esplicitamente di essere pubblicata con licenza CC BY-SA e inoltre deve includere una copia della licenza, l'URL http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.it in forma di link o scritta.
- Indica le modifiche. A meno che non riutilizzi il contenuto pari pari, devi indicare chiaramente che esso è stato modificato. Su un wiki basta scriverlo nel campo "oggetto", su un altro sito o su carta stampata metti una nota in caratteri leggibili senza microscopio.
Immagini e altri file non testuali possono avere licenze diverse dalla CC BY-SA, nel qual caso quanto detto qui non conta, vale quanto scritto nella pagina di descrizione del file.
Ulteriori informazioni sui diritti e obblighi dei contributori
Puoi contribuire con dei testi a Nonciclopedia solo se nascono su Nonciclopedia, quindi non importa se sono testi di pubblico dominio, se hai ottenuto il permesso di utilizzarli, se sono stati già pubblicati ma sei tu l'autore, se è solo una traduzione o un riadattamento in forma diversa ecc., perché fare il contenitore di cazzate prese chissà dove non ci interessa e quello che conta è l'idea, non la forma.
Se hai già pubblicato testi su qualche altro sito e vuoi portarli su Nonciclopedia puoi farlo, ma sarebbe carino da parte tua se prima li rimuovessi da dov'erano, per evitare che ci siano 2 o più copie della stessa voce in giro per la rete; chiaramente se sono stati pubblicati su carta stampata o qualcos'altro di meno labile di internet, ti attacchi al tram, non si può fare.
Discorso diverso per i file multimediali: dato che sono più che altro decorativi, e che una voce senza immagini (ecc.) è triste come una donna senza tette, è consentito usare file non testuali fatti da altri a patto che:
- abbiano una licenza che ne consente il riutilizzo, o chi la detiene ti abbia dato autorizzazione a usarli;
- non siano creazioni umoristiche, ovvero fotomontaggi e simili.
Quindi se una foto può far ridere in un certo contesto per via del soggetto, non è un fotoritocco ed è di pubblico dominio, puoi inserirla dove vuoi. Se la foto non fa ridere ma è sotto copyright, non usarla. Se è una vignetta umoristica, idem. Se è un fotoritocco che rende umoristica un'immagine che prima non lo era, puoi caricarlo solo se l'hai fatto tu; se l'ha fatto qualche altro nonciclopediano ma lo carichi tu, devi indicare nella descrizione chi è il vero autore. Eccetera.
Collegamenti con contenuti coperti da diritti d'autore
Di per sé non è vietato, però se linki a un sito che è molto "sensibile" alle violazioni del suo copyright, o che a sua volta vìola il diritto d'autore altrui, prima o poi potresti finire (o farci finire tutti) in casini legali, quindi magari anche no.
Se trovi un plagio
Abbiamo di meglio da fare che metterci a caccia di possibili scopiazzamenti, ma se pensi di averne trovato uno è meglio che sollevi a questione nella pagina di discussione ad esso collegata e poi, se ha delle basi, segnalalo nella pagina apposita. A nessuno fregherà nulla, ma magari un admin annoiato passa di lì per caso. Chiaramente, fornisci prove dello scopiazzamento, tipo l'URL di una versione di quel contenuto fatta in data antecedente.
Quando hai il sospetto che la voce si scopiazzata in tutto o in parte, inserisci il Template:Scopiazzato?. Se entro una settimana non si dimostra che non è un plagio, si procederà alla cancellazione di tutte le revisioni della pagina basate su scopiazzamenti.
Se invece è una certezza perché il plagio è palese, il contenuto può essere rimosso immediatamente. Usa il Template:cancella subito per segnalare una voce interamente scopiazzata, indicando la fonte originale (la sintassi è {{cancella subito|13|fonte}}).
Non essere troppo fanatico però, perché magari il contributore era in effetti l'autore di quel contenuto e l'aveva già pubblicato altrove prima di portarlo su Nonciclopedia, quindi prima di accusare, chiedi. Anzi, sai cosa? Avvisa sempre l'autore della violazione utilizzando il Template:Avvisoscopiazzo. In casi estremi di scopiazzatori seriali senza ritegno, un ban e passa la paura.
Se sei il proprietario dei diritti di materiale presente su Wikipedia
Se sei il proprietario dei diritti di materiale presente su Wikipedia senza il tuo permesso, puoi richiedere che la parte sia rimossa seguendo tutte le istruzioni contenute in Wikipedia:Sospette violazioni di copyright, e portando un minimo di documentazione a supporto di questo tipo di richieste.
In attesa che un amministratore agisca sulla cronologia della voce per rimuovere definitivamente la violazione (procedura che può richiedere una settimana e oltre) puoi cancellare manualmente il testo copiato; in caso di particolare necessità puoi anche contattare il rappresentante legale o il servizio OTRS, benché la procedura più semplice e rapida sia segnalare la violazione alla pagina indicata sopra.
Se concedi l'uso del materiale presente sul tuo sito o su altre fonti
- Vedi l'opuscolo sui vantaggi di una licenza copyleft. Vietare gli usi commerciali danneggia solo te!
Puoi offrire materiale sotto licenza libera a Wikipedia e risolvere eventuali problemi di copyright se:
sei l'unico autore/detentore dei diritti dei contenuti; oppure
puoi inoltrarci l'autorizzazione scritta da parte dell'autore/detentore dei diritti
e se
hai letto e compreso i concetti imprescindibili di enciclopedicità, punto di vista neutrale e verificabilità. Questo è necessario perché la procedura sana esclusivamente eventuali situazioni anomale relative al copyright: non si approvano testi prima della loro pubblicazione e non si garantisce che il materiale sarà effettivamente utilizzato, soprattutto se dovesse violare altre norme dell'enciclopedia.
Adesso sei pronto: valuta attentamente le otto alternative che seguono e scegli quella che si applica al tuo caso.
 |
1 – Testi brevi, contenenti soprattutto dati immodificabili come nomi, date, luoghi (procedura "salta la fila") |
|
2 – Contenuti sicuramente enciclopedici, già presenti su Web (procedura rapida e consigliata) 
|
|
3 – Contenuti sicuramente enciclopedici presenti su supporti cartacei e/o non liberi, oppure inoltro di autorizzazioni di terzi o di immagini che ti riguardano (procedura ordinaria) |
Linee guida per le immagini
Per una trattazione estesa delle linee guida per le immagini si veda la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
Riutilizzare il testo secondo i termini della GFDL
Nota bene: il testo della GFDL è l'unico documento legalmente vincolante; quella che segue è la nostra interpretazione della GFDL, che non necessariamente rispecchia quello che la licenza afferma davvero (vedi ad esempio qui per approfondire).
Se vuoi usare dei materiali di Wikipedia nei tuoi libri/articoli/siti web o altre pubblicazioni seguendo quanto prescritto nella GFDL, puoi farlo, purché ti sia accertato che la voce specifica che ti serve sia disponibile anche secondo la GFDL, come detto sopra.
Se stai semplicemente duplicando una voce di Wikipedia, devi attenerti alla sezione due della GFDL sulla copia testuale (come discusso in (EN)Wikipedia:Verbatim copying).
Se crei una versione derivata cambiando o aggiungendo dei contenuti, questo obbligatoriamente implica che:
- il tuo materiale deve obbligatoriamente essere pubblicato con licenza GFDL,
- devi riconoscere la paternità della voce (sezione 4B), e
- devi fornire l'accesso alla "copia trasparente" del materiale (sezione 4J); per "copia trasparente" di una voce di Wikipedia si intende qualunque formato della pagina che sia reso disponibile sul sito di Wikipedia, ovvero il testo della voce in formato wiki, le pagine html, i feed XML, ecc.
Se vuoi usare il materiale di Wikipedia su un sito web, gli ultimi due obblighi sopra scritti possono essere soddisfatti includendo un link alla voce di Wikipedia che si trova su questo sito (it.wikipedia.org), e collocandolo in una posizione che ne consenta un'adeguata visibilità. Devi inoltre fornire, come specificato al punto 3, l'accesso alla copia trasparente del testo. Un link diretto alla pagina della cronologia o la sua riproduzione completa, in caso fosse difficile individuare l'autore o gli autori principali della voce, è caldamente raccomandato.
Se vuoi usare il materiale di Wikipedia su altri media, incluse pubblicazioni cartacee, digitali o radio-televisive, e comunque su ogni altro veicolo di trasmissione di informazioni in genere, dovrai obbligatoriamente rispettare tutti gli adempimenti sopra previsti.
Per quanto riguarda le immagini eventualmente presenti nella voce, non tutte sono distribuite con licenza GFDL: cliccare su ognuna di esse per risalire all'autore e alla licenza specifica.
Nota d'esempio
Una nota di esempio, che si attiene correttamente alla GFDL, per un articolo che usa la voce Italia di Wikipedia potrebbe essere come la seguente:
- Questo articolo è pubblicato nei termini della GNU Free Documentation License. Esso utilizza materiale tratto dalla voce di Wikipedia: "Italia".
(Naturalmente "Italia" e la URL di Wikipedia devono essere sostituiti secondo le esigenze)
In alternativa puoi distribuire la tua copia di "Italia" assieme ad una copia della GFDL (come spiegato nel testo) ed elencare almeno cinque (o tutti se sono meno di cinque) degli autori principali sulla pagina di copertina (o all'inizio del documento).
- Vedi anche Aiuto:Come citare Wikipedia.
La questione della legislazione da applicare
In tutte le questioni riguardanti il diritto d'autore e gli ambiti affini, soprattutto per quanto riguarda le immagini, si è spesso posto il problema di quale sia la legislazione che questa versione in italiano di Wikipedia debba applicare, se quella italiana o quella statunitense. Considerato che
- Wikipedia risiede fisicamente (coi suoi server) e legalmente (in quanto Wikimedia Foundation, responsabile dei contenuti) negli Stati Uniti;
- la massima parte dei contributori della Wikipedia in lingua italiana risiede in Italia e dall'Italia si connette a Wikipedia,
si conclude che il materiale caricato in Wikipedia debba rispettare la legislazione statunitense e quella del paese in cui risiede o di cui è cittadino il contributore, per tutelare pienamente tanto Wikipedia quanto gli utenti stessi. Non è pertanto possibile applicare solo la legislazione statunitense, spesso più permissiva, ignorando quella italiana.
Per un approfondimento giuridico si veda la pagine sull'applicazione della legge civile e sull'applicazione della legge penale, italiane.
Pagine correlate
- FAQ per domande sul copyright
- Wikipedia:Copyright immagini
- Wikipedia:Copyright testi
- Wikipedia:Licenza multipla
- Wikipedia:Cloni
- Wikipedia:Pagine da cancellare
- Wikipedia:Modello richiesta di permesso
- Wikipedia:Modello richiesta di rispetto CC-BY-SA e GFDL
- Wikipedia:Testo della GNU Free Documentation License e sua traduzione
- Riuso del contenuto al di fuori di Wikimedia