Discussioni utente:Turtelèn: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Wedhro (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 30: | Riga 30: | ||
|largh-file-sx=150px |
|largh-file-sx=150px |
||
}} |
}} |
||
== Revoca del sottoscritto == |
|||
{{quote|1=Io voglio un amministratore che porti fuori il meglio degli utenti. '''Non il peggio.''' |
|||
Per quanto molti siano andati via per loro cazzi personali, nessuno mi toglie dalla testa che se ci fosse un ambiente più ordinato, sereno e cazzaro, alcuni di loro non tornerebbero più spesso quando hanno del tempo libero. [...] Io sono arrabbiato con Wedhro. Estremamente arrabbiato. Quando dico che, per me, è stato un fattore determinante nel declino del sito, non sto parlando delle sue riforme. Parlo di questo. Nonciclopedia = Comunità. E lui questa comunità l'ha distrutta, rompendo gli equilibri e minando la serenità di più utenti.|2=Exodus96}} |
|||
Ho chiesto a Exo chi sarebbero questi utenti che non tornano sul sito per colpa mia ma non ha voluto rispondermi, quindi tiro a indovinare. Se sei d'accordo con lui, ovvero che il sito va male perché ho distrutto la comunità, e che gli utenti scomparsi tornerebbero se io la smettessi di rompere i coglioni, hai l'occasione di liberarti di me votando '''a favore della mia revoca''' in [[Nonciclopedia:Parlamento#Nuova_votazione_per_Wedhro_riguardo_la_carica_di_amministratore|Parlamento]]. Ovviamente non me la prendo a male, altrimenti non starei avvisando gli utenti che potrebbero votare ''contro'' di me. Penso solo che se tu ti sei allontanato dal sito per colpa mia hai diritto di sapere che puoi dire la tua.--{{utente:Wedhro/firma}} 08:53, giu 20, 2017 (CEST) |
|||
Versione delle 08:53, 20 giu 2017
Re:Parlamànto
Innanzitutto bentornato nell'attuale versione della WoS, provvedo subito a farti tornare fra i votanti attivi. Poi congratulazioni per aver proposto una candidatura formalmente impeccabile, credo che sia la prima volta che succede al primo colpo. Infine sappi che per un po' sarò l'admin più serio che si sia mai visto su questo sito, quindi se vuoi discutere della riforma va bene ma se hai domande (a mio parere ti sono sfuggiti alcuni aspetti importanti) è meglio che ci parliamo fra noi piuttosto che annoiare votanti che quelle cose le sanno già. Abbi pazienza per la nua freddezza, dovuta a motivi che puoi scoprire leggendo la mia PD e quella di BJ, non è niente di personale.-- WEDHRO B A 🗿? 20:54, gen 2, 2017 (CET)
Eheheh
È sempre un piacere. 
--Zurp
ne 21:38, gen 2, 2017 (CET)
Le fantastiche avventure di Giovanni Cazzo
Affinché l'immortale capolavoro del maestro Katàossi possa ricevere la gloria che merita. 
--Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 02:12, gen 9, 2017 (CET)
Con il tuo voto puoi cambiare il mondo
 |
PAPE SATAN, PAPE SATAN ALEPPE! Il sacro Papocchio è in collera poiché, pur avendone il privilegio, non voti in Latrina! Cosa aspetti? Gli articoli presunti migliori hanno bisogno di te per ascendere alla gloria che meritano! Mica vanno in Paradiso da soli! Datti da fare!
Ricordati anche di giocare all'inquisitore cattivo votando in Tribunale. Un articolo sottoposto al giudizio della comunità ha come minimo il diritto di ottenere la tua attenzione. E poi ti divertirai un mondo a torturare e insultare gli articoli alla gogna! VOTARE È DOVERE! VOTARE È INTERESSE!
Il Nunzio Popocchioloso
|
Revoca del sottoscritto
Ho chiesto a Exo chi sarebbero questi utenti che non tornano sul sito per colpa mia ma non ha voluto rispondermi, quindi tiro a indovinare. Se sei d'accordo con lui, ovvero che il sito va male perché ho distrutto la comunità, e che gli utenti scomparsi tornerebbero se io la smettessi di rompere i coglioni, hai l'occasione di liberarti di me votando a favore della mia revoca in Parlamento. Ovviamente non me la prendo a male, altrimenti non starei avvisando gli utenti che potrebbero votare contro di me. Penso solo che se tu ti sei allontanato dal sito per colpa mia hai diritto di sapere che puoi dire la tua.-- WEDHRO B A 🗿? 08:53, giu 20, 2017 (CEST)