Discussioni utente:StudioChiuso: differenze tra le versioni
Zaza (rosica | curriculum) (Uelcam!) |
RinGHiO (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 1: | Riga 1: | ||
{{benvenuto}} |
{{benvenuto}} |
||
==11 settembre 2001== |
|||
Dalla pagina di discussione ancora vuota, devo presumere che sei nuovo ;) |
|||
La battuta di fondo nella pagina [[11 settembre 2001]] é che all'inizio vengono avvisati i lettori che non si tratta dei fatti veri ma di una parodia dei fatti veri. Se invece leggi la pagina, é esattamente riportato quanto asserito nella versione ufficiale dei fatti così come il governo americano l'ha affermata. |
|||
Se confronti Nonciclopedia e Wikipedia, i fatti riportati sono appunto uguali... |
|||
DUNQUE si presume che : |
|||
la battuta di fondo di [[11 settembre 2001]] é che la versione ufficiale dei fatti é appunto una cosa che sfiora i limiti del surreale tanto da essere considerata parodistica a priori. Come ben sai molte cose non convincono il mondo riguardo quel giorno, e anche l'87% degli americani (sondaggio CNN) non crede alla versione ufficiale. |
|||
Se vai anche nel lemma [[Cazzata]] troverai che il sinonimo di cazzata é "Versione ufficiale dei fatti ufficiali del 21 settembre 2001" |
|||
Mi dispiace non hai capito la battuta ;) |
|||
--[[Utente:RinGHiO|RinGHiO]] 18:13, 20 giu 2007 (UTC) |
Versione delle 20:13, 20 giu 2007
Malvenuto | Malvenuta/o su Nonciclopedia! |
Guida sveltina | Con le tue idee puoi far crescere l'umorismo libero. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è
Nonciclopedia ha solo alcune regole dure e corpose, i cinque pinconi. Per capirci qualcosa, puoi leggere la Guida sveltina o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non scopiazzare contenuti umoristici fatti da altri poiché, copyright o non copyright, roba di seconda mano qui non ne vogliamo. E ricorda di scrivere seguendo un punto di vista umoristico. Buon non-lavoro da parte di tutti i nonciclopediani!
Altre menate
Ti sei già persa/o? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello disinformazioni (la risposta ti verrà data in quella stessa pagina, consegna non garantita). Se da sola/o non ce la puoi fare, richiedi di farti affidare un "niubbysitter".
Hello and welcome to the Italian Uncyclopedia! We laugh at your puny contributions. If your Italian skills suck ass, that’s your problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your barbaric language or you can contact directly a user who can understand your babbling. We hope you enjoy your time elsewhere!
|
Gita scolastica | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copywrong | |
Progetti inutili | |
Glossario |
11 settembre 2001
Dalla pagina di discussione ancora vuota, devo presumere che sei nuovo ;)
La battuta di fondo nella pagina 11 settembre 2001 é che all'inizio vengono avvisati i lettori che non si tratta dei fatti veri ma di una parodia dei fatti veri. Se invece leggi la pagina, é esattamente riportato quanto asserito nella versione ufficiale dei fatti così come il governo americano l'ha affermata.
Se confronti Nonciclopedia e Wikipedia, i fatti riportati sono appunto uguali...
DUNQUE si presume che :
la battuta di fondo di 11 settembre 2001 é che la versione ufficiale dei fatti é appunto una cosa che sfiora i limiti del surreale tanto da essere considerata parodistica a priori. Come ben sai molte cose non convincono il mondo riguardo quel giorno, e anche l'87% degli americani (sondaggio CNN) non crede alla versione ufficiale.
Se vai anche nel lemma Cazzata troverai che il sinonimo di cazzata é "Versione ufficiale dei fatti ufficiali del 21 settembre 2001"
Mi dispiace non hai capito la battuta ;) --RinGHiO 18:13, 20 giu 2007 (UTC)