Progetto:Videogiochi/Tribunale

Pagina di discussione - Spazio Avvisi

« Se è tutta un'altra cosa dal Tribunale vero e proprio, perché si chiama Tribunale comunque? »

(Perché se l'avessi chiamato "Gran Consiglio degli Orsetti Tenerosi" tu non l'avresti preso sul serio, no?)

Benvenuto, nuovo abbonato, nel tribunale del Portale:Videogiochi! Sei finalmente giunto all'ultima fase del ciclo di produzione di un articolo sai? Sì, perché dopo essere entrati nel progetto e aver scritto un articolo, bisogna metterlo nel tribunale affinché tutti gli altri utenti lo valutino. Su su, non ti preoccupare, non è cattivo né potente come quell'altro ufficiale. Il tribunale del Portale è un consiglio inter nos, tra amici, fidati...

Ora ti starai chiedendo: "Ma a che serve 'sto tribunale se esiste già l'altro?". Domanda lecita, mio piccolo amico bavoso: questo tribunale giudica gli articoli in maniera più costruttiva, elargendo consigli all'autore dell'articolo candidato su come rendere migliore la sua opera e non decidendo sulla sua sorte. Inoltre

per i membri del Portale né per niente e nessuno sul sito, in altre parole ciò che dice il tribunale è un semplice consiglio. Se non vorrai seguire i consigli del tribunale pazienza, ma poi non venirti a lamentare se appena lo pubblichi, il tuo articolo - che non è stato approvato - viene messo nella lista "Articoli da rifare".

Funzionamento del tribunale

Eccoti come girano le cose da queste parti minuto per minuto.

Fase 1: Candidatura

Hai appena finito l'articolo sul quel videogioco dove si spacciano funghi? Bene! Ora non ti resta che candidarlo. Per creare una votazione, usa il Template:Cassetto (oppure - in caso di prigrizia - copia il seguente codice):

{{Cassetto|titolo=<inserisci qui il titolo con link>|testo=< inserisci qui il testo>}}

Dopo di che scrivi il nome dell'articolo che stai candidando con un link alla pagina (anche in caso di Sandbox) e la data di candidatura/inizio votazione tra parentesi, inserisci anche chi ha scritto e chi ha proposto l'articolo in questione; se vuoi puoi anche aggiungere qualche annotazione personale per precisare cose che ritieni importanti far sapere ai votanti: ricordati di firmare con data e ora! Così ad esempio:

Super Mario (03/05/11 - 30/11/12)

Scritto da: Me

Proposto da: Te.
Propongo questo articolo perché non ho un cazzo a da fare a quest'ora.--Mr.

<Anonimo> 00:00, gen 01, 2024 (CEST)

In caso di candidatura di un restauro, linka il permalink della vecchia versione o la differenza con la tua, cosicché chiunque possa vedere con i propri occhi quanto ti sei sbattuto per restaurare l'articolo!

NB: Nel codice del cassetto, le sezioni "titolo=" e "testo=" sono opzionali, poiché ci si può inserire ciò che si vuole scrivere anche senza metterle. Ma,

: quando si linka la diff (come nel caso di un restauro) o comunque si fa uso di un URL contenente il segno "=", tale segno verrà considerato come formattazione e non come testo semplice, portando alla sparizione del cassetto.

Pertanto, quando si linka una Diff, diventa obbligatorio inserire nel codice del cassetto "testo=", altrimenti si verificano ambiguità nel codice, con conseguente sparizione del cassetto della votazione.

Adesso il tuo articolo (o se non è tuo, quello che hai inserito) è pronto per essere

giudicato. Si passa quindi alla...

Fase 2: Votazione

Ora che il tuo articolo è in piazza, ci deve pur essere qualcuno che lo valuti e gli tiri i pomodori. Quindi ora inserisci un post (dal bordo giallo, mi raccomando) nella zona adeguata, cosicché gli altri membri vengano a sapere in breve tempo che è in corso una votazione.
Nello specifico, le regole sono:

Chi può votare: Chiunque, purché non sia l'autore dell'articolo. Persino i non appartenenti al progetto possono votare, ma mentre per i membri del progetto è

votare appena ne hanno l'occasione, per chi invece è al di fuori è opzionale (e molto gradito).

Come si vota: Il voto serve per esprimere il proprio parere e segnalare gli eventuali errori di sorta presenti nell'articolo; nonché a decidere o meno se l'articolo di sorta possa o meno entrare nella Vetrina. Pertanto, nella votazione bisogna esprimersi minuziosamente sull'articolo, poi dire se sia adatto o meno alla Vetrina e non riferirsi ai precedenti voti più di tanto, altrimenti i pareri successivi rischiano di essere fotocopie del primo. A ogni modo, non è possibile rispondere ai pareri espressi nello stesso cassetto, poiché questa non è una Pagina di Discussione; né usare emoticon. A votazione finita, il Responsabile del Tribunale deve chiudere il processo inserendo la data di chiusura e il verdetto, che deve sintetizzare sia la pubblicazione che l'ammissione dell'articolo in Vetrina. Ogni utente può votare una sola volta, ma può in ogni momento cambiare voto o preferenze.

Criteri di voto: I votanti dovranno valutare ogni aspetto dell'articolo sotto giudizio: forma sintattico-grammaticale, formattazione, disposizione e didascalie delle immagini, presenza di tormentoni e/o falsi link, parti da tagliare/integrare dal punto di vista contenutistico, punti non sufficientemente sviluppati o al contrario ripetuti fino alla noia e originalità del lavoro. In caso di restauro, i votanti dovranno anche valutare la differenza tra la vecchia e la nuova versione dell'articolo per poter meglio apprezzare il lavoro svolto dal candidato. Inoltre, i "giudici" avranno

di modificare l'articolo sotto giudizio come meglio preferiscono; tanto per qualsiasi evenienza esiste l'opzione "Annulla".

Inizio - durata - conclusione della votazione: La votazione (se valida - leggi sotto - ) si conclude non appena tutti i membri hanno votato, o dopo una 10 giorni, ma solo se ha votato almeno metà dell'utenza del Portale. In tal caso, la si può protrarre più a lungo a discrezione del Responsabile del Tribunale. Chiunque può aprire una votazione, ma solo il Responsabile del Tribunale può chiuderla o annullarla. Quando una di queste finisce, è compito del Responsabile chiudere la votazione scrivendo in basso il responso: da quel momento qualsiasi voto/edit/commento non potrà più essere aggiunto lì.

---

Esempio di votazione completa e conclusa:

Mia nonna (01/01/11 - 31/12/10)

Scritto da: Me.

Proposto da: Te.
Commento: Leggete e commentate il mio lavoro.--Mr. <Anonimo> 00:00, gen 1, 2024 (CEST)

• Mi fa cagare.--Utente 1
• Anche a me fa cagare.--Utente 2
• Concordo pienamente.--Utente 3

Responso: Questo articolo è un ottimo lassativo.--Responsabile del Tribunale

---

Varie ed eventuali: La votazione può essere annullata se:

• L'articolo è una palese scopiazzatura della malefica: un minimo do originalità, e che cazzo!
• Si candida uno stub, un articolo ancora in restauro, o qualsiasi articolo non pronto al 100%: non puoi sottoporre a giudizio il tuo articolo ogni volta che cambi una virgola, meglio mostrare direttamente il risultato finale per non perdere tempo. Eccezione: un articolo senza immagini può comunque essere candidato poiché la presenza o meno di immagini non inficia la qualità generale del testo.
• Il candidante stesso ritira la candidatura: in questo caso, qualunque siano le ragioni, il candidante deve andare dal responsabile del tribunale e avvisarlo, poi egli provvederà ad annullare la votazione. , quindi pensaci bene prima di candidare un articolo!
  • L'articolo è già stato candidato in passato: se un articolo già giudicato viene ricandidato e non ha subito almeno il 45% di cambiamenti, la votazione viene annullata. Inoltre nessun articolo può essere candidato più di tre volte!
  • Ci sono già 4 processi in corso nel tribunale: siamo pur sempre esseri umani, mica possiamo passare la giornata a leggere e votare, abbiamo anche altro da fare come vivere la nostra vita sociale. Semmai, metti il tuo articolo nella coda di candidature e aspetta che sia il suo turno per essere giudicato.
  • L'articolo non è di nostra competenza: incredibile ma vero, nel tribunale del Portale si posso candidare solo articoli riguardanti i videogiochi!

    Bene! L'articolo è stato processato con successo, e se ha superato anche questa fase, non mancano altro che i...

    Ritocchi finali

    Ora che tutta l'utenza ti ha detto come deve essere migliorato il tuo articolo, non ti resta che applicare i consigli suddetti. Infine, il responsabile del tribunale cassettizzerà la votazione per poi archiviarla qui.

    Valutazioni di articoli di autori esterni al Portale

    Anche gli utenti esterni al portale possono, , far valutare il loro articolo. Per farlo, non devono fare altro che chiedere al Responsabile del Tribunale o al Capo-Portale di imbastire il processo (o, se sono capaci di farlo seguendo i regolamenti, di creare da soli il processo); oppure fare richiesta nella pagina di discussione del portale e aspettare che qualche anima pia si prenda la briga di organizzare il processo. I processi di articoli esterni vanno trattati come quelli interni, vale a dire cassetto - votazione - chiusura - archiviazione e sono quindi soggetti a tutti i regolamenti del caso. IMPORTANTE: I risultati non sono trattabili! In altre parole: se il nostro giudizio non vi va bene, non venite a lamentarvi perché non vi ascolteremmo. Inoltre un articolo, una volta giudicato, non potrà esserlo una seconda volta, a meno che un membro del portale non lo restauri e lo porti in giudizio nuovamente.

    Articoli sotto giudizio

    Postate qui di seguito e come sopra indicato l'articolo che volete far giudicare:

    
    

    Tales of Destiny (07/05/13 - 12/05/13)

    Scritto e proposto da Teoskaven; secondo RPG della saga made in Namco. Anche qui ho voluto utilizzare la griglia di immagini per i personaggi.--Teoskaven Rosika assieme a me... 21:59, mag 7, 2013 (CEST)

    • È una palla mostruosa.--Aut^{Scrivi a Mente} 12:32, mag 08, 2013 (CEST)
    • Intro piatta come una tavola, la prima nota è superflua, la seconda andrebbe integrata, la trama di tanto in tanto mi ha fatto sorridere ma niente di più, la terza nota è superflua, la quarta va integrata e la quinta tolta, le curiosità sono giusto un pizzico meno piatte dell'intro, infine le tre immagini non sono malissimo. Comunque lo trovo un articolo decisamente sottotono, anzi, forse neanche da pubblicazione.--firmato:Kremisi 16:26, mag 8, 2013 (CEST)
    • Decisamente non è il tuo articolo migliore Teos: le citazioni non le ho capite, l'intro è un po' piattina e la trama è da migliorare perché in alcuni punti fa sorridere ma per il resto no. Riguardo alle note, segherei la quinta e integrerei nel testo la prima. Solo se vengono migliorati questi punti passa per la pubblicazione, diversamente non se ne parla.-- Accappaquarantasette 18:39, mag 10, 2013 (CEST)
    • Devo purtroppo concordare sull'intro e sulle note, aggiungo che non mi piace la didascalia della prima immagine; l'unica curiosità che mi sia piaciuta è la seconda, la sezione sui personaggi l'ho trovata un po' anonima... Penso andrebbero rivisti soprattutto questo paragrafo e l'intro. --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.Flaming Ace 21:00, mag 12, 2013 (CEST)
    • Concordo coi signori sopra ma spezzo una lancia a favore di Teo: sei riuscito a non perderti nel prolisso, bravo!-- ^{Lancia la tua sfera Poké} 21:16, mag 12, 2013 (CEST)

    Responso: Prima di essere pubblicabile, l'articolo ha bisogno di pesanti modifiche nell'introduzione e nelle note, oltre che in parte della trama. Non passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 21:27, mag 12, 2013 (CEST)

    
    

    Battlefield: Bad Company (20/5/2013 - 26/05/13)

    Non esistendo la pagina, ho pensato di rimediare. Scritto senza troppe pretese, ditemi com'è.--Accappaquarantasette 11:42, mag 20, 2013 (CEST)

    • Davvero bella l'intro, citazioni scorrevoli e immagine divertente, la trama, per quanto lunga, è molto scorrevole e per nulla noiosa. L'unico difetto sono un paio di virgole fuori posto e il nome dell'ultimo paragrafo potrebbe essere reso meglio. Personaggi e curiosità carine. Io sarei per la Vetrina. Mi sembra davvero un lavoro meritevole.--firmato:Kremisi 12:38, mag 20, 2013 (CEST)
    • La prima citazione non mi piace, sa come di già visto... A volte mi sembra ci sia un po' di confusione tra congiuntivo e condizionale: "arriva l'esercito americano ad arrestare la Bad Company, prima che commettesse ulteriori cazzate". Io direi "prima che possa commettere", se metti tutto al presente anche questo va al presente... Mi sembra solo strano che Kremisi, che tra noi è molto più grammar nazi di me, non abbia segnalato queste cose. Magari mi sbaglio io.
      

    Andando avanti la trama non mi piace molto, salvo alcuni passaggi. Inoltre ogni tanto passi dal presente al passato, occhio ai tempi verbali! Migliora verso la fine, ma i personaggi non mi dicono niente. Ricapitolando, intro ottima, trama e personaggi che non mi convincono, ultimi paragrafi buoni. Non penso sia da Vetrina. --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.Flaming Ace 23:53, mag 20, 2013 (CEST)

    • Oltre a confermare quello che è già stato proposto, aggiungo che il template alla fine non serve in quanto l'articolo non si riferisce alla serie in sé. Vetrinabile per me.--Teoskaven Rosika assieme a me... 20:26, mag 23, 2013 (CEST)
    • Vetrinabilissimo.-- ^{Lancia la tua sfera Poké} 23:06, mag 26, 2013 (CEST)

    Responso: L'articolo necessita di lievi migliorie e ritocchi, dopo i quali è approvato per la pubblicazione e la Vetrina.--firmato:Kremisi 23:28, mag 26, 2013 (CEST)

    
    

    Xbox One (23/05/13 - 26/05/13)

    Ho deciso di scrivere quest'articolo come per un futuro articolo, onde evitare che i soliti anonimi scrivano puttanate. Pertanto, più che giudicarlo, vi invito caldamente a modificarlo e migliorarlo.--firmato:Kremisi 20:16, mag 23, 2013 (CEST)

    • Non capisco il motivo per cui non aspettare di avere abbastanza informazioni per un vero articolo; avrebbe avuto più senso lasciare un incipit nell'apposita sezione. Inoltre ONE sembra sia in maiuscolo.--Teoskaven Rosika assieme a me... 20:26, mag 23, 2013 (CEST)
    • Niente male davvero, nulla da segnalare. Solo, come dice Teos, a tempo debito andrà probabilmente modificato parecchio. In ogni caso così, per me, è vetrinevole. --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.Flaming Ace 22:28, mag 23, 2013 (CEST)
    • Sinceramente non so proprio che cazzo pensare. Se l'hai fatto come base per evitare futuri articoli putridi, ok, ma preferisco comunque astenermi, vista la scarsità di informazioni.-- Accappaquarantasette 03:06, mag 25, 2013 (CEST)
    • Ne abbiam già parlato in privato. È una base, niente di più, per me è no.-- ^{Lancia la tua sfera Poké} 23:06, mag 26, 2013 (CEST)

    Responso: Articolo accettabile, non è però al livello della Vetrina.--firmato:Kremisi 23:28, mag 26, 2013 (CEST)

    
    

    Dunsparce (26/05/13 - )

    Scritto da Fulmin e proposto da Kremisi perché Fulmin è troppo nabbo per farlo da solo.-- ^{Lancia la tua sfera Poké} 23:06, mag 26, 2013 (CEST)

    • La prima citazione ha una didascalia che non la esalta, mentre la seconda a mio avviso non fa ridere. Per il resto, a parte l'inutile citazione di Chuck Norris, l'articolo è veloce e perfetto. L'unica cosa da aggiustare è la grandezza e l'impaginazione delle immagini che, ora come ora, sono esteticamente un pugno negli occhi. Manco a dirlo, Vetrina.--firmato:Kremisi 23:36, mag 26, 2013 (CEST)
    • Krem, secondo me la citazione di Chuck qui ci sta: si basa su uno dei fact più famosi... Comunque non è male, però non conoscendo il mondo dei Pokémon non credo di aver capito bene... Dunsparce è considerato bellissimo da tutti? In ogni caso il paragrafo sulle unità di misura non mi ha fatto ridere, il resto va bene ma secondo me la pagina non è vetrinogena. Poi vabbè, quest'ultimo parere prendetelo con le molle, visto che fino a pochi minuti fa ignoravo l'esistenza di questo Pokémon. --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.Flaming Ace 01:06, mag 27, 2013 (CEST)

    Articoli in giacenza

    Qui vanno inseriti gli articoli che aspettano di essere giudicati, quando il Tribunale è già pieno. Si crea un cassetto con tutti dati del caso, del tutto simile a quello di un processo normale, salvo il fatto che si omette la data di inizio processo. Sarà infatti il Responsabile del Tribunale a inserirla quando l'articolo verrà processato. Inserisci qui di seguito gli articoli che vuoi far giudicare prossimamente: