Progetto:Videogiochi
 Indicazioni del Progetto
|
|---|
(XBOXaro medio quando parla di videogiochi)
 Arruolati anche tu: Nonciclopedia ha bisogno di te! (Sonaro medio quando parla di videogiochi)
« Snake è gay e se la fa con Raiden. Anche Raiden è gay e se la fa con Otacon. Invece Meryl è una Trans-ninfomane ma rimane sempre a bocca asciutta. »
(Tipico idiota che rovina Metal Gear Solid col suo humor discutibile...)
Giorno, Camerata! Io, da oggi sino alla vostra morte, sarò il vostro comandante e vi insegnerò come sopravvivere nel complesso mondo dei videogiochi; nonché come far sopravvivere essi stessi alla furia devastatrice dei soliti idioti. Come tutti noi ben sappiamo, ogni giorno un idiota entra su Nonciclopedia, scrive quattro scempiaggini su un videogioco che conosce a malapena e poi le lascia lì, incuranti della loro sofferenza perché sanno di fare schifo persino a essa. Ebbene, il nostro compito da oggi in poi è quello di trasformare quella materia viscida e repellente in questo. E il mio compito è di motivarvi a farlo con tanti buoni consigli, ma soprattutto con tanti calci su per il retto. E ora sbrigatevi, l'addestramento inizia oggi: vi farò fare così tanto esercizio che vi farò venire i muscoli al buco del culo!
Signori, gli obiettivi del nostro incarico sono i seguenti:
Se vuoi entrare qui dentro, devi rispettare i seguenti requisiti:
Se rispetti questi requisiti, fai richiesta nella Pagina di Discussione del Portale e verrai valutato. |
| Membri
|
|---|
Qui sono riportati i membri del Progetto, coloro che bevono a garganella dai Trofei di Platino. Un utente viene considerato attivo se ha fatto almeno una modifica negli ultimi 15 giorni; mentre se non ha effettuato nessuna modifica in 30 giorni ed è sparito senza preavviso si ritrova con l'abbonamento Premium scaduto.
|
| Work in progress
|
|---|
Elenca le pagine a cui stai hai lavorando, fai sapere a tutti per quale gioco di merda hai appena buttato i tuoi risparmi.
Binary Domain; Shin Megami Tensei: Devil Summoner: Soul Hackers; Tales of (serie); Nier;
Ace Combat (serie); Borderlands 2; Army of Two: il 40° giorno;
Halo(tutta la serie); Legacy of Kain(tutta la serie); Loaded; |
| Tribunale del Portale
|
|---|
« Se è tutta un'altra cosa dal Tribunale vero e proprio, perché si chiama Tribunale comunque? »
(Perché se l'avessi chiamato "Gran Consiglio degli Orsetti Tenerosi" tu non l'avresti preso sul serio, no?)
Benvenuto, nuovo abbonato, nel tribunale del Portale:Videogiochi! Sei finalmente giunto all'ultima fase del ciclo di produzione di un articolo sai? Sì, perché dopo essere entrati nel progetto e aver scritto un articolo, bisogna metterlo nel tribunale affinché tutti gli altri utenti lo valutino. Su su, non ti preoccupare, non è cattivo né potente come quell'altro ufficiale. Il tribunale del Portale è un consiglio inter nos, tra amici, fidati... Funzionamento del tribunaleEccoti come girano le cose da queste parti minuto per minuto. Fase 1: CandidaturaHai appena finito l'articolo sul quel videogioco dove si spacciano funghi? Bene! Ora non ti resta che candidarlo. Per creare una votazione, usa il Template:Cassetto (oppure - in caso di prigrizia - copia il seguente codice): {{Cassetto|titolo=<inserisci qui il titolo con link>|testo=< inserisci qui il testo>}}
Dopo di che scrivi il nome dell'articolo che stai candidando con un link alla pagina (anche in caso di Sandbox) e la data di candidatura/inizio votazione tra parentesi, inserisci anche chi ha scritto e chi ha proposto l'articolo in questione; se vuoi puoi anche aggiungere qualche annotazione personale per precisare cose che ritieni importanti far sapere ai votanti: ricordati di firmare con data e ora! Così ad esempio:
Super Mario (03/05/11 - 30/11/12) Scritto da: Me
Proposto da: Te. In caso di candidatura di un restauro, linka il permalink della vecchia versione o la differenza con la tua, cosicché chiunque possa vedere con i propri occhi quanto ti sei sbattuto per restaurare l'articolo! NB: Nel codice del cassetto, le sezioni "titolo=" e "testo=" sono opzionali, poiché ci si può inserire ciò che si vuole scrivere anche senza metterle. Ma, ATTENZIONE: quando si linka la diff (come nel caso di un restauro) o comunque si fa uso di un URL contenente il segno "=", tale segno verrà considerato come formattazione e non come testo semplice, portando alla sparizione del cassetto.
Fase 2: VotazioneOra che il tuo articolo è in piazza, ci deve pur essere qualcuno che lo valuti e gli tiri i pomodori. Quindi ora inserisci un post (dal bordo giallo, mi raccomando) nella zona adeguata, cosicché gli altri membri vengano a sapere in breve tempo che è in corso una votazione. Chi può votare: Chiunque, purché non sia l'autore dell'articolo. Persino i non appartenenti al progetto possono votare, ma mentre per i membri del progetto è obbligatorio votare appena ne hanno l'occasione, per chi invece è al di fuori è opzionale (e molto gradito). Come si vota: Il voto serve per esprimere il proprio parere e segnalare gli eventuali errori di sorta presenti nell'articolo; nonché a decidere o meno se l'articolo di sorta possa o meno entrare nella Vetrina. Pertanto, nella votazione bisogna esprimersi minuziosamente sull'articolo, poi dire se sia adatto o meno alla Vetrina e non riferirsi ai precedenti voti più di tanto, altrimenti i pareri successivi rischiano di essere fotocopie del primo. A ogni modo, non è possibile rispondere ai pareri espressi nello stesso cassetto, poiché questa non è una Pagina di Discussione; né usare emoticon. A votazione finita, il Responsabile del Tribunale deve chiudere il processo inserendo la data di chiusura e il verdetto, che deve sintetizzare sia la pubblicazione che l'ammissione dell'articolo in Vetrina. Ogni utente può votare una sola volta, ma può in ogni momento cambiare voto o preferenze. Criteri di voto: I votanti dovranno valutare ogni aspetto dell'articolo sotto giudizio: forma sintattico-grammaticale, formattazione, disposizione e didascalie delle immagini, presenza di tormentoni e/o falsi link, parti da tagliare/integrare dal punto di vista contenutistico, punti non sufficientemente sviluppati o al contrario ripetuti fino alla noia e originalità del lavoro. In caso di restauro, i votanti dovranno anche valutare la differenza tra la vecchia e la nuova versione dell'articolo per poter meglio apprezzare il lavoro svolto dal candidato. Inoltre, i "giudici" avranno il dovere di modificare l'articolo sotto giudizio come meglio preferiscono; tanto per qualsiasi evenienza esiste l'opzione "Annulla". Inizio - durata - conclusione della votazione: La votazione (se valida - leggi sotto - ) si conclude non appena tutti i membri hanno votato, o dopo una 10 giorni, ma solo se ha votato almeno metà dell'utenza del Portale. In tal caso, la si può protrarre più a lungo a discrezione del Responsabile del Tribunale. Chiunque può aprire una votazione, ma solo il Responsabile del Tribunale può chiuderla o annullarla. Quando una di queste finisce, è compito del Responsabile chiudere la votazione scrivendo in basso il responso: da quel momento qualsiasi voto/edit/commento non potrà più essere aggiunto lì. Esempio di votazione completa e conclusa: Mia nonna (01/01/11 - 31/12/10) Scritto da: Me.
Proposto da: Te.
Varie ed eventuali: La votazione può essere annullata se:
Bene! L'articolo è stato processato con successo, e se ha superato anche questa fase, non mancano altro che i... Ritocchi finaliOra che tutta l'utenza ti ha detto come Valutazioni di articoli di autori esterni al PortaleAnche gli utenti esterni al portale possono, nel caso lo desiderino, far valutare il loro articolo. Per farlo, non devono fare altro che chiedere al Responsabile del Tribunale o al Capo-Portale di imbastire il processo (o, se sono capaci di farlo seguendo i regolamenti, di creare da soli il processo); oppure fare richiesta nella pagina di discussione del portale e aspettare che qualche anima pia si prenda la briga di organizzare il processo. I processi di articoli esterni vanno trattati come quelli interni, vale a dire cassetto - votazione - chiusura - archiviazione e sono quindi soggetti a tutti i regolamenti del caso. IMPORTANTE: I risultati non sono trattabili! In altre parole: se il nostro giudizio non vi va bene, non venite a lamentarvi perché non vi ascolteremmo. Inoltre un articolo, una volta giudicato, non potrà esserlo una seconda volta, a meno che un membro del portale non lo restauri e lo porti in giudizio nuovamente. Articoli sotto giudizioPostate qui di seguito e come sopra indicato l'articolo che volete far giudicare:
Medievil (14/01/16 -) Mi sono permesso di separare e dare una sistemata all'articolo Medievil, cosa ne pensate, tenete presente che parte del materiale cancellato lo userò per scrivere Medievil 2.--Alex 48 14:10, gen 14, 2016 (CET)
Medievil 2 (20/01/16 -) Ecco qua la mia versione di Medievil 2. Attendendo con ansia il vostro consueto e insindacabile giudizio ci tengo a far sapere che anche io attendo con ansia Medievil 3, sperando che non sia un mezzo flop come Medievil Resurrection.
Bastion (10/02/16 -) Scritto e proposto da Teoskaven, si tratta di un pioniere degli indie game, senza troppe pretese e colorato. Ho voluto usare lo stile di narrazione in prima persona in stile noir/western come rimando al fatto che tutto ciò che accade nel gioco viene narrato in quel modo.--
 Teoskaven Rosika assieme a me... 19:54, feb 10, 2016 (CET)
Articoli in giacenzaQui vanno inseriti gli articoli che aspettano di essere giudicati, quando il Tribunale è già pieno o fermo. Si crea un cassetto con tutti dati del caso, del tutto simile a quello di un processo normale, salvo il fatto che si omette la data di inizio processo. Sarà infatti il Responsabile del Tribunale a inserirla quando l'articolo verrà processato. Inserisci qui di seguito gli articoli che vuoi far giudicare prossimamente: |
