Discussioni portale:Portali

Trasferimento dal vecchio forum

Questo progetto di stringente attualità è nato dall'iniziativa di Edoissimo^disc e altri, volta a parodiare i portali tematici di Wikipedia; si è poi voluto che fossero un punto di raccordo per gli scrittori amanti di un certo argomento ma non ha funzionato.
Qui Autoputrefaziosamente^disc ricorda la necessità di rinnovare il Portale Pasolini.
In sostanza per alcuni i portali sono di un'inutilità esemplare, per altri vanno fatti per parodiare Wikipedia e perché sì. -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 22:26, lug 21, 2016 (CET)

A proposito di inutilità: fosse per me manderei in tribunale il Portale:cinema berbero.-- Anse1997 ^{( mensole e furgoni )} 08:39, giu 23, 2016 (CET)

Sono d'accordo... ma se non ricordo male c'erano vecchi accordi politico-sindacali che ne impedivano la rimozione. Nel thread sul vecchio Forum c'è scritto tutto.

E sempre a proposito del vecchio Forum, avrei questa proposta in sospeso. Avete idee per frasi e/o citazione per sostituire le vecchie (o assenti) negli header dei Portali ancora da rinnovare? O suggerimenti per le "Vetrine"?-- 09:00, giu 23, 2016 (CET)

Mi ci farò un giro in giornata e proverò a farmi venire qualche idea.

P.S.: il Portale del cinema berbero è una cazzata, ma... se ne deve parlare. --Treffo^{confessa - CCSC} 09:13, giu 23, 2016 (CET)

Oddio, il Portale PPP!--Aut^{Scrivi a Mente} 09:20, giu 23, 2016 (CET)

Quello con la grafica e la struttura belle e pronte qui, che aspetta solo che qualcuno ne crei i contenuti? Io lo farei, ma sono convinto che ci siano persone più interessate e competenti di me riguardo il tema del portale. Auto, per favore, dà tu il via all'operazione e copincolla quello che c'è nella mia sandbox. E poi scrivimi se ti serve una mano per fare cambiamenti grafici. Tra l'altro con il nuovo, fichissimo, splendente nuovo Template:Anteprima di Wedhro, verrà tutto molto più facile. --Treffo^{confessa - CCSC} 10:06, giu 23, 2016 (CET)

No, ma cazzo io inizio a scordarmi le cose. Avviso Triskel nell'altro forum, se non l'hai già fatto tu o se nel frattempo non ha letto anche qui.

Per i contenuti ci vuole tempo, va visto cosa inserire e si deve cercarlo. Non posso farlo in questi ultimi due giorni.

P.s.

Scritto anche di là; non può andare avanti così però. O scriviamo qua o là. E mi sa che c'era anche un topic specifico.--Aut^{Scrivi a Mente} 11:45, giu 23, 2016 (CET)

Io direi di scrivere qua, anzi, ora lo scrivo anche là di scrivere qua. I topic specifici per ora risparmiamoceli, abbiamo sempre le PD dei portali. Comunque, visto che hai impedimenti spazio-temporali e e di memoria, ci appiccico io la grafica, così quando torni a contribuire trovi tutto pronto.--Treffo^{confessa - CCSC} 11:49, giu 23, 2016 (CET)

Ho chiesto a Ces di chiuderlo; a parte il logo caricatura, che ho ripostato, non mi pare ci fosse molto altro.

Edit

Sto modificando a cazzo roba ma volevo capire una cosa: nella finestra della biografia ci si mette l'articolo dedicato al Pieprpi, no? Ma come si fa per non mostrarlo tutto?--Aut^{Scrivi a Mente} 12:41, giu 23, 2016 (CET)

Fa' come per le anteprime delle WoS, metti solo un'introduzione e poi il link alla pagina. Un'altra soluzione sarebbe creare una finestra scorrevole, ma non so se sarebbe comoda da leggere. Se vuoi provare, metti il testo in questo div:

<div style="overflow:auto; height: 300px;"> --Treffo^{confessa - CCSC} 12:50, giu 23, 2016 (CET)

NB: ho spostato questo thread in Officina perché è un progetto estemporaneo, un hobby creativo, per così dire, non è come quelli che c'è bisogno di starci dietro o il sito va a fuoco.
Poi sintetizzo quanto ho detto precedentemente:
L'attuale impostazione grafica della Latrina è l'embrione di quello che tutte la varie pagine di sistema dovrebbero diventare, almeno secondo me. Per questo aprirò un thread apposito, ma sappiate che qualunque cosa si decide di fare, io comunque ridisegnerò gran parte di quelle pagine, comprese i portali, quindi pensate solo a curare la loro struttura interna che poi alla grafica ci penso io.
Riguardo la necessità o meno che i portali esistano io dico che devono esistere solo per parodiare Wikipedia; non credo possano avere altra utilità. Quindi se Auto e altri hanno voglia di metterci mano a me sta bene, però fossi in loro, vista l'inutilità pratica del progetto, invece dei soliti raggruppamenti semi-seri me ne inventerei di surreali, tipo quelli che abbiamo sempre usato per la WoS/Latrina.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 16:54, lug 21, 2016 (CET)

Ti do ragione sull'inutilità pratica dei portali. Inizialmente pensavo che potessero servire a qualcosa, ma non penso che qualcuno li usi per navigare e sicuramente nessuno li userà mai per gestire stub, adas e restauri. L'unico che funziona (o funzionava, boh) a quel modo è il portale videogiochi, perché ci sono Teoskaven e qualcun altro che lo usano per coordinarsi. Tra gli altri l'unico che mi pare abbia un senso è il... Portale Nonsense.--Treffo^{confessa - CCSC} 17:45, lug 21, 2016 (CET)

Da quanto ho capito Auto ci tiene a farli, e se uno ha voglia di fare una cosa non lo fermi mica, anzi, per me va incentivato perché comunque siamo qua per divertirci.

A me basta che si facciano con un po' di sale in zucca, ovvero inutile pensare alla grafica adesso che è in via di rinnovamento generale, e se ci esce un utilità pratica di 'sti portali non sarebbe male.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 22:28, lug 21, 2016 (CET)

Il forum puzza però qualcuno pare che ancora se lo caghi quindi sappiate che ho una questione sul Portale Pasolini, chi ha interesse a parlarne venga nella relativa PD.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 10:53, dic 26, 2016 (CET)

Usare i Portali come punto d'incontro

Ciao a tutti, sono lo sverginatore di PD rimaste illibate per anni. Sottopongo una questioncina che è partita in Discussione:Pagina principale#PP mobile ma che deriva in parte anche dall'introduzione di Nonciclopedia:Discussioni, il nuovo pseudo-forum.
Prima di tutto i Portali adesso sono usati non solo per raccogliere materiale a tema, ma anche per concentrare utenti che amano quel tema, come anticipato in Discussioni Nonciclopedia:Discussioni#Usare i Portali per le chiacchiere a tema libero: in pratica nelle loro PD si può parlare degli articoli a tema e di come gestire il Portale stesso, ma soprattutto anche chiacchierare liberamente di quell'argomento, un po' come si faceva nei topic "Tema libero" sul vecchio forum. Questo perché 2-3 PD diverse sono apparse dispersive e inoltre parlare di cose "serie" può stimolare chiacchiere e viceversa.
A parte questo, magari potremmo riparlare del nome stesso Portali: ricordo che ci fu una votazione anni fa... aspe'... eccola: Nonciclopedia:Parlamento/Registro 2010-08-08, ma le ozioni fra cui scegliere non erano un granché. Magari possiamo fare di meglio?

• Al momento c'è GorillaK2^disc che (inconsciamente) propone Porcali, con l'ovvia alternativa Porcili.
• Altre deformazioni del nome potrebbero essere Portuali, Portoni (bocciata per un soffio in Parlamento 7 anni fa), e Portici, ma tutte e tre non hanno molto senso.
• S'era anche suggerito di rinominare completamente, usando ad esempio Salotti (bocciata). Altre alternativi potrebbero ovviamente richiamare al concetto di discutere o pollegiarsela, ad esempio Agorà, Piazzette, Circoli e così via.
• Altre ed eventuali.

In realtà non c'è nessun bisogno di rinominarli, ma visto che stanno per essere rilanciati è il momento giusto per pensarci.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 08:07, set 24, 2017 (CEST)