Discussioni file:I Bee Gees.jpg

• Fantastica!--Sabaku no Amn the Berserk^{Pinhead veglia su di me} 16:19, 4 giu 2009 (CEST)
• L'idea è fantastica, la realizzazione pessima: avete visto come sono diversi la luce e i colori per Uan?--Zenzo^[zenzo] 18:48, 4 giu 2009 (CEST)
• A me piace comunque! E si può migliorare.--Dilworth 19:49, 4 giu 2009 (CEST)
• Sì, ma ha più senso votarla per quel che è, piuttosto che per quello che potrebbe essere. A questo punto candido un rettangolo bianco, anche quello può migliorare.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 21:05, 4 giu 2009 (CEST)
• È vero, ma in realtà dicendo che si può migliorare intendevo dire che io intendo migliorarla. E, ora che mi ci fai pensare, fotterei i meriti dell'autore originale caricando una nuova e migliore versione dell'immagine?--Dilworth 21:40, 4 giu 2009 (CEST)

• È consentito migliorare le immagini solo in fase di candidatura (adesso vado a scriverlo nel regolamento), modificarle durante la votazione falserebbe la votazione stessa.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 21:48, 4 giu 2009 (CEST)

• A parte la bassa qualità del ritocco, che c'azzecca l'accostamento? --Milo Laerte Bagat ^{tra gli alcolisti è l'Alcolista} 21:55, 4 giu 2009 (CEST)^ver

• Boh, forse l'abbondante peluria facciale.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 22:01, 4 giu 2009 (CEST)

• Niente di particolare. --Dildo and the poor boys 22:08, 4 giu 2009 (CEST)
• chiunque può mettere un personaggio che non c'entra in una foto di gruppo, papi e le gemelle K insegnano. --nevermindfc^(mah...) 14:08, 5 giu 2009 (CEST)
• Quoto Milo --Citroën CX ^{please insert beer} 12:51, 6 giu 2009 (CEST)^ver
• Difatti l'idea di mettere Uan era un nonsenso, una cosa che non c'entra nulla, come nei film dei fratelli Zucker ed è inutile chiedersi spiegazioni....Lo sfondo è effettivamente bruttino, forse Cugino (molto gentilmente) voleva premiare l'idea più che la realizzazione, ma capisco chi vota contro. -- GIALLOANTRACITE 17:17, 7 giu 2009 (CEST)
• Non mi fa ridere. --Tape drive powered ™ 01:59, 9 giu 2009 (CEST)^ver
• Se fosse stata fatta meglio mi sarebbe piaciuto votarla, ma così com'è ora è veramente un fotomontaggio fatto col culo! Non capisco come abbia fatto a essere candidata in WOS...--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 02:44, 9 giu 2009 (CEST)
• @ Canaglione: c'è stato un periodo (molto prima della tua venuta) in cui (a torto o a ragione) si era meno fiscali con la qualità delle immagini ed è allora che venne caricata. -- GIALLOANTRACITE 11:27, 9 giu 2009 (CEST)
• È un'immagine molto simpatica invece. Posso comprendere si dibatta sulla fattura, ma vorrei proprio capire cosa certe persone non trovino come "banale"... --L'Imperatore Vinco sempre 17:58, 9 giu 2009 (CEST)
• Giallo, se la qualità dell'immagine non mi garba io voto contro (non chiamarmi mai più Canaglione, perchè fa rima con un'altra parola). Imperatore, anch'io trovo che l'immagine sia simpatica, ma la qualità grafica rovina un po' il tutto secondo me.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 18:03, 9 giu 2009 (CEST)
• Infatti se non ti piace fai bene, ci mancherebbe altro, Canagliazzo. -- GIALLOANTRACITE 14:07, 10 giu 2009 (CEST)
• Se va in passerella una così quelle fatte bene e con un senso dove vanno?--Kim Thishijkaaohrhee 16:39, 10 giu 2009 (CEST)
• Esecuzione pessima, umorismo ancora peggiore.--ANONIMO CON NOME 12:28, 11 giu 2009 (CEST)^ver
• La sto restaurando, poi mi dite se vi piace :) --20:03, set 23, 2010 (CEST)