Discussioni Nonciclopedia:Rassegna stampa
Trasferimento dal vecchio forum
La prima segnalazione fu di bloodymerdydisc riguardo una citazione su Fastweb Magazine (eh?), poi c'è il paradossale ripetersi di un caso Berlioz segnalato da Smamma viadisc, che ha portato all'istituzione dell'omonimo non-premio.-- WEDHRO B A 🗿? 07:21, ago 3, 2016 (CEST)
Riporto gli ultimi interventi:
EDIT. Leggo solo ora il commento di Auto: quale figura di merda?
»Forse Big Jack non vi ha spiegato come ci siamo reincontrati, comunque mi ha beccato su Reddit perché avevo segnalato nel subreddit Italiano un caso ridicolo riguardante un mio vecchio fotomontaggio: File:D'Annunzio Superdotato.jpg
Ora, mentre bazzico su Dagospia mi imbatto in un articolo del 19 marzo 2015 in cui si può notare il D'Annunzio muscoloso e superdotato in alto a sinistra: http://www.dagospia.com/rubrica-31/arte/stile-de-lempicka-mariti-amori-saffici-gogo-attizzante-96833.htm
Poi faccio l'errore di usare TinEye e scopro che Dagospia non è l'unico ad esserci cascato/prenderci per il culo:
http://therakeonline.com/atelier-luxury-designer-brands-artisans/a-man-of-many-parts/
http://www.tuscany-villas.com/blog/a-395/gabriele%20dannunzio%20-the%20most%20important%20decadent%20writer%20of%20the%20italian%20literature.html
http://www.strangehistory.net/2014/04/17/fiume-and-dannunzio-an-incubator-of-evil/
http://www.roguesgalleryonline.com/the-mysterious-sex-appeal-of-gabriele-dannunzio/
Non che la mi fiducia nei siti di informazione e nella stampa tutta fosse ai massimi livelli, ma da allora m'è scesa ancor di più. Ma si può essere più imbecilli?
-- WEDHRO B A 🗿? 07:24, ago 3, 2016 (CEST)
- Direi che merita il Berlioz--Cugino di mio cugino 07:08, ago 20, 2016 (CEST)
Copia NonDizionario su FB
Questa pagina fa i big-like a nostre spese copiando dal NonDizionario: https://www.facebook.com/seiosarei/photos/a.1644404492465777.1073741828.1640740122832214/1767389073500651/?type=3&theater--
BigJack™ 10:24, set 10, 2016 (CEST)
- Chissà quanta roba messa nel NonDizionario (intendo quella che non fa cagare) è stata copiata da qualche altra parte...-- WEDHRO B A 🗿? 15:22, set 10, 2016 (CEST)
- Sarebbe il caso di sfruttare anche noi il nondizionario. Anche solo per vedere se i nostri fan apprezzano allo stesso modo di quelli di quella pagina idiota.
- Come grafico sono una pippa, quindi ho arrangiato questa:
.
- Che ve ne pare?--CAESAR 11:52, set 11, 2016 (CEST)
- In che senso? Quella è un'immagine da postare sui social del Nondizionario che abbiamo già sul sito.--CAESAR 11:59, set 11, 2016 (CEST)
- Ho risposto qui: Discussioni Nonciclopedia:Social. Basta OT, per piacere.-- WEDHRO B A 🗿? 12:30, set 11, 2016 (CEST)
Linkiesta e Vanity Fair
Notizia fresca fresca
http://www.linkiesta.it/it/article/2016/09/13/litalia-e-una-repubblica-democratica-fondata-sulla-querela/31743/
e notizia meno fresca
http://www.vanityfair.it/show/tv/16/08/11/super-quark-piero-angela
N.b. Che poi qualcuno prima o poi mi spiegherà come fa un giornalista, o chi per lui, a pubblicare un articolo, e per giunta online, senza saper accentare i perché come si deve e senza sapere nemmeno come si fa la È.--Aut
Scrivi a Mente 10:43, set 13, 2016 (CEST)
- A giudicare da un recente articolo sul FQ online, in pratica tutti pubblicano al volo perché conta la velocità, senza verificare un tubo né chiedere scusa dopo (loro compresi, visto che hanno rimpallato la bufala del Vaticano contro Raggi e poi han detto "così fan tutti"). Cosa che non è certo una novità.
- Comunque tutti 'sti sbattimenti che ci accolliamo e il risultato è:
- Che poi non è neanche falso. Che fatica...
- Comunque Vanity Fair e Linkiesta si ricordano che esistiamo, e direi che tanto basta.-- WEDHRO B A 🗿? 12:29, set 13, 2016 (CEST)
- Ancora abbiamo questa reputazione?--
Teoskaven Rosika assieme a me... 12:25, set 13, 2016 (CEST)
- Ancora abbiamo questa reputazione?--
- @Teo Le reputazioni sono dure a morire e in parte hanno sempre un fondo di verità: nel nostro caso il fondo è oceanico. Parzialmente cioè è dipeso da nostre scelte ma il peso dovuto alla tipologia di sito che gestiamo non è irrilevante. 14.000 voci... è impossibile che siano tutte a un livello umoristico anche solo accettabile. @Wed E che scoramento, direi.--Aut
Scrivi a Mente 12:41, set 13, 2016 (CEST)
- @Teo Le reputazioni sono dure a morire e in parte hanno sempre un fondo di verità: nel nostro caso il fondo è oceanico. Parzialmente cioè è dipeso da nostre scelte ma il peso dovuto alla tipologia di sito che gestiamo non è irrilevante. 14.000 voci... è impossibile che siano tutte a un livello umoristico anche solo accettabile. @Wed E che scoramento, direi.--Aut
- Scoramento giammai! È inevitabile che l'unico sito umoristico Italiano a lasciare le porte aperte a tutti abbia anche contenuti inferiori a quelli che produrrebbe un lavoro di redazione, ma a parte il fatto che gli battiamo nonnisticamente "la stecca" (classe 2006!), tutto quel che possiamo fare è far funzionare la cosa sempre meglio, e se non sarà mai al livello, tanto per dire, di Spinoza (che personalmente mi fa dormire) è anche vero che Spinoza non avrà mai una pagina per ogni argomento che la mente umana possa concepire, più altre 1.000.-- WEDHRO B A 🗿? 15:16, set 13, 2016 (CEST)
- E questo è anche un ottimo spunto per una proposta che volevo fare ma è OT e me ne vado a farla altrove. Nel frattempo, informazioni IT: dalla ricerca delle news come faccio ad escludere determinati risultati? Mi spiego. Anzi, no: vado a chiedere anche quello altrove.--AutScrivi a Mente 15:26, set 13, 2016 (CEST)
- E questo è anche un ottimo spunto per una proposta che volevo fare ma è OT e me ne vado a farla altrove. Nel frattempo, informazioni IT: dalla ricerca delle news come faccio ad escludere determinati risultati? Mi spiego. Anzi, no: vado a chiedere anche quello altrove.--Aut
Guardiamo al lato positivo, abbiamo incassato l'assist di Vanity Fair. 
--BigJack™ 15:35, set 13, 2016 (CEST)
- Già; certe volte un "persino" vale più di mille parole. Anche se è seguito da "...la perfida anti-cliclopedia".--AutScrivi a Mente 15:45, set 13, 2016 (CEST)
- Io "perfida" lo prendo come un complimento, e "anti-" fa guadagnare punti coi ggiovani. Credo comunque che sia una delle citazioni giornalistiche più lusinghiere di sempre, a parte quelle di Andrea Scanzi che però reputo un coglione e quindi non fa testo anche se noi dobbiamo stargli vicino vicino.-- WEDHRO B A 🗿? 16:21, set 13, 2016 (CEST)
- Io anche, certo. Ma seguito da cliclopedia permettimi un po' mi viene la risata da sconforto. Piuttosto, di Scanzi non mi ricordavo.--AutScrivi a Mente 16:57, set 13, 2016 (CEST)
- Io anche, certo. Ma seguito da cliclopedia permettimi un po' mi viene la risata da sconforto. Piuttosto, di Scanzi non mi ricordavo.--Aut
https://www.youtube.com/watch?v=tmVSQvTVdds
Attenzione, contiene Pistacchio.--CAESAR 09:31, nov 18, 2016 (CEST)
Guardate un po' qua.
L'amico Gorilla mi ha segnalato questo blog che parla di prodotti tipici sardi, nel quale è presente questa immagine, che ho usato per questo articolo.
Ora, quell'immagine non è una mia creazione originale, l'ho trovata su internet chissà dove 3 anni fa, e quel blog non ha trascritto nemmeno in minima parte il mio articolo. Perciò non possiamo considerarlo un Berlioz. Ma la cosa buffa è che su quel sito Nonciclopedia è citata come fonte ufficiale per quell'immagine. 
--Zurp
ne 16:48, nov 23, 2016 (CEST)
- Tanto per dire quanto sono affidabili le informazioni reperite su 'sti siti. Avranno fatto una ricerca immagini, è spuntata quella, e per stare tranquilli c'hanno appiccicato sopra un © con la URL senza manco accorgersi che A) non è nostra e B) comunque sarebbe Creative Commons.-- WEDHRO B A 🗿? 17:46, nov 23, 2016 (CEST)
MIA
Non siamo arrivati primi, ma cazzo...
Edit: Non avevo visto il post di BJ nel topic della Noncistoria.-- Anse1997 
( mensole e furgoni ) 18:30, dic 5, 2016 (CEST)
- E in linee guida del progetto SN. E nei vari SN.
Grande risultato circa 12000 voti!!!--
BigJack™ 18:44, dic 5, 2016 (CEST)
Anse l'hai saputo del referendum? Alla fine le mettono le trivelle?--Treffoconfessa - CCSC 19:31, dic 5, 2016 (CEST)
- Alla fine, sia in un caso che nell'altro sarebbe andato tutto a catafascio. Ma siamo OT.
- Comunque si, mettono le trivelle ai denti di mio fratello.-- Anse1997
( mensole e furgoni ) 21:46, dic 5, 2016 (CEST)
Ma voi la conoscevate già la Parodipedia?--Treffoconfessa - CCSC 13:03, dic 27, 2016 (CEST)
Il troll ferragostano ha fatto un blog--151.82.125.112 21:21, feb 22, 2017 (CEST)
- 1) Chi cazzo se ne fotte.
- b) In effetti questo è il thread giusto.
- ∑) LoL. -- WEDHRO B A 🗿? 23:30, feb 22, 2017 (CEST)
- Chi di voi vuole andare con me ai funerali di Antinonciclopedia?
- Un'altra occasione di fama sprecata per N.--151.34.36.122 13:40, apr 9, 2017 (CEST)
Commento su YT
"Quelli di Nonciclopedia sanno di mentire, ed è un'organizzazione mirata, molto più di quello che vi fanno credere, e si sforzano di farvelo credere e i creduloni e gli ignoranti al mondo li fregano, ma non me, e prendono in giro solo chi gli pare a loro. Se vogliono attaccare veramente diffamano, altrimenti si limitano a scrivere cose senza senso che non ledono l'immagine della persona trattata nell'articolo. Ho messo alla prova il sito molto attentamente, conosco molte pagine, senza contare che tante pagine dello stesso argomento neanche ci sono. Questo prova che scrivono solo quello che gli pare. Io non glielo auguro di certo, ma credo proprio che bruceranno all'Inferno, e gli starebbe proprio bene. Dopo vedrete che si pentiranno, ma sarà troppo tardi. Giusta punizione per chi, oltre a non ringraziare per quello che ha avuto sulla Terra, ci sputa pure sopra." -Commento di un rosikone al video "Bimbaminkia tipica su Nonciclopedia"
Non so se mi fa più ridere la parte dove ci da dell'"Organizzazione Mirata" o quella dove sostiene che noi tutti bruceremo all'inferno--Utente:Ornostagno/firma 16:22, giu 13, 2017 (CEST)
- Posso confermare che tutto quello scritto qui sopra è vero. Io personalmente brucerò nel girone degli atei.-- WEDHRO B A 🗿? 16:39, giu 13, 2017 (CEST)
- Io vorrei andare nel girone dei lussuriosi: chissà quanta figa a farmi compagnia. Ma sarebbe anche bello se ci fosse il girone dei Nonciclopediani, creato apposta per noi. Poiché non si riesce a fare il famoso raduno annuale, almeno ci si ritrova insieme tutti quanti da trapassati.--Blueyes2002 disc 18:39, giu 13, 2017 (CEST)