Discussione:Pokémon (anime): differenze tra le versioni
KITT01 (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
|||
| (15 versioni intermedie di 8 utenti non mostrate) | |||
| Riga 2: | Riga 2: | ||
== Citazioni == |
== Citazioni == |
||
Ehi, perché li avete tolti?--[[Speciale:Contributi/87.15.65.69|87.15.65.69]]<sup>([[Discussioni utente:87.15.65.69|disc]])</sup> 18:42, apr 11, 2012 (CEST) |
|||
Ho sistemato un po' la trama, faceva abbastanza cagare oltre ad essere piena di errori grammaticali. Forse aggiungo i pokemon di Spighetto.--[[Speciale:Contributi/87.15.65.69|87.15.65.69]]<sup>([[Discussioni utente:87.15.65.69|disc]])</sup> 18:28, apr 11, 2012 (CEST) |
|||
Sono decisamente troppe, e di [[intelligenza|gusto]] decisamente dubbio. Propongo di zapparle via e tenere le poche che abbiano un senso. [[Windows Vista|rifiuta o autorizza]]? --{{utente:ARM/firma}} 14:05, feb 16, 2010 (CET) |
Sono decisamente troppe, e di [[intelligenza|gusto]] decisamente dubbio. Propongo di zapparle via e tenere le poche che abbiano un senso. [[Windows Vista|rifiuta o autorizza]]? --{{utente:ARM/firma}} 14:05, feb 16, 2010 (CET) |
||
| Riga 13: | Riga 16: | ||
secondo me la parte delle battaglie galattiche non ha senso ed è piena di errori e la punteggiatura è andata a farsi benedire XD--[[Utente:GabryLP|GabryLP]] 10:58, lug 27, 2010 (CEST)GabryLP |
secondo me la parte delle battaglie galattiche non ha senso ed è piena di errori e la punteggiatura è andata a farsi benedire XD--[[Utente:GabryLP|GabryLP]] 10:58, lug 27, 2010 (CEST)GabryLP |
||
Fatemi capire a ogni qualsivoglia modifica cancellate arbitrariamente mandando a fanculo il lavoro degli altri? Bravi.. |
|||
:Se le modifiche non fanno ridere vanno annullate {{-arrow}} I pulisher devono evitare che la qualità generale degli articoli diminuisca annullando le modifiche poco divertenti. --{{Utente:Flaming Ace/firma}} 12:41, ago 2, 2011 (CEST){{VF|1802372}} |
:Se le modifiche non fanno ridere vanno annullate {{-arrow}} I pulisher devono evitare che la qualità generale degli articoli diminuisca annullando le modifiche poco divertenti. --{{Utente:Flaming Ace/firma}} 12:41, ago 2, 2011 (CEST){{VF|1802372}} |
||
| Riga 19: | Riga 21: | ||
e che c'era di brutto nel cibo per cani o nell'evidenziare il fatto che i pokemon vengono continuamente "rigenerati" al centro ma 4 gatti sono morti e si trovano a lavandonia? non si parla mai di morte di vecchiaia quindi non andate su quello .. e neanche sull'uccisione in quanto non si vede una goccia di sangue in tutta la serie |
e che c'era di brutto nel cibo per cani o nell'evidenziare il fatto che i pokemon vengono continuamente "rigenerati" al centro ma 4 gatti sono morti e si trovano a lavandonia? non si parla mai di morte di vecchiaia quindi non andate su quello .. e neanche sull'uccisione in quanto non si vede una goccia di sangue in tutta la serie |
||
==No rosik?== |
|||
Sono rimasto un poco deluso nel vedere questa pagina di discussione ... Mi aspettavo un sacco di rosikate da parte di bimbominkia fancazzisti dei Pokemon (vedi quelle di 25 anni che si fanno fotografare competamente vestite da Pikachu). Vabbè, forse sono io che sono troppo abituato a leggermi le discussioni dei [[Discussione:Finley|Finely]] o di [[Discussione:Michael Jackson|Michael Jackson]]. Sarà per un'altra volta {{-sisi}}.--{{utente:KITT01/firma}} 21:17, ago 22, 2016 (CEST) |
|||
Versione attuale delle 21:17, 22 ago 2016
l'ho formattata! spero vada bene così! ;) --I.megaphone 17:09, 21 ott 2007 (UTC)
Citazioni
Ehi, perché li avete tolti?--87.15.65.69(disc) 18:42, apr 11, 2012 (CEST)
Ho sistemato un po' la trama, faceva abbastanza cagare oltre ad essere piena di errori grammaticali. Forse aggiungo i pokemon di Spighetto.--87.15.65.69(disc) 18:28, apr 11, 2012 (CEST)
Sono decisamente troppe, e di gusto decisamente dubbio. Propongo di zapparle via e tenere le poche che abbiano un senso. rifiuta o autorizza? --
ARM_ (Pentiti ora) 14:05, feb 16, 2010 (CET)
Avevi perfettamente ragione, alcuni erano dialoghi stupidi, altri battutine zozze ripetute e ripetute e un sacco di mobbing su Lucinda 
le ho sfoltite un po.--
DekuLink 14:15, feb 16, 2010 (CET)
Ma perché 'sti fessi girano per il loro sfantastico mondo? Qual è il loro scopo?
Il MOIGE ha sempre censurato che Ash gira di città in città col solo scopo di farsi una ad una le infermieri Joy di ogni città.--DekuLink 16:45, mar 29, 2010 (CEST)
secondo me la parte delle battaglie galattiche non ha senso ed è piena di errori e la punteggiatura è andata a farsi benedire XD--GabryLP 10:58, lug 27, 2010 (CEST)GabryLP
- Se le modifiche non fanno ridere vanno annullate
I pulisher devono evitare che la qualità generale degli articoli diminuisca annullando le modifiche poco divertenti. --
Flaming Ace 12:41, ago 2, 2011 (CEST)ver
- E dai un'occhiata a questo articolo già che ci sei.
--Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:46, ago 2, 2011 (CEST)ver
- E dai un'occhiata a questo articolo già che ci sei.
e che c'era di brutto nel cibo per cani o nell'evidenziare il fatto che i pokemon vengono continuamente "rigenerati" al centro ma 4 gatti sono morti e si trovano a lavandonia? non si parla mai di morte di vecchiaia quindi non andate su quello .. e neanche sull'uccisione in quanto non si vede una goccia di sangue in tutta la serie
No rosik?
Sono rimasto un poco deluso nel vedere questa pagina di discussione ... Mi aspettavo un sacco di rosikate da parte di bimbominkia fancazzisti dei Pokemon (vedi quelle di 25 anni che si fanno fotografare competamente vestite da Pikachu). Vabbè, forse sono io che sono troppo abituato a leggermi le discussioni dei Finely o di Michael Jackson. Sarà per un'altra volta 
.--KITT01 
TALK TO ME 21:17, ago 22, 2016 (CEST)