Discussione:Massimo Tartaglia
Per la cancellazione programmata: La pagina è nata questa mattina con 4 righe ed è gia cresciuta, serve tempo per i contribuenti, semplicemente, se non vi basta aggiungete una riga invece di cancellare.--DonLuke 21:48, dic 15, 2009 (CET)
Hai tempo 7 giorni, se sarà buono entro quella data non verrà cancellato. È la prassi, altrimenti nonciclopedia riscia di riempirsi di articoli scarsi com'è ora il tuo.--
BigJack™ 16:43, dic 14, 2009 (CET)
- Sto anch'io aggiungendo qualche ritocco. Così com'è fa tutta cagare la pagina, comunque. Non si salva nulla. --Charles Dexter Ward 16:52, dic 14, 2009 (CET)
Quella cosa dell'"insano gesto" non va bene, è troppo di parte, è seriamente un gesto lucido ed un atto di civiltà per molti!--DonLuke 21:48, dic 15, 2009 (CET)
- E sticazzi. Parentesi, mi sembra fondamentale un paragrafo sui fun di Tartaglia. --Charles Dexter Ward 19:36, dic 14, 2009 (CET)
calma
Ma su calmatevi e date tempo agli autori della pagina di scriverla. È diventato un personaggi di risonanza mondiale e gli volete già cancellare la pagina?! Laurusnobilis 19:04, dic 14, 2009 (CET)
--BigJack™ 19:07, dic 14, 2009 (CET)
Ma poi com'è che funziona la cancellazione? Quando arriva il giorno come si decide se cancellare? --DonLuke 19:15, dic 14, 2009 (CET)
- Vai avanti che è buono.
Finalmente ora è apprezzabile. Bel lavoro chuck! 
--BigJack™ 22:07, dic 14, 2009 (CET)
- Ciao sono quel deficiente della citazione di Leonida, ci stava così male nell'articolo?
poi non so, magari in nonNotizie ci sta bene e quì no, ma vi voglio rompere i maroni lo stesso --
CasuMarzu ©
che mondo sarebbe senza? 22:15, dic 14, 2009 (CET)
Utilità dei doppioni?--BigJack™ 22:56, dic 14, 2009 (CET)
Comprendo solo adesso, me tapino...mi affogherei nel taleggio se potessi --CasuMarzu © che mondo sarebbe senza? 23:04, dic 14, 2009 (CET)
non stava male, anzi era bellissima, ma era già nella nnews--Charles Dexter Ward 02:08, dic 15, 2009 (CET)
Cosa vuol dire cancellare una modifica con "perfavore niente stronzate senza senso", siamo su nonciclopedia!--DonLuke 12:39, dic 15, 2009 (CET)
- Essere su Nonciclopedia non ti autorizza a linkare Eiaculazione su uccidere Berlusconi, i falsi interlink, nonostante la campagna di odio e diffamazione perpetrata ai loro danni da
Antonio Di Pietroalcuni utenti, devono avere un senso, non è che si può interlinkare cose a caso. --Charles Dexter Ward 12:45, dic 15, 2009 (CET) - Si ma la cosa divertente è che sono quasi sinonimi! A me faceva ridere! (eh lo so passo per un DiPietrino)--DonLuke 12:49, dic 15, 2009 (CET)
- Saranno anche sinonimi, ma di sicuro non divertenti
Il tono della citazione deve essere serioso, perché è di contrasto con l'affermazione che la segue. Se ci si mette un interlink stupido, va a farsi benedire l'effetto sorpresa. --Charles Dexter Ward 13:11, dic 15, 2009 (CET)
- Saranno anche sinonimi, ma di sicuro non divertenti
Voce (quasi) conclusa
Direi che la voce è terminata. E modestamente è venuta anche abbastanza bene. --Charles Dexter Ward 10:59, dic 15, 2009 (CET)
- Una delle migliori pagine mai scritte. Complimenti!--Rubbs 14:49, dic 15, 2009 (CET)
- Avendola iniziata io, modestamente Grazie ;) penso comunque che ci siano ancora moltissime persone che potranno dare contributo, visto che il fatto ha solo poco più di 24 ore!--DonLuke 15:10, dic 15, 2009 (CET)
LOL!--RockScorpion Era già così quando sono arrivato! 15:30, dic 15, 2009 (CET)ver
Qualcuno aggiunga una stupidissima battuta sul triangolo di Tartaglia XD!--
DekuLink 15:54, dic 15, 2009 (CET)
- Ho totalmente dimenticato cosa sia, giuro. Alla fine del liceo ho resettato l'area del cervello infettata dal vairus matematica --Charles Dexter Ward 19:05, dic 15, 2009 (CET)
Quella piramide astrusa dove sulla punta si trova 1 e scendendo aumentano. Neanche io lo ricordo bene, ma una battuta stupidissima ci starebbe.--DekuLink 20:33, dic 15, 2009 (CET)
AHAHAH Bellissimo, speriamo solo non venga rovinato per farne un articolo da comunistopedia...--Dragonl 20:58, dic 15, 2009 (CET)
Jack... cosa cavolo significa quel template di cancellazione..?--DekuLink 20:33, dic 15, 2009 (CET)
matematica
neanche un minimo riferimento al Triangolo di Tartaglia??? sapete di cosa parlo??? --Ganzo&rozzo 23:02, dic 15, 2009 (CET)
Foto
Non ho capito perchè questa foto non dovrebbe essere più divertente o meno di parte di quella del ragazzino sfigato fan di Tartaglia. Personalmente la trovo più divertente.--DonLuke 10:24, dic 16, 2009 (CET)
- Notare che ci somiglia pure--DonLuke 10:28, dic 16, 2009 (CET)
- a) non è divertente
- b) l'articolo è pieno di immagini
- c) sto aspettando un'immagine dal mio graNfico di fiducia
- d) il messaggio che quiell'immagine fa passare è che Tartaglia sia un eroe. che è esattamente l'opposto di quanto scritto nella pagina, in cui si ironizza sul fatto che molti lo vedano, appunto, come un eroe nazionale. sarebbe pertanto incongruente inserirla.
- Credo che questa sia solo la TUA personalissima interpretazione di quanto scritto nella pagina. Per me Nella pagina ci sta scritto che berlusconi se l'è meritato, tanto quanto sulla pagina di berlusconi ci sta scritto che è un mafioso e una carogna. Se vuoi approfittarti del tuo potere per difenderlo e censurare fallo pure.--DonLuke 10:58, dic 16, 2009 (CET)
- spero di essermi spiegato--Charles Dexter Ward 10:46, dic 16, 2009 (CET)
- Certo, hai palesato da che parte stai e come persegui i tuoi scopi, prima però leggiti il regolamento, credo che la censura di parte non sia propriamente "affine" a nonciclopedia. Io sarò di parte, come tutti, ma almeno non censuro gli interventi degli altri punti di vista.--DonLuke 10:58, dic 16, 2009 (CET)