Discussioni utente:DonLuke
| |
Malvenuta/o su Nonciclopedia! |
Con le tue idee puoi far crescere l'umorismo libero. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è
Nonciclopedia ha solo alcune regole dure e corpose, i cinque pinconi. Per capirci qualcosa, puoi leggere la Guida sveltina o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non scopiazzare contenuti umoristici fatti da altri poiché, copyright o non copyright, roba di seconda mano qui non ne vogliamo. E ricorda di scrivere seguendo un punto di vista umoristico. Buon non-lavoro da parte di tutti i nonciclopediani!
Altre menate
Ti sei già persa/o? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello disinformazioni (la risposta ti verrà data in quella stessa pagina, consegna non garantita). Se da sola/o non ce la puoi fare, richiedi di farti affidare un "niubbysitter".
| |
|
Ciao DonLuke! --Helena.Hapax
|
L'articolo su Tartaglia! Sei un grande! Comunque, leggi le nostre linee guida per poter formattare il tuo testo secondo i criteri Nonciclopedici: ad esempio, all'inizio di ogni articolo si riprende il titolo dello stesso in grassetto. Contattami in caso di necessità: sarò felice di poterti essere utile alla stesura dell'articolo (tempo permettendo). Chiedimi pure aiuto per qualsiasi altro problema, ok? A presto, --
Sabaku no Am
n the BerserkSono troppo figa per questo pianeta 15:59, dic 14, 2009 (CET)
| Non fare l'asociale, firmati nelle discussioni cliccando
|
Don luke, capisco che tu sia pro tartaglia ma io eviterei di sponsorizzare cagate come quella sul tuo forum che inneggiano all'eroismo di uno schizzofrenico ed esaltano le sue doti di demente. Vorremmo evitare il caos e le imitazioni in Italia, per quanto possibile. Quindi ti chiedo in questa sede di togliere il contenuto del tuo blog evitando di fare il bambino di 4 anni portato dalla massa e ragionare con la tua testa, qualunque sia la tua appartenenza politica- Grazie. -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione)
12:35, dic 16, 2009 (CET)
- Ciao Nonno D'Acciao, sono perfettamente consapevole delle mie azioni, non guardo la televisione, leggo molto (saggistica, filosofia, psicologia, comunicazione, sociologia, finanza, ed altre cose "leggere"), osservo cercando di mantenere distacco ed onestà intellettuale rispetto a quello che succede, sono critico con chi merita, in qualunque schieramento sia, ed allo stesso modo posso apprezzare chiunque quando lo merita non importa con chi sia schierato, valuto e non mi faccio influenzare da terzi. Forse proprio per questo la penso così. La massa non mi trascina. Semai il contrario.
- Inoltre penso che lui sia sano, potrai trovare risposte di altre persone a questa cosa, come commento al mio post sul [blog], riguardo questo.
- Comunque non ho mai incitato nessuno ad emularlo, il mio sforzo è nella direzione di far apprezzare il suo gesto valorizzandolo il massimo possibile, e ci sto mettendo la faccia per farlo, non servono altri emuli, ma simboli di una volontà popolare che brillano come fari nella notte--DonLuke 12:44, dic 16, 2009 (CET)
{{cit2|Massimo Tartaglia eroe del Popolo!|DonLuke su non ho mai incitato nessuno ad emularlo}
Se tu questo non lo chiami incitare ad emulare. Internet è potente e ancora di più l'informazione/disinformazione in essa contanuta perché muove le masse. Comunque puoi pensarla come vuoi, non ti ho mai obbligato a fare diversamente, anzi guarda anche se non condivido per niente il tuo pensiero non sono neanche venuto a casa tua per tirarti una statuetta del duomo in faccia
. Quello che ti chiedo è di togliere il link in nonciclopedia dal tuo blog(la tua pagina utente manda al tuo blog): puoi pensarla come vuoi ma al di fuori di qui. Qui facciamo satira non schieramento politico. Buona nonciclopedia.
-- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione)
13:54, dic 16, 2009 (CET)
Concordo assolutamente,
se non lo fai tu lo facciamo noi, altro che le buone maniere di nonno. Berlusconi stava (forse) per essere messo sotto per vie civili, nei tg non si parlva d'altro e ora è diventato un pover uomo di cui avere pietà. Tartaglia è stato un emerito coglione come lo è chi apprezza il suo lavoro. Ps: nonno, scusami, ma quando ci vuole ci vuole. Il suo originalissimo[citazione necessaria] blog lo va a pubblicizzare da un'altra parte.
--
BigJack™ 14:01, dic 16, 2009 (CET)
- Il motivo per cui non c'erano più è che li ho riportati sui relativi profili come mi avete suggerrito, quindi suppongo che siano effettivamente da eliminare.
- La tua opinione è di parte e poi, scusami, ma ti trovo ingenuo se dopo 20 anni ancora ti illudi che per mezzi legali berlusconi possa rimetterci qualcosa. Non direi quello che dico, ne io ne altri, se avessimo questa illusoria speranza.
Ma ancora rispondi qua? Io sono di parte alla grande tanto che ti dico una cosa: o non gli si torce un capello o si ammazza, non quella porcata che ha fatto il tuo sedicente eroe causando un putiferio che alla fine ha fatto solo bene al nostro caro premier.--
BigJack™ 14:16, dic 16, 2009 (CET)
Immagini, Tartaglia e Niubbysitter disattenti
Ciao Don Luca. Immagino come Ti senta in questo momento. Ti pare che tutti Ti stiano addosso, ma dato che sono un tipo ragionevole Ti spiego le ragioni dietro l'immagine File:ThrowingStones.JPEG. Devi sapere che essendo questo un sito di satira abbiamo la necessità che determinate immagini possano essere facilmente reperibili, in modo da poterle usare in millemila modi diversi. Pertanto è necessaria la presenza di un titolo che spieghi cosa accade nell'immagine per agevolarne la ricerca, così come vada inserita in una categoria il più precisa possibile. Purtroppo queste sono cose che avrebbe dovuto spiegarTi il Tuo Nabbositter, cioè la guida personale, che in questo caso è Sabaku no Amon eccetera eccetera. Cioè avresti dovuto prima rivolgerTi a lei, per qualsiasi dubbio, perplessità o anche solo per chiederle il numero di cellulare che non avrebbe mai dato, è fatta così.
- A! Se sapevo che era una Lei la contattavo subito!
- Comunque avevo gia rinominato l'immagine (dopo l'avviso), che poi è stata di nuovo ricaricata addirittura :)
Ciò detto, certo della Tua comprensione, Ti invito a tenere gli occhi aperti e saper distinguere ciò che può andare da ciò che magari è eccessivo. Sia chiaro, sono dispiaciuto che Tartaglia non avesse un kalasnicov in mano, ma quello è un altro discorso...--Sbreg 12:49, dic 16, 2009 (CET)
- Per rinominare un'immagine va ricaricata e sovresposta a quella preesistente. Una procedura un po' rompiballe, ma garantisce quantomeno la possibilità di proteggere l'aspetto estetico delle immagini. A proposito. Alle volte bisogna saperci fare con codici e roba varia per saper fare la cd. formattazione, cioè la resa grafica di una pagina. Utenti ben più esperti sapranno sicuramente farci, impara osservando le modifiche altrui e cercando le differenze con la Tua versione (trovi tutto ciò nell'etichetta in alto "cronologia"). Alle volte una foto troppo grande "disturba" il testo facendone slittare i periodi e combinando una gran confusione. Spesso alcuni interventi sono appunto "migliorativi" in quel senso, facci caso.
Ultima cosa. Mai, ripeto MAI, rispondere in questa pagina agli altri utenti, in quanto nessuno è tenuto a leggere la Tua pagina di discussioni. Prova invece a replicare nelle altrui pagine di discussione e vedrai che riceverai risposta. La mia è qui, ma la trovi anche cliccando la mia firma.--Sbreg 13:01, dic 16, 2009 (CET)
Se vuoi cancellare le tue risposte ricorda di riscriverle nelle discussioni dei rispettivi destinatari.--
BigJack™ 13:47, dic 16, 2009 (CET)
Eppure mi eri sembrato abbastanza intelligente da capire che inserire riferimenti a sè stessi in una pagina, oltreché fuori contesto, è anche equiparabile a un vandalismo. Evidentemente mi sbagliavo. --Charles Dexter Ward 14:04, dic 16, 2009 (CET)
Lo è anche rimuovere i messaggi degli altri utenti.
Puoi cancellare i tuoi e spostarli in quella di nonno, cazzo se ne fa nonno di anche i suoi di messaggi?--
BigJack™ 14:08, dic 16, 2009 (CET)
E il fatto che sia un personaggio odiato da tanti fra cui qualcuno che ha la testa calda cosa centra? Perché dovrebbe deporre a favore di qualcuno che glorifica una cagata di lavoro? Se fosse morto sarebbe caduto governo e pdl (diciamolo, la destra italiana sta in piedi solo per berlusconi), così a cos'è servito? Dunque tutto quello che potrai dire non servirà né a salvare la vita al link del tuo blog del cazzo né a giustificare il lancia-duomi, mi spiace. Consiglio per la vita: cerca di aprire la mente e pensare fuori dalla massa. Accodarsi alla madria cavalcando la cresta di un onda che frà un po' si infrangerà sulla spiaggia e non verrà ricordata più da nessuno (come i casi precedenti, lo hai notato?) non serve a niente. Inoltre siamo un paese civile[citazione necessaria] (almeno sulla carta) potremmo anche segretamente approvare certi gesti ma queste azioni rimangono sempre deprecabili sotto qualsiasi punto di vista. Cosa succederebbe se facessero tutti come tartaglia? Pensi che i violenti siano sempre dalla parte del bene? Non credo proprio, comincerebbero ad arrivare attentatori per chiunque e daremmo il bentornato al medioevo. Ps: per carità, firmati.--
BigJack™ 14:34, dic 16, 2009 (CET)
Abbiamo opinioni diverse e l'ultimo consiglio che ti dò è crescere: da com'è scritto il tuo blog si capisce che sei massimo a metà superiori. Dunque non ti preoccupare, è una cosa semplice da fare, devi solo aspettare che il tempo passi.
Per quanto riguarda il link, è spam e se ti ostini a volerlo tenere sarà rimosso da qualcun altro.--
BigJack™ 14:51, dic 16, 2009 (CET)
Tua pagina utente
Se nel tuo blog cancellassi quei post inneggianti alla glorificazione dell'idiota potresti benissimo linkarlo. Oppure fatti una pagina come tutti, che ti devo dire. Puoi anche non averla la pagina utente tanto a nessuno importa
. Scherzo dai, buona nonciclopedia e ricordati due cose fondamentali: Rispondi sempre nelle pagine di discussione dell'interessato e firmati. Buona permanenza su nonciclopedia
-- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione)
15:07, dic 16, 2009 (CET)
- Se non sei alle superiori devi leggere qualche libro, ti consiglio russel, ti darà il giusto mordente. ps: quoto nonno.--
BigJack™ 15:08, dic 16, 2009 (CET)
Attento
La prossima volta che tocchi la mia pagina utente ti sodomizzo con del filo spinato arrugginito. Chiaro?--Charles Dexter Ward 12:49, dic 18, 2009 (CET)
- La tua era una porcata inguardabile che violava anche le linee guida, charles l'ha riscritta da zero ed è riuscitto nella difficile arte alchemica di trasformare la merda in cioccolata quindi non rompere i colgioni e da a charles quel che è di charles. Ps: le pagine possone essere di parte solo se sono dalla parte opposta di quella del personaggio descritto, vediamo quante volte dobbiamo ripetertelo.--
BigJack™ 13:03, dic 18, 2009 (CET)
Forse tu, caro mio, non hai chiaro i basilari concetti di umorismo e satira. Permettimi anche di ricordarti com'era la versione della pagina - messa in scadenza, per la cronaca, perché ritenuta non conforme alle linee guida di Nonciclopedia - prima che io vi intervenissi: qua. Comunque, invece che lamentarti a destra e a manca, ti consiglio di usfruire degli strumenti messi a disposizione da Nonciclopedia. Se ravvisi una palese violazione delle linee guida, che sono assolutamente sicuro tu abbia letto e compreso, hai la facoltà di accusare una pagina che credi stia violando le linee guida stesse. Tale pagina verrà inserita nella categoria apposita e verrà votata in tribunale per la cancellazione. Fallo, è un tuo diritto. Ma non sproloquiare nella pagina di discussione della voce, che serve per le migliorie e i suggerimenti, non per il flame. Piuttosto iscriviti al forum. E soprattutto non ti azzardare a manipolare le pagine utenti altrui - e, per inciso, nella mia la voce è listata tra quelle che ho riscritto da zero, cosa che, in effetti, è accaduta. --Charles Dexter Ward 13:21, dic 18, 2009 (CET)
- bla bla bla.. Tanto lo storico mi da ragione... Hai censurato un sacco di interventi e non hai riscritto da zero ma solo rimpiazzato quello che censuravi.. E nonostante quello la pagina non è frutto principale del tuo contrubuto.--DonLuke 12:25, dic 19, 2009 (CET)
perché cancelli pezzi di discussione? Fanno parte della storia della pagina. Lasciali. --! Puzza87
( Vandalizza pure ) 16:05, dic 23, 2009 (CET)ver
- La discussione di quella pagina è sommersa di polemiche (anche per merito mio e dell'argomento caldo), avendo aperto io quel capitolo ed essendo sostanzialmente una polemica di una questione che mi sembra si stia chiudendo, e che in più è ripresa in un capitolo sopra, mi sembrava che liberarne l'area discussioni fosse solo un miglioramento.--Don Luke 16:09, dic 23, 2009 (CET)
- capisco, ma non cancellare. Al massimo puoi archiviare in una sottopagina, ma devi cmq linkare l'archivio nella discussione. --! Puzza87
( Vandalizza pure ) 16:13, dic 23, 2009 (CET)ver

