Discussione:Romania: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia... hai abboccato, dì la verità...
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
(→‎td: new section)
(XPOILED SEI UNA MERDA ! Sei tu che non devi permetterti mai più di scrivere qui sopra ! VATTENE BOIA !)
Riga 28: Riga 28:


Sicuro.buon non-lavoro.--{{utente:TD 813 V4 Life/firma}} 17:08, 11 feb 2008 (UTC)
Sicuro.buon non-lavoro.--{{utente:TD 813 V4 Life/firma}} 17:08, 11 feb 2008 (UTC)

== td ==

ma sei tu che tagli i miei commenti sulle mie pagine? questa è mafia non ti insulto perchè c'e' scritto di non insultare gli altri utenti, tu sei un'utronzo, non ti pemmettere più.--[[Utente:Xpoiled|Xpoiled]] 00:56, 19 mar 2008 (UTC)

Versione delle 15:51, 20 mar 2008

puttana eva questa pagina è da cancellare o è solo stata vandalizzata di recente? perchè vedo che ha un sacco di modifiche -- Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 10:18, 4 nov 2007 (UTC)

vedi se mi riesci a trovare romania qualcuno l'ha cancellata , quella originale, credo che era in scadenza, sono nuovo e non so molte cose. Stranamente altre cose le han tenute, io per rabbia ho cancellato tutti i miei contributi fammi sapere..xpo

-- Quella "originale" è stata ripristinata, candidata per la cancellazione, votazione fino all'11 novembre (--Heavymachinegun 11:49, 6 nov 2007 (UTC)) --

io più che Romania quest'articolo lo chiamerei Stub. e poi me li levano quando li voglio mettere in Random.--Luisius 23:25, 4 nov 2007 (UTC)

Umorismo (se così si puo definire) esremamente volgare e fuori luogo, nonciclopedia (se non sbaglio) non apprezza simili cose Iohoilpotere 0:58, 5 nov 2007 (UTC)
Ragazzi, che tristezza. Ci fossero state un minimo di "allusioni" si sarebbe potuto salvare qualcosa. Secondo me, è il tipico articolo che abbassa la qualità di Nonciclopedia.--The Master of Peppers 10:43, 8 nov 2007 (UTC)

mah, curiosando di qui e li , nonciclopedia pullula di umorismo forzato, bestemmie, e via di seguito, non che sia un moralista, ma siate obbiettivi.Per contro ho iniziato a scrivere qui, perche e' una bella idea ed in certi casi fa ridere, tanto da credere che ci sia sotto lo zampino di qualche penna famosa in incognito. La pagina non esisteva ora c'è , che parodia si vuole fare senza materiale e senza "non senso"? non capisco dove sia la critica circa la qualità, su una cosa che non dovrebbe avere qualità. Le bacchettate ed i premi sono su wikipedia ufficiosa. Non so se rendo l'idea.--Xpoiled 08:31, 12 nov 2007 (UTC)

La pagina Romania è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione.
la pagina è stata graziata a furor di popolo.

conosco ragazze rumene, sto insieme ad un rumeno, sono stata in romania. Dare delle puttane alle donne, dei violenti agli uomini, dei poveracci ad un popolo non è AFFATTO divertente nè edificante nè coerente con gli altri articoli della nonciclopedia. va bene essere un po' sessisti, fa ridere, va bene essere contro "coglioni e teste di cazzo", è politica, va bene sparar cazzate e ironizzare su tutto, ma il razzismo pensavo di non trovarcelo qui. Non dico affatto di cancellare l'articolo, ma almeno rivediamolo, ecco. bo, poi fate voi, io continuo a farmi una CULtura ogni giorno grazie a voi, qualche pecca ce l'abbiamo tutti, mica siam Sil, ehm, Dio... virginia agostino, 9.40, 2 gennaio '08

L'umorismo di questa pagina è di merda e comunque razzista... Forse il razzismo nasce dal fatto che l'autore (Xpoiled) si è filamnete rivelato per ciò che è: un vandalo razzista, ma che aspettate a buttarlo fuori a calci nel culo ? Per TD. Ma come ti viene di darmi dello Xpoiled. Ma ti leggi i messaggi che mandi in rollback ? Ti posso sembrare Xp se gli do del vandalo razzista ?

Chiediamo scusa per l'errore.--TD §(Hai sbattuto la porta?) 17:04, 11 feb 2008 (UTC)

Mi ri-scuso per l'alterazione, incidente chiuso

Sicuro.buon non-lavoro.--TD §(Hai sbattuto la porta?) 17:08, 11 feb 2008 (UTC)