(Una versione intermedia di uno stesso utente non è mostrata)
(Nessuna differenza)
Versione attuale delle 19:37, 20 nov 2018
Il titolo di questa pagina non è il titolo di questa pagina perché siamo dei cretini. Il titolo corretto è Archivio votazioni dal 5 all'11 gennaio 2015.
La battuta è carina, non di più, e graficamente non è proprio perfetta. --V E R P 8 9 20:11, gen 5, 2015 (CET)ù
È l'immagine nel suo complesso che va valutata: quella battuta con quel contesto è divertente; la qualità grafica è di secondaria importanza.--Anse1997 ( mensole e furgoni ) 23:26, gen 5, 2015 (CET)
Finalmente uno che la pensa come me. Io da anni discuto con mia figlia che non ha voluto vedere "Qualcuno volò sul nido del cuculo" perché (parole sue) "ha i colori brutti". Il contenuto è importante, la confezione non serve a molto. --GorillaK2Lassa perde! 10:09, gen 6, 2015 (CET)
Questo sì, e infatti mi piace. Ma per entrare nella WOSI, a mio avviso, dev'essere impeccabile sia a livello umoristico sia a livello grafico. --V E R P 8 9 11:03, gen 6, 2015 (CET)
Un immagine con sopra scritta una battuta senza altri foto ritocchi non mi sembra abbarstanza per la WOS. --melone sbrodolone e la sua firma minimalista 11:25, gen 6, 2015 (CET)
Oh, Signore... Rum e pera non avrebbe saputo fare di meglio!--IsidoroBubbola 17:23, gen 6, 2015 (CET)
L'idea in sé non mi sembra da WoS.--Dilworth 01:28, gen 7, 2015 (CET)
Voto favorevole perché mi ha fatto ridere--NomeFicodisc 14:38, gen 7, 2015 (CET)
L'immagine è divertente e poi, per essere fatta dal Gorilla, è venuta quasi bene. --Zurpne 21:02, gen 8, 2015 (CET)