Scrivere su Nonciclopedia è più difficile che scrivere su Wikipedia: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia gemellata con la Liberia.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Naviga nella cronologia in modo interattivo
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
VisualeWikitesto
Nessun oggetto della modifica
(fix)
Riga 25: Riga 25:


===Come spammare paesini che conosci solo tu e tuo cugino===
===Come spammare paesini che conosci solo tu e tuo cugino===
Altro metodo per rimpinguare le casse wikipediane di articoli, prossimi all'esaurimento, è quello di '''[Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Ranking_dei_paesini_sconosciuti far girare su circa 200 edizioni in lingua]''' articoli su minimicrofrazioni esistenti quanto quelle [[Pustole sul Glande]]. Creati con la speranza di far credere a [[Idiota|qualcuno]] che l'importanza di un luogo nel mondo è misurabile solo per quanti interlink abbia su Wikipedia, si è giunti con quest'ultima al compromesso di dargli enciclopedicità perché prima di tutto viene il Ranking, così (a dire di Jimbo & co) Noncy [[A nessuno importa|rosica]]. È infatti indispensabile avere tra i 16 (sedici) articoli della Wikipedia in Cheyenne, dove nessuno sente la necessità neanche di [[Berlino]], quello su [http://chy.wikipedia.org/wiki/Breinigerberg Breinigerberg] <ref>Salvo il fatto che quei cattivi cheyenne gli hanno fatto lo scalpo impipandosene delle nuove direttive di Sua Wikipedianità</ref>. E senza contare che [http://st.wikipedia.org/wiki/Konskowola Konskowola] e [http://st.wikipedia.org/wiki/Uetersen Uetersen] sono indispensabili più dell'[[Europa]] stessa alla base della cultura enciclopedica Sesotho <ref>Che si parla in [[Lesotho]], ma solo perché fa rima</ref>.
Altro metodo per rimpinguare le casse wikipediane di articoli, prossimi all'esaurimento, è quello di '''[http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Ranking_dei_paesini_sconosciuti far girare su circa 200 edizioni in lingua]''' articoli su minimicrofrazioni esistenti quanto quelle [[Pustole sul Glande]]. Creati con la speranza di far credere a [[Idiota|qualcuno]] che l'importanza di un luogo nel mondo è misurabile solo per quanti interlink abbia su Wikipedia, si è giunti con quest'ultima al compromesso di dargli enciclopedicità perché prima di tutto viene il Ranking, così (a dire di Jimbo & co) Noncy [[A nessuno importa|rosica]]. È infatti indispensabile avere tra i 16 (sedici) articoli della Wikipedia in Cheyenne, dove nessuno sente la necessità neanche di [[Berlino]], quello su [http://chy.wikipedia.org/wiki/Breinigerberg Breinigerberg] <ref>Salvo il fatto che quei cattivi cheyenne gli hanno fatto lo scalpo impipandosene delle nuove direttive di Sua Wikipedianità</ref>. E senza contare che [http://st.wikipedia.org/wiki/Konskowola Konskowola] e [http://st.wikipedia.org/wiki/Uetersen Uetersen] sono indispensabili più dell'[[Europa]] stessa alla base della cultura enciclopedica Sesotho <ref>Che si parla in [[Lesotho]], ma solo perché fa rima</ref>.


==Esempi pratici==
==Esempi pratici==
Riga 39: Riga 39:
==Collegamenti esterni==
==Collegamenti esterni==
*[http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_largest_wikis Ranking ufficiale della F.I.G.A.]
*[http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_largest_wikis Ranking ufficiale della F.I.G.A.]
*[Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Ranking_dei_paesini_sconosciuti Un po' di spam a norma] di [[Jimbo Wales|legge]] (...che tutto fa brodo per il milionesimo articolo)
*[http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Ranking_dei_paesini_sconosciuti Un po' di spam a norma] di [[Jimbo Wales|legge]] (...che tutto fa brodo per il milionesimo articolo)


{{Wikimedia}}
{{Wikimedia}}

Versione delle 04:06, 8 ago 2009

Template:Incostruzione

« Nonciclopedia è un'enciclopedia parodistica. Wikipedia è la parodia di un'enciclopedia »
(Prima legge informatica di Asimov)


« Perché noi siamo Scienza, non Fantascienza »
(Seconda legga informatica di Asimov)


« Il Sommo sta a Jimbo Wales come il tuono sta al peto »
(Terza legge informatica di Asimov)
File:JimboPimp.gif
E questo qui ti sembra una fonte attendibile [citazione necessaria] per validare l'enciclopedicità di mezzo milione di articoli ?

Spesso qualcuno si domanda, con fare soddisfatto e senza contare 4 anni di differenza come data di lancio, come mai it.wiki abbia oltre mezzo milione di voce mentre Nonciclopedia solo 10.000 [1]... E spesso questo qualcuno si bulla al bar con gli amici di tale fatto avendo preso le wiki per il Ranking della FIFA [2], dimostrando di non aver capito una mazza. L'unica verità incontrovertibile e dimostrata di tal cosa è che Scrivere su Nonciclopedia è più difficle che scrivere su Wikipedia. Non ci credete ? Andiamo ad analizzare i fatti:

Teorema

File:429px-Toyota Robot at Toyota Kaikan.jpg
Al suono di carica TromBot (appartenente all'utente Trombonio Cartonio & Pompadour) è pronto per inserire le voci su tutti i comuni del Tajikistan e su tutti gli asteroidi della fascia primaria fino a quelli grandi come un sampietrino.

Introduzione (senza vaselina [3])

Si potrà contestare che su Nonciclopedia vi sono miriadi di articoli "facili" che su Wikipedia verrebbero cancellati in 5 secondi, ma a parte questo qui e quello sullo scopino del cesso [4], per il resto, trovate sempre l'omologo wikipediano... Omologo per omonimia, ma molto più palloso.

Il principale utente per articoli wikipediani creati è un bot, insuperabile per numero di edit anche dal più volenteroso ed asociale nerd. Un bot può creare articoli che corrispondano al criterio di nonciclopedicità ? No, un bot solitamente non fa ridere, non fa satira, per fortuna non fa nemmeno BTA, al massimo può arrazzare dei bimbiminkia su Msn; ma costoro non fanno testo...

Fatti, strafatti e fattacci

Su Wikipedia far girare un bot che scriva 36.000 voci di comuni francesi o un miliardo di voci sugli asteroidi della cintura di Kuiper è un atto per cui si viene insigniti dell'ordine del Cavalierato di Grand.Uff. della Santissima Annuziata de li Mortanguerieri. Farlo su Nonciclopedia è un atto criminoso contro la patria in armi per cui si può finire al tribunale dell'Aia.

Per dare il nullaosta enciclopedico a La-Roquebrune-sur-Mes-Coyons su Wikipedia basta scrivere "è un comune francese di 3,4 abitanti del dipartimento della Loira Lallerata" e il gioco è fatto. Su Nonciclopedia anche Parigi se l'è dovuto sudare amaramente il criterio di nonciclopedicità... E non è ancora detto che il processo sia finito. Il "Papocchio" è vivo e cancella insieme a noi !

Come spammare paesini che conosci solo tu e tuo cugino

Altro metodo per rimpinguare le casse wikipediane di articoli, prossimi all'esaurimento, è quello di e STUBidaggini/Ranking_dei_paesini_sconosciuti far girare su circa 200 edizioni in lingua articoli su minimicrofrazioni esistenti quanto quelle Pustole sul Glande. Creati con la speranza di far credere a qualcuno che l'importanza di un luogo nel mondo è misurabile solo per quanti interlink abbia su Wikipedia, si è giunti con quest'ultima al compromesso di dargli enciclopedicità perché prima di tutto viene il Ranking, così (a dire di Jimbo & co) Noncy rosica. È infatti indispensabile avere tra i 16 (sedici) articoli della Wikipedia in Cheyenne, dove nessuno sente la necessità neanche di Berlino, quello su Breinigerberg [5]. E senza contare che Konskowola e Uetersen sono indispensabili più dell'Europa stessa alla base della cultura enciclopedica Sesotho [6].

Esempi pratici

Note

Template:Legginote

  1. ^ Ci teniamo larghi, tanto ci manca poco... A meno che Antonio De Poli non intervenga
  2. ^ A proposito, col decimillesimo articolo entriamo pure noandri
  3. ^ Con una L, gnurant !
  4. ^ ah no, c'è pure su Wikipedia
  5. ^ Salvo il fatto che quei cattivi cheyenne gli hanno fatto lo scalpo impipandosene delle nuove direttive di Sua Wikipedianità
  6. ^ Che si parla in Lesotho, ma solo perché fa rima

Voci correlate

Collegamenti esterni

Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Scrivere_su_Nonciclopedia_è_più_difficile_che_scrivere_su_Wikipedia?oldid=1350575"