Nonciclopedia:Tribunale/Registro 2010-04-19

Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Balena

Balena . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: apu
Indetta da: Charles Dexter Ward 17:32, apr 11, 2010 (CEST) Scadenza: 18 aprile 2010 15.32 (7 gg) ~ anticipabile il: 13 apr 15.32 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
inserire firma inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --DekuLink 17:49, apr 11, 2010 (CEST)
  2. --Sabaku no Amn the BerserkDottore chiami un dottore! 20:11, apr 11, 2010 (CEST)
  3. --Charles Dexter Ward 23:29, apr 11, 2010 (CEST)
  4. --CasalpsKeep running round' 07:26, apr 12, 2010 (CEST)
  5. --Cugino di mio cugino 15:41, apr 12, 2010 (CEST)
  6. --Zaza; (eh?) 16:12, apr 12, 2010 (CEST)
  7. -- GIALLOANTRACITE 20:29, apr 12, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Grazie a mille modifiche di svariati utenti, si è fatto un bell'articoletto.--DekuLink 17:49, apr 11, 2010 (CEST)
  • Forza forza, assoluzione rapida--Charles Dexter Ward 23:29, apr 11, 2010 (CEST)
  • Ma quali stracazzo di modifiche? Dopo che è stato accusato nessuno ci ha messo mano... semplicemente NON DOVEVA ESSERE ACCUSATO, checcazzo, aprite gli occhi. --Zaza; (eh?) 16:12, apr 12, 2010 (CEST)
  • È deprimente che di tutto il discorso che facemmo sul non mandare gli articoli in Tribunale a cazzo di cane a pochi mesi di distanza non sia rimasto nulla. La situazione sempre quella è...Sad -- GIALLOANTRACITE 20:29, apr 12, 2010 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Repubblica Dittatoriale Fascistissima

Repubblica Dittatoriale Fascistissima . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU, accozzaglia di fantasie personali, tormentoni e cose che non c'entrano un cazzo con l'argomento
Indetta da: Charles Dexter Ward 17:31, apr 11, 2010 (CEST) Scadenza: 18 aprile 2010 15.31 (7 gg) ~ anticipabile il: 13 apr 15.31 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --DekuLink 17:45, apr 11, 2010 (CEST)
  2. --BigJack™ 17:57, apr 11, 2010 (CEST)ver
  3. --EdoissimoNon ci sono 19:53, apr 11, 2010 (CEST)
  4. --Sabaku no Amn the BerserkDottore chiami un dottore! 20:04, apr 11, 2010 (CEST)
  5. --CasalpsKeep running round' 23:16, apr 11, 2010 (CEST)
  6. --AutScrivi a Mente 18:03, apr 13, 2010 (CEST)
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Charles Dexter Ward 23:28, apr 11, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Non è praticamente cambiato dall'ultima votazione, ma questa sembra essere la norma... --eeeeee disc 17:35, apr 11, 2010 (CEST)ver
  • Siccome alla fine ne abbiamo fatto un gran parlare e come al solito 0 decisioni, tocca riprocessarlo --Charles Dexter Ward 17:39, apr 11, 2010 (CEST)
  • E pensare che io mi impegno tanto per non creare mai paragrafi di due righe Asd--DekuLink 17:45, apr 11, 2010 (CEST)
    • Fossero tutti come te link.--BigJack™ 17:57, apr 11, 2010 (CEST)ver
  • Mi ritengo ufficialmente offeso e rosikone. E poi fa schifo non mi ha fatto ridere--EdoissimoNon ci sono 19:53, apr 11, 2010 (CEST)
  • Qualcuno mi spiega cosa cazzo c'entra Mosconi con il fascismo? Si potrebbe riscrivere molto meglio parlando del fascismo, non di uno che bestemmia in Veneto.--Sabaku no Rorona Zoro the BerserkTecnica a tre spade! 20:04, apr 11, 2010 (CEST)
  • Quoto Un articolo fatto dal solito utente che pensa che nonci sia solo chuck norris e bestemmie.--EdoissimoNon ci sono 21:20, apr 11, 2010 (CEST)
  • è uno degli stati uniti alla cazzo di cane, comunque, non una fp --Charles Dexter Ward 23:28, apr 11, 2010 (CEST)
  • Non ne capisco il senso.Mumblo--LamentoneCon immutanda stima 23:29, apr 11, 2010 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Manuali:Ammazzare Berlusconi

Manuali:Ammazzare Berlusconi . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: apu
Indetta da: Charles Dexter Ward 00:46, apr 7, 2010 (CEST) Scadenza: 13 aprile 2010 22.46 (7 gg) ~ anticipabile il: 08 apr 22.46 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 00:57, apr 7, 2010 (CEST)ver
  2. --ROCCHIO 48 17:54, apr 7, 2010 (CEST)
  3. --EdoissimoNon ci sono 18:51, apr 7, 2010 (CEST)
  4. --L'Imperatore Raus!! 00:16, apr 9, 2010 (CEST)
  5. --CasalpsKeep running round' 18:57, apr 9, 2010 (CEST)
  6. --Marcopete87¦BORG caM asU 11:45, apr 11, 2010 (CEST)
  1. -- Innominato 10:32, apr 11, 2010 (CEST)È incompleto, dovrebbe essere completeato e restaurato, ma l'idea è buona.
Nessun provvedimento
  1. --⇒⇒ ⇐⇐⇐ 01:07, apr 7, 2010 (CEST)
  2. --Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 18:10, apr 13, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Sarei stato per la riscrittura, ma visto che sono 7/8 righe meglio rifarlo del tutto--ROCCHIO 48 17:54, apr 7, 2010 (CEST)
  • Meh. Questo articolo non causò una discussione sul forum sull'opportunità di pagine che "incitassero" alla "violenza" (in quel periodo andava di moda parlare di quello)? E tutto sommato mi sembra un tipico caso di tanto fumo niente arrosto. --Charles Dexter Ward 18:00, apr 7, 2010 (CEST)
  • Non mi toccate il berluscaAsd. Comunque ho votato perché fa schifo tranquilli--EdoissimoNon ci sono 18:51, apr 7, 2010 (CEST)
  • @Innominato: non si può salvare un articolo solo perché ti piace l'idea. Altro che incompleto, per fare un buon lavoro dovrebbe essere raso al suolo e riscritto dunque tanto vale cancellarlo invece che lasciare in giro una vergogna del genere.--BigJack™ 10:37, apr 11, 2010 (CEST)ver
    • Jack ma ti droghi? Se l'idea alla base è buona l'articolo si può salvare. Si chiamano stub Sì--Charles Dexter Ward 17:28, apr 11, 2010 (CEST)
  • Un articolo del genere potrebbe sempre tornare utile...Certo certo--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 18:10, apr 13, 2010 (CEST)
  • Il punto era che secondo me non va bene neanche come stub e, anche se fosse, un manuale di 3 righe è una contraddizione. Certo certo--BigJack™ 19:26, apr 13, 2010 (CEST)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Adriano ed il Cavallo Pazzo di Rowaniemi

Adriano ed il Cavallo Pazzo di Rowaniemi . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Idiozie
Indetta da: BigJack™ 10:50, apr 12, 2010 (CEST) Scadenza: 19 aprile 2010 08.50 (7 gg) ~ anticipabile il: 14 apr 08.50 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --Charles Dexter Ward 11:08, apr 12, 2010 (CEST)
  2. --DekuLink 12:40, apr 12, 2010 (CEST)
  3. --nevermindfc(STAVO DORMENDO) 13:18, apr 12, 2010 (CEST)
  4. --Sabaku no Amn the BerserkDottore chiami un dottore! 17:05, apr 12, 2010 (CEST)
  5. --BigJack™ 19:28, apr 12, 2010 (CEST)ver
  6. --LamentoneCon immutanda stima 20:18, apr 12, 2010 (CEST)
  7. --NonSonoStatoIo! La sua soddisfazione è il nostro miglior premio 18:40, apr 13, 2010 (CEST)
  8. --CasalpsKeep running round' 21:35, apr 13, 2010 (CEST)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Ripetete con me: il nonsense non è scrivere frasi a caso, il nonsense non è scrivere frasi a caso, il nonsense non è... ecc.--Charles Dexter Ward 11:08, apr 12, 2010 (CEST)
    • Quoto. Schifezza totale. Non c'è neanche roba che possa essere spostata parole a caso: almeno in quello anche la sintassi e la grammatica vanno a farsi benedire, con nomi usati come verbi e viceversa con effetto (secondo me) comico. Questo invece è proprio una serie di frasi idiote e basta.--LamentoneCon immutanda stima 20:17, apr 12, 2010 (CEST)
  • Da massimo sostenitore del nonsense, alcuni pezzetti sono carini, ma nel complesso è schifo.--DekuLink 12:40, apr 12, 2010 (CEST)
  • Brindo alla supercazzola come se fosse antani, non ho capito dove voglia andare a parare, ammesso che voglia andare a parare da qualche parte...--Sabaku no Rorona Zoro the BerserkTecnica a tre spade! 17:05, apr 12, 2010 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Architetto junior

Architetto junior . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 10:50, apr 12, 2010 (CEST) Scadenza: 19 aprile 2010 08.50 (7 gg) ~ anticipabile il: 14 apr 08.50 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --AutScrivi a Mente 17:53, apr 13, 2010 (CEST)
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Charles Dexter Ward 11:10, apr 12, 2010 (CEST)
  2. --DekuLink 12:39, apr 12, 2010 (CEST)
  3. --Zaza; (eh?) 15:13, apr 12, 2010 (CEST)
  4. --Cugino di mio cugino 15:41, apr 12, 2010 (CEST)
  5. -- GIALLOANTRACITE 20:32, apr 12, 2010 (CEST)
  6. --NonSonoStatoIo! La sua soddisfazione è il nostro miglior premio 18:38, apr 13, 2010 (CEST)
  7. --CasalpsKeep running round' 21:28, apr 13, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • A me pare buono.--DekuLink 12:39, apr 12, 2010 (CEST)
  • È finito in tribunale solo perché ieri ho scordato di togliere l'accusa. Rolleyes --Zaza; (eh?) 15:13, apr 12, 2010 (CEST)
    • Ma non c'è un inkwisitore che verifica le accuse? Chi è che me lo sbrano? --Charles Dexter Ward 15:22, apr 12, 2010 (CEST)
      • In teoria non servirebbe un inquisitore controllore... servirebbero invece degli accusatori con più giudizio. E ti faccio presente che sei tu inquisitore, quindi se non lo sai tu... Asd Un altro fail di BJ comunque. Ne sta accumulando un po' troppi, per me. --Zaza; (eh?) 16:05, apr 12, 2010 (CEST)
        • Gli sguinzaglierò contro il mio Cristiano Malgioglio Infoiato™ Asd--Charles Dexter Ward 16:42, apr 12, 2010 (CEST)
          • Ma accumulo anche molti epic win. Lo ben so Charles, mandami malgiolio al più presto, me lo merito proprio, chiedo scusa.--BigJack™ 19:24, apr 12, 2010 (CEST)ver
            • Lo so che lo brami, per questo non lo avrai Intendo esprimere divertimento facendo uso di abbreviazioni inutili --Charles Dexter Ward 19:37, apr 12, 2010 (CEST)
  • BJ, mi fa piacere che la prendi con filosofia, ma fossi in te starei mooolto più attento in futuro. In giro si parla parecchio, troppo, dei tuoi "epic fail"...Rolleyes -- GIALLOANTRACITE 20:32, apr 12, 2010 (CEST)
    • Purché se ne parli. Rolleyes--BigJack™ 20:45, apr 12, 2010 (CEST)ver
  • Fail di Bj o meno, questo articolo è moscio.--AutScrivi a Mente 17:53, apr 13, 2010 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Albert Wesker

Albert Wesker . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 00:49, apr 13, 2010 (CEST) Scadenza: 19 aprile 2010 22.49 (7 gg) ~ anticipabile il: 14 apr 22.49 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
inserire firma inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Sabaku no Amn the BerserkDottore chiami un dottore! 17:28, apr 13, 2010 (CEST)
  2. --AutScrivi a Mente 17:45, apr 13, 2010 (CEST)
  3. --NonSonoStatoIo! La sua soddisfazione è il nostro miglior premio 18:39, apr 13, 2010 (CEST)
  4. --BigJack™ 18:43, apr 13, 2010 (CEST)ver
  5. --CasalpsKeep running round' 21:25, apr 13, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Sto correggendo qualche errore nell'articolo, ma mi sembra davvero molto buono, non capisco proprio perché sia stato accusato. Quanto segue è un discorso più in generale, non legato a quest'articolo che, magari, farà schifo a molti: Big, se non la pianti di accusare tutto solo per far aumentare il numero dei tuoi contributi intasi il tribunale di votazioni inutili, perché non lo capisci?--Sabaku no Rorona Zoro the BerserkTecnica a tre spade! 17:07, apr 13, 2010 (CEST)
  • Aspettate prima di bannarmi, stavolta non c'entro. Asd--BigJack™ 18:43, apr 13, 2010 (CEST)ver
    • Big Jack che vota verde? Quale evento epocale!!! Asd --CasalpsKeep running round' 21:25, apr 13, 2010 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Serious Sam The Second Encounter

Serious Sam The Second Encounter . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: Jack A Lynn 14:37, apr 8, 2010 (CEST) Scadenza: 15 aprile 2010 12.37 (7 gg) ~ anticipabile il: 10 apr 12.37 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 19:00, apr 9, 2010 (CEST)ver
  2. --Sabaku no Rorona Zoro the BerserkTecnica a tre spade! 19:17, apr 9, 2010 (CEST)
  3. --nevermindfc(STAVO DORMENDO) 17:11, apr 10, 2010 (CEST)
  4. --Marcopete87¦BORG caM asU 11:50, apr 11, 2010 (CEST)
  5. --CasalpsKeep running round' 17:00, apr 11, 2010 (CEST)
  6. --AutScrivi a Mente 17:40, apr 13, 2010 (CEST)
  7. --NonSonoStatoIo! La sua soddisfazione è il nostro miglior premio 18:42, apr 13, 2010 (CEST)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Non conosco il gioco, quindi mi astengo.-- Innominato 10:44, apr 11, 2010 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Katekyo Hitman Reborn!

Katekyo Hitman Reborn! . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: Jack A Lynn 14:37, apr 8, 2010 (CEST) Scadenza: 15 aprile 2010 12.37 (7 gg) ~ anticipabile il: 10 apr 12.37 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 19:00, apr 9, 2010 (CEST)ver
  2. -- MFH(Lampeggio) 14:16, apr 10, 2010 (CEST)
  3. -- Innominato 10:45, apr 11, 2010 (CEST)
  4. --CasalpsKeep running round' 11:06, apr 11, 2010 (CEST)
  5. --Marcopete87¦BORG caM asU 11:52, apr 11, 2010 (CEST)
  6. --AutScrivi a Mente 17:42, apr 13, 2010 (CEST)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Eh?-- Innominato 10:45, apr 11, 2010 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Schema di Chuck Norris

Schema di Chuck Norris . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Ennesima chucckata del cazzo, 0% originale, corta, senza senso e poco umoristica (by Big Jack)
Indetta da: Jack A Lynn 14:37, apr 8, 2010 (CEST) Scadenza: 15 aprile 2010 12.37 (7 gg) ~ anticipabile il: 10 apr 12.37 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --CasalpsKeep running round' 15:15, apr 8, 2010 (CEST)
  2. --LamentoneCon immutanda stima 21:38, apr 8, 2010 (CEST)
  3. --BigJack™ 19:00, apr 9, 2010 (CEST)ver
  4. -- Innominato 10:48, apr 11, 2010 (CEST)
  5. --Marcopete87¦BORG caM asU 11:54, apr 11, 2010 (CEST)
  6. --Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 18:03, apr 13, 2010 (CEST)
  7. --AutScrivi a Mente 18:17, apr 13, 2010 (CEST)
  8. --Koppola RossaL'erba l'ho finita, tenta un'altra volta 00:44, apr 15, 2010 (CEST)
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Cugino di mio cugino 19:40, apr 8, 2010 (CEST)
  2. --L'Imperatore Raus!! 00:17, apr 9, 2010 (CEST)
  3. --Zaza; (eh?) 01:24, apr 9, 2010 (CEST)
  4. --Charles Dexter Ward 11:33, apr 9, 2010 (CEST)
  5. --Sabaku no Amn the BerserkDottore chiami un dottore! 19:20, apr 9, 2010 (CEST)
  6. -- GIALLOANTRACITE 00:29, apr 11, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Io non lo leggerei mai, ma non vedo perché cancellarlo, sinceramente. --Charles Dexter Ward 16:37, apr 8, 2010 (CEST)
  • Va un po' riaggiustato sintatticamente l'inizio, ma per il resto è a posto.--Cugino di mio cugino 19:40, apr 8, 2010 (CEST)
  • Quoto entrambi.--Sabaku no Amn the BerserkDottore chiami un dottore! 19:20, apr 9, 2010 (CEST)
  • Concordo appieno con l'accusa. --CasalpsKeep running round' 22:17, apr 9, 2010 (CEST)
  • Rimesso leggermente a posto. Io comunque lo trovo originale, perché sfotte i principi dell'informatica.--Cugino di mio cugino 14:44, apr 10, 2010 (CEST)
  • Scommetto che se venisse creato oggi tutti griderebbero Al rogo! Al rogo!!.--BigJack™ 14:54, apr 10, 2010 (CEST)ver
  • Speriamo di no, io sono contrario ai fondamentalismi e oggi come allora sono contrario alla Caccia al Chuck. -- GIALLOANTRACITE 00:29, apr 11, 2010 (CEST)
  • Ok, l'ho riletto e la domanda sorge spontanea: aa come cazzo fate a ridere per questa pagina?... è a dir poco oscena.Mumblo--LamentoneCon immutanda stima 00:57, apr 11, 2010 (CEST)
    • Ah! era ora.--BigJack™ 01:00, apr 11, 2010 (CEST)ver
  • Ancora perdete tempo ad accusare i vecchi articoli merdosi? Siete poveri illusi. L'unica speranza per togliere vecchie schifezze è che siano su argomenti antipatici a quelli che votano senza neanche leggere l'articolo. --Manjusri 01:08, apr 11, 2010 (CEST)
    • Non capisco. A me non danno assolutamente fastidio gli articoli su Chuck Norris, anzi. Secondo me alcuni fanno proprio spanciare. Ma questo è inguardabile, non c'è NULLA di umoristico, è semplicemente un delirio senza capo nè coda e non fa ridere. Ma proprio per nulla: è chiaramente una serie di invenzioni nate dalla mente di qualcuno che dopo aver letto degli articoli su Chuck ha deciso di scriverne uno senza avere una minima idea di COSA renda umoristica l'esaltazione della figura di Chuck. Non capisco perché il fatto che sia "vecchio" debba giustificarne l'esistenza. Poi fate come volete, eh.--LamentoneCon immutanda stima 01:14, apr 11, 2010 (CEST)
  • Ma dai. Non vi sono dispositivi di input: ogni dato lo immette Chuck Norris. Non vi sono dispositivi di output: solo Chuck Norris ha diritto di sapere cosa calcolerà a me ha fatto ridere. Forse sarà perché ho studiato il modello di Von Neumann e mi fa ridere quanto siano messi in ridicolo i principi dell'informatica.--Cugino di mio cugino 10:50, apr 11, 2010 (CEST)
  • "'na merda"--Marcopete87¦BORG caM asU 11:54, apr 11, 2010 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

L'arancia rompicoglioni

The Annoying Orange . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Il solito tormentone di Youtube che tra un mese nessuno si ricorderà più e non fa ridere
Indetta da: Gold Snake™ 11:01, apr 9, 2010 (CEST) Scadenza: 16 aprile 2010 09.01 (7 gg) ~ anticipabile il: 11 apr 09.01 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --eeeeee disc 11:15, apr 9, 2010 (CEST)ver
  2. --Cugino di mio cugino 15:42, apr 9, 2010 (CEST)
  3. --nevermindfc(STAVO DORMENDO) 15:48, apr 9, 2010 (CEST)
  4. --Sabaku no Amn the BerserkDottore chiami un dottore! 19:38, apr 9, 2010 (CEST)
  5. -- GIALLOANTRACITE 00:35, apr 11, 2010 (CEST)
  6. --Black Out 04:07, apr 11, 2010 (CEST)
  7. --JACK_nihilist 13:24, apr 11, 2010 (CEST)ver
  8. --Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 18:02, apr 13, 2010 (CEST)
  9. --AutScrivi a Mente 18:16, apr 13, 2010 (CEST)
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --DekuLink 11:12, apr 9, 2010 (CEST)
  2. --Charles Dexter Ward 11:32, apr 9, 2010 (CEST)
  3. --Alocin30590 12:19, apr 9, 2010 (CEST)
  4. --LamentoneCon immutanda stima 16:12, apr 9, 2010 (CEST)
  5. --CasalpsKeep running round' 18:51, apr 9, 2010 (CEST)
  6. --BigJack™ 19:00, apr 9, 2010 (CEST)ver
  7. --ROCCHIO 48 09:51, apr 10, 2010 (CEST)
  8. --Manjusri 01:01, apr 11, 2010 (CEST)
  9. -- Innominato 10:50, apr 11, 2010 (CEST)
  10. --EdoissimoNon ci sono 19:48, apr 11, 2010 (CEST)
  11. --[[Alla Genuzzodiscussione]] 19:20, apr 13, 2010 (CEST)
  12. --L'Imperatore Raus!! 12:50, apr 14, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Sito ufficiale, dannatamente famosa, sponsorizzata da Youtube stesso e ottimamente tradotta in italiano. Il primo video, oltretutto, risale a oltre un anno fa! Dovresti fare delle ricerche prima di accusare quell'articolo di trattare un tormentone, cugino Asd
    P.s. ho sistemato il link, il titolo italiano è solo un template della pagina, ma il titolo originale è inglese.--DekuLink 11:12, apr 9, 2010 (CEST)
  • Sarà famosa, ma non fa ridere.--eeeeee disc 11:15, apr 9, 2010 (CEST)ver
  • Secondo me è abbastanza ridicola Sì--DekuLink 11:36, apr 9, 2010 (CEST)
  • Oddio deku, ottimamente tradotta non saprei...--Alocin30590 12:19, apr 9, 2010 (CEST)
  • La voce è perfetta, se alcune battute sono intraducibili non ci si può fare nulla.--DekuLink 12:29, apr 9, 2010 (CEST)
  • Umorismo discutibile.--Cugino di mio cugino 15:42, apr 9, 2010 (CEST)
  • La difenderò fino alla morte, d'altronde è una mia creazione.. --CasalpsKeep running round' 18:54, apr 9, 2010 (CEST)
  • Vado controcorrente: penso che questo articolo sia bello. E che voi siate tutti dei brutti cattivi ecco, l'ho detto...--Charles Dexter Ward 22:45, apr 9, 2010 (CEST)
  • A volte penso che a livello di articoli siamo io, Milo ed altre due persone a salvare la baracca. Poi vedo questi articoli e ne ho la conferma. ecco, anch'io l'ho detto...Asd -- GIALLOANTRACITE 00:35, apr 11, 2010 (CEST)
  • Veramente no...-- GIALLOANTRACITE 14:19, apr 11, 2010 (CEST)
    • Stai solo attraversando la fase della negazione; poi verranno rabbia, patteggiamento depressione e infine l'accettazione Asd --Charles Dexter Ward 14:26, apr 11, 2010 (CEST)
    • Tu leggi troppo Luttazzi, secondo me...Certo certo -- GIALLOANTRACITE 13:10, apr 12, 2010 (CEST)
  • Sebbene l'articolo non sia un gran che, voto a favore del salvataggio perché l'argomento mi sta simpatico, visto che a quanto pare in tribunale è permesso fare così. --Manjusri 01:01, apr 11, 2010 (CEST)
  • Casalps mi sta simpatico, ma questo articolo non è comicità, non è satira, non è niente.--Black Out 04:07, apr 11, 2010 (CEST)
  • A me fa ridere.-- Innominato 10:50, apr 11, 2010 (CEST)
  • Il solito articolo del cazzo incentrato su un video del tubo...--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 18:02, apr 13, 2010 (CEST)
  • Allora per coerenza dovremmo processare anche: questo, questo e questo--EdoissimoNon ci sono 18:57, apr 13, 2010 (CEST)
  • E non dimentichiamo questo. --Manjusri 19:13, apr 13, 2010 (CEST)
  • this! Prendetelo --Charles Dexter Ward 22:46, apr 13, 2010 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Daltonico che brucia i rossi agli incroci sgommando coll'Hummer

Daltonico che brucia i rossi agli incroci sgommando coll'Hummer . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: fantasia personale sagangherata, al massimo se ne fonde il meglio con daltonico.
Indetta da: Gold Snake™ 11:01, apr 9, 2010 (CEST) Scadenza: 16 aprile 2010 09.01 (7 gg) ~ anticipabile il: 11 apr 09.01 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --ROCCHIO 48 09:54, apr 10, 2010 (CEST)
  1. fondere il meglio con daltonico-- Gold Snake™ 11:01, apr 9, 2010 (CEST)ver
  2. --CasalpsKeep running round' 18:56, apr 9, 2010 (CEST) come Big jack dopo la modifica
  3. Riorganizzare in modo che sia un articolo sui daltonici (anche stub) mantenendo il contenuto migliore.--BigJack™ 19:00, apr 9, 2010 (CEST)ver Ps: Quelli che mi quotano in realtà non mi quotano perché ho modificato la mia decisione, specifichino lor signori se vogliono ancora seguirci. Asd
  4. Quoto Big.--Sabaku no Amn the BerserkDottore chiami un dottore! 19:41, apr 9, 2010 (CEST)
  5. Come sopra.--AutScrivi a Mente 18:12, apr 13, 2010 (CEST)
Nessun provvedimento
  1. --Charles Dexter Ward 11:32, apr 9, 2010 (CEST)
  2. --LamentoneCon immutanda stima 16:11, apr 9, 2010 (CEST)
  3. --JACK_nihilist 18:14, apr 10, 2010 (CEST)ver
  4. -- Innominato 10:55, apr 11, 2010 (CEST)
  5. --Zaza; (eh?) 16:15, apr 12, 2010 (CEST)
  6. --L'Imperatore Raus!! 12:50, apr 14, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Peccato, il titolo mi fa ridere.--eeeeee disc 12:21, apr 9, 2010 (CEST)ver
  • L'inizio non era male, ma solo quello--ROCCHIO 48 09:54, apr 10, 2010 (CEST)
  • Secondo me non ha molto senso fonderlo. In un'altra pagina il concetto di questa, di per se stesso divertente, perderebbe molta visibilità, e di conseguenza non farebbe più ridere. Andrebbe tenuta come pagina a parte.--JACK_nihilist 18:14, apr 10, 2010 (CEST)ver
    • Peccato che, tolto il titolo e l'incipit, faccia cagare. Rolleyes--BigJack™ 18:16, apr 10, 2010 (CEST)ver
      • E allora lo si restaura e basta, senza fonderlo.--JACK_nihilist 18:21, apr 10, 2010 (CEST)ver
        • Per quello c'è il voto giallo.--BigJack™ 18:27, apr 10, 2010 (CEST)ver
          • Ma io ho votato verde perché per me può anche rimanere così. Il mio era un consiglio per voi gialli.--JACK_nihilist 18:36, apr 10, 2010 (CEST)ver
  • Tra l'altro manco esiste la pagina "Daltonico" visto che rediretta lì. Rolleyes --Zaza; (eh?) 16:15, apr 12, 2010 (CEST)
  • RotflEpic fail dei gialli--JACK_nihilist 19:21, apr 13, 2010 (CEST)ver
    • Shocked Si potrebbe riorganizzare l'articolo in modo che parli di daltonico mantenendo cmq il contenuto attuate e invertire i redirect.--BigJack™ 19:26, apr 13, 2010 (CEST)ver
      • Non ha senso, tanto vale eliminare il redirect e fare un nuovo articolo.--JACK_nihilist 21:09, apr 13, 2010 (CEST)ver
  • Vi avviso che entro la fine del processo chi ha votato giallo per fondere con daltonico deve specificare una nuova motivazione, altrimenti annullo Sì --Charles Dexter Ward 22:50, apr 13, 2010 (CEST)
    • Ma infatti la fusione non ha senso. Ma dove cazzo parla di daltonici 'sto articolo? È ovvio che "daltonico" è solamente usato in modo ironico per sostenere l'imbecillità di quelli con SUV che passano col rosso perché si credono i padroni della strada. Mah! Tsk--LamentoneCon immutanda stima 00:39, apr 14, 2010 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Michael Bay

Michael Bay . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Fantasia personale
Indetta da: BigJack™ 16:27, apr 15, 2010 (CEST) Scadenza: 22 aprile 2010 14.27 (7 gg) ~ anticipabile il: 17 apr 14.27 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --MARCO CAMPA "4 Noncy we fight!" 17:46, apr 15, 2010 (CEST)
  2. --CasalpsKeep running round' 23:48, apr 15, 2010 (CEST)
  3. --Alocin30590 20:56, apr 16, 2010 (CEST)
  4. --BigJack™ 22:59, apr 16, 2010 (CEST)ver
  5. --Charles Dexter Ward 03:17, apr 17, 2010 (CEST)
 inserire firma
Nessun provvedimento
#--{{Utente:Lamentone/firma 21:49, apr 16, 2010 (CEST)}}
Commenti - flame - minacce legali
  • Fantasia mooooooolto personale Proprio così! --MARCO CAMPA "4 Noncy we fight!" 17:46, apr 15, 2010 (CEST)
    • Non capisco perché "fantasia mooooooooooooooooooooooolto personale". Che sia un regista pessimo è vero, che faccia solo film cazzata pieni di esplosioni e tutti uguali è vero, i film sono citati, etc.--LamentoneCon immutanda stima 21:54, apr 16, 2010 (CEST)
  • L'unica battuta decente è
« Michael Bay non fa film, li commette »
il resto è da buttare, anzi, sarebbe da salvare solo come esempio di come non scrivere una biografia. Ma non è una fantasia personale.--Charles Dexter Ward 03:16, apr 17, 2010 (CEST)
    • Ok, mi avete convinto, l'articolo effettivamente fa alquanto schifo. Ma proprio l'accusa è sbagliata. E d'accordissimo sulla battuta, quella in effetti è tutt'altro che da buttare.Asd--LamentoneCon immutanda stima 04:17, apr 17, 2010 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Jonathan Archer

Jonathan Archer . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU, accozzaglia di fantasie personali e cose che non c'entrano un cazzo col personaggio
Indetta da: Charles Dexter Ward 17:30, apr 11, 2010 (CEST) Scadenza: 18 aprile 2010 15.30 (7 gg) ~ anticipabile il: 13 apr 15.30 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --Sabaku no Amn the BerserkDottore chiami un dottore! 20:01, apr 11, 2010 (CEST)
  2. --BigJack™ 20:39, apr 11, 2010 (CEST)ver
  3. --Alocin30590 20:56, apr 16, 2010 (CEST)
  4. --[[Alla Genuzzodiscussione]] 14:12, apr 17, 2010 (CEST)
  5. -- Innominato 15:45, apr 17, 2010 (CEST)
  1. Le potenzialità le ha. Basterebbe eliminare le accozzaglie e a aggiustarlo: non mi pare ci voglia granché.--AutScrivi a Mente 18:11, apr 13, 2010 (CEST)
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Zecca (persona)

Zecca (persona) . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: apu
Indetta da: Charles Dexter Ward 17:31, apr 11, 2010 (CEST) Scadenza: 18 aprile 2010 15.31 (7 gg) ~ anticipabile il: 13 apr 15.31 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --Sabaku no Rorona Zoro the BerserkTecnica a tre spade! 20:09, apr 11, 2010 (CEST)
  2. --BigJack™ 20:18, apr 11, 2010 (CEST)ver
  3. --CasalpsKeep running round' 23:18, apr 11, 2010 (CEST)
  4. --EdoissimoNon ci sono 19:39, apr 12, 2010 (CEST)
  5. -- Innominato 15:47, apr 17, 2010 (CEST)
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Cugino di mio cugino 10:38, apr 12, 2010 (CEST)
  2. --Zaza; (eh?) 15:12, apr 12, 2010 (CEST)
  3. --Charles Dexter Ward 15:24, apr 12, 2010 (CEST)
  4. --Alocin30590 15:52, apr 12, 2010 (CEST)
  5. -- GIALLOANTRACITE 20:25, apr 12, 2010 (CEST)
  6. --AutScrivi a Mente 18:01, apr 13, 2010 (CEST)
  7. --NonSonoStatoIo! La sua soddisfazione è il nostro miglior premio 18:41, apr 13, 2010 (CEST)
  8. --L'Imperatore Raus!! 12:47, apr 14, 2010 (CEST)
  9. --Black Out 17:29, apr 14, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Mah, sembra una voce scritta da un fascista rosicone, si può fare di meglio.--Sabaku no Amn the BerserkDottore chiami un dottore! 20:09, apr 11, 2010 (CEST)
  • Beh zecca è dispregiativo come termine Sì--Charles Dexter Ward 20:18, apr 11, 2010 (CEST)
    • Non sapevo che l'autore fosse edoissimo! Shocked Rotfl--BigJack™ 20:18, apr 11, 2010 (CEST)ver
  • Non capisco perché se si parla male di quelli di destra, l'articolo è OK, se si parla male di quelli di sinitra, è una rosikata di un fascista. Questo articolo rappresenta esattamente il modo in cui i ragazzi di destra vedono i fricchettoni, allo stesso modo in cui ci sono pagine che descrivono i ragazzi di destra secondo l'ottica di quelli di sinistra. A me questa sembra un'ottima pagina di satira di costume che sfrutta i classici stereotipi sul genere. Guardate aldilà delle vostre idee politiche.--Cugino di mio cugino 10:38, apr 12, 2010 (CEST)
    • Già, Qg, tu sì che sei obiettivo, visto che critichi noi a non ti accorgi che Edoissimo, caso strano, vota per la cancellazione di tutto ciò che leda il Fascismo... Secondo te perché avrei suggerito di migliorare la voce, se fossi una rosikona? Mi sarei scandalizzata e basta! L'articolo, per me, è solo un'accozzaglia di luoghi comuni, che ci devo fare?--Sabaku no Amn the BerserkDottore chiami un dottore! 15:02, apr 12, 2010 (CEST)
  • Saranno pure luoghi comuni, ma è enciclopedico e non credo che qualcuno abbia intenzione di riscrivere una versione migliore a breve. --Zaza; (eh?)

15:12, apr 12, 2010 (CEST)

    • Vuoi che ci provi io? Poi ribadisco quello che ha detto Charles: "Zecca" è un termine che usano i fascisti per indicare i comunisti: se può restare questo articolo, mi sento legittimata a scriverne uno pieno di rosicate intitolato "Fascisti di merda" Asd.--Sabaku no Amn the BerserkDottore chiami un dottore! 15:27, apr 12, 2010 (CEST)
  • Tutte le pagine sugli stili di vita sfruttano i luoghi comuni, perché questa non va bene? Solo perché non sei d'accordo? Ti ricordo che su nonciclopedia c'è la voce truzzo neofascista, casapound, blocco studentesco, azione giovani, etc. Davvero non capisco perché non ci debba essere una pagina che raccolga i luoghi comuni sui ragazzi di sinitra. Luoghi comuni che per altro in parte sono veri. Inoltre non mi sembra affatto che Edoissimo stia facendo una crociata contro gli articoli sul fascismo. Tra l'altro ha scritto anche un bell'articolo sulla Brigata Folgore mettendone in luce stupidità e contraddizioni.--Cugino di mio cugino 15:37, apr 12, 2010 (CEST)
  • Non so se è perché vivo a Padova ma questo articolo è così tristemente vero che casomai potrebbe essere accusato di contenere fatti reali.Asd--Alocin30590 15:52, apr 12, 2010 (CEST)
  • ehi!!! Fascistoide si... Ma rosicone no!Asd E voto le cose che non mi fanno ridere--EdoissimoNon ci sono 19:39, apr 12, 2010 (CEST)
    • A questo punto, il fatto che i nostri voti rossi non siano politicizzati (Asd) mi pare ovvio.--BigJack™ 19:52, apr 12, 2010 (CEST)ver
      • A parte il tuo, che è rosso per partito preso.--Alocin30590 19:54, apr 12, 2010 (CEST)
        • Io voto rosso anche in cabina elettorale, dunque sì. Asd--BigJack™ 19:57, apr 12, 2010 (CEST)ver
  • Emh... Vorrei sapere perché mi sono preso del rosicone/parziale/affetto da sentimenti offesi? E semba strano ma non l'ho fatto io--EdoissimoNon ci sono 21:00, apr 12, 2010 (CEST)
    • Come al solito, hai capito male. Quella del fascista rosikone era una battuna e il continuo che ne è venuto dopo si riferiva al fatto che pur essendo tu uno di destra hai votato rosso. (Bel paradosso, eh? Asd)--BigJack™ 21:13, apr 12, 2010 (CEST)ver
  • Si proprio... Ma la tua battuta l'ho capita, mi riferivo a subaku--EdoissimoNon ci sono 21:31, apr 12, 2010 (CEST)
  • Sono rossa e ho votato ecologicamente verde: mi sento coerente. Proprio così--AutScrivi a Mente 18:01, apr 13, 2010 (CEST)
  • visto che probabilmente verrà risparmiata, non potremo spostarla a sedicenne comunista o una roba simile?--EdoissimoNon ci sono 19:01, apr 13, 2010 (CEST)
  • se verrà risparmiata, perché spostarla. e poi le zecche non hanno solo 16 anni.--Cugino di mio cugino 23:50, apr 13, 2010 (CEST)
  • Per come la vedo io, articoli come questo sono auspicabili per mantenere un certo equilibrio enciclopedico, ed evitare che Nonciclopedia possa apparire agli occhi di chi legge politicamente "sbilanciata". Quindi persone come Edoissimo vanno tutelate e protette nelle apposite riserve naturali. Proprio così --Black Out 17:29, apr 14, 2010 (CEST)

Sono pure una specie in via di estinzione?Asd A me sembra che il titolo sia completamente insensato--EdoissimoNon ci sono 19:02, apr 14, 2010 (CEST)

  • Ma quanti trip mentali...qui l'equilibrio nonciclopedico non c'entra un fico secco, se l'articolo era orribile andava cancellato, non è che si mantiene comunque "per mantenere un certo equilibrio nonciclopedico". La discriminante è sempre la stessa: se fa ridere si vota pro, se non fa ridere si vota contro. Punto. -- GIALLOANTRACITE 21:50, apr 16, 2010 (CEST)
    • E non fa ridere.-- Innominato 15:47, apr 17, 2010 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Documenti:Documentario sui lamer

Documenti:Documentario sui lamer . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: apu
Indetta da: Charles Dexter Ward 17:32, apr 11, 2010 (CEST) Scadenza: 18 aprile 2010 15.32 (7 gg) ~ anticipabile il: 13 apr 15.32 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 20:41, apr 11, 2010 (CEST)ver
  2. --AutScrivi a Mente 17:56, apr 13, 2010 (CEST)
  3. --[[Alla Genuzzodiscussione]] 19:30, apr 13, 2010 (CEST)
  4. --ROCCHIO 48 23:17, apr 13, 2010 (CEST)
  1. --GD95CAV 20:14, apr 11, 2010 (CEST)
  2. come sopra --CasalpsKeep running round' 12:38, apr 13, 2010 (CEST)
  3. Da affidare al team Restaurant --L'Imperatore Raus!! 12:43, apr 14, 2010 (CEST)
  4. --Alocin30590 20:56, apr 16, 2010 (CEST)
  5. L'inizio è buono, il resto è da restaurare.-- Innominato 15:49, apr 17, 2010 (CEST)
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Fonderlo con l'articolo lamer--GD95CAV 20:14, apr 11, 2010 (CEST)
    • Una gran cazzata d'articolo secondo me.--BigJack™ 20:41, apr 11, 2010 (CEST)ver
  • Ha del potenziale che è un peccato sprecare. Andrebbero aggiunte immagini e andrebbe riscritto in maniera più enciclopedica. Ora come ora sembra lo sproloquio di un 15enne che si crede intelligente. --L'Imperatore Raus!! 12:45, apr 14, 2010 (CEST)
  • Quoto sopra.--Alocin30590 20:56, apr 16, 2010 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Suicidal Tendencies

Suicidal Tendencies . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: apu
Indetta da: Charles Dexter Ward 11:19, apr 16, 2010 (CEST) Scadenza: 23 aprile 2010 09.19 (7 gg) ~ anticipabile il: 18 apr 09.19 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --ROCCHIO 48 13:09, apr 16, 2010 (CEST)
  2. --BigJack™ 22:59, apr 16, 2010 (CEST)ver
  3. --AutScrivi a Mente 04:01, apr 17, 2010 (CEST)
  4. -- Innominato 14:47, apr 18, 2010 (CEST)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Arthur e la vendetta di Maltazard

Arthur e la vendetta di Maltazard . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 12:37, apr 17, 2010 (CEST) Scadenza: 24 aprile 2010 10.37 (7 gg) ~ anticipabile il: 19 apr 10.37 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 21:30, apr 17, 2010 (CEST)ver
  2. --CasalpsKeep running round' 08:54, apr 18, 2010 (CEST)
  3. --[[Alla Genuzzodiscussione]] 10:21, apr 18, 2010 (CEST)
  4. --nevermindfc(STAVO DORMENDO) 21:11, apr 18, 2010 (CEST)
  5. --AutScrivi a Mente 22:50, apr 18, 2010 (CEST)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • L'articolo è da cassare in toto, ma l'idea la salverei--AutScrivi a Mente 22:50, apr 18, 2010 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Bamboocha

Bamboocha . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU, solo 3 righe decenti e in più ha perso senso di esistere da quando la pubblicità/cazzata in questione è caduta nel dimenticatoio.
Indetta da: BigJack™ 18:47, apr 13, 2010 (CEST) Scadenza: 20 aprile 2010 16.47 (7 gg) ~ anticipabile il: 15 apr 16.47 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --EdoissimoNon ci sono 19:30, apr 13, 2010 (CEST)
  2. --CasalpsKeep running round' 21:22, apr 13, 2010 (CEST)
  3. --BigJack™ 21:34, apr 13, 2010 (CEST)ver
  4. --ROCCHIO 48 23:18, apr 13, 2010 (CEST)
  5. --Alocin30590 20:56, apr 16, 2010 (CEST)
  6. --AutScrivi a Mente 00:26, apr 17, 2010 (CEST)
  7. --[[Alla Genuzzodiscussione]] 09:06, apr 18, 2010 (CEST)
  8. -- Innominato 11:53, apr 18, 2010 (CEST)
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Charles Dexter Ward 22:09, apr 13, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Quando mi ci sono imbattuto c'ho messo 3 minuti buoni per capire che cazzo fosse.--BigJack™ 21:34, apr 13, 2010 (CEST)ver
  • Beh anche se è passato di moda non vedo perché cancellarlo. --Charles Dexter Ward 22:09, apr 13, 2010 (CEST)
    • Quello sarebbe l'ultimo dei suoi problemi Rolleyes e poi, altro che passato di moda, ha proprio smesso di sussistere in questo universo.--BigJack™ 22:14, apr 13, 2010 (CEST)ver
      • Siete troppo drastici, non tutti gli articoli sono dei Milolaertebagat™©® dovete essere un po' elastici quando accusate --Charles Dexter Ward 22:18, apr 13, 2010 (CEST)
        • E voi siete troppo permissivi, non può essere che questo articolo sia ritenuto degno di nonci. Se venisse creato oggi si beccherebbe scadenza e calciorotazione fra sette giorni. Sempre il solito discorso! E zitto, che almeno questa l'ho indovinata! Asd--BigJack™ 22:23, apr 13, 2010 (CEST)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

School rumble

School rumble . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: apu
Indetta da: Charles Dexter Ward 22:35, apr 13, 2010 (CEST) Scadenza: 20 aprile 2010 20.35 (7 gg) ~ anticipabile il: 15 apr 20.35 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 23:00, apr 16, 2010 (CEST)ver
  1. Che si vada di restauro per tormentoni e ortografia. Ci starebbe bene anche una sostituzione di immagini. --AutScrivi a Mente 00:34, apr 17, 2010 (CEST)
  2. Quoto-- Innominato 11:57, apr 18, 2010 (CEST)
Nessun provvedimento
  1. --CasalpsKeep running round' 22:48, apr 13, 2010 (CEST)
  2. --L'Imperatore Raus!! 12:42, apr 14, 2010 (CEST)
  3. --Alocin30590 20:56, apr 16, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Shawn Michaels

Shawn Michaels . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: troppichuck
Indetta da: Charles Dexter Ward 22:35, apr 13, 2010 (CEST) Scadenza: 20 aprile 2010 20.35 (7 gg) ~ anticipabile il: 15 apr 20.35 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --ROCCHIO 48 23:19, apr 13, 2010 (CEST)
  2. --BigJack™ 19:51, apr 16, 2010 (CEST)ver
  3. --Alocin30590 20:56, apr 16, 2010 (CEST)
  1. --Sabaku no Amn the BerserkDottore chiami un dottore! 16:15, apr 14, 2010 (CEST)Basta aggiungere un paio di immagini ed epurarlo dai troppi Chuck. Secondo me è il classico esempio di articolo semplicemente da restaurare.
  2. --Charles Dexter Ward 14:49, apr 15, 2010 (CEST)
  3. Idem --CasalpsKeep running round' 15:14, apr 15, 2010 (CEST)
  4. Come sopra.-- Innominato 14:31, apr 18, 2010 (CEST)
Nessun provvedimento
  1. --L'Imperatore Raus!! 12:41, apr 14, 2010 (CEST)
  2. -- GIALLOANTRACITE 09:57, apr 16, 2010 (CEST)
  3. --Maestro venerabile 11:33, apr 16, 2010 (CEST)
  4. --[[Alla Genuzzodiscussione]] 09:18, apr 18, 2010 (CEST)
  5. --JACK_nihilist 13:28, apr 18, 2010 (CEST)ver
Commenti - flame - minacce legali
  • Togliere i chuck di troppo, easy no?--Charles Dexter Ward 14:49, apr 15, 2010 (CEST)
  • Ormai Chuck Norris mi fa tanta pena: dovevamo solo eliminare quelli di troppo e invece è finito nelle riserve come gli indiani del nordamerica. Basta vedere un Chuck in un articolo e si dice subito: "è di troppo". Io dico che dipende dall'articolo. Se parla di lottatori, per esempio, non vedo perché non può starci. Sì -- GIALLOANTRACITE 09:57, apr 16, 2010 (CEST)
    • Completamente d'accordo con Giallo. Senza Chuck l'articolo avrebbe anche poco senso...--L'Imperatore Raus!! 11:19, apr 16, 2010 (CEST)
  • Tra l'altro, per chi non seguisse il wrestling, la mossa finale di Shawn Michaels era un calcio acrobatico ("Sweet Chin Music"); quindi i riferimenti al calcio rotante non sono affatto fuori luogo...--Maestro venerabile 11:33, apr 16, 2010 (CEST)
  • Massì, sai che vi dico, adesso lo rimetto in tutti gli articoli da cui è stato tolto, e guai a chi si azzarda a toglierlo da articoli che abbiamo stabilito siano totalmente inerenti con lui, rischiavamo di eliminare Nebraska, sede del celebre telefilm "Walker Nebraska Ranger". --Manjusri 19:10, apr 16, 2010 (CEST)
  • Sarò drastico, ma voi siete fuori di testa. Io sarò troppo poco elastico, fan delle cancellazioni, pedante, scartavetra maroni e, soprattutto, un terminator che sta cercando di distruggere nonci pezzo per pezzo[citazione necessaria] ma voi nel salvare questa roba così com'è una bella figura proprio non la fate. No--BigJack™ 19:51, apr 16, 2010 (CEST)ver
  • Penso che lo rifarò, dio quanto fa schifo.--JACK_nihilist 20:47, apr 16, 2010 (CEST)

ver

  • Infatti è risaputo che io e Imperatore facciamo solo articoli di merda, pieni zeppi di Chuck Norris. Se diciamo così, se ci comportiamo in questo modo, invece di dire che siamo matti o peggio di sparare minchiate provocatorie Manjusri-style, chiedetevi il perché. La spiegazione che siamo tutti diventati da ricovero improvvisamente regge poco. -- GIALLOANTRACITE 21:45, apr 16, 2010 (CEST)
  • Non capisco cosa c'entrino i vostri articoli con le votazioni in tribunale, né quale sarebbe la logica che spinge a votare verde "sulla fiducia" due articoli che sono stati/saranno rifatti da zero con una motivazione inesistente. --Manjusri 23:11, apr 16, 2010 (CEST)
  • E pazienza, non speravo che capissi. Sul rifare da zero poi è da vedersi, questa è una wiki e le cose devono, o dovrebbero, mettere d'accordo tutti. -- GIALLOANTRACITE 23:26, apr 16, 2010 (CEST)
  • Scusa, ma li hai letti per davvero? Mi vuoi far credere che ritieni migliore una fantasia personale su Chuck Norris rispetto ad un articolo che parli, beh, dell'oggetto dell'articolo? --Manjusri 00:01, apr 17, 2010 (CEST)
  • No, se fosse come dici tu...l'articolo non era affatto una fantasia personale ed ora che mi sono documentato sul tizio anche su Wikipedia ne ho avuto la certezza. Ma tanto non miro mica a convincerti, dormi sereno. Asd -- GIALLOANTRACITE 00:10, apr 17, 2010 (CEST)
  • Giusto, perché Shawn Michaels era famoso per la proverbiale passione per i fagioli, oltre che per il suo incontro con Chuck. Mica per l'aspetto non proprio da wrestler e per il casino fatto a Bret Hart. Credo che sia difficile mettere d'accordo tutti se manca un minimo d'obiettività. --Manjusri 00:50, apr 17, 2010 (CEST)
  • Ah sono d'accordo, ma se c'è un'obiettività che vacilla qui non è certo la mia. L'articolo parla di tutti gli incontri, è dettagliato da questo punto di vista. Rileggitelo, a volte la memoria, sai com'è...Rolleyes -- GIALLOANTRACITE 01:36, apr 17, 2010 (CEST)
  • Non è dettagliato manco per cazzo, non si può parlare di Shawn Michaels senza neanche nominare lo storico rivale Bret Hart né parlare dello Screwjob di Montreal, è come fare un articolo su Bartali ed evitare accuratamente di nominare Coppi, non ha assolutamente senso. Tra l'altro lo screwjob offre pure un sacco di spunti umoristici. Uno che conosce il personaggio si aspetta a ragione di leggere cose del genere, non un elenco di qualche incontro a casaccio tra un cazzofigamerda e l'altro introdotto dalla cronaca dell'incontro su Chuck Norris. Se incoraggiamo la sopravvivenza di cose del genere non stupiamoci se Nonciclopedia viene ancora accusata di campare sui tormentoni e gli articoli seri come i tuoi vengono ignorati dalla maggior parte dei lettori. --Manjusri 09:09, apr 17, 2010 (CEST)
  • Signore Iddio aiutami...sei esiziale, Manjusri. Facciamo che ognuno si tiene le sue opinioni ok? Anzi, è come dici tu. Tanto qui a rispondere ancora è tempo perso, il peggior cieco è quello che non vuol vedere. -- GIALLOANTRACITE 13:26, apr 17, 2010 (CEST)
  • Io seguo il wrestling da anni e sono d'accordo con Manjusri.--eeeeee disc 13:33, apr 17, 2010 (CEST)ver
  • Estiqaatsi...pensa che sia bello andare d'accordo. Rolleyes -- GIALLOANTRACITE 13:34, apr 17, 2010 (CEST)
  • Ma che ti rotei gli occhi? Ho espresso un'opinione, non va bene?--eeeeee disc 13:39, apr 17, 2010 (CEST)ver
  • E io ho fatto una battuta, mica stiamo parlando di questioni di Stato. Non te li vedi mai Lillo e Greg? Pesaaaante che sei.... Asd -- GIALLOANTRACITE 13:43, apr 17, 2010 (CEST)
  • No, non ho la televisione. Comunque se le battute sono seguite dalla faccina roteante, nota per essere un'epressione scocciata/saccente, non sembrano tanto delle battute.--eeeeee disc 13:45, apr 17, 2010 (CEST)ver
  • Aaaaah, ecco dov'era la questione, mannaggia a me...! Starò più attento, allora Rolleyes OPS! faccina sbagliata aspè...ecco, volevo mettere questa --> Asd -- GIALLOANTRACITE 13:50, apr 17, 2010 (CEST)
Eh? Rolleyes Asd Twisted --eeeeee disc 15:22, apr 17, 2010 (CEST)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

NonLibri:Diario segreto di un WTman

NonLibri:Diario segreto di un WTman . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: ma non si riesce a capire un cazzo!
Indetta da: Charles Dexter Ward 22:37, apr 13, 2010 (CEST) Scadenza: 20 aprile 2010 20.37 (7 gg) ~ anticipabile il: 15 apr 20.37 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 19:54, apr 16, 2010 (CEST)ver
  2. --Alocin30590 20:56, apr 16, 2010 (CEST)
  1. Riscrittura non basata solo sull'"andiamo a sfidare quelli degli altri stili di combattimento"--ROCCHIO 48 23:28, apr 13, 2010 (CEST)
Nessun provvedimento
  1. --CasalpsKeep running round' 22:45, apr 13, 2010 (CEST)
  2. --Charles Dexter Ward 17:17, apr 14, 2010 (CEST)
  3. -- Innominato 14:33, apr 18, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Ammetto di non sapere cosa stracazzo sia un WTman --Charles Dexter Ward 22:52, apr 13, 2010 (CEST)
    • Forse casalps saprà raggaugliarci.--BigJack™ 23:12, apr 13, 2010 (CEST)ver
      • WT sta per wing tsun che è un'arte marzialeSì--CasalpsKeep running round' 13:12, apr 14, 2010 (CEST)
  • Allora facciamo così, visto che conosci l'argomento mi fido di te e voto verde. Però metteteci un qualcosa che spieghi cos'è un wt ok?--Charles Dexter Ward 17:17, apr 14, 2010 (CEST)
    • Non è che io me ne intenda un granchè, basta cercare su Gugòl --CasalpsKeep running round' 17:55, apr 14, 2010 (CEST)
  • Cmq n.f.r. in quanto abbastanza senza né capo né coda.--BigJack™ 19:54, apr 16, 2010 (CEST)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Dante's inferno

Dante's inferno . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Guazzabuglio di FP, battute degne di un dodicenne e opinioni dirette
Indetta da: Koppola RossaL'erba l'ho finita, tenta un'altra volta 00:41, apr 15, 2010 (CEST) Scadenza: 21 aprile 2010 22.41 (7 gg) ~ anticipabile il: 16 apr 22.41 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 13:55, apr 15, 2010 (CEST)ver
  2. --Sabaku no Amn the BerserkDottore chiami un dottore! 15:17, apr 15, 2010 (CEST)
  3. --Alocin30590 20:56, apr 16, 2010 (CEST)
  4. --AutScrivi a Mente 00:40, apr 17, 2010 (CEST)
  5. --JACK_nihilist 13:34, apr 18, 2010 (CEST)ver
  6. -- Innominato 14:37, apr 18, 2010 (CEST)
  7. --Maestro venerabile 15:54, apr 18, 2010 (CEST)
  1. Rifarlo e allungarlo--ROCCHIO 48 09:01, apr 15, 2010 (CEST)
  2. allungarlo e sistemarlo --CasalpsKeep running round' 13:08, apr 18, 2010 (CEST)
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • @Rocchio: io non riesco a capire questo tipo di voti, se si deve rifare il voto giallo non è quello adatto, il voto giallo è per è messo male ma va aggiustato un po' oppure fondere con..., ecc... Se è tutto da riscrivere c'è il rosso.--BigJack™ 13:55, apr 15, 2010 (CEST)ver
    • Sono d'accordo con Bigggèc. Se per te bisogna buttare giù tutto e rifare daccapo, tanto vale che voti rosso. Senza contare che, se la voce si dovesse salvare con assoluzione, complicherebbe di parecchio la vita dei restauratori, che si ritroverebbero il compito di - come suggerisci - rifarla dall'inizio. --Charles Dexter Ward 14:47, apr 15, 2010 (CEST)
      • Senza contare che il progetto restauro si occupa solo della forma e non dei contenuti. Certo, se poi gli utenti che ne fanno parte vogliono migliorare gli articoli anche sotto quel punto di vista, possono ma non sono tenuti a farlo.--BigJack™ 14:53, apr 15, 2010 (CEST)ver
        • Permettimi di correggerti: spesso noi allunghiamo gli articoli, li epuriamo dai tormentoni, li riscriviamo quasi in toto, aggiungiamo immagini e chi più ne ha più ne metta. Non sai come lavoriamo, quindi, ti prego, non parlare di cose che non conosci. I miei colleghi mi daranno ragione, tu sminuisci moltissimo il nostro lavoro.--Sabaku no Rorona Zoro the BerserkTecnica a tre spade! 15:17, apr 15, 2010 (CEST)
          • Mi sarò espresso male: voi fate un lavoro coi controcazzi solo che non siete tenuti a riscrivere interi pezzi o tutto l'articolo come molti pensano. Sbagliato anche questo?--BigJack™ 15:39, apr 15, 2010 (CEST)ver
            • No jack, questo è il linea di massima corretto. Però prova definitivamente che sei schizofrenico. Perché scrivi nei template di restauro cose tipo migliorare l'umorismo o aggiungere battute se non abbiamo compiti contenutistici?Asd--Alocin30590 16:15, apr 15, 2010 (CEST)
              • Ho messo di rifarlo e allungarlo perchè ho visto che una base carina c'è l'ha, solo per questo, altrimenti avrei votato rosso come ha detto Big Jack. Se la dicitura che ho messo provoca queste discussioni allora consideratelo come un "Restauratori, sistematelo"--ROCCHIO 48 16:19, apr 15, 2010
              • @Alocin: Effettivamente la schizzofrenia sembrerebbe una buona spiegazione... Asd Cmq è il template restauro ad essere ambiguo, pur conoscendo bene le vostre linee d'azione non saprei che altro template usare per casi come quelli. Eh?
              • @Rocchio: anche così quello che ho detto vale cmq. Sono 3 righe salvabili, i restauratori non si occupano di scrivere da capo. O sì? Boh...--BigJack™ 16:22, apr 15, 2010 (CEST)ver(CEST)

@Rocchio: cosa diavolo vorrebbe dire: "Restauratori, sistematelo"? Devi specificare cosa c'è che non va, così non aiuti il lavoro di nessuno.--JACK_nihilist 16:33, apr 15, 2010 (CEST)ver

  • @Big Jack, ti cito questo:"Ci sono articoli in cui sono necessari dei cambiamenti o delle aggiunte per migliorarne la qualità, per esempio aggiungendo immagini o togliendo volgarità." Questo è scritto nella home di Nonciclopedia:Progetto Restauro, e io l'ho interpretato che i restauratori possono pure riscrivere tutto l'articolo, e non occuparsi solo della forma come dici tu. Per rispondere a nihilist, secondo me la parte sulla trama la dovrebbe trattare tutta, per il resto io salverei solo il gameplay--ROCCHIO 48 16:44, apr 15, 2010 (CEST)
  • E' comunque un lavoro ingrato rifare daccapo un articolo, specialmente uno che parla di una cosa specifica come un videogame. I ristoranti mica vanno a gettoni (a parte Sabba, ma questa è un'altra storia...) --Charles Dexter Ward 16:50, apr 15, 2010 (CEST)
  • Quindi dei cambiamenti o delle aggiunte per migliorarne la qualità, per esempio aggiungendo immagini o togliendo volgarità nella tua lingua significa rifare da zero? In italiano significa rimaneggiare qualcosa di già esistente rendendolo migliore, non riscrivere. Sarebbe stato il contrario se fosse stato scritto Ci sono articoli che fanno cagare e i restauratori sono tenuti a rifarli.--BigJack™ 17:28, apr 15, 2010 (CEST)ver
  • Prima che smetterò di ripeterlo il sole diventerà una gigante rossa: se c'è qualcosa che si salva, anche 4-5 righe, basta portare l'articolo a stato di stub e mettere l'apposito template. Non capisco perché vi piaccia così tanto cancellare il lavoro degli altri anche quando non ce n'è motivo... --Zaza; (eh?) 17:43, apr 15, 2010 (CEST)
  • @ Big Jack: ho detto che secondo me i restauratori possono riscrivere l'articolo, ma non che debbano necessariamente farlo, quindi se chi lo deve sistemare preferisce riscriverlo del tutto è una sua scelta--ROCCHIO 48 17:47, apr 15, 2010 (CEST)
    • "patpat"
    • @Zaza: ebbene? Qualcuno sta dicendo il contrario? Io stavo contestando il fatto che rocchio, checché ne dica, ha (o aveva) votato giallo con l'idea che i resturant si occupassero di scrivere da capo le voci. Ps: per la cronaca, per me queste 3 righe neanche ci sono.--BigJack™ 17:53, apr 15, 2010 (CEST)ver
      • Che ne so, tu l'hai detto. Comunque era un messaggio rivolto a tutti. --Zaza; (eh?) 18:37, apr 15, 2010 (CEST)
  • Charles, io non vado a gettoni: accetto solo banconote da 500 euro. No, per essere chiari, perché io valgo. E non fate battute scontate sull'alluce valgo, ok?--Sabaku no Amn the BerserkDottore chiami un dottore! 21:27, apr 15, 2010 (CEST)
  • Vorrei dire ai gialli che mettere come motivazione allungarlo e sistemarlo non aiuta nessuno. Specificate cosa non va! Immagini? Volgarità? Ortografia? Non ci vorrà mica tanto.--JACK_nihilist 13:34, apr 18, 2010 (CEST)ver
    • E le nostre parole valsero come scorregge nel vento...--BigJack™ 15:36, apr 18, 2010 (CEST)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Bomba fine di mondo

Bomba fine di mondo . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Accozzaglia di roba che non c'entra nulla con l'argomento. Al limite fondere con Bomba (By Casalps)
Indetta da: Koppola RossaL'erba l'ho finita, tenta un'altra volta 00:42, apr 15, 2010 (CEST) Scadenza: 21 aprile 2010 22.42 (7 gg) ~ anticipabile il: 16 apr 22.42 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --ROCCHIO 48 09:02, apr 15, 2010 (CEST)
  2. --CasalpsKeep running round' 15:09, apr 15, 2010 (CEST)
  3. --Sabaku no Amn the BerserkDottore chiami un dottore! 15:20, apr 15, 2010 (CEST)
  4. --Alocin30590 20:56, apr 16, 2010 (CEST)
  5. --BigJack™ 22:59, apr 16, 2010 (CEST)ver
  6. --AutScrivi a Mente 04:13, apr 17, 2010 (CEST)
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Charles Dexter Ward 19:13, apr 16, 2010 (CEST)
  2. --LamentoneCon immutanda stima 21:50, apr 16, 2010 (CEST)
  3. --! Puzza87 ( Confessati! ) 17:16, apr 17, 2010 (CEST)ver
  4. -- Innominato 14:39, apr 18, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
Mi sono permesso di correggere l'accusa --CasalpsKeep running round' 15:09, apr 15, 2010 (CEST)
  • Però un paio di citazioni sono belle, e una pagina sulla bomba fine di mondo ci vorrebbe... ora non so cosa votare, però nel caso venisse fusa o cancellata se potete evitate di fare il redirect. --nevermindfc(STAVO DORMENDO) 20:32, apr 15, 2010 (CEST)
  • Concordo con never: l'idea me la terrei. --AutScrivi a Mente 04:13, apr 17, 2010 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Differenze tra il morto di figa e il pornomane

Differenze tra il morto di figa e il pornomane . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Fantasia personale vergognosa
Indetta da: BigJack™ 16:27, apr 15, 2010 (CEST) Scadenza: 22 aprile 2010 14.27 (7 gg) ~ anticipabile il: 17 apr 14.27 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --MARCO CAMPA "4 Noncy we fight!" 17:45, apr 15, 2010 (CEST)
  2. --nevermindfc(STAVO DORMENDO) 18:12, apr 15, 2010 (CEST)
  3. --BigJack™ 18:44, apr 15, 2010 (CEST)ver
  4. --CasalpsKeep running round' 20:53, apr 15, 2010 (CEST)
  5. --Sabaku no Amn the BerserkDottore chiami un dottore! 22:57, apr 15, 2010 (CEST)
  6. --Alocin30590 20:56, apr 16, 2010 (CEST)
  7. --LamentoneCon immutanda stima 19:18, apr 17, 2010 (CEST)
  8. -- Innominato 14:43, apr 18, 2010 (CEST)
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --ROCCHIO 48 16:47, apr 15, 2010 (CEST)
  2. --Charles Dexter Ward 16:50, apr 15, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc


Zack e Cody al Grand Hotel

Zack e Cody al Grand Hotel . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Leggibile, umoristica e piacevole come unghie laccate che graffiano una lavagna. Sembra scritta da un Funboy di Zecca & Crosta col quoziente umoristico di un Funboy di Zecca & Crosta. Da riscrivere totalmente
Indetta da: BigJack™ 16:27, apr 15, 2010 (CEST) Scadenza: 22 aprile 2010 14.27 (7 gg) ~ anticipabile il: 17 apr 14.27 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --AutScrivi a Mente 04:10, apr 17, 2010 (CEST)
  2. -- Innominato 14:46, apr 18, 2010 (CEST)
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --nevermindfc(STAVO DORMENDO) 20:18, apr 15, 2010 (CEST)
  2. --CasalpsKeep running round' 20:54, apr 15, 2010 (CEST)
  3. --BigJack™ 23:04, apr 15, 2010 (CEST)ver
  4. --Charles Dexter Ward 23:46, apr 15, 2010 (CEST)
  5. --Alocin30590 20:56, apr 16, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Ho tagliato le cose peggiori e riscritto in italiano più o meno corretto, ma visto l'argomento della pagina una certa quota di bimbominkiate sono inevitabili. --nevermindfc(STAVO DORMENDO) 20:18, apr 15, 2010 (CEST)
    • Post-Never è passabile.--BigJack™ 23:04, apr 15, 2010 (CEST)ver
  • Dai, rapida. Mi piace quando assolvete articoli, miei cari. --Charles Dexter Ward 23:46, apr 15, 2010 (CEST)
  • Mi sono fatta una domanda e cioè: "Perché?". La risposta è stata "No!". Proprio così--AutScrivi a Mente 04:10, apr 17, 2010 (CEST)
    • Dovevi vederlo prima...--BigJack™ 11:04, apr 18, 2010 (CEST)ver
  • Nomino ufficialmente Autoputrefaziosamente "Big Jack con la vagina" Asd--Charles Dexter Ward 00:27, apr 19, 2010 (CEST)
    • !!!!! Ora possono riprodursi!--Alocin30590 00:33, apr 19, 2010 (CEST)
      • !!!!! Escono dalle fottute pareti!!!!!!--CasalpsKeep running round' 07:31, apr 19, 2010 (CEST)
        • Ora sono cazzi vostri. Twisted--BigJack™ 10:07, apr 19, 2010 (CEST)ver
          • Ma anche no, tu ti sei vasectomizzato qualche giorno fa. Asd --nevermindfc(STAVO DORMENDO) 10:14, apr 19, 2010 (CEST)
            • Ho mentito!! Muhahahahah... Rotfl--BigJack™ 10:40, apr 19, 2010 (CEST)ver
  • Qualcuno mi avvisi quando vengono sviluppate teorie che interessano il mio utero. Asd L'articolo è qualcosa di ... Non so: è inqualificabile. Onore a nevermind per averci provato; sei un eroe. Proprio così --AutScrivi a Mente 20:03, apr 20, 2010 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Alessandra Borghese

Alessandra Borghese . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: troppo flame e poco umorismo
Indetta da: Charles Dexter Ward 11:20, apr 16, 2010 (CEST) Scadenza: 23 aprile 2010 09.20 (7 gg) ~ anticipabile il: 18 apr 09.20 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
inserire firma
  1. --Charles Dexter Ward 11:23, apr 16, 2010 (CEST)
  2. --ROCCHIO 48 13:09, apr 16, 2010 (CEST)
  3. --AutScrivi a Mente 03:59, apr 17, 2010 (CEST)
  4. --BigJack™ 21:29, apr 17, 2010 (CEST)ver
  5. Quoto Big Jack.-- Innominato 14:48, apr 18, 2010 (CEST)
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Vanno rielaborati i paragrafi relativi ai libri, all'evasione fiscale e le curiosità come da accusa --Charles Dexter Ward 11:23, apr 16, 2010 (CEST)
  • Secondo me solo libri e curiosità--ROCCHIO 48 13:09, apr 16, 2010 (CEST)
  • Come sopra, aggiungendo che andrebbe migliorato anche sul piano umoristico--AutScrivi a Mente 03:59, apr 17, 2010 (CEST)
  • Tagliare quello che non va e, nel caso, stubbare.--BigJack™ 21:29, apr 17, 2010 (CEST)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc
Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Nonciclopedia:Tribunale/Registro_2010-04-19?oldid=2258519"