Krusty non avrebbe il diritto di voto, ma visto che la regola per votare serve per selezionare chi ha un minimo d'esperienza chiudo un occhio, anche perché il voto non cambia l'esito.--IsidoroBubbola 13:43, giu 21, 2015 (CEST)
Auto, che hai detto? Comunque, l'articolo è carino, ma ci sono diversi errori di formattazione, in paricolare il non aver messo lo spazio dopo la virgola. E le immagini hanno bisogno di un nome più consono.--Anse1997 ( mensole e furgoni ) 22:08, giu 11, 2015 (CEST)
Krusty non avrebbe il diritto di voto, ma visto che la regola per votare serve per selezionare chi ha un minimo d'esperienza chiudo un occhio, anche perché il voto non cambia l'esito.--IsidoroBubbola 13:43, giu 21, 2015 (CEST)
No, invece no. Nella votazione precedente non cambia niente, se questa pagina venisse riaccusata quel voto peserebbe. Dura lex...--IsidoroBubbola 23:20, nov 23, 2016 (CET)
Voti vecchi. Dico la mia: può darsi che l'accusa sia legittima, ma non mi trovo del tutto d'accordo con essa: per uno come me che non sapeva cosa fosse e nemmeno riesce a trovare altre informazioni non m'è dispiaciuto. È semplice e senza alcuna pretesa e avrà tratti di insana follia, ma non basta, per me, per essere cancellato. Questo non significa che non mi fidi dei pareri dei più alcolizzati esperti e sono sicuro che accetterei senza problemi una eventule versione migliore redatta da un alcolizzato competente.--IsidoroBubbola 11:33, giu 12, 2015 (CEST)
Certo che non lo sapevi: non lo sa nessuno, nemmeno Google (141 risultati, compresi i link a Nonci, è un record). Suppongo sia una versione sarda, anche meno che regionale, della famosa festa alcolica; ma onestamente mi pare un po' poco sia per contenuti sia per forma. E l'interesse nazionale assente non agevola la lungimiranza. --AutScrivi a Mente 19:26, giu 12, 2015 (CEST)
Esattamente: è una versione sub-regionale e solo per questo in palese violazione delle linee guida. Se a ciò aggiungiamo il nulla cosmico dei contenuti... casomai non fosse chiaro, confermo il mio voto negativo. --Zurpne 19:33, giu 12, 2015 (CEST)
Pensavo peggio, è solo il paragrafo la vita che stona ed è inutile, si potrebbe cavare. Ho corretto qualche cosa.--IsidoroBubbola 20:39, giu 13, 2015 (CEST)
Per me togliendo le battute tristi non avanza abbastanza nemmeno per uno stub. Meglio rifare da zero. -- 08:32, giu 14, 2015 (CEST)
Direi che questa votazione meriti attenzione, un po' perché Germano ha rappresentato una parte della linfa vitale della vecchia Nonci, un po' perché ci sono già stati tanti lavori atti a migliorarla e renderla più affabile. Dal canto mio ho sempre trovato che gli articoli su questo tizio siano una gran buffonata, non nel senso buono. Quelle robe del tipo "diamo al popolo ciò che vuole, non importa se è immondizia". Ed è destino che, prima o poi, l'argomento si trasformi in una specie di squallida BTA del quale (forse ora la sparo grossa) quasi vergognarsi. In linea di massima, perciò, sono dalla parte dell'accusa. Ma voterò solo dopo che più utenti possibili si siano espressi. VOTATE, O MORTALI! È L'ULTIMO INQUISITORE RIMASTO CHE VE LO IMPONE, PER PICCHIO PIMPERNACOLO!--IsidoroBubbola 11:47, giu 12, 2015 (CEST)
Ma è uno scherzo? Ditemelo che sennò mi parte una polemica che... beh, non ve la auguro --Turtelèn 14:41, giu 12, 2015 (CEST)
Dirla in tre righe senza buttarla in polemica?--IsidoroBubbola 16:53, giu 12, 2015 (CEST)
Neanche per idea. C'è un gran bisogno di polemiche , con i volémose bene un sito umoristico non va da nessuna parte. Ora, a parte il fatto che Mosconi è ancora popolare dopo 9 anni (basta vedere i commenti-immagine su FB o il fatto che vengano ancora fatti video con lui - uno fatto l'anno scorso ha 1 milione e 8 di visite, mica poche -), quindi BTA 'sto cazzo. E poi siamo un'enciclopedia, non un sito che si basa sull'attualità; le voci sulle vecchie glorie rimangono apposta, sennò tanto vale far tabula rasa di tutte le voci sui personaggi di Mai Dire Tv, o dei video di Capatonda, o su Magnotta, Lugaresi ecc. perchè ormai sono "vecchi". Ma che senso avrebbe? Poi: non si può parlare di Mosconi senza parlare di Gaetano, o di Andrea De Cesaris, o del Mona, e questa pagina serve per raggrupparli tutti. A molti lettori, se i lettori contano ancora qualcosa, queste pagine piacciono ANCORA, e non solo perchè sono puttanate da cervello scollegato ma anche perchè non si trovano altrove, sono una creazione originale cui hanno contribuito più persone, iscritte e non, formando qualcosa in linea con lo spirito di una non-enciclopedia aperta e che ha contribuito a rendere famoso il sito nei primi anni (cioè, l'hanno fatto le singole pagine poi fuse). Cioè, non è stata "data" ai lettori 'sta pagina, sono i lettori che la volevano e che in parte l'hanno fatta. Per adesso mi fermo qua, sono tre righe e un po', lascio? --Turtelèn 20:08, giu 12, 2015 (CEST)
Ma quale polemica? Speravo e m'aspettavo proprio questo genere di commenti. E tra l'altro mi ritrovo pure d'accordo, potete ben leggere la prima parte del mio commento. Ma del fatto che a me sta roba proprio non piaccia dovrò tenerne conto, don't i?--IsidoroBubbola 21:12, giu 12, 2015 (CEST)
Rispondo in ritardo direttamente in archivio: certo che ne devi tenere conto, ma non in Tribunale . Cioè, in pratica ti attacchi al tram se non ti piace Mosconi , mica puoi pretendere di levare le pietre miliari dal sito per una tua idiosincrasia . --Turtelèn 21:30, giu 21, 2015 (CEST)
Inutilità fatta NonCitazioni. Potremmo al massimo salvare la prima. Certo che i link in uscita sono fenomenali!--IsidoroBubbola 11:35, giu 12, 2015 (CEST)
Ma sì: direi che un terremoto e Nino Frassica come sciagure bastano.--AutScrivi a Mente 21:04, giu 12, 2015 (CEST)