Nonciclopedia:Nonciclopedicità
La nonciclopedicità (o rilevanza) di una voce o di una sezione è il suo essere adatta a stare su Nonciclopedia. Nonciclopedia, infatti, è la parodia di una parodia di un'enciclopedia, e come tale non è una discarica della qualunque, e non ammette contenuti che fanno ridere solo chi li ha scritti.
Criteri generali di nonciclopedicità
Se il contenuto di una voce è comprensibile e divertente almeno per chi si interessa dell'argomento, può essere generalmente definito nonciclopedico. Non importa che l'argomento o il contenuto siano davvero esistenti o conosciuti, basta che la pagina faccia ridere.
- Nonciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio ambito. Quando l'ambito non esiste perché l'argomento è inventato o il contenuto è molto surreale, è sufficiente che sia divertente. Nonciclopedia non è un mezzo per pubblicare le proprie seghe mentali o battute tra amici, e meno ancora per spammare.
- Questa non è la Nonciclopedia d'Italia, è solo quella in lingua italiana: Uncyclopedia, infatti, si pone l'obiettivo di essere universale. Argomenti sull'Italia non devono quindi essere considerati più nonciclopedici solo in quanto italiani, così come gli argomenti relativi ad altre nazioni o culture non dovrebbero essere considerati meno nonciclopedici perché poco conosciuti tra chi parla italiano.
- La nonciclopedicità è per sempre. Evitare i recentismi, i tormentoni, e altre cose che fanno ridere solo perché sono nuove o che nel giro di mesi o anni saranno incomprensibili. Di solito, notizie di cronaca e annunci di eventi futuri sono perciò più adatti a Nonnotizie.
- La rilevanza è meglio che sia a livello nazionale. Una voce comprensibile solo agli abitanti di un paesino non fa ridere il 99,99% dei lettori, e ciò è male; meglio quelli che siano almeno una volta comparsi su qualche media. Questo però non vuol dire che il localismo è vietato, basta che sia scritto in modo da far ridere più gente possibile.
- Il fatto che già esista una categoria apposita o voci simili, non implica che una nuova voce dello stesso tipo sia nonciclopedica. Importa solo la comprensibilità e l'umorismo del testo in sé.
- Un dettaglio o un particolare aspetto di un argomento (es: un personaggio di un libro, un quartiere di una cittadina) spesso non offre abbastanza spunti da costruirci una voce a sé stante; in questo caso è meglio quindi aggiungere i contenuti all'interno della voce principale (es: la voce sul libro, la voce sulla città). Eventualmente il nome del dettaglio può costituire un rimpallo.
Se si dubita che una voce sia nonciclopedica, cioè se si sospetta che il contenuto sia comprensibile o divertente solo per chi l'ha scritta o poco più, è opportuno segnalarla aggiungendo l'avviso {{E}}, eventualmente chiedendo aiuto al progetto più attinente alla voce (vedi Nonciclopedia:Bettole tematiche). Se invece si è convinti della non rilevanza nonciclopedica, è più opportuno proporre subito la pagina per la cancellazione.
Nonciclopedicità della forma
Non solo l'argomento trattato, ma anche il modo in cui è trattato – stile e tono – dev'essere consono a una voce di enciclopedia.
Se l'argomento di una voce è rilevante, ma la voce ha un problema specifico di brevità, stile, ortografia, ecc., è bene correggerla o segnalarla aggiungendo il template relativo al problema (vedi Aiuto:Avvisi).
Se invece il contenuto di una voce non è minimamente umoristico, per quanto possa essere riscritto in maniera corretta, si può proporre la voce per la cancellazione.