Nonbooks:Dimostrazione che 1=2: differenze tra le versioni
Fulmin (rosica | curriculum) |
Sagaz (rosica | curriculum) m (Bot: Aggiungo: pt:1=2) |
||
Riga 50:
[[es:1=2]]
[[ja:1=2]]
[[pt:1=2]]
|
Versione delle 05:56, 22 gen 2008
Ecco il modo più semplice per far capire ai prof che 1=2
Metodo
Siano a e b numeri reali o complessi per cui valga l'uguaglianza
e perciò anche
- .
Moltiplicando entrambi i membri dell'ugualianza per a si ottiene
cioè
- .
Sottraendo b² da entrambe le parti risulta essere
- .
Dalla fattorizzazione dei due termini dell'uguaglianza, ricordando le regole di scomposizione della differenza di quadrati, si ricava
- .
La successiva semplificazione, con eliminazione del fattore comune porta a
- ,
che in virtù dell'uguaglianza presupposta fra a e b rende
- ,
ovvero
- .
Dividendo infine per a si giunge a
e dunque
Conclusioni
Riportiamo le stesse osservazioni dell'autore del Teorema:
Conclusioni matematiche
Ma non stavamo parlando di formaggi stagionati??
Curiosità
L'abuso della sezione «Curiosità» è consigliato dalle linee guida di Nonciclopedia.
Però è meglio se certe curiosità te le tieni pe' ttìa... o forse vuoi veder crescere le margherite dalla parte delle radici? |
- Il matematico, logico e filosofo inglese Bertrand Russell (peraltro premio Nobel per la letteratura e non per la matematica) era capace di usare 1=2 per dimostrare di essere il Papa (o che lo era l'interlocutore).
Ultimamente è stato scoperto l'autore di questa "teoria" difatti si dice che questa teoria porti a Delirio... ora chi sia sto Lirio nessuno lo sa ma sembra che il De-Lirio sia una parte della frase "Teoria DE-LIRIO" quindi in finale secondo il sacro manoscritto nonciclopedico che secondo gli scienziati più scienziati (che hanno decifrato la scrittura) la parte tagliata del manoscritto sia proprio la parola Teoria.
- Questa pagina ha subito più vandalismi di quella su Silvio Berlusconi