Discussioni utente:Lorenzo 2
Non era una vandalismo hai ragione ma se crei collegamenti a pagibne tipo gaystation che non verranno mai create o che sono frutti della tua fantasia prima o poi qualche n00b creerà una pagina di merda seguendo quel collegamento ok? ^^ è prevenzione dei bimbiminkia --SHHot-Line 14:23, 6 nov 2007 (UTC)
Malcolm
Hai messo un milione di link! Bravo! --Milo Laerte Bagat 19:10, 31 ott 2008 (UTC)ver
Pulp Fiction
Mi spieghi questa tua modifica? Rispondi nella mia discussione.--Maestro venerabile 21:56, ott 22, 2009 (CEST)
A me risulta che si dica vabbé non va be', era corretta la versione precedente...--Maestro venerabile 22:04, ott 22, 2009 (CEST)
In effetti leggendo ora nel sito dell'Accademia della Crusca c'è scritto che si può dire in entrambi i modi, anche va beh... Se vuoi rimetti pure la tua versione. 
--Maestro venerabile 22:12, ott 22, 2009 (CEST)
Modifica inutile del 1° gennaio
Ciao Due (posso chiamarti Due, vero??), ho annullato la tua modifica prima di tutto perché era abbastanza inutile [un punto esclamativo (!) in più e null'altro se non erro] e perché personalmente non sono un gran fan delle esclamazioni dal momento che le associo ad isterismi quali urla a sproposito, scatti d'ira e battute volutamente evidenziate. Ciao ciao...--† Malaugurio(Aiutami ad aiutarti) 17:43, gen 6, 2010 (CET)
Ulteriore modifica inutile
Cortese Due, come hai brillantemente notato tu stesso, ebbene sì anche questa volta hai fatto una modifica inutile. Non è certamente insindacabile la mia opinione, tuttavia ritengo che trasformare un attore in critico cinematografico non gli dia maggior risalto, sono due mestieri entrambi allo stesso livello (controlla pure su Wikipedia se non mi credi ;-) ), inoltre non rende la pagina più divertente, anzi. Come ulteriore dato da presentare a difesa della mia tesi, non ho mai sentito nessuno prendere in giro un attore apostrofandolo col titolo di critico cinematografico.
Sinceramente, † Malaugurio(Aiutami ad aiutarti) 00:42, apr 2, 2010 (CEST)
Votazione Articolo della settimana
Ciao, volevo avvisarti che il voto che hai dato per l'articolo della settimana non è valido, perché hai votato per una votazione scaduta. Per motivi tecnici infatti c'è ancora la tabella della scorsa settimana. Se vuoi rivotare per la prossima settimana, ora puoi farlo perché ho aperto la nuova tabella. La trovi in fondo.--Cugino di mio cugino 20:29, ago 2, 2010 (CEST)