Discussioni utente:Fantinaikos

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)
Archivio Storico

Ciao perchè ogni volta cancelli le cose che faccio?

Almeno scrivimi o avvisami chi sei budda?

Ora ho la firma ;) --ZioRapErIno 01:46, ago 5, 2012 (CEST)

Serafino Massoni

Neanche a me piace tutta l'attenzione che si dà a questa gente, ma ZioRap qui sopra ha agito correttamente, chiedendo prima il parere sul forum. --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 12:43, ago 5, 2012 (CEST)

Stavo parlando del ban, non avendo fatto niente di male non se lo meritava. Il discorso sulle regole è più lungo e non mi va di affrontarlo ora. --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 13:19, ago 6, 2012 (CEST)

Accusa a rap gesucristico

Ho dovuto annullarla perché sarebbe stato un processo inutile. Il precedente s'è concluso a 4 contro 10 (di cui uno giallo) a meno che tu non abbia come minimo 16 rossi in tasca da usare, non se ne fa niente.--BigJack 14:04, ago 6, 2012 (CEST)

Avviso su Chernobyl/Prypjat

Buona sera, ho visto che hai cancellato tutto il mio lavoro sull'omonimo articolo. Sicuramente ho sbagliato a non avvisare, mea culpa, ma il mio era un lavoro fatto bene, non di certo vandalico. Ci hai almeno dato uno sguardo?

Template:Aeiouuoiea777

Progetto Star Trek

Salve, Fantinaikos. Perché non entri a far parte del progetto? --AutScrivi a Mente 00:38, ago 20, 2012 (CEST)

È l'episodio pilota, in cui il capitano non è Kirk ma Pike. Comunque, sì: è quello. Alcune scene sono state riutilizzate nell'episodio "L'ammutinamento" mentre quello originale, se non ricordo male, in Italia si è visto non molti anni fa. È un buon suggerimento, grazie; mi hai dato un'idea. Sei libero di intervenire sull'articolo, se ti va. E, di nuovo, sei ancora più libero di entrare a far parte del progetto. Asd --AutScrivi a Mente 00:56, ago 20, 2012 (CEST)
Inserisci, inserisci! Nel paragrafo Trama c'è un sottoparagrafo apposito per gli episodi notevoli. Vado a cercare immagini intanto, per evitare di conflittarci. --AutScrivi a Mente 01:12, ago 20, 2012 (CEST)
Finito? --AutScrivi a Mente 02:16, ago 20, 2012 (CEST)

Ok, ci penserò domani. Per le immagini aspetto che il tutto sia a buon punto. --AutScrivi a Mente 02:35, ago 20, 2012 (CEST)

Che hai intenzione di fare con quegli episodi? Ci devo pensare io? --AutScrivi a Mente 00:47, ago 26, 2012 (CEST)
Basta che non me lo lasci lì un mese. --AutScrivi a Mente 23:58, ago 27, 2012 (CEST)
Ci do un'occhiata in serata. --AutScrivi a Mente 23:30, ago 31, 2012 (CEST)

Fatto. Visto che scrivi parecchio, lascia stare l'ultimo episodio e scrivi solo "Animaletti pericolosi". Altrimenti ci dilunghiamo davvero troppo. Alle immagini ci penso io. --AutScrivi a Mente 00:19, set 1, 2012 (CEST)

No... L'episodio meriterebbe di essere citato e l'avevo aggiunto proprio per quello. Il problema è che rischieremmo di allungare troppo l'articolo, cosa che vorrei evitare. Comunque ne riparleremo quando avrai finito. "Verrai avvertito"? dunque... Sono di genere femminile io, eh. --AutScrivi a Mente 01:00, set 1, 2012 (CEST)
Certo che potrebbe e dovrebbe starci, ma il problema è sempre lo stesso: si allungherebbe troppo il brodo. Quindi o lasciamo stare o provi a essere più "conciso" e riassumi anche gli altri due. Che ne dici, te la senti? --AutScrivi a Mente 01:48, set 1, 2012 (CEST)
La lunghezza è un problema: i lettori si stancano in fretta e si annoiano ancor più facilmente. Sii meno prolisso possibile così eviteremo di sprecare tempo ed energia per nulla. Quando avrai finito potremo renderci conto se necessitano ulteriori tagli o meno. L'incipit di cosa? Il resto dell'articolo va bene così com'è: dedicati agli episodi in oggetto. --AutScrivi a Mente 02:16, set 1, 2012 (CEST)

Template:Gatti

Grazie per la segnalazione, l'ho aggiunto Smile --GetFuzzy Miao! 19:49, ago 21, 2012 (CEST)

Video Schettino

Ciao anche a te nabbo frettoloso. Come potrai vedere tutto è tornato a norma, puoi tirare un bel respiro di sollievo! Ho fatto un tentativo (che sapevo rischioso) per migliorare la pagina che, come era prevedibile, è fallito. Non è mica la fine del mondo, ci ho provato e poi ho annullato. Lo ben so "Ciccio" mi piace come soprannome, ma non credo che noi si abbia la necessaria confidenza per darsi dei nomignoli. Take it easy, sei tra amici Wink --NonSonoStatoIo! Non mi tange 22:37, set 7, 2012 (CEST)

Star Trek

Salve, Fantinaikos. Sono passati quindici giorni: non ti offendere ma penso che completerò io l'articolo. Alla prossima. Ciao!--AutScrivi a Mente 23:47, set 9, 2012 (CEST)

Nemesis

Visto che non mi va di fare le edit war, per ora mi limiterò a chiederlo: chi ti ha dato l'idea/permesso per classificare la parte che hai amputato del Nemesis poco umorisitca in quanto "youtubata"? Se non hai motivazioni o nessuno te l'ha detto e hai pensato fosse una buona idea, mi spiace dirti che come motivazione non regge, ed inoltre sono passati mesi di visione da parte di tutta l'utenza senza che nessuno facesse notare nulla di male. Se non riesci a darmi dei buoni motivi per questa tua accettata gratuita ti lascio 24 ore di tempo per rollbackare e rimettere le cose a posto, altrimenti lo farò io e se vorrai iniziare l'editwar saranno affari tuoi.--Teoskaven Rosika assieme a me... 20:00, set 26, 2012 (CEST)

Questa è una discussione fra me e te, non alzare la cresta solo per un richiamo che è stato fatto a me. Ora, spiegami da quando in qua un fatto/personaggio reale o non lanciato da Youtube è una BTA e i fatti su Chuck Norris (tanto per fare un esempio al limite del banale) non lo sono? Allora a questo punto cancelliamo anche i 3/4 degli articoli presenti nel template di Youtube perché tanto sono anche loro delle BTA. Questa politica di Nonci anti-Youtube non mi è mai andata a genio, ma così rasenta il ridicolo.--Teoskaven Rosika assieme a me... 12:37, set 27, 2012 (CEST)

Ma che c'entra la tua accusa con un template di film di serie B? Hai almeno letto il contenuto del template?--Isidoro Bubbola 01:27, mar 10, 2013 (CET)

Non so chi sia questo Yotobi. A me quel template sembra solo un raccoglitore di film di serie B e per me ci può stare benissimo. Al massimo si può semplicemente modificare il titolo. Poi potrà anche rimanere per lo più "rosso", non credo sia una cosa grave.--Isidoro Bubbola 17:47, mar 10, 2013 (CET)
Stiamo parlando di un template, non di 'sto Yotobi. Me ne fotte assai di chi sia e mi guardo bene dal volerlo sapere. Il template per me è a posto e si può semplicemente cambiare il titolo in "Film di serie B" o qualcosa del genere. Tu l'hai accusato e quindi ritieni sia giusto cancellarlo. Non ti sembra eccessivo?--Isidoro Bubbola 19:22, mar 10, 2013 (CET)
« Medici nazisti su indicazione di un tribunale stalinista sono andati da Yotobi e hanno emesso un verdetto disgustoso, ma a questo punto siamo al di là di ogni dialettica normale e di fronte allo scatenamento di una persecuzione che essendo fatta da fanatici ha perso anche ogni senso del limite. »
(Fabrizio Cicchitto.)

Effettivamente, se il tuo giudizio è che "Yotobi non è famoso" o almeno non lo è a tal punto da avere una voce propria, non si potrebbe cambiare il titolo del template in "Tutto il mondo del trash" o qualcosa di simile? Quelli elencati sono comunque dei film che meriterebbero voci proprie, alcuni sono anche abbastanza conosciuti... --GetFuzzy Miao! 12:58, mar 11, 2013 (CET)